David MARSAC (Chakkan)

Le livre Very Best Of Aronson a une belle partie consacrée aux tours automatiques. Sinon je rejoins l'idée du DVD "Ultimate Self Working Card Tricks" de Big Bling Media, y'a du bon, et de plein de sources différentes : Aronson, Elsmley, Colombini, Jennings... Et pour finir, un magicien sort particulièrement du lot en ce moment concernant les tours automatiques : Woody Aragon ! Il a un coffret DVD (dont j'ai oublié le nom) et un livre "A book in English".

Il ne s'agit pas du tout de baisser la tête, mais sincèrement je rejoins totalement Gaetan, et je pense que tu te focalises trop sur ce type. A tel point que j'ai également l'impression que ça va biaiser ta magie... Et donc, comme ça arrive parfois, c'est finalement un élément extérieur qui tranche. Que ce ne soit plus à cet endroit, est ce un mal ? Et si l'organisateur souhaite continuer il ira ailleurs, avec d'autres soutiens, pourra intercéder en ta faveur, et peut-être que l'endroit sera meilleur, etc, etc, et qu'au final tu te diras "si seulement ça avait pu arriver plus tôt".

C'est finalement la meilleure nouvelle !

C'est l'équivalent de Fool US (Penn and Teller) on dirait...

Ah, Draco l'a mis, et il n'est plus gratuit... 2£50...

C'est le croisement de The Game et de 28 jours plus tard. Si tu n'as vu aucun de ces deux films, Apocalypse n'a pas la même saveur...

Merci Gab pour les liens ! A priori je trouve la version Sharpie moins clean... L'avantage est qu'il y aurait désormais 5 bases, mais tel que présenté je trouve ça plus faible parce qu'il pointe vraiment chaque socle. La version de base me semble plus subtile.

LOL ! Excellent Alex' + Hannibal. EH bien à chaud c'est sans surprise, c'est exactement ce que ça a l'air d'être quand on regarde les vidéos. Ca a l'air durable au possible. Une plaque mobile est livrée en supplément, mais pas sur qu'un truc casse un jour. Je n'ai pas encore visionné le DVD livré avec ni customisé ma boiboite, mais j'ai hâte d'en prendre le temps. Par contre, j'ai déjà des idées !

Moi chez WMS et je l'ai depuis plusieurs jours...

Merci beaucoup pour ce CR. Ca donnerait presque envie de choper le truc, meme en sachant faire, juste pour voir...

Crag Petty a publié un livret gratuit sur l'utilisation du papier flash, mais je ne sais plus comment le retrouver. Je dois l'avoir, si tu ne trouves pas, fais moi un MP. Comme c'était gratuit je pense pouvoir le diffuser... Sinon les routines sont souvent disséminées par ci par lé. Je n'ai sauté le cap que très récemment avec une routine d'Eric Mead dans Intermead. Et j'en profite pour bosser le fil coton flash, suite à une superbe routine de Stutzinger. (cf mes derniers CR sur le sujet ) A part ça, je ne suis pas expert en la matière, mais je suis sûr que tu recevras de nombreux très bon conseils (que je ne manquerai pas de suivre avidement)

Je dirai même "Le chanbara : mmmmhh !" EDIT : par contre les résultats qu'il affiche sont complètement MYTHO !!

Je provoque encore assez rarement ces choses, mais selon les réactions du public (d'amateur que je suis) j'ose parfois. Par exemple suite à une carte clé à l'oeil, si le spectateur me demande de mélanger, et si je sais à l'avance qu'il va le faire à la française, je pars du principe que son mélange n'altérera pas ma position carte clé + carte choisie. Ca n'a raté qu'une seule fois... et la carte choisie était comme par magie revenue sur le dessus du jeu !!! ^^ Sinon je suis du genre à positionner un jeu invisible qque part dans la pièce, et sur un effet u ou qui me semble être en train de foirer (donc qui m'a permis de prendre des risques mais qui n'aurait pas payé), j'enchaine par exemple : "Tu te souviens, je t'ai dit qu'on allait faire une expérience de lecture de pensée... mais je ne vais pas lire ton esprit pour retrouver ta carte dans CE jeu, en réalité TU as lu MON esprit, à partir de la carte qui est dans le jeu que tu peux apercevoir sur le meuble, par dessus mon épaule." Bon, je sais je parle plus ici du parachute que de la prise de risque... mais c'est pour dire. :op Autrement je suis du genre à présenter Steam, mais en essayant, avant même de toucher au jeu pour avoir l'info, de pomper la carte par couleur, famille, valeur... si ça roule c'est tres fort, si ça dérape, le finale rattrape tout et c'est encore meilleur que juste "bah en fait c'est cette carte, et je le savais depuis le début".

Vous pouvez nous agrémentez d'un lien vers Spike et Sharpie édition afin d'illustrer le post svp ?

Si vous allez sur son site www.malloryebely.com vous comprendrez vite l'étendue des dégats. Je le connais d'un art martial que j'ai pratiqué à haut niveau (le chanbara), et on se le traine depuis quelques années. C'est qqu'un qui vit dans son monde, limite mytho, et en tout cas qui ne semble pas se rendre compte de la réalité des choses autour de lui. Il est pas méchant, c'est pas un c.onnard, juste qqu'un dont il est facile de se moquer, malheureusement. Et tout comme à Incroyable Talent, il se trouve souvent des excuses. Dans ma discipline, il conteste souvent les arbitres et s'aveugle de ses propres vérités. D'ailleurs, selon lui, il n'a pas été sélectionné en Equipe de France uniquement pour des raisons politiques, sinon il aurait déjà rapporté des titres mondiaux... Oui, oui, je l'ai déjà raremet vu gagner des combats en France. Pour tout le reste, il est plus éloquent sur son site (les photos valent leur pesant de cacahuètes !!!) et face au jury. (Je pensais pas un jour en écrire aussi long à son sujet oO)

Il suffirait qu'il l'appelle "Topit de la mort de Joke" pour que je décède de rire sur le champ.

A toutes fins utiles, personne ne regarde un étui. (Ca me rappelle une autre discussion, dont la conclusion est :"Le FP, il se voit ou il se voit pas ?" ;op ) En revanche, ils auraient pu inclure des stickers qui auraient rendu le tout lisse et bien présenté. Mais je ne pense pas non plus que l'apparence pose problème.

+1 Pour les Tally-Ho. Au début du Faro je ne parvenais jamais à en faire de parfait. J'ai fait un passage par les Tally-Ho (plus fine ? plus souple ?) et quasi instantanément j'ai su faire des faro parfaits... Une fois que je me suis mis la technique dans les pattes, la reproduire avec des Bicycle a été quasi instantané également. Même avec un jeu un peu limé. Mais en effet au début on meule quelques jeux. Une astuce : tout doit se faire SANS forcer et sans faire de mouvement de "scie" pour imbriquer les paquets.

Et dire que je connais personnellement Mallory... http://www.starsdubuzz.com/incroyable-talent/mallory-ebely-performeur-dans-un-incroyable-talent/

Et on en a suffisamment dans les émisisions "Got talent" qui coupent des pastèques, bananes, concombres...

Y'a 20 ans c'était une bonne nouvelle, aujourd'hui il faudrait au contraire s'en passer...

Pour faire un parallèle : "Admettons" que Federer soit destitué de tous ses titres en tennis. Toutes ses finales gagnées reviendraient elles à Nadal (pour la plupart, hein je fais en gros). Nadal dit lui même que sans Federer, qui a outrageusement dominé le circuit quelques années, il n'aurait peut être pas autant eu le gout du travail et la rage de vaincre. Autrement dit sans Federer, pas de Nadal. Le paradoxe, c'est qu'en dominant le circuit, Federer a aidé à "créer" un monstre qui lui "coûta" une domination qui aurait pu être encore plus historique... oO Ca t'éclaire ? (En vélo je n'y panne que dalle...)

Il y a eu.

Prends le temps de te renseigner sur arme magnifique, en réalité la réponse est dans ta question, ne serait-ce que par la nature du chapelet (chaque carte est à un endroit connu). On ne peut donc pas produire la même main de poker avec 2 chapelets différents par exemple, donc les manipulations changent, donc la routine n'est pas la même. Même raisonnement pour les épellations, les ACAAN, les coîncidences...

Sympa