PaulMagie

Le visuel est incroyable, j'ai presque envie de me laisser tenter...

Je reconnais avoir douté au moment où j'ai écris du nombre de rouleaux (ne l'ayant pas avec moi) , étant persuadé qu'il n'y avait "que" 3 rouleaux j'ai écrit 1000...

Je ne connais pas cet effet mais ça me fait penser à quelque chose d'assez classique en magie... Et si c'est bien cette méthode (utilisée intelligemment ici) rien n'empêche de le faire avec 10 ou 11 morceaux... Par contre, le faire avec des pièces de puzzle.. c'est malin, mais je pense que si tu veux le faire avec un puzzle du commerce tu vas avoir un peu de mal.

Ce sont des idées que je propose, ça ne vient pas du DVD... C'est des exemples classiques pour ce genre d'effets. Je suis ravi que ça te plaise, mais ce n'est qu'une base de travail. Si tu veux on peut créer un sujet en CdS pour avancer sur la construction d'une routine plus élaborée.

Salut, je possède quelques cadenas truqués... Et chacun de leur créateur a apporté une solution particulière pour répondre à un manque des autres... Le cadenas de Canolle est très ingénieux et permet un contrôle total sur la combinaison, il peut être laissé au spectateur (moyennant un léger contrôle de ces gestes) il s'ouvre vraiment à la demande et restera fermé tant que vous le souhaitez. Il n'y a pas de geste parasite, et le reset est immédiat. J'ai été très agréablement surpris par le fonctionnement, ça demande un peu d'entraînement pour que les gestes soient fluides mais vraiment rien de compliqué. Pas de calcul, pas de limitation dans les combinaisons (chiffres à certaines positions ou pair/impair). Le seul "défaut" c'est que c'est livré sans routine, donc si vous n'avez pas de routine, ou si vous débutez, ça peut être décevant. Je pense que c'est un numéro très puissant, une chance sur 1.000 de trouver la bonne combinaison ! Vous pouvez faire, par exemple : - influence mentale : vous prétendez influencer l'esprit du spectateur et que les numéros qu'il entre sont le fruit de votre puissance - synchronisation : vous pensez à la combinaison, le spectateur se synchronise avec vous, le cadenas s'ouvre, et pour le prouver vous avez un papier sur lequel est écrit la bonne combinaison dans votre poche (NW) - cohésion de groupe : vous demandez des chiffres/nombres aux spectateurs, vous les faites additionner, multiplier... Le résultat donne la combinaison. (No Force ! ) - souvenir mental : une présentation à la VV, vous contextualisez le souvenir du spectateur où il va retrouver la combinaison dans sa mémoire... Voilà, je pense que c'est le cadenas le plus versatile ("organic" ) du marché. Le point faible... C'est qu'il ne peut pas être laissé à l'examen trop longtemps... Mais comme les autres. J'aime beaucoup Lock Technology, et le problème est identique (les contraintes un peu plus importantes que pour Canolle). J'espère avoir répondu à vos questions.

Merci ! Bon par contre y'a un sacré écart de prix aussi... JE vais réfléchir, j'ai plusieurs jeux différents à produire avec des dos et des faces que j'ai dessiné et qui doivent êtres syncro (marquage...)

Salut Alex, Tu as comparé les 2? Je ne vois pas l'option pour avoir un jeu perso faces et dos sur Print By Magic, çà semble etre une super option pour avoir des cartes avec le design bicycle et personnalisé si on a besoin de cartes "classique" ? je me trompe?

Au départ j'ai cru que tu parlais d'un produit de SansMind...

si c'est pour 4 outs, tu as le 4 way out wallet (avec une routine de john archer excellente) par contre le PF est pas facile à se procurer, j'en ai trouvé un l'année dernière directement en Chine chez TCC... et c'est pas donné... Mais avec un himber et un système enveloppe et/ou carte double face... c'est réglé.

merci de l'info, j'ai des commandes à passer je vais attendre alors...

c'est le M30 et M32 dont le MOQ est de 1000 pas le M31... !?!..

Patrick Kuff à une bonne alternative c'est son Explosion F**** dans sa conf penguin...

Je sais ton aversion pour la toile et les dérives qu'elle a apporté à notre art, mais pour autant je pense que c'est un outil formidable qui permet à beaucoup de sortir de leur solitude et de leur isolement. Et encore au delà de ça, si nous jetons un coup d'œil dans le rétro, ces 20 dernières années ont été incroyables en développement et en changements à beaucoup de titres, et majoritairement celui du Web (en majuscule incluant: web 2.0, réseaux sociaux, smartphone, applications, startup, e-commerce, e-learning, marketing digital... Et bien d'autres choses). Je suis un fervent défenseur de la créativité et de l'innovation. Je pense qu'il y a énormément à faire en croisant les compétences et les outils. Le spectacle prend aujourd'hui un tas de formes nouvelles, et la digitalisation des évènements ne veut pas nécessairement dire leur dématérialisation. Je partage tout à fait ton avis sur l'interaction comédien/spectateur, l'art est vivant, et chaque prestation est différente d'une autre pour autant que nous présentions les mêmes effets avec les mêmes mots... À des spectateurs différents ! C'est cette interaction, ce côté vivant qui rend chaque instant différent et rend le spectacle intéressant. Il y a tellement de nouveaux médias qui émergent chaque jour, mois... Des objets connectés, du live, des plateformes de streaming, des plateformes éphémères, de bots... Prenons juste l'exemple de Marco Tempest, qui est un esprit novateur et qui propose des expériences où le spectateur n'est pas nécessairement impliqué, je pense aussi au travail de @Gérard Bakner, dont les œuvres sont une invitation à la réflexion par l'illusion... Et je suis sur qu'il y a d'autres exemples. La question est de ne pas rester enfermé dans une vision négative d'un outil mal exploité (ou exploité par facilité). Prenons juste youtube, il y a énormément de chose à faire où la magie n'a pas été explorée : réalité augmentée, casque 3d, vidéo interactive,... C'est d'abord une question de créativité, d'investissement, de passion et de temps.

C'est une bonne démarche et une bonne réflexion. J'ai également longtemps partagé cet état d'âme. Je ne suis pas 100% mentaliste, mais quand je suis appelé pour une prestation de mentalisme ou que je décide -par choix, envie, état d'esprit du moment- de "partir" en mentalisme, je ne fais QUE ça ! C'est la première clé de la réussite du personnage. Tu n'es pas crédible si tu fais des balles mousses, un drawing duplication, un chien en ballon, et une torsion de cuillères.... (Et je ne dénigre aucun des effets pour les pratiquer moi même, mais séparément). Assume ta position! Cette assertion n'est valable que si dernière tu as un répertoire qui te permet de tenir ta position (je ne parle pas de personnage, je parle de catégories d'effets). Si tu fais que des prédictions, ou que des duplications... Ça ne marche pas. Il faut de la variété. DD, Q&A, torsion, PK, prediction, Confabulation.... Et ensuite il faut aussi prendre en compte le contexte. Où, quand et pour qui fais tu de la magie (ou du mentalisme)? Si tu réponds: Le weekend en famille à table... La position va être plus difficile à tenir quesi tu réponds: à des inconnus dans un lieu que je ne connais pas. Les proches sont le pire public, il te connaissent par coeur ! Tu ne pourras pas feindre la moindre des choses. Alors qu'avec des inconnus c'est évidemment plus "facile". Le mentalisme n'a pas de forme ni de format prédéfinis, tu peux être le plus sombre des sages, ou le plus fou des clowns et présenter cette magie. Quant aux justifications, @Gilbus vient d'en exprimer une très juste, je compléterai en ajoutant : écrivez et montrez à tout le monde, de façon à ce que je ne puisse connaître votre choix. Sous entendu ne dîtes rien a haute voix, mais en écrivant et montrant à tout le monde, il ne peut plus changer d'avis, et tout le monde participe. Parfois je récupère le papier (voir l'effet que je présente sur le groupe FB du Jakx's) soit je fais effacer (ardoise velleda) soit je laisse le papier au spectateur (tout dépend si c'est un choix, un f****ge ou un p**k). Parfois le simple fait d'annoncer qu'on va tenter de "voler une pensée" à un spectateur est déjà une accroche suffisante: "évidemment je ne vais pas essayer de prendre votre code de CB... Quoique ... Ni votre adresse... Partons sur une information plus simple..." A vous de voir ce que vous voulez faire après (une carte, un pays, une ville, une marque de voiture...) Et la méthode pour y arriver. Construire ce type de routine demande un peu de travail pour que les effets se suivent sans se répéter, qu'ils soient variés, et qu'il y ait une sorte de gradation : - je vais lire dans votre esprit (...) - ça c'est mon boulot, tentons quelque chose de plus difficile, vous allez deviner ce à quoi je pense. (...) - mais là je vous ai aidé parce que c'est ma compétence, mais si vous arriviez à deviner la pensée d'une autre personne... C'est juste un exemple de trame il en existe pleins d'autres possibles. Parfois le mieux est l'ennemi du bien, juste se lancer, et faire choisir une carte, un nombre, avoir prédit le nombre, deviner la carte... (Faire un acaan ?) N'as pas besoin de beaucoup de justification en soi.

Peut on avoir une option qui oblige une photo ? Genre, si y'a pas de photo il est impossible de publier ou au minimum la même chose pour une description ? (Comme pour les capcha qui permettent d'activer le bouton final). Parce que des fois... Je vends Ultraninja pro, valeur 30€... Moi pas connaître le bidule... (C'est sûrement que c'est pas un truc dont j'ai besoin, mais c'est toujours intéressant de savoir ce qui existe)