Aller au contenu

Jérôme BMC

Membre
  • Compteur de contenus

    337
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    2

Tout ce qui a été publié par Jérôme BMC

  1. J'ai présenté ce soir les ''cartes volée'' mais avec un jeu normal, mélangé par le (les) spectateurs et remplacé les cartes jumelles par des prédiction sous forme de billets eh ben quel impact!
  2. Avec mes excuses il s'agit d'Arcane 131 mais d'une production de bouteille avec une veste boutonnée (non pas gilet) par John Lovick, bon est-ce que le procédé en est vraiment loin.... j'en doute..
  3. Une publication dans Arcane décrit la production d'une bouteille sans veste, je vous tiens au courant dès que j'ai retrouvé le numéro..
  4. Cela dépend aussi fortement de l'appréciation personnelle, ou l'on fixe sa propre limite du parfait de l'abouti.
  5. Laissé à l'examen plusieurs fois, aucun n'a trouvé le marquage, vraiment bien.
  6. C'était juste pour placer le mauvais jeu de mots! Willow t'aurais du en mettre que 10 normalement!!
  7. J'ai participé cette année à la conférence d'Eric Leblon et lorsque il utilise le forçage classique il conditionne le spectateur au préalable, comme cité plus haut il demande de toucher et non de choisir la carte, il présente le jeu et le fait défiler, il retire le jeu, redit ''juste toucher la carte, hein,.. pas retirer une carte, puis représente le jeu et force. Cela permet en retirant le jeu une ou deux fois d'induire un certain stress dans le choix du spectateur et par conséquent ce choix sera plus restreint étant donné que le but ne sera plus de choisir une carte mais d'avoir le temps de toucher le jeu, en quelque sorte...
  8. C'est sans aucun doute le forçage le plus convaincant car ''c'est vraiment le choix du spectateur''. Pour ma part quasiment à chaque fois, je fais choisir une carte ''au classique'', d'une part cela entraîne pour le moment ou il faut vraiment la forcer et d'autre part cela permet une porte de sortie si il y a un raté dans la routine!
  9. Poste des messages intéressants des centaines de fois, mais sache que si tu en poste un un peu ambigu tu te fera lyncher. Heureusement que certains restent cependant objectifs, merci Paul magie
  10. Ben je n'ai pas vraiment la même expérience : je restaure aussi des véhicules anciens, et la seule chose qui est réellement efficace, c'est un traitement mécanique. C'est d'ailleurs ce que font tous les carrossiers sérieux. J'ai un atelier de mécanique et de carrosserie, pour des travaux carrosserie l'on sable (rouille, oxydation) ou l'on microbille (plutôt pour décaper), par contre pour des pièces avec portée mécaniques (moteur, fusées d'arbre, cônes de rotules ce n'est pas du tout approprié, et bien que ne connaissant pas le fonctionnement exact de industrial revelation je ne m'aventurerais pas dans le sablage car la précision de l'usinage est de mise, mais enfin on ne va pas faire un débat sur le dégrippant, le sablage, le microbillage, les traitements acides, etc. Je propose quelque chose qui fonctionne après libre à celui qui lit d'en faire ce qu'il en veut
  11. Le dégrippant dissout les résidus d'oxydation, j'ai restauré plusieurs meubles métalliques et véhicules, je garanti l'efficacité d'un dégrippant.
  12. Le produit adéquat pour enlever les traces de rouille et le dégrippant ou des produits dérivés (par ex WD40), enduire le matériau et le frotter avec du scotchbrite grain 800. Pour protéger ensuite le métal les traitements de corps creux (dinitrol par ex) sont assez redoutables car prévus pour résister au attaques de sel et ont une texture moins grasse que les huiles de paraffine (attention certains produits corps creux sont des cires, donc pas adaptés). Vous trouvez ces produits dans les magasin de bricolage ou construction..
  13. Et à une certaine époque les magiciens étaient des escamoteurs charlatans..... par définition escrocs, et encore avant, des sorciers que l'on brûlait...
  14. Je suis convaincu que la plupart des Vmistes qui montent aux barricades se révoltant contre cette débine, sont au fond d'eux même pas convaincus de leurs dires et qu'ils n'ont même jamais ressentis les préjudice engendrés par tous ces secrets dévoilés sur, le net, dans des foires, magazines ou autre, car cela n'arrive pour dire jamais, qu'un spectateur bien qu'au courant ne soit pas admiratif et qu'au contraire il débine ouvertement à ces congénères le secret si bien défendu jusqu'alors. De plus si l'on suivait à la lettre le fondement de ces discours il nous devrait d'inciter les grandes surfaces ou magasins de jouets à retirer ces boîtes de magies qui débinent ''plus de 100 tours pour épater vos amis'' que bon nombre d'entre vous ont eu entre les mains et que de là naquis cette passion devenue pour les plus ardus le moteur de votre vie! C'est finalement beaucoup de foin pour pas grand chose...
  15. Ce qui m'agace ce n'est pas le spectateur qui débine ouvertement (c'est quand même rare si l'on exécute correctement sa routine) mais celui qui dit: '' Aaah facile j'ai TOUT!! compris, t'as fais un machin avec ton doigt à ce moment là! tu peux pas m'avoir! vas y recommence pour voir!! Alors qu'en fait il est incapable d'avoir saisi une bribe de manip, qu'il n'a même pas assimilé que ce qu'il dit n'explique en aucun cas l'effet mais par contre tue l'ambiance ''magique''
  16. Je pense à la possibilité de coller ton dessin papier avec de la colle d'amidon et tu grave directement à travers le papier, puis tu décolle les résidus de papier simplement à l'eau. Ou alors utilise un pantographe à dessin qui permet de reproduire un dessin à l'identique ou en changeant la taille. Sur le pantographe il y a possibilité de fixer n'importe quel objet de traçage ou gravure.
  17. Epoque de vite vite vite on ne peaufine plus on vend, faut faire le tri, et ceci dans tous les commerces, la qualité se perd le débit augmente. prenons l'exemple de la garantie d'un produit, on ne vous dit pas que vous ne serez pas emm... avec ce produit on vous dit que si vous êtes emm.... on vous paye la réparation ceci dans un temps limité. Avec les tours on ne vous dit pas ça marche comme dans la description mais cela pourrait marcher si les conditions sont réunies (des fois trop de conditions: spectateurs payés pour le ''oh my god!'' une caméra sous un angle précis, et la bande son remplacée pour éviter un bruit suspect)... créons nous même!
  18. Les amateurs d'Eric Antoine? Ben oui bien sûr!!
  19. J'espère que tes messages en général sont des boutades sinon à quoi servent-ils?
  20. Pourquoi t'as un prix sur la quantité dans une miroiterie?
  21. Pour l'avoir vu au théatre de Beausobre à Morges ''Réalité ou illusion'' je dois dire qu'il m a conquis ainsi que les potes avec qui j'étais, franchement un spectacle bien monté et comme dit plus haut des effets simples avec lesquels il engrange un impact mémorable. Donc pas étonnant que le renouvellement puisse être génial!
  22. Avec la méthode utilisée par VV je pense qu'il n y a pas qu'un choix possible, 2 paquets donc au moins 2 comptages et au moins 4 révélations possibles (les cartes aux extrémités) ce n'est qu'une supposition....
  23. L'effet est peut-être sans intérêt pour le technicien de l'art en question , étant donné qu'il aimerait savoir quel procédé a été utilisé, que ce soit un forçage pendant la prestation coupé au montage, que ce soit du pré-show, un assistant etc. Si toi tu fais une prestation de mentalisme tu aimes certainement à faire croire que tu as lu ou influencé la pensée d'une ou plusieurs personnes or c'est le but de cette émission, le spectateur lambda ignore ce qu'est un pré-show, un forçage etc. donc il ne va pas sortir frustré de cet effet il va simplement croire que VV à le moyen technique d'influencer ou de lire la pensée, ceci renforcé par le témoignage des candidats à l'émissions qui eux mêmes ne se sont pas rendus compte des techniques utilisées. Conclusion pour moi l'effet n'a pas été inintéressant mais très bien réalisé, vu que les ''cobayes'' en sont ressortis complètement bluffés. J'avoue cependant que c'est parfois frustrant de ne pas voir une bribe des moyens utilisés pour ''notre'' côté technique
  24. On ne parle pas de voyage physique mais de la possibilité d'enregistrer des images du passé si l'on arrive à dépasser la vitesse de l'image qui est bien entendu la vitesse de la lumière!
×
×
  • Créer...