Mankai EZZEDINE

@RobinLeMagicien Il y a deux éventements indépendants et qui doivent se passer en même temps (l'un et l'autre). 1) Le spectateur a 1/52 de choisir une carte. 2) Le spectateur a 1/52 de choisir un nombre entre "1 et 52" La probabilité pour que les deux éventements se passent: 1/52 X 1/52 = 1/2704. Autrement dit: chaque carte a 1/52 d'occuper de la 1 ere à la 52 place , et il y en a 52 cartes. Voir la photo ci-dessus: j'ai mis en abscisse le choix de la carte et en ordonné le nombre choisi: ça fait bien 2704 cases à remplir.

@Moonlight NON AUCUN GIMMICK QUE DES CARTES ÉTUI VIDE ET NORMAL TOUT EST CONSULTABLE PAR LE SPECTATEUR. Il n' y a aucune similitude de technique en comparaison avec le déroulement du tour de base de JPV et aucune contrainte de comptage: toutes les cartes se comptent normalement, le paquet de cartes face en bas quelque soit le nombre choisi. Et pourtant le tour Only THINK peut se présenter comme un petit exemple. Par exemple commencer une routine avec une seule carte de prédiction, puis continuer le tour en disant. Je peux même refaire le tour en faisant choisir le spectateur une carte que personne ne voit.... et faire coïncider la carte avec le rang.

j'ai l'impression, mais reste à voir. Il faut que je le présente lors de ma prochaine réunion à mon club de magie le M.C.R. à Rouen. Je verrai bien les premières impressions

J'ai fait en sorte que tout le monde puissent le présenter. Bien entendu, il y a un minimum de savoir faire.

J'ajoute même que la méthode est beaucoup plus simple que toutes les précédentes versions que j'ai publié sur ce sujet.

Justement non, c'est ce que j'ai cherché à éviter, car moi je n'ai pas de mémoire du tout.

On peut aussi faire une autre variante avec deux spectateurs Chaque spectateur tient entre les mains un jeu de cartes, le premier spectateur compte sur la table une à une ses cartes et s'arrête à n'importe quel nombre entre 1 et 52, Le Second spectateur choisit un autre nombre entre "1 et 52" , compte ses cartes la coïncidence est parfaite entre les deux cartes des deux spectateurs.

En fait voilà comment je vais présenter le tour: Sur la table deux jeux de cartes dans leur étui, un rouge et un bleu. Je demande à un spectateur de choisir un nombre entre "1 et 52" Puis je lui demande de choisir un des deux jeux de cartes. Une fois un des deux jeux choisi, Je sors le jeu de cartes de l'étui et je lui donne le jeu entre ses mains. Je lui demande de le mélanger. Puis de choisir une carte sans la regarder, de la mettre sur la table face en bas. Personne ne connait cette carte choisie au début. Toujours le jeu de cartes entre ses mains je lui demande de regarder si toutes les cartes sont différentes. Le magicien ne regarde pas. Le second jeu de cartes est sortie de son étui et donné au spectateur pour compter les cartes une à une jusqu'au nombre choisi: arrivé à la carte X Le magicien retourne la carte sur la table: Elle est exactement la même. Le tour peut se continuer avec d'autres choix de cartes, on arrive toujours à la même coïncidence.

En photo, c'est le tableau que j'ai fait en écrivant à la main les 2704 possibilités des choix, ce qui m'a permis de mettre au point une autre façon de faire le tour en étendant le choix à 52, Oui j'essayerai le plus tôt que possible de faire une vidéo comme exemple. Il faut d'abord que je m'entraine, sur la présentation.

@Moonlight; Partant de ta dernière remarque, pour le choix qui est limité à 8 cartes, ça y est j'ai relevé le défit, c'est que maintenant, le choix est porté à 52 cartes (ce qui ramène la probabilité à 2704 possibilités de choix). Quand je dis choix c'est un choix et non un forçage. Moi quelque soit, les remarques, je les prends en considération et dans la mesure du possible, j’améliore.... Autrement dit, je te remercie car, c'est ta remarque qui m'a encouragé à faire plus. Bientôt une petite vidéo dans les conditions réelles. @+

Partant d’un phénomène non encore expliqué de la physique quantique appelé « INTRICATION ». Les techniques de bases des Cartes Puissance Huit, offrent une application similaire à ce mystère de la nature. En effet « L’intrication Quantique » est un phénomène fondamental, dans lequel globalement deux particules quantiques, se comportent identiquement et instantanément bien qu’elles soient séparées indépendantes et ne présentant aucun lien connu entre elles. Tout changement sur l’une affecte l’autre quelque soit la distance qui les séparent. Ce mystère m’a fait penser à une application qui va dans le même sens avec les Cartes Puissance Huit. (Mise au point du tour par MANKAÏ EZZEDINE le 06 Avril 2016, Bientôt la vidéo). EFFET DU TOUR: - Le magicien demande à deux spectateurs de choisir librement et chacun un nombre entre « 1 et 52 ». - Puis demande au premier de choisir une famille de carte entre le pique, le cœur, le trèfle et le carreau. - Au second spectateur demande de choisir une carte paire ou impaire. En précisant que le valet vaut : 11, la dame vaut : 12 et le roi vaut : 13. Le magicien note les données de chaque spectateur sur un petit papier. Puis sort de leur étui deux paquets de cartes l’un rouge et l’autre bleu. Demande enfin à chacun de compter son paquet de cartes jusqu’au nombre choisit. Chaque spectateur ne doit pas au départ montrer sa carte qui correspond au rang de son nombre choisi. Chute du tour : - Le magicien de mande au premier spectateur si la famille de sa carte correspond à la famille choisie au début du tour. Ce dernier répondra par une affirmation. - Au second spectateur le magicien demande si sa cartes correspond à son choix entre le pair et impair. Il répondra aussi par une affirmation. Enfin le magicien prend les deux cartes des mains des spectateurs et fait remarquer que les deux cartes sont identiques malgré les différents choix des spectateurs. Remarque: Le tour peut se refaire tout de suite après sept fois de suite avec des choix différents sans préparer les cartes.

La définition donnée par le dictionnaire Larousse : Du mot Plagiat : • Acte de quelqu'un qui, dans le domaine artistique ou littéraire, donne pour sien ce qu'il a pris à l'œuvre d'un autre. • Ce qui est emprunté, copié, démarqué. Pour ouvrir un débat sur la limite du plagiat dans le domaine de la magie surtout que les brevets ne peuvent pas être déposées au risque de dévoiler tous les secrets. J’ai plusieurs interrogations : 1) Comment être sûr qu’une création n’a pas été déjà trouvée antérieurement ? Personnellement, je contacte les magasins de magie ou par des publications dans les toiles en demandant ouvertement aux spécialistes, si tel tour ou telle technique existe ou pas. 2) Faire le même effet d’un tour qui existe déjà, avec une nouvelle technique complètement différente est t’il considéré comme un plagiat ? 3) Exécuter un tour qui existe déjà, et lui ajouter d’autres nouveaux effets inédits et t’il considéré comme plagiat ? 4) Comment sanctionner le plagiaire qui s’approprie une œuvre dans la magie. 5) La publication des effets d’un tour, sans dévoiler les secrets est elle une garantie d’appartenir à son créateur ? __ Plagiat : Selon Wikipédia : Source du texte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Plagiat Le plagiat est une faute d'ordre moral, civil ou commercial, qui peut être sanctionnée au pénal, elle consiste à copier un auteur ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts sans le citer ou le dire, ainsi qu'à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner. Il est souvent assimilé à un vol immatériel. Le « plagiaire » est celui qui s'approprie indûment ou frauduleusement tout ou partie d'une œuvre littéraire, technique ou artistique (et certains étendent ceci - par extension - à un style, des idées, ou des faits). Le plagiat diffère de l'art du pastiche, qui consiste à imiter ou à calquer les codes ou les figures d'expression d'un auteur, dans un but d'ironie, d'humour ou de dérision. Le plagiat, qui ne fait pas l'objet d'une définition juridique, est une forme de contrefaçon. Certains1 opèrent une distinction entre le plagiat, emprunt grossier, et le « démarquage », où le texte subit des modifications variées pour brouiller les pistes. De même les anglophones rapprochent parfois aussi du plagiat le Missquoting (sources manquantes ou insuffisantes), le Self Plagiarism (un auto-plagiat, nullement illégal voire impossible en tant qu'oxymorique, souvent utilisé par les artistes (Warhol en particulier, qui en a fait sa marque), mais parfois assimilé à une sorte de manquement à une nouvelle « norme morale » ou à une sorte de fraude par recyclage quand il n'est pas signalé), de même que pour le slice and dice plagerism (recomposition de ses propres écrits). Dans le domaine scientifique, l'auto-plagiat ou publication redondante est prohibé.

@Moonlight je pense que tu compliques les choses. Je t'informe que parmi toutes les propositions que j'ai envoyé à Mr. Jean Pierre Vallarino , c'est cette version qui lui a le plus plu et choisi et pourtant, je lui ai proposé une autre présentation avec tout un paquet de cartes. En ce qui concerne la présentation et sa lenteur, je te ré informe que c'est la première présentation, juste après la création théorique du tour (sur papier du tour), Et tu remarqueras que l'enregistrement est fait tout seul, sans aucun texte de boniment, le tour n'est pas du tout rodé. La preuve dans la vidéo, j'avais fait un geste d'ouvrir l'étui, après l'avoir ouvert j'ai réalisé que je n'avais pas encore demandé le choix du nombre, je l'ai refermé.

@RobinLeMagicien Toutes les cartes y compris l'étui son données à l'examen.

Comme quoi, je faisais du " CAAN" sans savoir ce que c'est . lol Merci Melvin pour la définition.

En magie, le « CAAN » (Card At Any Number) est le nom donné à un tour de cartes où un nombre est nommé au hasard par un spectateur et grâce à ce nombre une carte sera choisie dans un jeu. ( Définition donnée par Thomas T. de V.M.)

@FZiegle "Le problème pour moi est que vous partez d'une méthode pour en faire un tour. Ce devrait plutôt être l'inverse". Pour arriver à une méthode , il y eu tout un historique et un enchainement de petites trouvailles. Au départ je suis partis d'un tour D'only Think Modifié, j'ai fait une première et une seconde vidéo avec à chaque fois des modifications en intégrant d'autres tours pour résoudre certaines impasses, j'avais montré les résultats à Mr. Jean Pierre Vallerino, qui a souhaité que seulement le tour d'only Think devrait être mis en valeur dans toute la routine. C'est delà que j'ai pris la méthode de base de ma technique pour en faire un tour final de CARTES PUISSANCE 8. Ensuite à partir de là , j'ai imaginé d'autres façons de faire avec cette technique ou méthode. Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis: "ça devrait être l'inverse": contre exemple le comptage Elmsley est bien une méthode ou une technique et pourtant on part de cette méthode pour en faire des centaines de tours. Quand tu dis " la prédiction Choisie parmi 8 cartes" : je arrête tout de suite. Car le mot prédiction n'a pas été employé pendant toute la vidéo. J'ai employé le choix d'une carte parmi 8 et non de prédiction.

L'idée de faire un choix par le spectateur d'une carte parmi 8, est je pense mieux que de mettre une seule carte imposée sur la table et dire que c'est une prédiction.Ce n'ai pas si restrictif que ça puisque je suis passé de 1 à 8 à ma connaissance 8 est supérieure à un. Au moins le spectateur à le choix de choisir une carte parmi 8. Je précise que ni lui et ni le magicien ne sont supposé connaitre la valeur (à l'aveugle) jus qu'à la fin du comptage. Je pense si tu connais la technique de réalisation tu seras moins septique. La version à venir, avec un choix de la carte dans un paquet entier est déjà prête, il faut juste trouver le temps de la filmer avec un spectateur. La le spectateur: - choisit oralement, une famille de cartes, entre une carte à points ou à figures, et un nombres entre 1 et 52. - Puis choisit librement une carte dans un autre paquet. Quand il compte les cartes: la carte correspondante est de la même famille, est une carte à point ou à figure comme le choix et enfin elle correspond exactement à la carte choisie librement.

C'est étonnant ?????? Personne n'as fait aucun commentaire sur cette petite trouvaille??? Ce n'ai pas grave,vous pouvez y allez, je ne censure pas les encouragements positifs, lol . Remarque votre silence veut exprimer qu'il n' y a rien à dire. Dommage, j'ai encore deux autres applications inédites à publier (Deux autres tours de cartes originaux). Il faut m'accorder juste le temps de les filmer car elles demandent la participation de vrais spectateurs.

CARTES PUISSANCE HUIT est un tour de cartes inédit tout frais créé le 02 avril 2016. Il mérite que les V.Miste s'ils le souhaitent donnent leurs appréciations dans ce premier enregistrement pilote que j'ai réalisé (Toute première présentation non rodée). Pour voir la vidéo :

Merci, je suis très content du résultat. Cette variante est toute fraiche, j'ai eu l'idée, je me suis filmé sans filet.

CARTES PUISSANCE HUIT (MANKAI EZZEDINE) Une autre application (la troisième) : tour de cartes dérivé du Tour ONLY THINK de Mr. Jean Pierre Valerino. Un tour inédit qui laisse le spectateur choisir librement une carte parmi huit. J'ai refait tout de suite le tour, pour montrer qu'on peut refaire l'expérience sans problème encore sept fois de suite. Cette variante utilise les huit possibilités que peut offrir ma technique pour faire coïncider une carte à un rang choisie avec une carte choisie parmi huit. Lien de la vidéo:

@Jérémie J justement, je ne cherche pas à reproduire l'effet de Mr. JPV. comme tu l'as si bien noté il n 'y a pas d’intérêt. Mais si à partir des travaux de Mr. JPV on arrive à trouver une autre technique qui permet de faire le tour de base "et" de le faire évoluer avec beaucoup plus de possibilités c'est toujours intéressant. Pour pouvoir avec le même concept de base de faire différents tours : moi je suis arrivé pour le moment à faire 6 applications différentes ce qui est un plus.

@olivarius Ah non pas du tout, j'ai compris ta vision, moi je raisonne par rapport au raisonnement du spectateur qui n'est pas magicien et qui ne connais pas le secret. Et toi tu raisonne par rapport au magicien qui a une chance sur une de réussir puisque puisqu'il est supposé réussir à 100/100.

@chris870 j'ai écrit en théorie, c'est sûr même à partir de la 2eme fois il n' y a pas d’intérêt à moins d'imaginer un effet en plus. Ce que je voulais montrer ce sont les vastes possibilités et les différentes portes qui s'ouvrent suivant l'imagination: Un exemple d'application des 8 possibilités: On demande à un spectateur de choisir un nombre (X) entre 1 et 52 On étale sur la table face cachée après un mélange 8 cartes: on demande au spectateur d'en choisir une/8. Cette carte ne sera dévoilée qu'après le comptage. Le spectateur compte les cartes jusqu'au nombre (X) : La carte correspondant à ce rang est la même que la carte choisie parmi les huit. Sin on nous demande de refaire le tour, on peut faire la suite du tour en choisissant une carte parmi les 7 cartes restantes (toujours avec le même jeu), il y a toujours une coïncidences. Dans cet exemple j'utilise la possibilité d'utiliser les huit possibilités offertes par la technique de base.