Mankai EZZEDINE

Merci je regarderai. Dire que je ne suis pas cartomane. Par contre j'aime relever les défis. Tous est parti d'une remarque que Carlos Vaquera M'avait écrite dans ma messagerie en visionnant la version avec les huit (Puissance huit) il m'avait écrit: " Belle construction! La seule faiblesse étant que la spectatrice ne puisse pas enlever elle-même les cartes de l'étui. " Cette remarque m'est restée dans l’esprit. et voilà. @Melvin envoie moi tes coordonnées . Ton tél.

Bonsoir, MANKAÏ 100 % ACAAN VERSION 2 Jamais un tour ne m’avait pris la tête, comme ce tour avec les améliorations qui se suivent non seulement sur les effets mais aussi dans la simplification de la technique qui devient vraiment simple. Vous allez me prendre pour un fou, avec la nouvelle amélioration de ce jour, tenez vous bien, par rapport à l'effet de la dernière vidéo, maintenant ce n'est pas le magicien qui sort le paquet de cartes de l'étui mais c'est le spectateur. Avec en prime une simplification de la technique .

Bonjour, il m'est arrivé de lui écrire sur sa messagerie Facebook, apparemment le message a été vu comme le mentionne le petit mot qui s'affiche lors de l'ouverture de la messagerie. Mais, avec moi aussi, il n ' y a eu aucune réponse de sa part avec une indifférence totale à mon message. Est ce une filtration sélective de ses réponses? j'espère que je me trompe. Dans tous les cas, tu n' es pas le seul.

Bonsoir à Tous, Malheureusement, je ne peux dire plus, car dé le début, je me suis engagé avec Mr. Jean Pierre Vallerino à faire une suite à sa routine Only Thinck qui devient un cas particulier parmi d'autres tours faisable avec ma technique. Ce soir, j'ai adapté à ma technique sa façon de faire le tour de base, pour que la suite si une nouvelle version voit le jour, soit similaire à la sienne dans le début du tour. Avec tout de même plusieurs simplifications, par exemple il n' y aura aucun tableau à retenir, et le comptage se fait toujours avec les cartes tenues normalement. Pas de ch... non plus . Bien entendu avec un éventail de plusieurs applications.

Pour le moment j'ai envoyé toute l'explication de la routine à un ami pour la correction. Et surtout pour savoir si mes explications sont bien claires. J' attends juste qu 'il corrige le document (actuellement il est occupé avec le mariage de son fils).

Je suis d'accord avec tout les conseils, c'est la toute première présentation avec un public, qui est ma fille, à vrai dire je réfléchissais plus à ce qu'il faut faire, c'est pour cette raison qu'il y avait des cafouillages dans les gestes et dans l'improvisation du texte. J'aurais pu faire plusieurs prises de vidéos et choisir la mieux, ce que je n'ai pas fait pour ne pas me mentir à moi même. Je n'ai fait qu'une seule prise unique de vidéo. En temps normal les gestes sont plus nets que ceux de la vidéo, je n'ai même pas besoin de mis-direction pour la présentation normalement. Ça reste une vidéo test. Aussi, tu as un jugement d'un œil averti de magicien, sinon même avec cette médiocre présentation dans un vrai public le tour passe très bien, surtout quand il est noyé dans une routine avec d'autres effets. Normalement aussi le tour pouvait se prolonger en le refaisant ou en faisant d'autres effets. Dans tous les cas, en ce qui me concerne mon but est largement atteint, en mettant au point une façon de faire qui a réussi en arrivant à faire un effet tout nouveau. En plus je ne suis pas sûr qu' à part quelques amis à qui j'ai envoyé l'explication que d'autres sachent le mécanisme. Ceci dit vos conseils sont pris en compte. Et j'avoue que sans vos critiques, je ne serai jamais arrivé à ce résultat du l'effet final.

La toute première présentation du tour MANKAÏ 100% ACAAN: Une première, le tour n'ai pas rodée. Ma fille a fait la spectatrice. Enregistrement vidéo unique en un seul essai. Voir la vidéo sur ce lien: [video:youtube] Les particularités des méthodes utilisées dans ce tour : - Le tour est accessible à tous et facile à faire. - Ne demandes pas de manipulations particulières. - Se refait indéfiniment sans préparation à la fin du tour précédent. - Les techniques utilisées, offrent beaucoup de possibilités, pour la création d’autres tours. - Pas de gimmick particulier en plus. _______________________ EFFET DU TOUR : - 1) Sur la table deux jeux de cartes dans leur étui, un rouge et un bleu. Le magicien demande à un spectateur de choisir un nombre entre "1 et 52" et de l’annoncer à haute voix. Puis, lui demande de choisir un des deux jeux de cartes qu’il souhaite utiliser en premier. - 2) Une fois un des deux jeux choisi, le magicien sort le jeu de cartes de l'étui et le lui donne entre ses mains. Il lui demande de mélanger les cartes. Puis d’en choisir une carte sans la regarder (sans prendre connaissance de sa valeur), de la mettre sur la table face en bas. Personne ne connait cette carte choisie au début. Elle ne sera dévoilée qu’à la fin du tour. Toujours avec le jeu de cartes entre ses mains, le magicien lui demande de profiter pour vérifier à l’abri du regard du magicien, que toutes les cartes sont différentes. Enfin de remettre ce paquet dans son étui. - 3) Le magicien prend le second paquet de cartes resté sur la table, le sort de son étui et montre que les 52 cartes sont aussi toutes différentes. San aucune manipulation suspecte, le magicien, demande au spectateur de compter une à une, sur la table les cartes. Lorsqu’il arrive au nombre, choisi (X) au début du tour, il nomme la carte qui correspond à ce rang. - 4) Le magicien retourne aussitôt la carte sur la table: Elle est exactement la même que celle correspondant au rang choisi par le spectateur. - 5) Éventuellement, le magicien peut refaire le tour, en refaisant choisir au spectateur un autre nombre de « 1 à 52 » et une autre cartes à l’aveugle dans le premier paquet. Là encore après le comptage des cartes du second paquet par le spectateur, le rang de la carte correspondant au nouveau nombre choisi, coïncide avec la carte choisie à l’aveugle. - 5) Autre variantes : (Les explications seront traitées dans un autre chapitre) *Avec deux spectateur : Chaque spectateur tient entre les mains un jeu de cartes, le premier spectateur compte sur la table une à une ses cartes et s'arrête à n'importe quel nombre entre « 1 et 52 », Le Second spectateur choisit un autre nombre entre « 1 et 52», compte aussi ses cartes. La coïncidence est dans ce cas aussi parfaite entre les deux cartes des deux spectateurs. *Carte annoncée par le spectateur est déjà dans la poche, dans l’enveloppe, dans le portefeuille… [video:youtube]

La probabilité n'ai pas le plus importante dans ce tour, c'est ce qui compte à apprécier c'est le tour lui même juger sa crédibilité et sa fluidité. Comme a été déjà souligné ci-dessus dans les commentaires: Un spectateur vient apprécier un tour de magie pour être émerveillé et non pour faire de la probabilité. Ce qui mettra fin , je l'espère, au débat sur les probabilités dans nos commentaires.

Ce que j'adore chez certains, c'est qu 'ils s'empressent de dire FAUX. On a Surement pas les mêmes notions , j'ai déjà débattu, sur ce sujet et franchement ce n'ai pas le plus important dans ce tour. Ceci dit, je ne te dis pas c'est faux, je te dirai simplement, que je ne suis pas d'accord avec toi.

@RobinLeMagicien Il y a deux éventements indépendants et qui doivent se passer en même temps (l'un et l'autre). 1) Le spectateur a 1/52 de choisir une carte. 2) Le spectateur a 1/52 de choisir un nombre entre "1 et 52" La probabilité pour que les deux éventements se passent: 1/52 X 1/52 = 1/2704. Autrement dit: chaque carte a 1/52 d'occuper de la 1 ere à la 52 place , et il y en a 52 cartes. Voir la photo ci-dessus: j'ai mis en abscisse le choix de la carte et en ordonné le nombre choisi: ça fait bien 2704 cases à remplir.

@Moonlight NON AUCUN GIMMICK QUE DES CARTES ÉTUI VIDE ET NORMAL TOUT EST CONSULTABLE PAR LE SPECTATEUR. Il n' y a aucune similitude de technique en comparaison avec le déroulement du tour de base de JPV et aucune contrainte de comptage: toutes les cartes se comptent normalement, le paquet de cartes face en bas quelque soit le nombre choisi. Et pourtant le tour Only THINK peut se présenter comme un petit exemple. Par exemple commencer une routine avec une seule carte de prédiction, puis continuer le tour en disant. Je peux même refaire le tour en faisant choisir le spectateur une carte que personne ne voit.... et faire coïncider la carte avec le rang.

j'ai l'impression, mais reste à voir. Il faut que je le présente lors de ma prochaine réunion à mon club de magie le M.C.R. à Rouen. Je verrai bien les premières impressions

J'ai fait en sorte que tout le monde puissent le présenter. Bien entendu, il y a un minimum de savoir faire.

J'ajoute même que la méthode est beaucoup plus simple que toutes les précédentes versions que j'ai publié sur ce sujet.

Justement non, c'est ce que j'ai cherché à éviter, car moi je n'ai pas de mémoire du tout.

On peut aussi faire une autre variante avec deux spectateurs Chaque spectateur tient entre les mains un jeu de cartes, le premier spectateur compte sur la table une à une ses cartes et s'arrête à n'importe quel nombre entre 1 et 52, Le Second spectateur choisit un autre nombre entre "1 et 52" , compte ses cartes la coïncidence est parfaite entre les deux cartes des deux spectateurs.

En fait voilà comment je vais présenter le tour: Sur la table deux jeux de cartes dans leur étui, un rouge et un bleu. Je demande à un spectateur de choisir un nombre entre "1 et 52" Puis je lui demande de choisir un des deux jeux de cartes. Une fois un des deux jeux choisi, Je sors le jeu de cartes de l'étui et je lui donne le jeu entre ses mains. Je lui demande de le mélanger. Puis de choisir une carte sans la regarder, de la mettre sur la table face en bas. Personne ne connait cette carte choisie au début. Toujours le jeu de cartes entre ses mains je lui demande de regarder si toutes les cartes sont différentes. Le magicien ne regarde pas. Le second jeu de cartes est sortie de son étui et donné au spectateur pour compter les cartes une à une jusqu'au nombre choisi: arrivé à la carte X Le magicien retourne la carte sur la table: Elle est exactement la même. Le tour peut se continuer avec d'autres choix de cartes, on arrive toujours à la même coïncidence.

En photo, c'est le tableau que j'ai fait en écrivant à la main les 2704 possibilités des choix, ce qui m'a permis de mettre au point une autre façon de faire le tour en étendant le choix à 52, Oui j'essayerai le plus tôt que possible de faire une vidéo comme exemple. Il faut d'abord que je m'entraine, sur la présentation.

@Moonlight; Partant de ta dernière remarque, pour le choix qui est limité à 8 cartes, ça y est j'ai relevé le défit, c'est que maintenant, le choix est porté à 52 cartes (ce qui ramène la probabilité à 2704 possibilités de choix). Quand je dis choix c'est un choix et non un forçage. Moi quelque soit, les remarques, je les prends en considération et dans la mesure du possible, j’améliore.... Autrement dit, je te remercie car, c'est ta remarque qui m'a encouragé à faire plus. Bientôt une petite vidéo dans les conditions réelles. @+

Partant d’un phénomène non encore expliqué de la physique quantique appelé « INTRICATION ». Les techniques de bases des Cartes Puissance Huit, offrent une application similaire à ce mystère de la nature. En effet « L’intrication Quantique » est un phénomène fondamental, dans lequel globalement deux particules quantiques, se comportent identiquement et instantanément bien qu’elles soient séparées indépendantes et ne présentant aucun lien connu entre elles. Tout changement sur l’une affecte l’autre quelque soit la distance qui les séparent. Ce mystère m’a fait penser à une application qui va dans le même sens avec les Cartes Puissance Huit. (Mise au point du tour par MANKAÏ EZZEDINE le 06 Avril 2016, Bientôt la vidéo). EFFET DU TOUR: - Le magicien demande à deux spectateurs de choisir librement et chacun un nombre entre « 1 et 52 ». - Puis demande au premier de choisir une famille de carte entre le pique, le cœur, le trèfle et le carreau. - Au second spectateur demande de choisir une carte paire ou impaire. En précisant que le valet vaut : 11, la dame vaut : 12 et le roi vaut : 13. Le magicien note les données de chaque spectateur sur un petit papier. Puis sort de leur étui deux paquets de cartes l’un rouge et l’autre bleu. Demande enfin à chacun de compter son paquet de cartes jusqu’au nombre choisit. Chaque spectateur ne doit pas au départ montrer sa carte qui correspond au rang de son nombre choisi. Chute du tour : - Le magicien de mande au premier spectateur si la famille de sa carte correspond à la famille choisie au début du tour. Ce dernier répondra par une affirmation. - Au second spectateur le magicien demande si sa cartes correspond à son choix entre le pair et impair. Il répondra aussi par une affirmation. Enfin le magicien prend les deux cartes des mains des spectateurs et fait remarquer que les deux cartes sont identiques malgré les différents choix des spectateurs. Remarque: Le tour peut se refaire tout de suite après sept fois de suite avec des choix différents sans préparer les cartes.

La définition donnée par le dictionnaire Larousse : Du mot Plagiat : • Acte de quelqu'un qui, dans le domaine artistique ou littéraire, donne pour sien ce qu'il a pris à l'œuvre d'un autre. • Ce qui est emprunté, copié, démarqué. Pour ouvrir un débat sur la limite du plagiat dans le domaine de la magie surtout que les brevets ne peuvent pas être déposées au risque de dévoiler tous les secrets. J’ai plusieurs interrogations : 1) Comment être sûr qu’une création n’a pas été déjà trouvée antérieurement ? Personnellement, je contacte les magasins de magie ou par des publications dans les toiles en demandant ouvertement aux spécialistes, si tel tour ou telle technique existe ou pas. 2) Faire le même effet d’un tour qui existe déjà, avec une nouvelle technique complètement différente est t’il considéré comme un plagiat ? 3) Exécuter un tour qui existe déjà, et lui ajouter d’autres nouveaux effets inédits et t’il considéré comme plagiat ? 4) Comment sanctionner le plagiaire qui s’approprie une œuvre dans la magie. 5) La publication des effets d’un tour, sans dévoiler les secrets est elle une garantie d’appartenir à son créateur ? __ Plagiat : Selon Wikipédia : Source du texte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Plagiat Le plagiat est une faute d'ordre moral, civil ou commercial, qui peut être sanctionnée au pénal, elle consiste à copier un auteur ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts sans le citer ou le dire, ainsi qu'à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner. Il est souvent assimilé à un vol immatériel. Le « plagiaire » est celui qui s'approprie indûment ou frauduleusement tout ou partie d'une œuvre littéraire, technique ou artistique (et certains étendent ceci - par extension - à un style, des idées, ou des faits). Le plagiat diffère de l'art du pastiche, qui consiste à imiter ou à calquer les codes ou les figures d'expression d'un auteur, dans un but d'ironie, d'humour ou de dérision. Le plagiat, qui ne fait pas l'objet d'une définition juridique, est une forme de contrefaçon. Certains1 opèrent une distinction entre le plagiat, emprunt grossier, et le « démarquage », où le texte subit des modifications variées pour brouiller les pistes. De même les anglophones rapprochent parfois aussi du plagiat le Missquoting (sources manquantes ou insuffisantes), le Self Plagiarism (un auto-plagiat, nullement illégal voire impossible en tant qu'oxymorique, souvent utilisé par les artistes (Warhol en particulier, qui en a fait sa marque), mais parfois assimilé à une sorte de manquement à une nouvelle « norme morale » ou à une sorte de fraude par recyclage quand il n'est pas signalé), de même que pour le slice and dice plagerism (recomposition de ses propres écrits). Dans le domaine scientifique, l'auto-plagiat ou publication redondante est prohibé.

@Moonlight je pense que tu compliques les choses. Je t'informe que parmi toutes les propositions que j'ai envoyé à Mr. Jean Pierre Vallarino , c'est cette version qui lui a le plus plu et choisi et pourtant, je lui ai proposé une autre présentation avec tout un paquet de cartes. En ce qui concerne la présentation et sa lenteur, je te ré informe que c'est la première présentation, juste après la création théorique du tour (sur papier du tour), Et tu remarqueras que l'enregistrement est fait tout seul, sans aucun texte de boniment, le tour n'est pas du tout rodé. La preuve dans la vidéo, j'avais fait un geste d'ouvrir l'étui, après l'avoir ouvert j'ai réalisé que je n'avais pas encore demandé le choix du nombre, je l'ai refermé.

@RobinLeMagicien Toutes les cartes y compris l'étui son données à l'examen.

Comme quoi, je faisais du " CAAN" sans savoir ce que c'est . lol Merci Melvin pour la définition.

En magie, le « CAAN » (Card At Any Number) est le nom donné à un tour de cartes où un nombre est nommé au hasard par un spectateur et grâce à ce nombre une carte sera choisie dans un jeu. ( Définition donnée par Thomas T. de V.M.)