Mankai EZZEDINE

J'ai mis un tableau de tous les choix possibles pour une seule carte, dans mon précédent commentaire. regarde le. Si tu n'es pas en accord, on reste chacun sur nos positions c'est tout.

Alors je te pose la question: combien de possibilités y a t' il pour choisir une famille parmi 4 et un nombre entre 1- 52 (la famille et nombre en même temps)???

Une chance sur 4 pour choisir une famille (et) une sur 52 pour le nombre ça fait 1/208 Il ne faut pas dire c'est faux alors que j'ai noté sur un tableau toutes les possibilités de choix (famille et nombre) et ça fait 208 possibilités dans la prédiction d'une seule carte. Et cette probabilité grimpe encore si l'on fait le tour avec 2, 3....8 prédictions.

Voici tous les changements ou extension que j'ai apporté à la routine de base de Only Think de JPV: 1) Le nombre choisi et de 1 à 52 (au lieu de 10 à 40). 2) Le ou les spectateurs imposent un choix d'une famille de carte avant le début du tour ce qui donne une probabilité de choix à une chance sur 208 (au lieu de 1/30) 3) On peut refaire le tour 8 fois à la suite avec toujours une carte différentes c'est en théorie car dans la pratique, au bout de deux cartes de prédiction, le tour devient un peu long. Mais ça à l'avantage de laisser les portes ouvertes à l'imagination pour d'autres tours (on a les outils pour le faire). 4) Contrairement à la version originale ou le contage par le spectateur se fait selon le nombre choisi soit en comptant par le coté face soit par le coté tarot, dans ma version tous les comptages se font du coté tarot. 5) Ma technique pour faire les gestes avec les cartes est bien différente que celle de JPV (pas de Gimmick). 6) On peut en théorie faire 8 prédictions différentes en même temps (dans le même tour). J'en suis actuellement à 6 applications différentes dont une c'est le spectateurs qui choit une prédiction parmi 8. des vidéo seront faites au fur et à mesure.

c' est pour cette raison que j'ai dit " Merci GOOGLE pour la voix". Quand on a pas de spectateur on fait comme on peut . lol

Salut à Tous, J'ai relevé le défit en faisant une autre application sur ma version Only Think avec ma technique (je le rappelle en s'inspirant du tour de base de Mr. Jean Pierre Vallerino). Cette présentation est beaucoup plus simple (avec un seul choix d'une famille et d'un nombre de 1 à 52 ) par un seul spectateur. Ce qui est à mettre en valeur dans cette présentation, c'est la coïncidence avec la famille et le nombre choisi par le spectateur d'une part et la carte prédite d'autre part. LE DÉBAT EST RELANCÉ

Que veux tu cher ami, Je prends les critiques sérieuses comme des remarques positives, car tous ce qui a précédé m' a permis d’aboutir dans le même tour de base à faire deux autres applications et donc 3 tours nouveaux tours de magie inédits pour le prix d'un. J'adore relever les défis qui demandent une gymnastique mentale. "mahoou ensma3 ou fallett lol".

@Si maroine Comme tu l' as dis on ne va pas pinailler, l'essentiel ici - que par rapport au tour de base de Mr JPV qui demande un nombre entre 10 et 40 = 1/30 - avec ma méthode sur le tour de base (sans les rajouts des enveloppes et du choix entre2 spectateurs )on est passé à 1/208 ce qui est pas mal.

@Magicalex62 Pour ton info, j'ai pas mal de petites trouvailles, comme la dernière de la carte ZIG-ZAG Voir lien en dessous. (j'ai construit deux modèles avec deux techniques différentes) [video:youtube] Un autre dont je n'ai eu le temps de m'en occuper qui est resté au stade de prototype : https://www.facebook.com/magie.mankai/media_set?set=a.10201269296770096.1073741901.1702327607&type=3 En fait, à part ma culture dans les livres et encore dans les livres anciens de magie, je n'ai aucun DVD de magie ou tour acheté, je fabrique tout moi même (tout mon matériel de magie ou presque est de fabrication maison même mon premier faux Pouce était fabriqué avec un bouchon de parfum enroulé avec du sparadrap) , juste par passion de la recherche. Et même quand je visionne un tour c'est le cas d'only think, je m'amuse à essayer de faire plus de possibilités. Ce qui est certain dans ce tour je l'ai fait évoluer en ouvrant beaucoup de portes à différentes applications, moi pour le moment j'en ai trois en plus (elles sont simples et moins ennuyeuses comme tu dis).

Non pas du tout personne ne connait le tour puisque, je l'ai fait pour la première fois devant eux (je suis passé de la théorie écrite à la pratique), il y a mon voisin du 7 eme étage de 80 années qui est descendu spécialement car il me manque un spectateur. Et un ami qui un amateur de magie mais qui ne connais pas du tout le tour.

Bonjour , merci pour ton analyse qui est justifiée. Je vais te répondre point par point. Les conditions de la prise de la vidéo. Qui n'ont rien avoir avec la sujet du tour lui même. Comme je l'avais mentionné c'est une vidéo "Test" Cette vidéo à été faite à la va vite juste pour Mr. JPV qui me l'avait demandé la veille (une vidéo pilote) et donc je ne devais pas la faire rapidement. Au départ, il devait y avoir deux amis qui devaient filmer avec leurs caméras , j'avais préparé un texte "le boniment" écrit une heure avant. Un des deux deux amis s'est désisté et n'est pas venu, et l'autre était en retard, j'ai du donc commencé avec une caméra fixe (on le vois je zoome tout seul). Le deuxième ami est venu, il a sonné au milieu de l'enregistrement, ce qui fait que le premier enregistrement n'a pas été fait. Il était hors champs et me déconcentrais par les préparations de sa caméra qui n'a jamais fonctionné. Distrait et énervé que tout ne se passe pas comme je le voulais, le texte était complétement improvisé avec une déconcentration totale . Il faut savoir aussi que c'était la première présentation pratique, (avant tout était théoriquement écrit). Le film était en une seule prise sans montage. Comme je te l'avais dit au début le texte à été tronqué et donc ne suivait plus tellement la présentation. Question probabilité J'ai voulu faire choisir au choix "un" des deux spectateurs pour commencer le tour (c'est par rapport au jeux de cartes si l'un ou l'autre commence alors les nombres données sont différents le résultat n'est pas le même): Ce qui fait déjà 1/2 comme tu l'ignore pas en probabilité le "ou" veut dire (+) et le terme "et" veut dire (X). "et" Le spectateur avait le choix entre deux enveloppes : ce qui fait encore 1/2 , on déjà: 1/4 (25 pour cent). "et" le premier spectateur choisit une famille parmi 4 = 1/4 1/4 X 1/4 = 1/16 le fait de choisir un nombre parmi 52 = 1/52 Pour la première partie le total = 1/16 X 1/52 = 1/832. Pour le second spectateur: 1/2 (pour le choix du spectateur) X 1/3 (car le second spectateur a choisit une famille parmi les trois qui restent) X 1/52 (nombre choisit entre 1 et 52) X 1/5 (choix d'une enveloppe parmi 5).= ce qui fait au total une chance sur 1/860. Et la probabilité globale pour réussir le tout = 1/832 X 1/860............. Pour les enveloppes, c'est vrai c'est trop flashé en vidéo. La raison est simple c'est que j'ai fait une seule prise de vue pour la première fois que je n'ai pas visionné après. aussi par manque de place, j'étais trop collé à la table, j'avais pas assez de recul pour tirer les cartes sans faire bouger le tapis.Mais actuellement, j'ai supprimé les enveloppes et le tapis avec deux autres versions. Mais je le répète encore c'est une vidéo à la va vite. Elle était faite que pour monter que ma technique fonctionne pour faire coïncider la carte correspondant au nombre avec la famille au rang annoncé par le spectateur. Ps: Si à chaque fois je déchire les enveloppes, il faudrait que me balade avec des cartons d'enveloppes à déchirer à chaque tour. lol

@olivarius Je vais t'étonner, je peux (Théoriquement) te sortir un carré D' As et un carré de (4) dans le même tours sans manipuler les cartes. Je l’avais écrit que je pouvais refaire le tours huit fois (X8). Par contre il faut avoir une excellente mémoire de raisonnement mental (un petit secret c'est pour cette raison que dans ma vidéo j'ai noté par écrit les donnée sur un carnet) Il y plusieurs données à gérer en même temps. Si j'ai à redonner un nom au tour: ça sera Only Thik Puissance "8"

J'ajoute que en plus du changement "mathématiques" de ma technique, je manipule les cartes avec une technique autre que la version de J.P.V. Enfin en prime tous les contages et quelque soit le nombre entre 1 et 52 choisi se font de la même façon. c.a.d carte tenues normalement tarot vers le haut. (

@Gilbus : Regarde bien toutes les différentes vidéos du tours de la version 2 de Only Think De Mr. JPV, (publiées sur Youtube). Tu constateras que le nombre choisi est 23 qui est d'une part un nombre entre (10 et 40). Et le nombre 23 a une autre particularité que je ne dévoilerai pas au risque de dire une partie du secret. (cette remarque je l'avais dite à Mr. JPV au téléphone lors de notre conversation).

@olivarius: J'espère que tu liras très prochainement mes explications: Tu verras que d'une part le faite de demander le choix de la famille n'est pas du tout un forçage mais un outil pour faire passer la chance de 1/30 (avec la version de Mr.J.P.V d'un nombre de 10 à 30) à UNE CHANCE SUR 1/4 X 1/52 = 1/208. D'autre part ce n'ai pas évident pour vous de le voir, c'est que la version de Mr. Vallerino est incluse dans ma technique autrement dit je peux simplifier la présentation, mettre une carte sur la table et faire exactement comme Mr. JPV. Il faut savoir, que au départ, j'ai travaillé d'une façon mathématiques sur la méthode de Mr. JPV. Comme j'adore aussi les maths, je n'ai fais qu 'exprimer autrement un raisonnement en élargissant ses résultats et en ajoutant un paramètre en plus qui est le choix de la famille de la carte.

C-joint un copié collé de Mr. jean Pierre Valarino et son avis sur le sujet (message posté hier dans ma messagerie facebook: (à préciser que je lui ai envoyé toutes les explications sur un Document P.D.F) " 29/03/2016 13:20 Jean-Pierre Vallarino C est vrai que ce tour mérite pratiquement un fascicule Qqs petites choses à changer comme les cartes récupérés sous le tapis avec les enveloppes Mais effectivement il mérite de s arrêter dessus pour lui donner plus de dynamisme Autrement bien sur la base est super."" Fin du message. Là je suis entrain de rédiger deux autres présentations différentes (deux autres tours avec le même principe de base)

@ellieba: Je ne vends pas , le tour pour le moment, comme je l'avais dit la recherche dans le domaine de la magie est une passion. La "vidéo test" n'était pas concluante par des contraintes, non pas à cause du tour de base lui même, mais avec les tours greffés dessus comme les enveloppes. Ce que je suis entrain de faire en ce moment c'est de rajouter d'autres effets sur le tour de base (qui est je le rappelle une prédiction avec un choix d' un nombre et une famille de cartes qui peut se refaire huit fois ce qui permet de faire une cuisine avec beaucoup de possibilités de tours différents ). Ce que je veux dire: c'est avec les même techniques on peut faire plusieurs applications et donc plusieurs tours différents: Pour le moment, j'en suis à Trois exemples de tours.

@radlabo; j'espéque " Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore" Depuis 2010 la date de ton inscription sur V.M. tu n'est pas encore arrivé à là où tu es? lol

Je pense que j’ai trouvé, le remplacement des enveloppes par une autre idée. Elle est connue mais elle colle très bien avec le tour de base. Pour information toutes les idées qui me viennent à l’esprit, je les mets en pratique et je fais les applications à des spectateurs "non magiciens" car ils ont comme les enfants un regard innocent et pur. Par la suite, je prends l'avis des praticiens magiciens surtout pour voir si une de mes petites trouvailles existent déjà ou pas, pour éviter les plagiats . Dans ce cas présent, je suis en correspondance directement avec Mr. J.P. Vallarino , à qui j'ai envoyé toutes la documentation explicative de ce tour. Par respect d'une part pour sa création de base Only Think, d'autre part pour bien montrer que toute la technique est différente de sa publication. Je ne me permets pas de publier ici, ses appréciations qui sont privée, mais je vous assures elles sont positivement prometteuses.

@Magicalex62 : Ce que je peux te répondre: je ne vends rien, ce tour finira comme d'autres dans mon placard . Et la magie est pour moi est juste un Hobby rien d'autres. Alors si tu as discuter du tour lui même, tu es le bienvenu et je te réponds. Pour des remarques hors sujet, il vaut mieux s'abstenir.

@ olivarius Je suis d'accord avec toi sur le mode de révélation. des cartes, et je suis entrain d'y travailler. J'ai ma petite idée pour ne plus faire le tour assis derrière une table (ce qui supprime le tapis et les enveloppes). Mais je ne crois pas sincèrement que tu puisses savoir, le mécanisme avec lequel je procède (ce qu'il enlève rien à votre qualité et votre valeur). Mais je ne suis pas d'accord avec vous sur la comparaison avec le tour d'origine D'ONLY Think: car même si j'ai utilisé une autre technique , j'aurais pu très bien mettre une carte sur la table et faire tomber le nombre choisi sur la même valeur que cette carte. En en plus toujours avec la même technique j'aurai pu faire le même tour dans la même lancée et avec les mêmes cartes, huit fois de suite et prédire à chaque fois des cartes différentes. Ce que je voulais dire je peux reproduire huit fois de suite le tour d'only think sans problème. Mais ce que vous ignorer, que la vidéo était demandé par JPV, lui même comme vidéo pilote, et à été faite vraiment à la va vite sans fignolage d'ailleurs on le voit bien car j'utilise une télécommande pour zoomer. Ps. Merci pour ces remarques et critiques positives et intelligentes, qui vont me permettre de-revoir ma copie et de la rédiger proprement.

MANKAI MAGIE: PREMIÈRE PRÉSENTATION Une "VIDÉO TEST" TOUR DE CARTES DÉRIVÉ DU TOUR DE CARTE PUBLIÉ PAR JEAN PIERRE VALLARINO : ONLY THINK Cette vidéo qui est un premier essai dans les contions réelle de présentation avec des spectateurs. C'est une vidéo Pilote ou"Test", réalisée en une seule prise à la va vite. C'est la première présentation que je fait ce tour dans des conditions réelles et pratiques (tour à roder encore). j'avais profité du passage de deux amis chez moi pour filmer. Ci-joint l' Enregistrement vidéo fait le 28 mars 2016 :

- J'ai fait évoluer encore plus le tour ( en théorie ) , je peut refaire l'expérience huit fois avec les mêmes cartes. - Pour ceux qui connaissent le le mécanisme du tour de base, le comptage des cartes dans ma technique est toujours de la même façon. Cartes tenues normalement tarot vers le haut quelque soit le nombre de choix du spectateur (pas de comptage de face selon les situations). - J'ai rajouté encore une chute de la routine encore plus osée: je ferai bientôt une vidéo pour que vous puissiez voir tous les effets.

Bonsoir à tous, J'ai publié dans cette page le 12 mars, ma petite trouvaille avec plus d'effets tout en ramenant la probabilité d'une chance sur 52 à probabilité d'une chance sur 2080 de tomber sur la bonne carte. Ceci concernant une nouvelle façon de faire le tour Only Think Publié par Mr. Jean Pierre Vallarino. Je lui ai fait part de cette nouvelle technique, il m'a fait l'honneur de m'appeler par téléphone et on en a discuté. Je lui ai présenté globalement le déroulement de cette façon de faire. A mon avis l'idée ne lui a pas déplu Il m' a insuffler quelques conseils vu sa grande expérience dans l'art. - D’abord de faire le tour à des spectateurs normaux (non magiciens), et voir s'ils décrochent. - D'éviter de faire 4 prédictions qui en même temps ça serait long et répétitifs, je l'ai donc ramener à deux prédictions. Et quelques autres petits conseils. J'ai rajouté une chute finale un peu surprenante. EFFET : -Le magicien, met sur la table bien en vue, une enveloppe sur la quelle est inscrit : « PRÉDICTION ». Et un paquet de cartes dans sont étui. -Il demande à deux spectateurs de choisir chacun une famille de carte (entre le pique, le cœur, le trèfle et le carreau). Puis de choisir chacun un nombre entre « 1 et 52 ». -Il demande aux deux spectateurs de choisir, qui sera le premier à commencer. Une fois ce choix décidé, le magicien sort les cartes de l’étui, demande au premier spectateur de compter une à une les cartes jusqu’à atteindre son nombre qui à été préalablement choisi. On constate en premier que : La carte correspondant au rang choisie, est de la même famille que le choix du spectateur. Le magicien prend alors, l’enveloppe de prédiction, l’ouvre et en sort une carte. Avant de la dévoiler, il rappelle que : il y avait une probabilité d’une chance sur deux dans le choix du spectateur qui commence le tour, une chance sur quatre pour que le rang de la carte soit de la même famille que celle choisie par le spectateur et enfin une chance sur 52 pour que la carte sortie de l’enveloppe soit la même. En dévoilant la carte de l’enveloppe, le magicien dit : Il y a une probabilité de 1/416 pour que la carte soit la même que celle du rang qui a été choisi par le spectateur. Il montre enfin que toutes les cartes sont différentes et aléatoirement mélangées. En s’adressant au second spectateur, le magicien rassemble les cartes en un seul paquet sans les mélanger ni faire aucune coupe. Il lui demande d’abord de lui rappeler la famille de cartes et le nombre choisis. Il lui dit, qu’il va refaire l’expérience mais en augmentant encore 5 fois plus les difficultés. Ce qui donne 1 chance sur 2080. Il lui présente 5 enveloppes et lui demande d’en choisir une, qui sera mise bien en vue pendant toute l’expérience. Le spectateur, compte comme dans la première partie les cartes, et effectivement, la carte dans l’enveloppe choisie correspond non seulement à la carte du rang choisit par le spectateur mais elle a la même valeur que la première carte prédite. Le magicien fait remarquer que le tour, n’est pas encore fini, il demande alors aux deux spectateurs de regarder le contenu des quatre enveloppes restantes et non choisies. Ce qui est incroyable : elles sont vides. Pour le moment, je suis entrain de rédiger, les explications de cette routine, j'espère le plus clairement que possible. Pour me contacter par mail: mankaimagie@yahoo.fr

Re. Mr. Jean Pierre Vallarino, vient de m'appeler au téléphone, on a bavardé pendant 40 minutes. j'ai exposé l'idée principale et expliqué les moindres petits détails concernant ma version d' ONLY Think, je pense que l'idée ne lui déplaise pas. Mais il reste à voir. Je vais donc roder cette nouvelle version et la publier bientôt. Pour remarque, le peu que j'ai pu discuter avec Mr. Jean Pierre Vallarino, je trouve qu'il est remarquablement simple..