Richard CCH

Si tu arrives à fabriquer des cartes à jouer, tu peux te fabriquer cet effet...

Si c'est de la première vidéo dont vous parlez, ce n'est pas Owen qui la présente mais Sebastien Clergue qui a ajouté sa touche (géniale*) à la routine dans la phase finale. * pléonasme

Clara Morgane, le 12 mars 2003

J'avais aussi besoin d'un break...c'est mon petit doigt qui l'a dit !

Messieurs, on se détend s'il vous plait... Merci !

Le fait qu'il n'y ait aucune manipulation le classe dans la catégorie des livres pour débutants..? J'ai hâte de voir le DVD Multiplicity et le livre sur Gilbreath sortir... Je dirais qu'il faut une certaine expérience au contraire pour tirer parti de ce principe qui est expliqué dans le livre, sans en tirer des tours ennuyeux et longs. Le débutant volontaire découvrira un principe et utilisera les tours de départ montrés par Maven. Un autre se contentera de le lire et d'essayer les effets. Celui ayant plus de bagages trouvera des pistes très intéressantes à exploiter ! Les derniers effets présentent un plot très original et la méthode employée rend les effets faciles à présenter. Que demander de plus...?! Un membre du forum a même continué les recherches et poussé plus loin les idées de Maven, de quoi remplir des livres entiers d'idées incroyablement bonnes. L'amateur de manip pourra même y mettre des mélanges, des cull et compagnie... bref un livre qu'on continue de lire même après l'avoir refermé...

Avoir un jeu brainwave en poche te permettra d'envisager ces cas où cela ne "fonctionne" pas directement (je ne dis pas "comme prévu" puisque ces cas doivent l'être...normalement...) Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...

Si tu parles de cartes Mystère, tu aurais pu dire aussi "c'est l'atlas!"

Surtout qu'après deux pages, je pense qu'on a fait le tour... on peut revenir au sujet de départ...merci!

Messieurs, on se détend et on revient sur le sujet, merci...!

D'où le "gag" du doigt dans le c.. que tu retires en faisant un bruit avec le fp (vu par David Acer mais je ne sais pas si c'est de lui)

Dire que son prof a du lui dire plusieurs fois : "Dimitri, au tableau !"

une tête de hareng Qu'est-ce qu'on peut voir comme "magicos" pleins d'assurance qui démolissent le faux-pouce devant un public trop poli pour dire "mon neveu de 10 ans fait aussi bien que vous..."

Je pensais que c'était un effet de Joe Cocker et Shirley Bassey

Pour Get Sharky, le jeu est bien entendu spécial, il combine deux principes utilisés en magie des cartes. Le magicien ne "touche" pas aux cartes mais ce n'est pas pour autant que tu peux laisser le spectateur faire des fioritures avec... Pour ce qui est de crossroads, de mémoire, le jeu se constitue de cartes plus conventionnelles mais le jeu en lui-même possède une particularité non étrangère au cartomane et/ou mentaliste averti...mais je ne voudrais pas dire de bêtise. Le plot de Get Sharky amène une justification de présentation (si si, ça se fait parfois) autorisant ainsi la méthode employée (si si, ça se fait parfois). Le choix n'est donc pas totalement libre mais il le parait. Pour crossroads, une fois encore il faudra confirmation, mais la restriction est psychologique, dans la présentation. Certains détesteront car trouvant cela trop flagrant, d'autres adoreront la méthode employée. L'une se base sur le matériel, l'autre utilise aussi le texte.

Je serai aussi de la partie (ce qui répond probablement à la question de Tan, mais c'est Ludo qui décidera )

Je fais tout pour prendre le moins de place possible en ce moment...mais sinon, il y a aussi mon appart pour ceux qui seront là (pas très grand mais de quoi passer une nuit blanche magique ou dormir un peu... )

Un tel ambigramme (à la sauce "Juju", je suis sur qu'il adorera s'y mettre une fois qu'il aura retrouvé quelques instants pour lui )) pourrait être mis sur un coffre à deux poignets...coffre qui deviendrait alors...

Et le livre-coffret "Les trucs de Mirouf"

Merci beaucoup à Fabien et Vincent! Je me suis retrouvé l'espace de ces quelques minutes à l'époque du NMC! A très bientôt V. !

Un numéro de porteurs devenant une lévitation...poétique...

Petite idée venue en lisant celle de Gérard. Ajouter une périphérie supplémentaire sur la roue. Fabriquer une deuxième roue "inversée", légèrement plus grande que la première, et qui tournera donc en sens contraire (le 6 visible à gauche quand on est face à la roue, le 9 à droite). En enlevant la numérotation de la seconde pour l'ajouter à la première (sur la périphérie disponible), on forme donc les nombres 69 partout. La roue ne tourne donc plus, normal vu que les poids sont tous égaux. Une autre preuve...? d'un côté, une roue veut tourner dextrorsum, l'autre veut tourner dextrorsum, cela empêche la roue de tourner et l'équilibre...

Je la connaissais aussi avec un mélange de Guy Hollingworth..

Cool Marty et Ludo ! J'amène une surprise!