Richard CCH

Je pourrais citer Descartes sur le bon sens mais je serais alors en contradiction avec mon message précédent... Je ne suis pas agressif. (je pourrais rajouter ici un "P..... de bord.. de m....., je suis pas agressif enfin, fais ch... !" mais ce n'est pas mon style)

Qu'est-ce qui te fait penser que je le suis ?

J'en sais rien, je ne lis pas, la lecture ça abrutit. Je l'ai vu en rayons, je me suis dit qu'il y aurait probablement des gens qui auraient du temps à perdre pour lire un livre... je retourne jouer à empiler des billes de couleur sur Facebook.

"Magicien de music-hall, Tony Garbo promène son numéro dans les casinos de Normandie avec sa femme Suzie, partenaire du spectacle. Mais un soir, à Riva-Bella, Suzie s’enfuit avec Ottavio, le chanteur de charme gominé de l’orchestre. Incrédule et désespéré, Tony dégringole dans l’alcool. Consolation d’un soir, une jolie journaliste locale lui suggère de jouer les hypnotiseurs sur scène. L’idée s’avère bonne et Tony, malgré son cœur brisé, retrouve son public et le succès. Son chagrin, sa fuite dans la vodka et ses tristes conquêtes de hasard seront-ils éternels ? Suzie finira-t-elle par se lasser de son étalon argentin ?..."

C'est quoi un Diiiiviiiidiii ?!

Bill, puisque tu n'as rien trouvé dans la littérature mais qu'Internet t'a donné des informations qui contredisent à tes yeux des sources que je connais assez bien, je te laisse le soin de continuer tes recherches sur la toile et je garderai à l'avenir mes modestes infos... en même temps, la magie les maths et moi... hein... J'en profite pour remercier Sylvain pour sa source, il comprendra pourquoi...

Chuck Hickok, cité auparavant, commence son carré avec le spectateur qui a rempli la diagonale. Il cite aussi toutes les sources qui l'ont précédé, notamment les versions 4 coins et 1e ligne... Il suffit (pour sa méthode) de savoir ajouter ou soustraire 1 et 2 à un nombre donné... (on peut aller jusque 3 selon la configuration de départ) heureusement que ce jeune y arrive...

Tiens, voilà ton déguisement, c'est préférable...

Très bon pour les pièces car la surface glisse bien. Pour les cartes, il faut s'y habituer (c'est comme tout) si vous avez l'habitude de travailler avec du Gibson ou du velours...

J'en connais qui vont se dire que ton tapis de souris est super grand...

patience...

Je sais, je sais... Je voulais juste titiller un peu sur les répartitions "aléatoires" qui apparaissent dans un jeu mélangé... Certains vont même jusqu'à étaler le jeu une fois mélangé pour voir s'ils ne peuvent pas tirer profit des aléas du mélange, si si... Après pour la vidéo, si Earl a su culler le montage et l'installer proprement, il n'y a rien à dire...

Et sinon, qu'est-ce qu'une distribution "hasardeuse" de 52 cartes dans un jeu ?...

Ben oui mais quand on te propose une sortie entre potes, tu n'es pas là...

On va dire que c'est Denis Behr... ami et collègue de travail de Pit Hartling. Je ne voudrai pas trop m'avancer mais il me semble que c'est sa première conf' en France... Je pense que si vous avez aimé Sur le Bout des Doigts, vous aimerez la conf' (avec quelques petites merveilles supplémentaires qu'il m'a été permis de découvrir il y a quelques temps). Si vous ne connaissez pas le livre, venez voir ce qu'il fait avec un jeu de cartes... et en plus, pour avoir échangé avec quelques temps, il est très très sympathique

Ils sont durs vos gages quand vous laissez tomber la viande dans l'huile chez vous dîtes donc! Avec la savoyarde, au moins, le fromage ne risque pas de réagir ainsi sur la vapeur d'eau... Plus sérieusement, merci pour cette anecdote qui ne pourra que nous faire prendre encore plus de précautions à l'avenir. (J'ai résolu le problème, je ne fais que des fondues au chocolat pour pouvoir manger 5 fruits et légumes par jour... )

Bon anniversaire !!!

Je comprends ce que tu veux dire... Quand j'ai vu que les MM ressortaient, je me suis dit aussi "Pourquoi ne pas les avoir ressortis au numéros ?! Cela m'arrangerait" et puis j'ai accepté d'obtenir les nouveaux ouvrages (avec donc des nouveautés par rapport à ce que j'avais déjà) et d'avoir désormais de nombreux doublons... parce que je souhaitais vraiment avoir les numéros manquants... c'est un dilemme que j'ai réglé en prenant cette décision... je te comprends...

Il y a probablement plus de magiciens qui n'ont soit aucun des deux livres, soit le coeur tout seul (vu que le trèfle a été rapidement épuisé) que de magiciens qui ont les deux et qui désirent absolument avoir ces tours en plus... Et puis regarde pour les Mad Magic, ça n'a apparemment pas posé de soucis aux magicos, moi le premier, d'acheter tout un volume alors qu'ils avaient déjà certains numéros à l'intérieur...

Regarde bien la couverture, il est écrit Tome 1...

Il faut donc se poser la question de savoir si les questions qu'on se pose sont les bonnes... charmant

Clin d'oeil à Iris : "The Lord" c'est pas mal... ou tu contractes en "Arnold" mais là, ça rappelle M. Drumond et les années 80...

Tu prends celui qui te tente le plus... et tu essaies... avec un peu de chance, tu n'auras pas besoin d'utiliser l'autre! Après, c'est comme tout, ce n'est pas un vrai crayon donc il faudra s'adapter à l'outil et travailler... inutile donc de rejeter les deux sous prétexte que tu n'arrives pas à écrire de manière satisfaisante avec tout de suite...

La bêtise humaine ne risque pas de faire grand chose aux disques durs... pour le reste...

Tu peux contrecarrer ses effets en portant un bracelet d'énergie, facilement trouvable pour quelques dizaines d'euros... Plus sérieusement, pour ce qui est du matériel qui t'entoure (CB, ordinateur, téléphone, disque dur etc.), je doute qu'ils apprécient la proximité d'un aimant comme une bague néodyme... Pour les stérilets, il me semble que la plupart sont en cuivre , tu ne risques donc rien...