Eric DUBS

Warp on ou Reflipped ont ils l'aval des créateurs pour être téléchargeables à 3 et 2 euros?

L'indice 2 uniquement m'eut fait penser à la Miss d'érection, mais combiné au 1 je pense plutôt à PingHouin.

Dieu?

Il existe des assurances invalidité qui tiennent compte de ta profession et de ce qui te sert dans ta profession pour calculer le taux d'invalidité lors d'un accident.

Au Leclerc? Je crois que Fred à vu PingHouin une fois là bas.

Qu'est ce que t'as contre Viry Chatillon?

Calories. A la mode PingHouin cela s'écrit K-Laurie. A la mode soft et légèrement hypocrite cela s'écrit Cajoleries.

Des explications?

Personne ne peut comprendre PingHouin. Même lui a du mal...

Méfiez vous des imitations.

Il le vaut bien. La boucle est bouclée.

parce que nous le vallons bien ... ... de Pinghouin.

Edit. Rien à voir avec la discussion.

Mets ton agressivité de côté et prends mon post pour ce qu'il est. Je n'affirme rien, je relativise. Pour comprendre le lien qu'il peut y avoir entre malnutrition, immunodéficience, développement de maladies et faux test positifs: http://www.sidasante.com/deru/tanzanie.htm

Si cette analyse de l'épidémie ne se base que sur l'évolution de la séropositivité au test VIH, autant dire que cela ne se base pas sur grand chose tant ce test n'est pas spécifique. En région sub-saharienne, l'Ouganda est un des pays qui semble s'en tirer le moins mal du point de vue de la malnutrition. Or la malnutrition est responsable d'une immunodéficience et de maladies qui rendent ce test positif.

T'es sur?

La veritable question n'est elle pas: qui a créé cette entité encore plus grande? Ou peut être qui a créé ce qui a créé l'entité encore plus grande? Ou bien qui a créé le créateur du créateur de l'encore plus grande entité. A moins que comme le big-crunch et les successions de big-bangs/big-crunchs la théorie de l'existence de dieu soit à vrai dire indémontrable. Mais surtout, est ce réellement important d'avoir la preuve de l'existence de quelque chose en quoi l'on croit?

Ce n'est pas la seule différence. Une autre différence, c'est que dans le cas de la lecture d'un mot sur écran, l'information est directe. Dans le cas de la lecture d'une pensée par cuberlandisme, elle ne l'est pas. La perception n'est extra sensorielle que parceque le sens utilisé pour récupérer l'info n'est pas celui utilisé généralement. D'ou mon analogie avec l'activité neuronale. Si quelqu'un est capable d'organiser l'info donnée par cette activité pour deviner une pensée, tu pourrais lui opposer la même remarque car son spectateur ne sera pas conscient de lui donner ces infos. Dans ce cas, il ne sera pas possible de définir le mentalisme tant que l'on aura pas définit les mécanismes de création de la pensée.

Il me semble qu'à l'origine des informations corporelles que donne le spectateur il y ai un processus "mental". Il y a donc bien une lecture de ce processus par l'intermédiaire d'un prisme corporel, donc mentalisme. Si tu ne peux pas lire ce qui se trouve sur cet écran sans l'aide du prisme de tes lunettes, cela veut il dire que tu ne sais pas lire? Ce que tu proposes n'est pas du mentalisme, c'est de la télépathie. Nous avons maintenant la réponse, le mentalisme réel, c'est de la télépathie. Tout le reste c'est de l'illusionnisme. Une question: la pensée est le résultat d'une activité neuronale. Si l'on arrive à lire, non pas la pensée, mais le prisme de l'activité neuronale, sommes nous dans l'illusionnisme ou dans le mentalisme réel?

Et en quoi ce que fait Vax ne serait pas du mentalisme réel?

C'est quoi le vrai mentalisme?

Et inversement? [video:dailymotion]

Merci pour les réponses. En espérant que cela permette de relativiser l'idée que l'austérité est une réponse pertinente à cette "crise". Si tes réponses ne suffisaient pas: [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YN-XTDtdcVA&list=PLFE6B775C89668E4B&index=11&feature=plpp_video Si t'as des infos sur la dette, je suis preneur... Il est clair qu'actuellement il n'est pas cet homme. Pour ce qu'il sera...

Rien pour l'Alsace-Mozelle?

Je pense que tu confonds les effets de choix politiques, avec la crise. Avec des choix différents il n'aurait pas fallu s'endetter de plus de 500 milliards. Ta réponse ne me dit pas ce qu'est la crise et à quoi elle est due. Merci pour l'élément de réponse. La crise serait donc un alibi pour prendre des décisions politiques qui n'ont pas pour objectif de la résoudre? Tu veux dire que la souffrance du peuple Grec, celle du peuple Espagnol et bientôt la notre ne serviront à rien? Tu veux dire qu'il est impossible qu'un gouverneur s'en rende compte ou qu'il est impossible que ce gouverneur s'attaque aux vraies causes de cette crise organisée?