Sébastien FOURIE (Spiouf)

Il y a quand même un élément que nous devons prendre en compte c'est le danger. Personnellement si une voyante permet à un individu de prendre confiance en lui et de se développer, why not ? Mais les pro-voyants oublient souvent de parler de cas dramatiques qui ont détruit des vies et mettent des personnes en danger (Sectes, endettement, malades qui arrêtent leur traitement pour se faire magnétiser,...). Ne voyez vous pas de limites à ce que vous défendez comme le droit à l'interrogation ??

Je suis étonné de voir à quel point ceux qui critiquent la zététique (ce qui est leur droit le plus parfait) le font avec une parfaite méconnaissance de la chose.

Lumière, lumière, je suis la lumière, venez en paix mes frères... !!

Qu'est ce que j'aime cette façon de parler de la magie !!!

Lorsqu'avec la FFAP nous avons fait nos propositions de performance au musée Beaubourg, nous sommes les SEULS a avoir du faire nos preuves... Une semaine avant les artistes (Cirque, stylisme, danse, théâtre,)présentaient des projets vagues avec deux ou 3 croquis et explications de ce qu'ils feraient. J'étais avec Peter et on nous a demandé précisément ce que nous allions faire, si nous avions notre matériel et si nous pouvions montrer notre travail. Ainsi les magiciens étaient les seuls à ne pas avoir une confiance totale de la part des organisateurs. Il est vrai que c'était la première fois que le musée Beaubourg proposait de la magie dans ses murs, ils avaient certainement un peu peur d'une "danse des canards magique faisant tourner des serviettes"... Au final ils nous ont vite fait confiance et ont été rassuré. L'image du magicien à paillette et queue de pie est donc ancrée mais le public ne demande parfois pas mieux que de voir d'autres propositions !!

Plutôt d'accord, j'aime bien cette vision des choses. Mais heureusement je connais des magiciens qui vivent de leur passion et restent passionnés !!

Ben si puisque les bonus des DVD et les reportages sur les trucages vidéos ont toujours beaucoup de succès. Quand Matrix est sorti avec de nouveaux effets vidéos, tout le monde cherchait par quel moyens les réalisateurs avaient réussi a produire cet effet de pause avec rotation autour du personnage.

Tout à fait d'accord mais je ne suis pas sur qu'il y en ait beaucoup. Un des fondement de la Zététique est que "le droit au rêve a pour pendant le devoir de vigilance". Nous avons un pouvoir sur certaines personnes de part le le fait que nous accomplissons l'impossible. Et si G. KURTZ a toujours noyé intelligemment les questions posées, M6 a joué a fond la carte, pas de trucage, vrais pouvoirs paranormaux, et là c'est moins honnête.

C'est toujours le problème de la personne qui vient te parler d'une chose qu'elle déteste ou ne supporte pas alors qu'elle fait exactement la même chose. Attention, je ne parle pas pour Julien, je le précise, je parle en général ! On a tous eu un jour affaire à quelqu'un qui vous dis par exemple qu'elle ne supporte pas l'hygiène douteuse alors qu'elle même fouette grave ou a les ongles sales. (Tiens je sais pas pourquoi j'ai pris cet exemple... faut que j'en parle à mon psy...) Et je connais certains magiciens qui critiquent les "ringards" alors qu'ils le sont dix fois plus. Et puis c'est quoi ringard, chacun aura sa propre définition. La mère d'un ami ne veut plus entendre parler de magicien depuis deux ans à cause de cet effet. Elle l'a vécu (mal, très mal) sur scène et en garde un très mauvais souvenir.

Chanson de Steeve WARING (que j'adore au passage mais on s'en fout...) et pas de Tompson. L'idée est à creuser car le texte est bon, à toi de trouver comment l'illustrer, et comment dire le texte sans que ce soit une "récitation". Par contre faire dessiner un chat à un enfant n'est pas évident.

Bonne question... Je ne sais pas si le numéro est monté pour suggérer quelque chose de sexuel ou juste comme un exercice de style visant à produire des balles sans aucun costume. En tout cas ce numéro a été sifflé à la FISM dès l'ouverture du rideau (aux dire d'un ami présent lors du concours), ce qui montre bien l'ouverture d'esprit des magiciens... Je vais peut être vous paraître un peu grossier et pourtant cela me semble une évidence : Un numéro comique cherche à faire rire. Un numéro dramatique cherche à émouvoir voire à faire pleurer. Un numéro qui se voudrait érotique chercherait à provoquer une excitation sexuelle du spectateur. Et si les numéros de David Copperfield sont sensuels, pour moi on n'est pas dans l'érotisme.

Ce qui m'a énervé c'est que des professionnels avisés ont pris le temps de lui répondre et qu'en réponse il annonce clairement qu'il va présenter un spectacle sans avoir le temps de se préparer... Se planter je suis Ok, je l'ai fait et ça m'a fait avancer, mais jamais je ne me suis présenté en public en me disant, "bon c'est bancal, j'ai pas préparé, mais c'est pas grave..." C'est cette démarche là qui me gène. Par contre je suis d'accord, on peut préparer un spectacle, et se planter car on n'a pas fait les bons choix et là on retravaille, cela fait partie de la démarche de construction d'un artiste.

C'est bien ce que je disais... Et en plus on me demande de me calmer... Non mais on marche sur la tête !! Le gars sait qu'il va avoir quelque chose de pas bien préparé, tu le sais également et tu accepte de donner une telle image de la magie... Pourquoi ?? Pose toi la question ! Le résultat est que pour cette personne la magie est un amusement qui n'a pas besoin de préparation et peut s'improviser. Ce n'est donc pas un métier. Le jour ou cette personne voudra engager un magicien ou aura l'occasion d'en parler à des amis, ou à son entreprise pour une soirée, même si il a le budget il ne le mettra pas car son expérience lui aura montré qu'il peut avoir un jeune qui s'improvise magicien. Et sa grille tarifaire sera déjà établie en se servant de ta prestation comme référence. Je pense que tu ne mesure pas l'impact de genre de choses... Mais bon peut être que je me trompe et qu'a 15 ans tu as tout compris de la vie et du métier de magicien...

Et après on s'étonne que les professionnels qui vivent de la magie ne trouvent pas de boulot... Vous aimez la magie, vous aimez les magiciens, alors ne flinguez pas leur métier !!! C'est hallucinant de lire de tels propos !!!!!! Lamentable ...

OTTO, merci pour la photo, même moi je ne me reconnais pas !!!

La question a se poser c'est : quel numéro provoque l'émotion érotique. Je m'explique, Ursula Martinez se met nue sur scène mais le ressort émotionnel du numéro est comique. Ce n'est pas a mon sens un numéro de magie érotique. Pour être direct, l'émotion érotique est une excitation sexuelle de celui ou celle qui y est confronté. Et je ne connais pas personnellement de numéro ou de magicien ayant abordé la chose.

bonjour Patrick, jeudi soir je suis à Paris au centre Pompidou pour une performance à l'occasion des jeudi's, le personnage qui a été imaginé pour l'occasion a un costume à la croisée du bondage et du tribal. Pas super érotique, mais il y a quelque chose... Tous les arts ont exploré cette facette émotionnelle qui peut choquer, séduire, exciter,... Et tu as raison c'est très rare, je en connais pas à titre personnel de magicien ayant travailler sur l'érotisme ou la pornographie. Pour Ratcekou, je ne pense pas que mettre un ou une partenaire nu suffise. Si le but est de faire rire, alors on n'est dans de la magie comique, même si le nu est utilisé. Ce n'est pas la même chose si le but est de travailler sur l'émotion érotique ou pornographique.

Le spectacle s'annonce de qualité !!!

Si tu ne sais pas ce qu'il doit faire sur scène, pourquoi souhaite tu avoir un partenaire ? Ecrit d'abord ton scénario et ensuite les actions à effectuer viendront d'elle même. Là tu as la démarche inverse, tu ajoute un partenaire sans savoir ce qu'il doit faire.

Yessssssssssssssss !

Merci Pierre pour dire très clairement ce que j'exprime avec plus de maladresse. Si on regarde dans le dictionnaire : Définition du mot "magie" : Nom féminin singulier - art de produire des effets inexplicables, par des moyens occultes - (religion) science, religion des mages, prêtres de la Perse - (ethnologie) dans les sociétés primitives, pouvoir secret pour atteindre la connaissance - au sens figuré influence inexplicable sur les sens de l'art, de la nature, des passions Il semble donc que certains parlent de magie au sens propre (effet inexplicable rationnellement), alors que d'autres s'attachent au sens figuré du mot (sensation, émotion).

Tu parle un peu trop de ce genre de choses... Ca sent le traumatisme !!!

Mais nous vivons dans un monde magique... Imagine nos arrières grands parents débarquer aujourd'hui, beaucoup de choses leur sembleraient magique. Mais l'explication technologique fait perdre le côté magique et le transforme en quotidien.

Question à Jack, est ce que tu sortirais d'un spectacle de danse en disant je viens de voir un spectacle de magie ? Il ne faut pas confondre le mot magique dans son utilisation quotidienne et la discipline "magie" en tant qu'art qui a ses propres règles. Dans une démarche constructive il est important de définir les mots, sinon à ce compte là tout est "magie" (musique, jonglage, peinture, poésie), et la magie n'est plus qu'un mot que l'on associe aux autres arts... perdant ainsi sa spécificité et son identité.

Pour ceux qui étaient présents à ce congrès, avez vous les résultats du concours ?