Gabriel DESSAUX

Théorème1 — Il n'existe pas de nombres entiers non nuls x, y et z tels que : xn + yn = zn, dès que n est un entier strictement supérieur à 2. c'est sûr que ça parait logique pourtant le "théorème de Fermat" attendu plus de trois siècles une preuve publiée et validée. Il est sûr que pour la philo comme le cogito revus par kant ect . un concept aussi simple n'est pas aussi évident qu'il n'y parait . les débats d'idées font tout la richesse de la philosophie. quand à savoir si Descartes n’était pas cartésien ou ci ou ça. ça ne résout pas le mystère de la statue qui se déplace . cause et conséquence .etc....

En fait en voyant le gimmick cela a confirmer ma théorie première . Un portefeuille Fred caps en glace .

Merci pour vos retours les amis !!

la présentation c'est le plus important dans ces applications . afin que personne ne soupçonne que le smartphone y soit pour quelque chose dans le miracle. conjointement avec des cartes marqué le spectateur pose une carte face caché sur la table . le fait que même le magicien n'ai pas pu voir la carte est plutôt très fourbe. sans jeu de carte j'ai imaginé une autre approche . j'attire l'attention sur 4 objets sur la table par exemple : un verre, un stylo, une pièce, une petite cuillère et seulement par la pensée le volontaire sera le seul a y mettre un symbole trèfle, cœur, pique, carreau je me concentre et je choisit le stylo . quel symbole correspond au stylo ? carreau . ok et je continue avec d'autre objet figure, chiffre, pair impair ect pour amener une sélection dont le dernier objet sera le smartphone subtile entre en scène du final puisque c'est le magicien qui choisit les objets et le spectateur qui décide secrètement les valeurs, couleurs ect.. d’ailleurs en y repensant ce système de sélection est plutôt intéressant. car ni le magicien ni le spectateur ne peut prévoir la finalité .

c'est la magie d'internet

c'est yin et yang

En fait blackeEduardo ta vidéo était la plus fun . perso j'ai participer pour le fun j'ai déjà le livre de steeve. lol on devait voter une méthode original et c'est la présentation qui a prit l'ascendant. comme quoi même avec une très bonne méthode si on ne soigne pas la présentation ...... bonne lecture......

sinon pour ma part j'ai bien aimé A Mystery in time et Lark hill tour_d'entrée.

effectivement pour Think . Think ce n'est pas pour débutant . Ton impression est bonne. Il faut une certaine pratique de la psychologie . Mais rien d.insurmontable . Pour l.autre routine je t.en dirais plus au message suivant.

bon je craque un peu ces temps ci j'ai reçut la dernière pub de " Vanishing Inc" une vidéo d' 1 heure à télécharger pour moins de 8 euro. John Carey Streamlined je savais intuitivement que cela me plairais. j'avoue que je ne connaissez pas trop John Carey . "Shame on me" peut être déjà entendu ce nom déjà vu en découvrant la vidéo sa bouille a lunette a qui on lui donnerai le bon dieu sans confession. j'aime bien son style tout dans la finesse avec un certain flegme charmant. pour les tours il y en a 5 avec des bonus de technique . rien à donner des crampes au doigt les techniques sont plus qu'abordables . très fluide comme la construction de toutes ses routines. c'est la forces de John Carey le fait de combiner les principes afin de rendre la magie limpide. Voilà j'aurais pu garder ce bon plan pour moi . et ben non . il suffit de lire la description sur le site des routines que vous découvrirez dans ce téléchargement. vous m'en dirais des nouvelles .!!

l'approche n'est pas la même . le système n'est pas nouveau mais invisible . la carte pensé ou choisit se retrouve face en haut d'un jeu face en bas , ou l'inverse, ou à dos de couleur. avec le jeu en ordre ou pas etc... le spectateur peut lui même c'est même recommandé d'écarter les cartes jusqu’à ce qu'il tombe sur la sienne. on peut utiliser en symétrie un vrai jeu. ect

j'ai donc il y a peu acquis Iknow . le coup de cœur de Noas. je confirme c'est top. le tour qui ne reste pas dans le tiroir car son image reste sur votre smartphone . jolie fond d’écran pas trop tape à l’œil on pourrai prendre l'appli rien que pour ça . j'ai donc aussi fouiner sous androïd pour ma part. et j'ai déniché "invisible deck " " le jeu invisible sur smartphone" (peut être qu'avec tout les pages ici cela a été déjà cité.) et bien c'est mon coup de cœur cela ouvre plein d'idée en parallèle avec un jeu de carte. ha c'est moins cher que iknow lol.

1 de mes livres a les pages jaunies. En regardant la date d'impression : 1983. Alors il est neuf oui, mais stocké depuis 30 ans quelque part. J'imagine que c'est la même chose pour tes fascicules. Enfin moi perso, ça ne me gêne pas plus que ça. Par contre ça aurait pu être précisé sur le site. Sinon, histoire d'en remettre une couche, j'avais également commandé un tour. Il a été livré sans notice alors que sur le site, c'est précisé : livré avec une douzaine de routines. Bref comme d'hab' quoi... la notice est sans doute un pdf avec la facture sur ton compte magix. jette y un œil .

Je voudrais savoir pour lek Chakkan le fait de pouvoir créer un loops rapidement. ok c'est cool. mais je vois pas trop l’intérêt disons que ok le loop casse j'aurais prévus d'autre loops avec la méthode zack ou autre que de devoir en créer à la volée.

Je confirme sur certain effet à vouloir en faire trop on peut amoindrir l'effet principale.

Peut-être pas quand même, le remboursement (ou avoir) est en fonction du montant que tu as payé. même avec ça je serai déçut si je n'ai pas ce que j'ai commandé..

ET en y réfléchissant Si l'article manquant est dans le cadre des 50 %. l'avoir devrait être multiplié par 2 + avec un jeu de carte par geste commercial. j'ai commandé le 28 et pas encore reçut

ben après la démonstration je reviens sur mon avis mitigé il y a du potentiel.

David williamson est un véritable passionné. c'est un génie très humble et un sens de l'humour à tout épreuve. son plus grand pouvoir est qu'il arrive à faire sourire et faire disparaître nos soucies mieux que ses impeccables disparition de pièce .

magnifique !! la vidéo d'un virtuose de la magie avec des délires proche d'un Jim Carrey . oui j'ai un faible pour D.Williamson. j’adhère !!

Le plantage , l’échec on peut en faire toute une réflexion . il n'y a rien de plus crédible qu'une personne qui se plante qu'une ou tout lui réussit. perso j'ai un faible pour les adroits maladroits il y a plus d'enjeux émotionnelle . lol

Je ne suis qu'à moitié convaincu . le principe ou l'idée d'un multi out dépliable est plutôt sympa . je voit bien le potentiel que l'on pourrai faire. après réflexion cela m'a même donné d'autre piste. et d’après d'autres avis les 12 sorties serait un leurre publicitaire. je trouve le prix un peu élevé .(avis perso) Et Au final dans le Multi out il y a d'autre chemin aussi efficace qui peuvent fonctionner . Je le redis cela n'est que mon point de vue .

Il me semble qu'il n'y pas qu'une voie ..... il y a plein de nuance entre les couleurs . il n'y pas 2 camps ni 2 écoles. les jeux de société sont plus intense et profond qu'on ne se l'imagine.

En fait il est sûr qu'il vaut mieux éviter de se vautrer. perso il m'arrive de faire la main au sol qui se tourne à plus de 180 °. avantageuse routine qui de plus ne demande pas de matos .

je trouve ça très drôle !