Sylvain MIRF

Bonjour a tous, Un petit message pour vous dire simplement que Pierre Edernac, qui fait partie des derniers de sa génération ( il est arrière grand père depuis quelques jours) est à mes yeux un des plus grands magicien de notre temps. Son style et son charisme, son élégance des mots et des gestes font de lui un artiste avec un A majuscule. Il a été le professeur particulier de nombreux magiciens. Sa magie est efficace et se prête à toutes les situations. Soyez au rendez-vous car j’ai personnellement demandé à Pierre de bien vouloir nous montrer certains tours de son répertoire qu’il ne montre pas habituellement en conférence. Son approche de la magie se base sur l’idée de faire de la magie avec « rien ». En apparence. Je le connais depuis 25 ans. Il ne fait pas de la magie, il est la magie. Si vous êtes amoureux, profitez du 14, si vous aimez la magie, soyez là le 15 février. Sylvain

Merci pour l’annonce. Ceux qui sont déjà allé voir Paul Maz connaissent la salle toute neuve et fort bien proportionnée. Les propriétaires du théâtre adorent la magie. Ces scènes ouvertes sont le meilleur moyen de se faire connaître et d’obtenir une programmation pour votre one man show. Les prochaines dates, hormis le 21 février, seront les 28 mars et 23 mai. Les artistes qui souhaiteraient faire partie de l’aventure sont priés de se faire connaître en m’envoyant un message privé. Si vous avez 30 minutes de spectacle, n’hésitez pas. La scène est ouverte à tous. Bises. Sylvain

Félicitation à Dominique pour cette nouvelle pierre qui s’assemble à un imposant édifice de créations et d’images. Une source d’inspiration pour les uns, un enseignement pour les autres et dans tous les cas, l’ouverture de nouvelles perspectives. Une belle empreinte qui fortifie la magie française et qui témoigne d’un travail colossal.

A STAR IS BORN Cela fait plusieurs années que je me demandais si je verrais un jour un dvd qui puisse rivaliser en termes d’effets et de mise en scène avec celui de Guy Hollingworth. Hé bien voilà, c’est fait. Le dvd de David Stone et Jean Luc Bertrand est arrivé. Un tsunami qui n’a laissé des quais de « scène » que les ruines d’un décor bon pour y faire une plage d’électeurs. Cher David, tu as eu la gentillesse de m’offrir ton dvd, et bien je tiens à le régler. Non pas pour te permettre de nourrir ton fils, et il bouffe le cochon, mais bien pour t’encourager à réitérer l’exploit. Embrasse Jonathan Living de ma part. Bon vol. 1

PETITE RÉFLEXION L’autre jour, j’ai lu un livre autobiographique un peu pathétique, dont je ne sais à qui, de l’auteur ou du nègre, je dois tant de fous rires. L’auteur se plaignait que son spectacle de magie n’avait pas attiré les foules qu’il espérait. À travers ses lignes, il s’en prenait à ces prédécesseurs dans les médias, alors que lui-même venait d’y traîner ses guêtres durant plus d’un quinquennat. Alors pourquoi son spectacle n’a pas rencontré le succès escompté ? Je me souviens à mes débuts m’être entendu dire que le magicien doit s’effacer derrière ses tours et que seul l’effet prime. Et bien force est de constater que rien n’est plus faux. Le paradoxe de la télévision est qu’elle vous fait connaître ou reconnaître mais le prix à payer, c’est qu’elle vous presse comme un citron. Les images de votre personne qui arrivent sur l’écran d’un meuble face auquel la maîtresse de maison ne se trouve pas car elle prépare le souper, pendant que le mari se gratte les parties en lisant le journal et gueule sur les mômes : Corentin, va faire tes devoirs, Jean-Louis, range ta chambre, Antoine, éteint ta Nintendo et va mettre la table. Et pendant ce temps, notre artiste œuvre. Présenté par un animateur schizophrène qui pense déjà au pognon qu’il ira jouer au casino après l’émission et aux filles de petite vertu de la rue Qincampoix. Et notre visuel qui, en cinq minutes, va livrer les incalculables heures de travail qu’il a passé à bricoler, répéter, transporter, s’engueuler avec sa partenaire, expliquer avec moult tact à un réalisateur parfois compétent ou parfois écorché du bulbe, comment filmer son tour. Sans compter l’énergie passé à lécher les bottes de son agent tyrannique qui n’a jamais aimé les artistes mais qui s’accroche au métier pour pouvoir continuer à boire du champagne à Monaco. Et malgré tout cela, notre artiste se bat avec talent et se débat avec son talent. Respectable. La lumière s’éteint, la superficialité s’évapore. Reste les types vrais. Ceux qui savent qu’il s’agit d’un métier sans mémoire. Ceux qui n’ont pas peur de vous dire merde avec franchise. Ceux qui connaissent leur boulot et qui seront encore là lorsque les vedettes seront retournées dans l’anonymat. Je veux parler des techniciens. Ce sont les seuls dont on peut tirer un enseignement sincère. Eux seuls peuvent vous faire gagner du temps. Ce sont pourtant eux qui parlent le moins. Si notre artiste avait posé la question à un de ses soldats de l’ombre qui éclair les paranoïaques avec détachement, du pourquoi son spectacle n’avait pas marché à défaut de lui demander que faire pour que son spectacle marche, il lui aurait probablement répondu ceci : « Si tu veux que les gens t’aiment, aime les. Si tu veux qu’ils viennent te voir au théâtre, donne leur envie. Car pourquoi iraient-ils payer une place de spectacle alors qu’ils voient tes tours gratos à la télé. C’est pas pour tes tours que les gens prennent une place de spectacle, c’est pour toi. Si tes tours ne te ressemblent pas, s’ils ne véhiculent aucune émotion, si ta personne ne leur évoque rien, ils ne viendront jamais. Tu es plus important que tes tours. Et je t’en supplie, arrête de te comparer. » C’est alors que notre artiste se serait liquéfié, comprenant alors que toutes ses années de bricolage, cette sueur tellement répandue n’a servi à rien car on ne construit rien de durable sur du sable. Il aurait alors soudainement compris que la magie à la télé, c’est un autre métier. Que ni l’un ni l’autre n’apportent un amour véritable mais qu’ils en donnent l’illusion. Un comble. Qu’il aurait peut-être dû trouver un artiste, un vrai, pour donner vie aux jouets qu’il s’était fabriqué pour se grandir. Il le comprendra peut-être un jour. Ce jour où il prendra un jeune talentueux sous son aile et qu’il lui fournira les moyens d’être enfin le messie de la magie dans notre beau pays. Mais l’égo des nains est plus fort que tout. On croit qu’ils ont mauvaise haleine alors qu’ils sentent juste des pieds. Les mystères de l’Ouest nous l’ont enseigné. Le train n’est pas fait pour prendre des virages abrupts. Il n’a que la possibilité de changer d’aiguillage si le conducteur en donne l’ordre. Chutttt !!!

Bon allez amis chimistes, je vous la livre la formule que j'ai moi-même eut tant de mal à trouver dans de vieilles revues : eau + tannin , + sulfate de fer 2 = noir , + acide oxalique = blanc Testez l'eau avant car le calcaire peu en effet compromettre le résultat final. Alchimiquement. S.

Coucou amis passionnés, Les vacances ont ceci de bons qu’elles laissent du temps pour vous livrer quelques petites histoires autour du foulard boum . La genèse est venue, il y a plus de 17 ans. Je suis parti d’un objet que l’on trouve dans les magasins de fêtes sous l’appellation popper. (Otto t’excite pas). Il s’agit de petites bouteilles en plastique au bout desquelles se trouve une ficelle. Lorsque l’on tire dessus, cela amorce un pétard qui propulse de petits streamers en l’air. J’ai donc tenté d’adapter ces poppers au FP. L’idée de déclencher l’explosion avec un pétard n’était pas idéal. J’ai donc remplacé l’amorce par du coton éclair. Effectivement, il en existe de plusieurs sortes. Les cotons américains et japonais sont beaucoup plus explosifs. Surtout n’essayez pas de le fabriquer vous-même (n’est-ce pas Otto…). L’idée d’utiliser des pastilles vient des poppers eux-mêmes qui sont pourvus de petites rondelles de cartons. Donc pour ne pas brûler le foulard, hormis la pastille qui est inutile si vous utilisez du coton explosif, vous pouvez faire tremper votre foulard dans une solution ignifugeante. (Je précise au passage qu’aucun magasin de magie n’a l’autorisation de commercialiser ce tour et j’en profite pour rappeler que la présentation d’un tour à la télé fourni une date d’antériorité qui cautionne la protection d’une œuvre de l’esprit, surtout quand celle-ci est déposée à la SACEM.(Comprenez en clair que les types qui font commerce de ce tour sont passibles d’une belle amende) Mon camarade Cyril Harvey à eut l’idée d’intégrer au FP un système d’amorce pour permettre l’éjection du foulard. Ainsi, plus besoin de briquet pour enflammer le coton flash. J’ai vu sur un autre post une magicienne qui faisait réapparaître son foulard de plusieurs endroits, dont un particulièrement inavouable. Il suffirait qu’elle ait le feu aux fesses pour enflammer le coton par ses propres moyens. ( Otto, une démo ?) Je me souviens avoir bricolé un système similaire à l’arrière de ma chaussure. Le déclenchement se faisait par un allumeur électrique. Les jambes sont écartées et le corps est déporté du côté opposé. Le foulard apparaît de façon très inattendue. Vous pouvez également utiliser le foulard boom pour présenter la routine de foulards qui changent de couleur de Gaétan Boom. Vous faites ainsi réapparaître les deux foulards projetés en l’air. En revanche, le Popper reste à lui seul un objet qui vous permet de produire un foulard ou tout autre objet léger en le fixant au niveau de la ceinture avec un long fil chinois. Parallèlement au fil, vous le fixez à un élastique. Lorsque le fil est tendu, il déclenche l’explosion du pétard qui projette en l’air le foulard. L’élastique fait son office et vous êtes clean. J’avais commercialisé en 1990 chez Paris Magique une double boucle de bande élastique. Dans l’une se trouvait le popper et dans l’autre un FP. Vous pouviez ainsi placer le foulard dans le poing, chausser ou non le fp, tendre le fil et transformer le foulard en tout autre chose projetée en l’air. A noter que si vous souhaitez faire disparaître le foulard et projeter un flash en l’air, il suffit de vider le popper et de placer une petite boulette de coton éclair et une plus grosse par dessus. Lors du déclenchement, la petite boulette prend feu et projette plus haut la grosse boulette. (ça se fume pas Otto). Essayez ce gimmick, il permet de très nombreuses utilisations. Une autre variante utilisait un bilboquet. Je vous la décrirai un autre jour pour faire plaisir à Otto… Bonne rentrée. S.

Coucou fidèles lecteurs, J’ai tardé à vous adresser mon troisième et dernier post sur le sujet, mais je faisais bronzette sous le soleil de Provence. Je suis ravi de voir que Gaétan ait pris du temps pour développer. Bon alors si j’ai bien tout compris, le missing digest et l’intercessor, bien qu’étant deux systèmes totalement différents et n’ayant rien de commun dans leur principe puisque l’un permet un échange de coin tandis que l’autre permet un échange de carte, sont reliés dans le processus créatif de Gaétan par la plaque de Freddy. Et que si Gaétan avait récupéré plus tôt cette plaque, il aurait inventé l’intercessor plus tôt. Et donc qu’un auteur comme moi, qui aurait conçu et publié le principe de l’échange de carte entre le laps de temps qui sépare les deux créations sus citée, ne serait pas dans son bon droit d’en revendiquer la paternité. Très franchement, j’ai jamais lu pareille fumisterie. Expliquez-moi ce qui se serait passé si au lieu de publier mon principe à peu d ‘exemplaires comme j’ai l’habitude de le faire pour en préserver la valeur, je l’avais répandu et fait connaître à travers un travail de communication. Comment Bloom aurait pu encore avoir le culot de ne pas me créditer pour l’antériorité de la paternité de l’idée quand bien même son processus de création soit indépendant du mien. Seuls ceux d’entre vous qui essayeront de pratiquer les différentes méthodes, pourront comprendre le bien fondé de mes propos. La saga de la confiture de coings qui a été étalé dans ces messages, s’achève comme elle a commencé. Pas de pot. Mais ne zappez pas, Gaétan et moi réfléchissons déjà à une suite pour l’été prochain avec Yvette dans le rôle de Maître Yoda (que j’embrasse). Que la force soit avec vous. Sylvain PS : Fred, Je me refuse de répondre aux oui dires de ce métier dans un forum. Si tu as des questions auxquelles tu souhaites des réponses, poses les moi en privé, mais cesse de propager la bêtise des autres. Au plaisir de te lire. Bises.

Fred, il faudra que tu m'explique comment qualifier quelqu'un qui tiens des propos complètement faux à mon sujet en toute connaissance de cause. Moi j'appelle ça un menteur, un manipulateur ou un envieux. Si tu as d'autres appellations, fait les moi connaître. Si demain on te dis que j'ai trois oreilles, tu vas le croire aussi ? Pour ce qui concerne le tour du bonneteau escorial, je ne l’ai jamais présenté. J’ignore à qui tu fais allusion en parlant de personnes à qui j’ai pu emprunter du matériel, mais comme ils ne sont pas nombreux et que je n’aurais pas osé solliciter des personnes qui n'aient pas ma confiance et mon estime, là encore je te laisse juge. Si tu as d'autres bruits de chiottes à répandre, défoule toi mais ne compte plus sur moi pour me justifier mon garçon. Lit Chomski et tu comprendras. La blanche colombe, qui doit surement avoir la grippe aviaire , te salue bien.

Je prends acte de cette réponse, mais je ne vois pas le rapport. Au risque de me répéter, le principe de déchirer réellement un angle de carte à l’identique de celle déjà dissimulée dans un endroit impossible n’a pas de rapport avec le tour auquel il est fait référence. Dans cette version dont je me souviens, puisque que c’est celle que Gaétan m’as montrée le jour où je lui ai présenté mon concept, il s’agissait d’une carte poche sur laquelle était déjà fixé le coin à échanger. Cela permettait ainsi d’être clean puisque le change était déjà fait. La déchirure du coin ne nécessitant aucune précision particulière dans la mesure ou la partie déchirée se trouvait masquée par la poche. Faire référence à ce tour est une manière de noyer le poisson avec le sujet qui nous occupe, me semble-t-il. Les deux concepts, bien que servant le même but, sont différents. Pour la petite histoire, j’ai fait la connaissance de Freddy Fah à qui j’ai présenté mon principe. Ce dernier nécessitant l’utilisation de deux cartes ayant un coin découpé à l’identique, ( cf. :revue l’illusionniste), Freddy eut l’idée de se confectionner une plaque métallique au coin découpé et tranchant afin de faciliter la fabrication de mes cartes truquées. Il m’a montré cette plaque quelques semaines plus tard. À sa disparition, Gaétan récupéra une boîte à l’intérieur de laquelle se trouvait cette plaque métallique prédécoupée. Toujours aux dires de Bloom, cette plaque n’était accompagnée d’aucune notice. Bloom m’a prétendu que l’idée de l’intercessor lui était venu après avoir récupéré cette plaque. Je le crois volontiers, pensant emprunter à Freddy sans savoir que j’en étais à l’origine. Je suis sincèrement chagriné par toute cette dérisoire histoire. Je laisse Gaétan vous donner sa vision des choses et clarifier avec élégance cette funeste situation sur laquelle je ne m’étendrai pas davantage. Étant d’humeur bavarde, je vais répondre à Husky dont la justesse du message force le respect. Il est vrai que j’ai imposé à la production de mettre Gaétan en lumière dans les émissions de Végas. Et si c’était à refaire, je n’hésiterai pas une seconde car je crois qu’il est du devoir de ceux qui ont les clés, d’ouvrir les portes à ceux qui le méritent. (Je ne vous raconte pas la volée de bois vert que j’ai reçue de la part de certains confrères jaloux qui m’en ont fait le reproche.) Je tiens à dire également que j’ai souvent mis en avant la jeune génération talentueuse que nous avons en France lors des rendez-vous que j’ai pu avoir auprès des divers dirigeants. Je n’ai jamais refusé mon aide à cette génération car je sais trop à quel point certains « maîtres » vous laissent tomber lorsque vous rencontrez le succès. Perverse chose que la jalousie, car tellement inconsciente. Pour info, sachez que depuis sept ans, il est interdit de faire des émissions de magie sur les 5 chaînes du service public afin de ne pas concurrencer Le plus grand cabaret du monde. Curieux que vous ne vous soyez pas posé la question de savoir pourquoi je me suis fait évincé de l’émission de Drucker… . Mais c’est un autre débat dont je me refuse à dévoiler la triste vérité ici. La vie m’a appris que la vérité n’intéresse pas souvent les gens. Seul ce qui confirme leur pensée pré-établie trouve un écho en eux. Tous mes vœux de santé à tous, car somme toute, le reste n’est que littérature. Sylvain

Bonjour a tous, Je n’ai pas l’habitude de répondre aux inepties qu’il m’arrive de lire dans les forums mais je crois nécessaire de faire une entorse à la règle que je me suis fixée. Tout d’abord, je tiens à préciser que je n’ai jamais présenté à la télé de tours d’auteurs français vivants qui ne m’aient pas donné la permission de le faire. Ceux qui ne m’ont pas donné leur accord pourront en témoigner. Et pour répondre au message du jeune homme au demeurant sympathique mais ignorant, je déplore qu’il se permette de répéter de tels propos. Les trois tours de Bloom que j’ai présentés à la télé l’ont été avec son accord. Celui qui vous a fait croire le contraire, jeune homme, est un menteur, un manipulateur ou tout simplement un envieux. J’ai toujours souhaité montrer l’exemple dans le respect de notre corporation. Mais je ne peux rien contre certains propos diffamatoires qu’un petit nombre d’esprits influençables répandent et croient. Si vous voulez avoir des réponses claires à vos questions, ma boîte email est ouverte à tous. Mais ne comptez pas sur moi pour vous confirmer que la Terre est plate et que le Soleil tourne autour. La libre-pensée, vous connaissez ? En revanche, pour répondre au second jeune homme (Gaétan), c’est prendre un curieux raccourci que de me prêter une pensée qui n’est pas la mienne. Ceux qui ont lu la première publication de mon principe, car c’est bien d’un principe dont je revendique la paternité et non d’un tour ou d’un accessoire, sous le titre Kinder Surprise paru dans mes notes de conférence Eurékarte, pourront se demander à quoi peut servir l’intercessor, sinon à réaliser autrement le principe que j’ai publié et que je lui ai montré en 1990 !!! Principe utilisé également à la télévision dans Studio Gabriel. Je ne suis pas l’inventeur de l’intercessor. Mais Bloom n’est pas l’inventeur de sa fonctionnalité, c’est-à-dire : permettre l’échange de la carte plutôt que du coin. Je ne dénonce rien d’autre. Je sais que Bloom est coutumier du fait de reprendre des principes décrits dans de vieux ouvrages et de les arranger à sa sauce avec talent. Les auteurs n’étant plus de ce monde, cela pose moins de problèmes. Ceux qui lisent et étudient la magie abonderont dans mon sens et je sais que Gaétan ne me contredira pas. Cela n’enlève rien à d’autres créations de Gaétan qui lui sont intégralement personnelles. Je pense en revanche que si Freddy Fah et moi-même lui avons inspiré l’idée de l’intercessor, ce gimmick reste une véritable création made in Bloom pour servir un principe made in Mirouf. Si l’idée trouvait une paternité vieille de 25 ans, je m’inclinerais bien volontiers et serais ravi de la connaître. Dans le cas contraire, j’apprécierai qu’il soit reconnu que son gimmick serve une idée personnelle antérieure de 11 ans avant sa commercialisation. Après l’explication téléphonique que nous avons échangée, je m’attendais à ce qu’il ait l’honnêteté intellectuelle de rajouter dans sa notice, à défaut de ses sources d’inspirations, au moins les antériorités qu’il n’ignore plus depuis longtemps. Je ne réclame rien de plus. En l’absence de cette mise au point de sa part, je me vois dans l’obligation de la faire pour lui lors de la description de mes effets concernés. Enfin je ne pense absolument pas que cette « maladresse » est été faite volontairement, bien que la publication du tour des assiettes en carton dans ses vidéos américaines m’ait fait douter de sa bonne foi…. En revanche, je crois fortement qu’a force de négliger la source réelle d’un certain nombre de ses créations, il brouille les pistes et cela est regrettable. Bloom est un créateur de talent, mais son génie est parfois multiple. Grosses bises à tous, même à gaga. Sylvain

Monsieur Fiks, Habituellement je ne répond jamais au courrier me concernant mais je vais faire une exception. Ma réponse ne vous fera pas apprécier davantage le programme mais comme personne n'ose me poser directement les vrais questions, pour une fois vous connaitrez une partie de la vérité. France 3 nous a commandé deux émissions de 110 minutes. Le réalisateur, fatigué par le décalage horaire, a réalisé deux émissions d'une heure 10.Il manquait donc 40 minutes dans chaque émission. Nous avons utilisé le gag de l'arc de triomphe pour enchainer sur une séquence au double fond à la demande de Gaetan Bloom. Certaines séquences ont même été tournées à Dysney Land. Je tiens enfin à vous dire que je partage votre avis sur certain points qui auraient pu être perfectibles mais tourner en extérieur aux usa n'est pas chose facile. J'aurais essayé. Bien à vous. S.

Enfin des messages constructifs ! chouette! Alors concernant la magie avec les oeufs, il existe deux ouvrages remarquables: Le premier est introuvable mais c'est un de mes livres fétiches. "Ce que l'on peut faire avec les oeufs" de Abel Cépak et date de 1889. Un autre plus récent de Donato Colucci " the encyclopédia of egg magic" chez Hermétic Press. (PS: Pour info, ma routine n'a rien de commun avec Paul Daniel. J'ai combiné l'effet du billet dans la noix, l'oeuf et le citron en final d'une routine de chop-cup. En revanche, j'ai créer une routine de bague dans l'oeuf en préparant ce dernier avec une scie de micro perceuse. Faire une entaille de 1,5 sur 0,5 cm avec un sparadra pour fermer. Attention au chorion; faire la fente sur le coté, du coté pointu de l'oeuf. Utilisez un crochet pour aller chercher la bague aprés avoir casser l'oeuf dans un coquetier)

Je ne fréquente jamais les forums mais je tenais à apporter un petit droit de réponse aux personnes qui ont fait la démarche de venir assister au congrés d'Aix les Bains. Je souhaite d'abord m'excuser pour la soirée du jeudi soir. La présentation d'un spectacle quel qu'il soit est toujours frustrante pour un artiste car on ne peux que très rarement faire se que l'on veux. J'assume entièrement la mauvaise prestation que nous avons fourni le jeudi soir car c'est moi qui est proposé à Mirdieu de nous rejoindre avec Vallarino qui souhaitait s'intégrer dans le congrés. Nous avons présenté des sketchs type club med totalement inappropriés pour l'endroit. Mais sachez que lorsqu'on découvre une petite scène disposée sur la longueur d'une grande salle, on sait d'avance que les conditions techniques sont inappropriées. Quand la scène est occupée par le matériel d'un jongleur d'assiette, cela limite encore les opportunités. Quand enfin on me demande de libérer les spectateurs à temps pour aller voir un spectacle présenté dans le théatre voisin, je m'exécute. Nous avons essayé des choses qui n'ont pas marché. Cela arrive parfois. Donc encore une fois, pardon pour ce bémol. Quand aux artistes présentés ce soir là, personnes n'en a parlé... . Quand ça veux pas ... Un point me semble important d'être rappeler : un congrès de l'afap repose sur les bonnes volontés de chacun; Les artistes acceptent de venir pour un tarif arrangeant et les moyens ne sont pas donné pour venir accompagné d'au moins son propre régisseur. La démarche d'une association reste donc inévitablement amateur. On fait se que l'on peut avec se que l'on nous donne (finance et temps). Le tout dans une ambiance qui se veux bon enfant. On ne peux donc pas échapper à quelques loupés. Quand au passe magique, j'ai joué le jeu avec plaisir pour Julien et Jérome. Je regrette que certains médiocres ne retiennent et ne communiquent que sur trois mots grossiers. S'ils fréquentaient plus souvent les dîners spectacles des congrès, ils sauraient que l'on s'y ennuie souvent. C'était également ma façon de consoler certain qui n'ont pas eut de place ou pas eut les moyens de se rendre à ce dîner. Et puis sachez que moi aussi je dis des gros mots et que je ne suis pas le gendre idéal de la télé. Je fais caca aussi ... D'autre part, j'ai lu des critiques sévères à l'égard de Mirdieu. Ne passez pas à coté de cet homme. Il possède les trois qualités qui font de lui un homme hautement fréquentable: il est honnête, loyal et fidèle. C'est pourquoi il fait parti de mes amis contrairement à beaucoup d'autres. Sachez qu'il connaît énormément de choses compte tenu que de nombreux magiciens lui ont communiqué une partie de leur savoir. Ne juger pas trop vite et surtout ne jugez jamais les autres plus durement que vous même (dixit mon grand père) Enfin, malgrés la fatigue et un mois de septembre très chargé, j'ai été ravi de voir enfin les dirigeants de l'Afap respecter leur parole en m'invitant sur ce congrès. Qu'ils en soient ici remerciés. Retrouver mes vieux copains, et tous les jeunes qui sont l'avenir de notre art et pour qui j'apporterai toujours mon soutient pour peu qu'ils possèdent une des trois qualités évoquées plus haut. Merci de m'avoir lu, gardez votre libre pensée et soyez doux avec vous même. SYLVAIN MIROUF