Bruno VITTI

OTTO-dérision du monde magique quand tu nous tiens. c'est décidé je jette tous mes tours et je me remets à bosser dans le droit chemin.

william, moi depuis peu je ne bouffe que du couscous, je me suis laissé poussé la barbe et j'apprends l'arabe et le coran... si on s'associe, à deux on couvrira tous les marchés... on sera dans les deux camps... c'est ça la mondialisation. ouarf ouarf ouarf !

je connaissait parfaitement vos études sur les cartes réversibles... je vous connait... ce n'était qu'un jeu de l'esprit qui traduit mon interprétation du message de départ.

ça c'est une bonne pupube gratuite pour son dudu...

un magicien d'ile de france a participé je crois à un spectacle en tant que personne handicapée au sein des opérations poject magic, si je me souvient il s'appelle patrick rivet et fait partie de plusieurs clubs dont l'afap de paris...

si on retourne certains magiciens la tête en bas, on voit apparaître un gourou... enfin si j'ai bien compris l'intervention...

j'ai entendu parler de juin pour le réexament du statut... cela dit, les résolutions merdiques sont souvent adopées en été (moins de manifs...) et surtout après le festival de cannes pour ce qui concerne le spectacle.

pas bête comme idée...

le problème en plus c'est que toutes les combinaisons de double faces n'existent pas et qu'elles sont limitées à une série prédéfinie dans une édition bycicle...

en réalité, le statut est un statut réservé aux artistes et techniciens du spectacle... le seul problème est que quand une standardiste, ou une secrétaire sont déclarées par les entreprises de spectacles en tant qu'intermittent, je te rassures, ceux cis les déclarent comme comédiennes, artistes de complément, maquilleuses ou techniciennes ou scripte... pas fous les escrocs... en gros une partie du problème vient des employeurs escrocs et des salariés faibles qui préfèrent marcher dans une combine plutôt que de perdre leur boulot au profit d'une autre personne moins scrupuleuse... la faim justifie les moyens... je ne dis pas que dans le nombre des intermittents, il n'y en a pas qui sont limites avec ce système mais je crois sincèrement que ce n'est pas la généralité... ah aussi un point que je n'avais pas souligné : j'ai appris récemment que les extras de la restauration avaient aussi le statut d'intermittent de la restauration ou enfin quelque chose de similaire... d'après ce que j'ai vu, ce procédé est généralisé dans la profession des traiteurs... cherchez l'erreur... et bien en fait, je pense que l'explication est identique qu'avec les intermittents fictifs, il est plus avantageux pour un traiteur de sous payer un serveur en contrepartie d'une compensation assedic que de lui verser un salaire majoré d'interrimaire...

merci legislator de m'avoir fait remarquer que mon profil n'était pas correctement paramétré... comme vous avez pu le remarquer... je suis nouveau ici... cela dit, vous pouvez maintenant m'envoyer directement des emails bien que je pense personnellement que l'intérêt d'un forum est de faire profiter de ses réponses à l'ensemble de la communauté. Concernant les "abrutis" et la "science infuse"... je ne crois pas avoir utilisé ces termes mais il faut avouer que mon style un peu direct ne m'attirera pas que des amis sur ce forum... alors à cela je répondrais plusieurs choses : - la première est que pendant des années j'ai défendu mon point de vue à la manière des politiciens en essayant toujours de ménager la chèvre et le chou, pour m'apercevoir que toutes ces discussions ne mèneraient à rien tant que personne ne décidait une fois pour toute de donner un coup de pieds dans la fourmilière afin de faire avancer le débat. - la seconde est que je dis ce que je pense avec force et conviction mais que cela ne m'empêche pas d'écouter les autres et également de changer d'avis si un argument me parait censé - la troisième est que je me fous royalement de n'avoir que des amis sur ce forum pour la simple raison que j'ai déjà des amis ailleur que sur le net et que ma présence ici n'est motivée que par un échange de points de vue... cela dit si je sympathise avec des gens... tant mieux je tiens également à rectifier le tir concernant mon implication dans le débat : - bien que je comprenne le point de vue des gens qui vendent leurs produits et les transforment en cachet, je tiens à préciser que je ne suis nullement concerné par ce cas et n'ai jamais fait de conférence ni vendu aucun produit dérivé... mais bon... je veux bien essayer de comprendre les motivations de certains... de plus, on n'est pas obligé d'être affamé pour se révolter contre la faim... - je n'ai rien contre les amateurs (voir le PS du précédent message), je suis aussi d'accord pour admettre qu'il y a également des professionnels d'un niveau déplorable mais bon, si on commence à détailler le tout cas par cas, on ne s'en sort pas... il faut bien avour qu'en magie (surtout au niveau du close up) la plupart des agences sont maquées par des troupes d'amateur ou par des magiscien pros pas trop cher qui n'ont trouvé que la magie pour éviter l'usine (j'entends par là que je connais énormément de magiciens qui se vendent à l'heure ou au tour ce qui est une conception d'épicier sur la manière de vendre la magie) - concernant les amateurs, ce problème est commun aux magiciens, comédiens, musiciens, artistes de rue, animateurs dj, artistes de cirque... je dois en oublier... il est vrai que la technique est un peu épargnée par ce problème mais subit quand même la pression de l'employé municipal qui fait un peu d'électicité dans la commune et s'occupe aussi des lumières du théatre municipal... etc

allez, enfin de la baston sur un forum je pense que la plupart des gens ne connaissent pas le statut des intermittents ce qui leur ouvre la porte à tous les amalgames et leur donne le droit de débiter n'importe quelle connerie... Le statut d'intermittent permet à un artiste de pouvoir vivre durant les périodes pendant lesquelles il ne travaille pas, période qu'il utilise à créer ou rechercher du travail. Dans ce dossier, le but du medef est de retourner les "honnêtes travailleurs" contre les "intermittents fainéans et profiteurs"... en gros les salariés contre d'autres salariés... le résultat est donc de faire oublier à l'opinion publique que le problème vient avant tout des employeurs... je m'explique par quelques exemples : - saviez vous que la plupart des théatres emploient leur personnel de caisses, d'accueil et parfois même administratif comme des intermittents ?...(en gros trois jours déclarés par mois, le reste du salaire étant payé par la caisse des artistes) - saviez vous que la plupart des chaines de télévision utilisent le même procédé pour employer le caméraman qui travaille tous les jours sur les émissions, pareil pour certaines secrétaires, scriptes, maquilleuses, créatifs, commerciaux, rédacteurs.... et j'en oublie. - saviez vous que beaucoup d'agences artistiques emploient la totalité de leur personnel en intermittent (de la secrétaire au comptable) tous ces patrons s'expriment très peu dans la crise actuelle car tous sont concernés directement par cette grande escroquerie en attendant que les changement soient votés pour savoir enfin comment ils vont pouvoir contourner les lois (enfin plutôt leurs juristes, experts financiers et autres conseillers) de plus, quand 80% des intermittents seront affamés, ils discuteront un peu moins les salaires avec ces mêmes employeurs... en gros... VAINQUEUR... LES PATRONS ! maintenant, reprenons le véritable débat de l'affaire... Actuellement, un artiste doit assurer 507 heures de spectacle sur une année pour voir ses droits reconduits pendant un an... Le fait que le medef veuille faire passer ce nombre de cachet à plus de 600 heures est loin d'être le plus grave des problèmes... car après tout, beaucoup d'artistes dépassent déjà ce quota et la pluparts des techniciens en sont déjà très loin... le vrai danger est dans le mode de calcul... en feet, actullement un artiste gère sa carière et ses périodes d'activité sur une durée de 1 an ce qui lui laisse le temps de créer des choses nouvelles d'une saison sur l'autre... ce qui amène certains artistes à faire 70 % de leurs cachet sur une période très courte (noël ou l'été, ou une pièce de théatre....) sachant que les 30 % restants sont répartis sur le reste de l'année... mais c'est pas grave car l'artiste se gère à l'année. Le medef lui voudrait réexaminer nos droits tous les 4 mois, contraignant les artistes à répartir leur activité régulièrement sur l'année en faisant régulièrement 1/4 des cachets annuels tous les 4 mois... ET IL EST LA LE PROBLEME... les artistes ne sont malheureusement pas maîtres de leur marché et sont en plus à la merci d'événements surprises (grève des routiers en décembre = 60% de galas de noël en moins... plan vigie pirate=plus de sortie des écoles et centres de loisirs dans les théatres..Un impayé par un producteur escroc=un mois de festival travaillé et non rémunéré et non déclaré en cachets, ça compte pour du beurre) et en cas de coup dur, je peux vous assurer que un ans ça n'est pas de trop pour se refaire une situation stable. Je trouve qu'il est un peu facile pour un "amateur/prédateur" de critiquer un système de survie alors que dans le même temps il contribue au déséquilibre du métier... si on devait réellement mettre en parallèle le travail des amateurs et des intermittents, je pourrais dire ceci. L'amateur a un employeur ou des parents qui lui donnent de quoi vivre en échange d'un seul travail dans lequel il est qualifié : 8 h par jour + 2h dans les transports... ensuite il consacre ses loisirs à travailler sur ses spectacles : le temps qu'il faut ou le temps qu'il veut, cela n'a pas d'importance car il a toujours de quoi manger... de temps en temps il fait un spectacle à un tarif souvent très bas et très souvent au black qui lui donnera de quoi s'acheter de nouveaux tours ou qui lui donnera un salaire de complément (parfois plus que son salaire) L'intermittent lui a un "employeur" (les assedics), qui lui donne de quoi manger pendant qu"il travaille ses spectacles, cherche des contrats, gère ses contacts, entasse les paperasses (griss, assedic, congés spectacles, adami, sacd, sacem, droits d'auteur....),achète ou fabrique son matériel, rencontre ses futurs clients, se fait payer pas ses clients actuels, crée ses publicités envoie ses mailings, recherche ses fichiers... puis, il fait des spectacles pour ses clients qui lui donneront de quoi manger "à la place des assedic" et non en "complément de revenus". je pense que peu d'amateurs sont amenés à faire autant de métiers qu'un intermittent pour survivre... alors je trouve un peu déplacé le fait de nous comparer à des profiteurs... être intermittent est un métier qui occupe parfois plus que la journée et dont la survie est menacée par certains amateurs qui ne cotisent pas pour un système qu'ils contribuent à détruire, et surtout par beaucoup d'employeurs très heureux de payer moins de charges grace aux amateurs. PS : l'amateurisme est nécessaire pour la vitalité d'un métier mais devient dangereux quand il prend la place des professionnels au sein des entreprises de spectacles PS2 : il est un peu facile de critiquer les personnes qui transforment leurs revenus issus de la vente de produits dérivés en cachets et salaire dans la mesure ou en faisant cela ils divisent leurs revenus nets par deux, sacrifiant le reste aux charges sociales, cette vente étant généralement destinée à des amateurs qui plus tard leur casseront leur métier en exécutant leurs tours. PS3 : je suis magicien pro, intermittent depuis 11 ans... je sais précisément de quoi je parle et j'invite ceux qui n'y connaissent rien à la fermer ou à s'informer objectivement avant de l'ouvrir