Danilsen

ça dépend déjà si on veut travailler régulièrement , car les conditions pour avoir le noir sur scène sont de plus en plus rares , hormis les vrais théâtres et encore faut il avoir des techniciens compétents. moi se qui m'interpelle le plus pourquoi payer une place de spectacle pour regarder un écran? j'ai aussi pleins d'exemples ou plus de 50 % du public ne voyait pas le ou les écrans car gêné par ceux qui étaient devant . quand la salle est en gradins pas de soucis mais sinon ........

c'est même plus qu'un tapis

ATM PAD

Et bien non pas archi revu désolé et j'ai bossé avec les meilleurs ! le travail du gamin est juste super

Quand on connait les conditions dans lesquelles nous sommes amenés à travailler la plupart du temps en close up , ou peut on présenter ce style de numéro ? beaucoup de vrais numéros en lumière noir on quasiment arrêtés ne pouvant obtenir les conditions optimums . Sinon mes numéros préférés , les 2 jeunes ivoiriens en contorsions, et le mains à mains père et fils super travail . quant au numéro d'Andy évasion de l'aquarium pour moi un numéro d'escapologie doit resté mystérieux donc on ne doit pas voir comment il procède ! Jean Régil fait ce numéro mais un rideau est monté et abaissé devant pour graduer le suspens à aucun moment on ne voit ce qu'il fait ! et quand les partenaires abaissent le rideau il est assis sur l'aquarium et l'effet est mille fois supérieur ! idem pour Dani Lary !

Trucages très efficaces ça vaut le numérique !

Tu as peut être raison ! comme je ne l'ai pas vu en live !

Pas de prix en art annexe !! pour moi le Quicke Change c'est de l'art annexe ! enfin à mon avis.

Le passage de @Nestor HATO

oui et ce qui est rare est cher ! les cachets étaient 5 fois plus élevés que maintenant

Et bien je l'ai zappé en revanche je ne suis pas d'accord quand dans une des vidéos il dit que dans les année 60/70 c'était ringard d'être magicien ! c’est l’inverse dans les années 60/70/80 quand on disait que l’on était magicien ce n’était pas du tout ringard et les gens avaient un intérêt et une curiosité ! contrairement à maintenant ou c’est devenu banal ! car tout le monde fait de la magie , bien ou mal mais ils en font , youtube pullule de vidéos ! avant rien ! donc ça suscitait un intérêt et une curiosité .

autre vidéo

Ce qui compte c'est le bouche à oreille , c'est très facile de monter sur une scène ! le plus difficile est d'y rester ce qui est très formateur ce sont les galères , quant tu as travaillé dans certains endroits improbables et devant un public tout aussi improbable , tu peux travailler partout !

Maxime Guény n'est pas du tout pédant ! plutôt un peu mal à l'aise et traqueur ! mais plutôt sympa et qui ne se prend pas au sérieux !

Article et vidéo de BFM TV Obtenir un diplôme Bac+2 en magie, c'est maintenant possible. Cette formation, repérée par Capital, dure 550 heures et peut s'effectuer en trois mois (à temps plein) ou en 18 mois https://www.bfmtv.com/economie/ce-diplome-bac2-reconnu-par-l-etat-fera-de-vous-un-magicien-1753357.html?fbclid=IwAR0wZcYtZYvSJNqGCGvxc4SeLeNK06ajNxixIns3Jb5FnZodqII0BO7x4Rg

Je ne me souvenais pas qu'Otto avait fait ça en 2006. J'ai bien aimé " qu'on m'apporte la cruche " et Eve Angéli très lucide qui dit " j'espère que ce n'est pas moi " LOL

Lol tu retardes ça a déja été fait !

Nous sommes d'accord ! et on peut aussi faire les 2 .

Bonjour je pense que tu prends cette expression au sens péjoratif ce qui n'est pas du tout le cas ! quand on voit des numéros en concours par exemple , on se dit quelque fois : ça c'est un numéro pour magicien , car en effet il y a des tours ou des effets ou seul un magicien peut comprendre la subtilité ou la difficulté technique ! ça passe à 100 % devant un public de magicien applaudissements etc , mais un public non initié n'aura aucune réaction. Il y a des numéros qui font carrière en ne travaillant que pour les magiciens ! engagement en gala de congrès etc ! mais ces numéros ne sont pas efficaces sur un public de non magicien ! et pourtant de très bon numéro ! " mais pour magicien " je pense que certains ne vont pas me contredire peut être seront ils plus clair que moi dans la définition de magie pour magiciens

Et non le public Lambda croit ce qu'il voit à la télé , et ne manque pas de comparer lors d'un gala ! c'est le retour que j'ai eu de copains ayant été en prestation le lendemain ! en effet ce n'est que ton avis

Je suis très surpris ! tout le monde a encensé le théatre ambulant de Yann Frish mais aucun Com sur celui de Phil Keller ?

Bonjour Un petit reportage sympa de TV Vendée sur le théâtre magique de Phil Keller . c'est vrai que ce camion est magique, vraiment l'impression d'être dans un petit cabaret , vu le spectacle l'an dernier . https://www.tvvendee.fr/evenement/l-ete-en-direct/illusion-et-feerie-avec-le-theatre-magique_26082019

Un magicien ayant assisté à l'émission ! inintéressant ce qu'il dit et c'est vrai que les magiciens à la TV ont intérêts à se protéger du replay ! c'est beaucoup plus difficile qu'en live ;

développez donc car moi je me comprends car travailler pour des confrères et un public profane ce sont 2 choses bien différentes! un public non avertit ne voit pas les choses de la même façon ! et avant tout c'est pour eux que l'on travaille.