Gilbus

au délice café, en haut de la place des lices: regarde dans le sujet 'ou trouver les 'druids', tu as le plan je ne serais sans doute pas la mercredi, donc amusez vous bien Gilbus, l'ame usée...

lire des réponses si inteligentes est toujours un réel plaisir merci messieurs pour vos conseils Gilbus, admire hatif...

trés bon site, qui nous dévoile enfin les vrais secrets... c'est vrai, il y en a mare de faire semblant de tout connaitre, quand les copains nous posent des questions... on a toujours l'excuse de dire qu'on ne révéle jamais de secret, sous peine de mort promulguée par le grand maitre de l'AFAP, cette secte régnant corps et ame sur les magiciens, mais bon, on aime bien, de temps en temps, avoir VRAIMENT l'explication... merci donc pour ce site génial, et merci au magicien masqué... Gilbus, cas goule... ps: j'ai beaucoup aimé l'explication du flying de coperfield... ca explique pourquoi ceux qui savent parlent d'une illusion a couper le souffle...

j'en ai acheté un aussi il y a longtemps, mais pas au même endroit... et ca se voyais pas mal aussi. mais j'ai procédé aux modifications suivantes: décoler un coté du système, tordre à l'endroit des charnière, pour appaltir, et recoler pour que ca fasse moins 'bosse'... et ajout d'aimants plats a deux endroit, pour que ca baille moins... ceci dit, ce portefeuille n'est jamais examinable, donc dificile de s'en servir pour une carte au portefeuille en close up, non? travaille la façon de le montrer, et l'enchainement de ce que tu veux faire avec, et le trucage deviendra accessoire... si le public n'a pas l'occasion de penser, l'effet feu sera un effet de plus dans une continuité, et on ne cherchera pas le truc... Gilbus, dur de la portefeuille...

L’aimant qui m’a ému moi, on l’aime en l’aimant comme une mére magicienne : l’aimant ment… Donc, c’était les aimants… On a eut des cartes aimantées, des aimants cartable, on écarte les moments sans aimant en arrêtant les montres, et la prise de la pastille changeait les cool heures dans un retournaimant de situation… Une joyeuse soirée pleine de chants magnétiques au bout du style haut, entrecoupée des dernières acquisitions des uns et des autres (neuf ou occaz diverses), de quelques initiations aux manip d'élastiques, de cordes ou de cartes (production d’as automatique, j’aime ! ) Inutile de dire qu’avec nos aimants plein les poches, certains on eut du mal a décoler et qu’on a fini un peu plus tard que de coutume bon, encore une fois, on a oublié de dire le théme de la semaine prochaine... Si personne n'a une meilleure idée, je propose les accessoires de bureau... (sizo, stylo, sckotcho, cahiero etc...) Gilbus, qui bande annonce (qui sais magner teaseur...)

bon, je m'ai gouru: je pensais à l'autre bookl..heuuu...livre que tu as ammené, et qui était moins épais il faut dire que le plick, non content de savoir tout sur tout, peut aussi trouver des book sur tout... c'est agacant... tu devrais mettre un tour au point: on cite un théme au hazard, et tu sort le bouquin de ta poche :grin: Gilbus, bouclette...

On aurait pu croire, en début de séance, que le thème était l’informatique… Le disque dur éventré de dom, qui traînait sur la table en faisait fois. Mais il apparu bientôt que le vrai thème, c’était les aimants, le disque dur ayant finalement livré les siens à la convoitise des participants… Ceci dit, comme le vrai thème, c’était le papier, on est finalement revenu à nos pliages : On a eut droit à la pièce qui traverse le trou trop petit dans le papier, en 3 versions, mais c’était de l’échauffement… Ensuite, et dans le désordre, des bouts de papiers transformés en billet, un bout de papier déchiré et reconstitué par screech (il a même motivé la presque totalité des actions, ce qui est beaucoup pour lui ), des découpages savants (le trou rond avec la partie découpée qui est une étoile, des défis pour couper plein de carrés d’un seul coup de sizo etc…), le journal rondibus (un gros trou rond dans un journal, qui deviens carré(le trou, pas le journal)), une illusion optique pas très convaincante (le screech ayant du mal a déchiffrer les mesures en 1/8 de pouce du livret apporté par plick). Je ne savais pas quoi faire, et me suis contenté d’un tour de mentalopathie avec des papiers dans des enveloppes… Vers la fin, on a fini par ressortir les cartes avec quelques bricoles que les uns et les autres bossent plus ou moins (notamment un change du dessus), et fox a vendu un nouveau stock de pièces brillantes que plick a naturellement fait passé a travers la table (ça deviens une seconde nature, chez lui…) On a vu aussi passer un gros cube en bois artisanal, pour une routine de cordes (j’ai prêté des ficelles, normal…) J’en oublie sans doute plein, je dormais un peu par moment, le privilège de l’age… Par contre, une grosse erreur : nous avons oubliés de choisir le thème de la semaine prochaine… Puisque le sujet a été abordé, pourquoi ne pas continuer sur les aimants ? Gilbus, toujours très aimant…

202 procédés de forcages est trés bien, mais trés indigeste: il n'y a pas de titres, pas de classements, pas de numérotation... quelques doublons ou cousins proches, aussi, donc pas forcément 202 et il y manque quelques classique, ce qui est surprenant (le forcage classique au foulard n'y est pas!) l'auteur dit pourtant dans la préface qu'il avait eut un mal de chien à arriver à rassembler autant de forçages, et que prononcer le mot devant lui, vers la fin, avait tendance à le rendre violent... cependant, il y a de quoi trouver son bonheur, aussi bien en forcage avec manipulation qu'en forcages automatiques... dans le même esprit, il y a un livre en francais nommé "l'embaras du choix" qui est trés bien aussi, et au moins les forcages sont classés par thème... mais je ne sais pas s'il est toujours édité... Gilbus, fort sage...

tu oublies l'interrogation métaphysique sur les dynamiques coincoin: coller la piéce du dessus, ou ne pas coller... et une demo d'un optical walet tout neuf sortis de la boite... mais c'est vrai qu'on à passés beaucoup de temps a discuter, les uns de leurs problèmes de dvd, les autres (le PSG) de l'évolution de leur spectacle et des prochaines dates (on est lover bouquet)... plick et screech ont aussi fait les fierts car nous avions nos noms dans le journal, suite au pestacle de ce WE... :grin: moi, je suis blasé, ca ne me fait bien sur plus rien... effectivement, j'ai refait mon tour des 3 ficelles... et j'ai été stupéfait de voir qu'alors que je le faisait juste pour qu'on me dise comment l'améliorer, les autres n'avaient pas compris le truc...en fait, screech à l'air d'être le seul à avoir compris du premier coup... mais screech a gardé son ame d'enfant, et comme c'est un truc niveau CM2, c'est normal enfin, je crois qu'ils ont compris l'effet, cette fois, ce qui est un net progrés dans ma présentation... Gilbus, qui n'est plus, fille, c'elle que vous croyez...

dire qu'on avaient hésités des heures entières pour savoir si on retournaient au cat's... pas a dire, quand ca plonge, faut faire le bouchon (private joke screechienne) Gilbus, qui n'était pas la pour une fois...

si je comprend bien, mes techniques d'embossages et ma versions du tour des 3 cordes, ca compte pour du beurre??? bon, ok, vous les aviez déjà vu... mais il faut bien que je me répéte pour les nouveaux...pour une fois qu'on répéte (hein, screech?) Gilbus, et l'arrét péte.

certainement pas! je ne suis jamais grossier à ce point: peut être ai je laché un fichtre, voir même un diantre, mais c'était dans le texte et dans le personnage... mais c'est vrai que j'adore cette routine, présentée comme un échec total, ca me va si bien merci pour les compliments sur ma fiche technique, mais bon: j'ai envie de dire -> a vous! screech nous prépare un logo superbe pour mettre en tête du forum ici ou ailleurs... on le mettra sur nos tract, nos notes de conf, notre drapeau, tatoué sur...heuuu... on verra. à part ça, le bar était bien sympa... a voir si on continue ici ou si on retourne au cats pub... Gilbus, pot lit...

Fiche technique du Gilbus standard : Débutant en magie depuis environ 40 ans. Préfère la magie de salon, ou de scènes ou même par téléphone ou par courrier, bref, le plus loin possible du public. A découvert la magie sur le net depuis un an. A découvert qu’il existait d’autres magiciens vivant en dehors de la télé depuis 11 mois et 30 jours. > Ses projets en magie : Finir de monter le spectacle qu’on ne fera jamais avec plick et screech, le vendre à Sébastien, et filler aux Baléares avec les sous… > Ses projets en magie : Revenir des Baléares, car il n’y a pas assez de festoù-noz la bas… > Ses projets en magie : Epouser Claudia Schiffer. Mais sa femme n’est pas d’accord. La réponse de Claudia n’est pas rendue publique. > Ses projets à long terme en magie : Arriver à faire une levée double correctement. Y a du boulot. > Sa devise : le spectacle doit continuer. > Sa devise : Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le publique regarde le doigt > Sa devise : Quand est ce qu’on mange ? > Signe particulier : Donne toujours l’impression d’avoir un topit plein sous sa veste : mais non, c’est son ventre. > Signe particulier : Jongle mieux qu’il ne fait de magie. > Signe particulier : Jongle moins bien qu’il ne le dit. > Attaque spéciale : Bavard Gilbus, par essence, par esseux...

yep, on s'est bien amusés quand même et je ne commence pas les cordes: pas plus que les cartes ou les piéces : ce sont des diciplines que je ne comprend absolument pas. ma seule spécialité, c'est la disparition d'éléphants, dicipline que l'on partique trop rarement en bar... si vous avez pas vu, il y a un message post it en haut de liste, pour que chacun puisse se présenter... comme ça, si vous venez pour la première fois en vrai, vous ne serez pas trop surpris... méfiez vous du plick quand même: il n'a pas l'air, comme ça, mais... Gilbus, vrai RP...

effectivement, la routine de gobelet était superbe!!!! dire que je commencais à réfléchir à une routine sur des gobelets en partie transparents...j'arréte! l'idée d'utiliser ce type de gobelets est exellente! vraiment formidable... par contre, si la première partie était plutot inovante, ca flashait un peu, non? mais je suppose que le passage télé est encore plus troublant qu'un public normal en tout cas, le final avec les jumbo et les grands anneaux prend totalement par surprise d'autant plus que je m'était fait la réflexion juste avant que les cartes normales, c'était bien petit pour de la scéne... il est mentaliste, en plus? encore bravo pour les gobelets! Gilbus, brave hot...

effectivement, trés bon, otto mais comment fais tu pour avoir cette démarche sautillante??? :grin: un vrai festival de cannes! (bon personne ne l'avais fait cette fois, je m'y colle donc... ) juste un petit truc: quand tu est sorti de scéne, il y avait un truc qui dépassait de sous ta veste, qui a déclenché des questions dans mon entourage...j'ai du dire que ca devais être une bretelle qui avait sauté Gilbus, rasoir...

exxxcelent! j'ai ce type de spectateur, je vais tenter cette aproche dés la semaine prochaine merci! Gilbus, 9 ciple...

simple bon sens: si tu en met trop peu, tu aura du mal a alumer, surtout si tu attend un peu: ca s'évapore, ces petits trucs la si tu en met trop, ca dégouline, et la flamme peut te sauter dessus... en fait, tout dépend de l'état de tes méches: avec des méches neuves, tu peu arroser copieusement, et le secouer (pas sur le public, merci: avant d'entrer en scéne :grin: ) pour faire tomber le surplus... de toute façon, c'est un effet flash: ne laisse pas le truc bruller plus d'une ou deux secondes, sinon l'effet est moins fort. et éteint toujours avant que tout le produit soit brulé: une fois qu'il n'y a plus de produit, c'est la méche qui brullent, et ca l'abimmeee Gilbus, go lume...

il faut verser des droit à qui, pour faire une mâle des indes? ce tour est si vieux que les descendants du premier inventeur seraitent bien surpris de voir toutes les versions différente qui existent... quand a se préter des livres ou des cassettes...c'est le principe de toutes les bibliothèques, quelles soient de magie ou non. il faudrait arréter la parano Gilbus, part ane ho!

ce sont surtout des fous furieux: la fois ou ils fait le coup du foulard au FP, vous l'avez vu? ils font disparaitre le foulard au FP, avec le texte traditionnelle bien gnan gnan (je met le foulard dans la main, je foufle, disparuuu.. puis, ils disent, 'a vous': et les 500 ou 1000 personnes du public sortent TOUS un foulard, disent tous le texte en même temps, et font tous disparaitre le foulard dans leur FP (il y avait eut distribution de FP a l'entrée...) l'effet est trés... salutaire. et la fois ou ils se moquent des magiciens qui ne font apparaitre QUE quelques bétes féroces dans leurs numéro...et prouvent qu'ils peuvent faire mieux, en faisant apparaitre des milliers... d'abeilles. ils étaient dans une cage de verre, et ont donc été les seuls a être piqués... mais ils étaient déja piqués avant bref, ce sont de grands artistes, qui font un spectacle de qualité et en plus désacralise la magie trop facile... Gilbus, facile aussi...

ne t'inquiéte pas, stan, il est tout le temps comme ca, le youki... un caractère de chien, toujours à rouspéter... mais on le garde, on l'aime bien quand même en fait, presque tous les magiciens sont sympa, quand on les rencontrent en vrai... c'est que sur les forum, ou ils se croient obligés de se casser les uns les autres Gilbus, casse en moins...

Je rejoins complètement mimosa pour la présentation de l’émission : M6 voulais en faire des tonnes, ils en ont fait des tonnes, avec moult coupe au montage (sur le Cold Reading), pléthore de préparations occultées (sur la péniche, dans le café.. heuuu…partout, en fait…) et des erreurs qui font bondir les magiciens (les français qui jouent aux cartes avec des bicycle…mort de rire !)… Ceci dit, si la présentation télévisuelle était la pour renforcer les effets, ils n’ont pas dit clairement : voila un médium surhumain… Non, ils ont dit a chaque fois : on n’a pas vu le truc… ce qui ne m’étonne guère. Et le titre même de l’émission, « juste une illusion » dit bien qu’il s’agit de ‘fausse’ magie Mais ça rejoins le débat ‘avec ou sans disclamer’, gary ayant choisi de faire sans, c’est son droit… D’ailleurs, si sa prestance, sa présence, son habileté étaient évidente, on ne peut pas dire qu’il a été bavard, dans cette émission : Ses textes étaient quand même sobre : je fais ça, vous faites ça, je vous montre ça, et je ne dis plus rien a partir du moment ou vous ouvrez de grands yeux Le mystère prend il sa source dans le silence ? En tout cas, pas d’interview, juste des effets… c’est bien aussi, il y a si peu de magie à la télé, autant en remplir toute l’émission Merci quand même a M6 de n’avoir pas montré les réactions du public à l’américaine (spectateur qui lèvent les bras au ciel, qui hurlent, qui s’enfuient) mais à la française (des gens troublés qui se posent des questions…) Mais ils en ont fait un petit peu trop… une présentation plus prés de la réalité n’aurait pu que montrer davantage le talent de gary… Ceci dit, une belle émission, ou on s’est bien amusé quand même Gilbus, kurtzophile… Ps : il a quand même débiné les cartes asymétriques… je le hais !

franchement, arthur, si a 17 ans, on t'avait proposé un contrat de deux mois en malaisie, tu aurais refusé? je ne peux croire que tu oublies l'entousiasme de la jeunesse, toi qui es si pétulant et puis, bon, il a du temps pour remplir les papiers de ses chats Gilbus, jeune depuis des décénies...

Bon, admettons qu’il y ai une nuance avec la magie biz… Admettons que ça ne soit pas de la magie du tout, au GG, mais des effets spéciaux… Je tiens juste a dire qu’en tant que spectateur, quand on vois des gens se faire guillotiner ou démembrer, aux GG, ben ça se rapproche beaucoup de ce qu’ont fait sur scène bien des magiciens avant ou ensuite …avec beaucoup de sang et des cris en plus dans la plupart des cas, c'est-à-dire que ça pourrait devenir crédible… Que l’effet soit présenté par de acteurs qui montre un effet (spécial) plutôt que par un magicien qui montre de la magie, la nuance est parfois trop subtile pour un ignare comme moi Alors, dans l’épisode de colombo, ou max maven (le vrai !) fait faire un tour complet à sa tête, en jouant le rôle d’un magicien ? C’est un mentaliste qui fait l’acteur et joue le rôle d’un magicien qui fait de la magie bizarre ? C’est drôlement compliqué, en fait… Tiens, au fait : le spectacle présenté cet été à la maison de la magie de blois (super spectacle.. ça doit continuer toujours, allez y ! )… c’est une danseuse professionnelle et un acteur de formation, qui le donne… Mais il a été mis en scène par un magicien, bien sur… c’est de la magie, ou des effets spéciaux ? Je n’étale pas de science, je pose juste les questions, pas taper… Gilbus, néo fit… Ps : A noter que dans tous les effets ou un magicien, un vrai, prétend couper quelqu’un en deux ou plus, qu’on ne vois presque jamais une goutte de sang… c’est dommage mais c’est magique, sans doute mais le gore contre le propre, ça pourra faire un autre sujet

Ben non, même si Fechner fut lié au grand guignol, il reste une forme de théâtre très décalé mais qui n'a aucun lien avec la magie bizarre, mais plutôt avec les effets spéciaux. ok... ca veux donc dire que je n'ai pas compris ce que voulais dire magie blisard... je vais relire le post, dés que ma migraine baissera... Mais je ne suis certainement pas un expert dans cette branche de magie bizarre comme tu sembles l'être... Je m'efface donc humblement devant tant de savoir... Pardon maître, j'ai honte d'avoir douté de votre savoir.. m'enfin, youki, prend pas la mouche: je posais la question... et j'ai mis des smiley partout pour montrer que je voulais mordre personne... Note: Chelman ne s'écrit pas schelman, à moins que tu parles de quelqu'un d'autre. faute de petite frappe...mais c'est pas la dernière... Gilbus, pet et amour en cette nouvelle année... ps: j'en démordrais po, c'était quand même l'ancétre de la MB, le GG