Christian GIRARD

Monsieur M : Non, un romain qui commande un quart de vin. C. G.

Iris : La paztèque est d’origine précolombienne. Son actuelle variante bolivienne se nomme La Paz Tech. Mais, trop sans se prendre le melon, on subodore que la seule vraie question cartomagique de Lancelot est : As perds-je ?

Willow : Le juge : Vous en aurez pour vingt ans ! L'avocat : Mais, monsieur le président, mon client souffre d'un dédoublement de la personnalité ! Le juge : Ok, alors 40 !

Idem

Mystère : Y a pas d'quoi ! :)

Si ! Elle nous inspire... le silence.

Ernest ? Vous vous souvenez ? ("Double-cliquez" sur l'image): [video:youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=Gv8bciErBjU

Merci Benoît pour cette énigme originale. Cadeau : Patrick Modiano chinois Didier (Fleur) Decoin Maurice Bedel, enfin le DVD ! Claude Farrère, dit « Faro » André Langfus, cousin germain d’Ed Atfus Julien Gracq à la table des grecs Jérôme et Jean Tharaud (divinatoire, évidemment).

Ben tiens !

Ce n'est pas la faute qui est fascinante mais le terme exact.

Oui !

Hello Mam’zelle Iris et Monsieur M (et tous les autres, bien sûr) Pas toujours évident de développer mes réponses, suis pris par le temps, comme d’hab’. Mais là il s’agit d’un problème réglé de longue date car récurrent (et non récurant) dans les textes que je corrige. Pour être franc, je vais ajouter ceci qui va nuancer (et non nu anser) ma position sans en changer le fond. Conscient de ce que beaucoup considèrent que second ne peut être suivi de troisième, j’introduis généralement moi-même cette nuance afin d’éviter toute polémique avec les farouches défenseurs de cette idée reçue, qui relèveraient une « faute » là où il n’y en a pas... Ceci étant, dans le cadre d’une correction stricto sensu, j’aurais écrit les adverbes ordinaux en toutes lettres : le premier, le deuxième, le troisième. Par ailleurs (et non pas railleur), il y a d’autres points qui auraient été modifiés : les majuscules, l’absence de tirets demi-cadratins dans l’énumération, etc. Nez en moins (dirait le Sphinx), il y a dans la phrase d’Iris (indépendamment de l’orthographe fantasque ), un élément lexical absolument fascinant : Je vous laisse découvrir lequel. Si je trouve un peu de temps (dans quelques mois peut-être), je vous en toucherai quelques mots. Mais là, je ne peux vraiment pas. Bonne journée à tous. Maître Capello

Ben là, ma source, c'est mon cerveau...

Iris : Je prends la défense d'Iris : deuxième et second sont parfaitement synonymes ! L'idée (assez propagée il est vrai) que second ne doit être employé que s'il n'y a pas de troisième est inexacte. Bonne nuit à tous...

Les tests, tu détestes ? Avec le jeu baisé, il n’y avait qu’un rapport textuel, ou à la limite un simple test de QI QI pour les drôles d'oiseaux comme vous.

BINGO Iris, je comptais sur toi ! ;) Philippe Billot : Source Internet sur Artefake : Jeu baisé Bon, Iris, tu nous proposes un petit challenge ?

Jean-Baptiste CLEMENT est aussi membre du CFI, des Amis de la magie et vous le connaissez tous un peu car c'est un de nos compagnons VMistes, il signe dans VirtualMagie sous le nom de BACH. Ça me laisse sans voix...

!!! Jean-Baptiste, mille pensées... On est tous avec toi. Christian

Bien tenté Will, mais non. Essaie encore, Terrien ! Comme tu vois, ni jeu en biseau, ni réponse biaisée...

Hello Nicolas Bravo, intervention très constructive qui en éclairera beaucoup sur la commercialisation d'un produit. Je suppose qu'elle va ouvrir, sinon au débat, à la réflexion. Il existe même des cas de figures où un marchand peut tirer des bénéfices substantiels sur le dos d'un auteur (et là, je ne fais en aucune façon référence à ton différent avec Ludo, ni même à Ludo, que je ne connais pas personnellement, pas de confusion!) alors que ce dernier ne rentre pas même dans ses frais ! Rien sur l'odeur de fraise ? Bye C.

Non. Je commence à croire, Lancelot, qu’on a la même bibliothèque ! (Mais mon énigme ne provient pas de là). Pas mal, une fois de plus. Ton « on peut peu » à l’orthographe incertaine ajoute un caractère bizarroïde à ta proposition déjà bien salace (mais ça ne me lasse pas). Pour être précis, j’ai découvert ce terme en étudiant un texte fiable qui semble la seule afférence (via Internet du moins, mais pour ma part je l’ai trouvée dans le document source) de cette dénomination qui enrichit la terminologie cartomagique. Le jeu biaisé définit une situation pour laquelle les cartes se trouvent dans une configuration qui n’est pas rare pour le cartomane averti.

Bon, plus la peine de « spolier » , de toute façon tout le monde ouvre immédiatement ! Benoît et consorts : On parle d’un jeu, oui, d’un jeu… de cartes ! Aucune ambiguïté à ce niveau, on est dans un forum de magie ! Il y a eu de très jolies propositions , hélas la réponse est bien moins romantique ou humoristique ; il s’agit d’un terme « technique » lié aux cartes. Si vous ne trouvez pas, je donnerai la solution mercredi matin.