Merci Gérard, très sympa cette nouvelle façon de présenter l’illusion de rémanence rétinienne. C’est vrai que c’est beaucoup plus trompeur et cela ajoute d’autres niveaux de signification et d’interprétation.
Pour info : le peintre Dimitri Parant travaille sur ce sujet de la rémanence rétinienne, il expose notamment dans la Grande Arche de la Défense :
Regardez la vidéo à partir de 2’ :
[video:dailymotion]
et ce dossier PDR, avec aussi quelques anamorphoses :
DIMITRI
Heu, non, une formulation un peu plus idoine serait : l’homme et « le » singe ont un ancêtre commun, c’est un peu différent mais encore inexact. Disons que Darwin a reçu des quolibets du genre « Alors comme ça, vous descendez du singe ! » à une époque où il était de bien meilleur ton de prêter une origine divine à l’Homme. Je rappelle qu’en zoologie, l’être humain actuel fait partie intégrante de ce que l’on nomme « les grands singes » en compagnie de quelques autres espèces de primates. Ici, sur VM, nous sommes tous entre grands singes…
Le cœur du propos de Darwin n’est pas l’évolution mais le mécanisme qui permet cette évolution, à savoir la sélection naturelle.
Christian Girard, un hominidé parmi d'autres...