Christian GIRARD

Oh, il y a plus détaillé encore comme critique du 666, il suffit de lire 777 de Pierre Jovanovic qui lui nous affirme que nous vivons la fin des temps, l'Apocalypse (mais d'après son analyse, il s'agit non de sa voix de journaliste mais bien de celle de l'Ange Gabriel retransmise à nous par Jean). Voici le -777,68 que Jovanovic va utiliser comme un 777,7 durant tout son bouquin (il écrit quand même au début que le cours fluctue entre -777,68 et -777,7 mais c'est bien uniquement ce dernier nombre qu'il utilisera ensuite) : [video:youtube] Source, le site de l'auteur : http://www.jovanovic.com/ws777.htm [video:youtube] ************************************ Une nouvelle pépite (au sens de « on trouve ce qu’on cherche à près n’importe où pour peu qu’un trifouille »), le nombre 666 découvert dans la signature du pape Paul VI (par des complotistes catholiques si je ne m’abuse) : Ah oui, il faut quand même mettre la signature à l'envers évidemment : Source « Le Troisième Secret de Fatima » (si on n'évalue que le côté "mystère" de la vidéo, et non les idéologies et autres croyances sous-jacentes, c'est bien plus fascinant que beaucoup d'histoires et autres "scénarios" de magiciens ) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AI5rfmN3pSo

Je reviens sur ceci, « L'État et les banques, les dessous d'un hold-up historique » par Myret Zaki et Étienne Chouard, une conférence du 3 décembre 2011 qui doit déjà figurer dans VM dans un autre sujet et qui a fasciné plusieurs d'entre vous (durée 2 h 30): [video:youtube] Un peu d'eau est passée sous les ponts. Le "présidentiable" français que j'évoquais plus haut est depuis devenu président, avec la popularité que l'on sait . Myret Zaki (qui affirmait que le président Obama ne pouvait pas être réélu ) revient sur la conférence dans ce document plus récent : [video:youtube]

Très précisément sur ce point, voir le message que j'ai édité ici (7e message du sujet) : _C'%C3%A9tait_bien#Post267057] CLIQUEZ : LOFT STORY ET FORÇAGE

Je reviens sur cette histoire récurrente attribuée tantôt à Picasso, tantôt à un peintre japonais, etc. Je viens d'en trouver une nouvelle version plus méconnue avec cette fois-ci le peintre James Abbott McNeill Whistler comme protagoniste principal : L'artiste dans son atelier, 1865-66, Art Institute of Chicago Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Abbott_McNeill_Whistler

Souvenir, ce sujet de 2009 resté sans réponse à l’époque (allez comprendre ), c'est une variante de présentation : _Magie_%C3%A0_l'ap%C3%A9ro_!#Post227910] Magie à l'apéro ! par Gérard Bakner

[video:youtube]

Bonjour Ernest J'avoue que je ne te comprends plus du tout . Tu condamnes cet individu car son action te paraît être un "exemple frappant et bien réel de manipulation sur personnes vulnérables" et a contrario tu es positivement fasciné par Roman Polanski au point d'avoir ouvert un sujet pour prendre publiquement sa défense. Le sujet concerné se trouve ici : _Soutien_%C3%A0_Roman_Polan#Post227503] Cliquez : Sujet "Soutien à Roman Polanski". Pour rappel cet extrait de Wikipédia : Lire le paragraphe Poursuites judiciaires ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski#Poursuites_judiciaires Explique-moi stp car pour ma part je n'arrive pas à accrocher ensemble ces deux propositions de ta part : Pourquoi cette condamnation sans équivoque de ce médium et cette défense tout aussi peu équivoque à l'égard de Polanski, la fillette de 13 ans n'entrerait-elle pas dans la catégorie des "personnes vulnérables" ? Dirais-tu qu'il lui a "fait du bien" ou pas (comme tu le dis de ce "médium" envers son public) ? Une dernière précision pour les lecteurs : Ernest et moi-même - qui ne nous connaissons pas dans le "monde réel"- avons toujours entretenus des rapports courtois et même sympa dans le cadre de VM et des échanges qui s'ensuivirent , il ne s'agit donc pas pour moi de "coincer" Ernest ou je ne sais quoi, je veux juste comprendre et je n'y arrive pas . Déjà dans le sujet sur Polanski j'ai fait état de mes interrogations (lisez le sujet concerné) et je n'y serais pas revenu si je n'avais pas lu cette attaque ci-dessus avec les argument utilisés par Ernest. Il y a en moi comme un effet de dissonance cognitive, qu'est-ce qui justifie et innocente le cas de Polanski aux yeux d'Ernest (au point d'ouvrir un sujet dans VM !) et qu'est-ce qui condamne irrémédiablement ce "médium" ?

La technologie et les robots avancent à grands pas, voici ATLAS : [video:youtube] Source : GOOGLE VIENT D'ACHETER UNE FLOTTE DE ROBOTS MILITAIRES. http://www.slate.fr/life/81279/google-acheter-flotte-robots-militaires Voici CAMEL : Northrup Grumman's CaMEL (Carry-all Mechanized Equipment Landrover) Tested at Redstone [video:youtube] Source : DES ROBOTS TUEURS DEVRAIENT APPARAÎTRE D’ICI CINQ ANS SUR LES CHAMPS DE BATAILLE, http://www.slate.fr/life/79158/robots-tueurs-guerre-arm%C3%A9e Et n'oubliez pas : « “Les gens pensent aux lois d’Asimov, mais elles ont été établies pour prouver qu’un système éthique simplifié, ça ne peut pas marcher. Si vous lisez ses nouvelles, chacune d’entre être est consacrée à un échec ; ces lois sont totalement inutilisables”, explique le docteur Joanna Bryson de l’université de Bath (Angleterre) ». Source : http://www.slate.fr/culture/81515/isaac-asimov-predictions-futur-2014-robots

[video:dailymotion]

Est-ce que ce sont les mêmes ?

Re-bonjour Loïc Je pensais bien que l'information arriverait bien vite et, comme je te l'ai indiqué en MP vers 13 h 37, je ne pouvais t'en dire plus via mon mobile (et loin de toute civilisation ). Tu as déjà une bonne piste plus haut pour te procurer le casse-tête de base. Il en existe plusieurs modèles basés sur le même principe mais de design différent. J'espère que ça correspond à ta recherche. Le petit plus que je peux t'apporter (peut-être), c'est qu'il existe une version "de deuxième degré" à même de "piéger" ceux qui connaissent le casse-tête d'origine (et sa solution), c'est ici (pas de chance le produit est "sold out") : http://www.grand-illusions.com/acatalog/Magnetic-Raketti-580.html Magnetic Raketti Attention, l'explication du casse-tête figure dans la vidéo ci-dessous, donc si vous voulez conserver la beauté du mystère, ne la regardez pas ! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8RUr8m1OZLIhttp://www.youtube.com/watch?v=8RUr8m1OZLI Ciao

Oui.

Pas dans un bulletin météo quand même ? [video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x18t0pg_une-forme-phallique-s-invite-dans-le-bulletin-meteo-d-evelyne-dheliat-sur-tf1_news?start=0

Petite remarque : Le spectateur détroussé crache des grenouilles alors que l'escamoteur lui fait avaler des couleuvres, c'est ça qui est magique ! Notez que l'opération se déroule en quatre phases très précises : 1/ Le spectateur (la victime) est admis dans le cercle des badauds. 2/ Il est compressé par la foule. 3/ Par une vive détente du bras, un complice lui dérobe sa bourse 4/ S'ensuit une tentative d’échappement du voleur qui doit s'enfuir très vite. Moralité ? Admission, compression, combustion/détente et échappement, il s'agit d'un escamoteur à quatre temps. Petite particularité, la combustion proprement dite s'effectue surtout à la fin, quand le voleur prend la fuite comme s'il avait le feu aux fesses.

Merci , c'est peut-être qu'elle t'était destinée, qui sait ?

Merci Catusse. ****** EVIL / HATE / LOVE / [vimeo] [/vimeo]

Un stéréogramme très effectif : Source : *

Satanus est-il à la scatologie ce que Satanas est à l’eschatologie ? Cadeaux pour Jean-Jacques : Source : http://baudelairestvincent.wikispaces.com/C%C3%A9leste Source : *

On pourrait presque dire qu'un sujet est ouvert à ce propos, cliquez ici : Dr Zaïus Zaius. ****************** Pour revenir au cœur du vrai sujet (un peu de sérieux ne fait pas de mal), le meilleur effet associé à un jeu blanc est, selon moi, le Banana Shot :

Ah ah ah, d'une drôlerie absolue, un régal, merci.

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/animal-sauvage/la-belgique-interdit-les-animaux-sauvages-dans-les-cirques_art31657.html

Source : http://www.topsante.com/medecine/troubles-orl/grippe/soigner/grippe-a-une-campagne-de-vaccination-couteuse-52013