Christian GIRARD

"Street Performance - Top 10 that will make you excited of all time (Part 1, part 2, part 3)" : [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]

Merci Thomas J'ai croisé Jacques dans le cadre du cercle zététique, ça doit remonter à deux décennies. Sympa cette idée de potion magique...

Petit retour en 2012 : On va donner au détracteur d'alors de quoi aiguiser son propre esprit critique avec cette toute nouvelle vidéo tournée au mois de mars 2016 : ATTENTION IMAGES CHOQUANTES : "Abattoir d'agneaux de lait - Mauléon-Licharre, Pyrénées-Atlantiques" [video:youtube] Source : http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Animaux-decoupes-vivants-la-nouvelle-video-choc-de-L214-937513#CS1-6

"Intelligence artificielle : Microsoft suspend son compte devenu fan d'Hitler" : Source et article complet ici : CLIC

Etc. Des détails ici : CLIC

La vérité scientifique sur les effets de la télévision, c'est ici : CLIC

Paru il y a quelques jours (je mets ça ici juste pour le titre hein !) : Etc. Pour en savoir plus sur l'auteur (une page Wiki qui vaut son pesant de cacahuètes !) : https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Icke

Mince alors, ça confirme que je n'avais rien compris.

Je n'avais pas compris, j'étais passé à côté de cette actualité, heureusement que Bob a subtilement donné des clés. Encore un truc qui m'échappe : Pourquoi ces "i" en forme de points d'exclamation dans le dessin ? Je me permets de donner un lien pour ceux qui comme moi n'étaient pas au courant : CLIC

Mais... il ne s'appelait pas César...

Peux-tu argumenter ton opinion ? Quel preuve as-tu que c'est la vision de Goldorak qui a décervelé tes camarades ? Melvin, j'ai déjà répondu plus haut, les preuves existent et sont citées dans l'ouvrage TV - Lobotomie évoqué plus haut. Il faut le lire, ça devrait te plaire car c'est basé sur des études scientifique et donc des données statistiques suffisamment larges pour être crédibles, rien ne ressort de cas particuliers (pour rester dans l'exemple de la cigarette, on connaît tous des fumeurs invétérés qui restent longtemps en bonne santé, ça n'enlève rien à la pertinence statistique des cancers du poumon et autres ravages dus à l'abus de cigarettes). Certains ont la chance de grandir dans un milieu intellectuellement favorable (maîtrise de la langue, aisance financière, cadre moral, famille aimante, etc.) ; regarder quelques épisodes de Goldorak, ça n'a rien de grave évidemment, voire tous les épisodes si tout cela est compensé par une éducation parallèle riche en diversité et une formation exigeante. Oui, il faut bosser dur pour acquérir certains savoir, dans tous les domaines, on ne construit pas une pensée en se nourrissant exclusivement de télévision et y en sélectionnant les programmes les plus primaires (télé-réalité ou autres bêtises du genre).

Mon message disait tout le contraire. Néanmoins, il faut se poser la question ainsi : quelle a été la formation intellectuelle de Platon, de Newton, d'Einstein ou de Darwin ? Croyez-le ou non, jamais il n'ont eu accès à la télévision, JAMAIS ! Alors, c'est pas une preuve ça ?

Il n'y a pas que les forces de frottement qui causent une déperdition d'énergie du système. Et la demi-vie des protons, t'en fais quoi ? Du coup, je suis allé faire un saut sur Wikipédia et j'ai appris avec étonnement qu'il n'existerait "actuellement aucune preuve expérimentale indiquant que la désintégration du proton se produit ; ce qui place la demi-vie théorique du proton à une valeur supérieure à 10 puissance 34 années." Source : CLIC La navigation sur le Web m'a amené à ce " chimiste et physicien britannique" dont le nom est savoureux : CLIC. On ne rigole pas !

[video:youtube]

Kinetic Balancing Sculptures Compilation : [video:youtube]

Helicone : [video:youtube]

Et encore, je me retiens. *** Deux actualités, pas forcément très scientifiques . Paru il y a peu (on vient de me l'offrir) : À paraître sous peu, le 25 mars (le dernier numéro titrait lui "Esprit es-tu là ? Quand l'invisible nous guide."): Pour ma part j'écrirais "Esprit es-tu las ?"

Sinon il y a ça (merci Tim pour l'info) : https://futuristech.info/messages/eternal-data-archiving-with-5d-nanostructured-glass-holds-360-tb-and-could-last-for-billions-of-years

La même chose avec douze personnes à la fois, sans compter les "flyings" : [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6HfDeTVpinU&feature=youtu.be

Pour ma part, je n'ai pas utilisé le mot "débile". Ou qui a participé à leur abrutissement, ça dépend des points de vue. L'émoticône clin d’œil revêt toute son importance dans ce cas-là... C'était en partie de l'humour (mais pas que). Ce que je veux dire c'est que ces programmes (entre autres) génèrent une addiction dépendance à la télé d'où un cortège d'effets délétères pour l'esprit (en plus du facteur obésigène de la télé pour le corps). Voir un manga pourri de temps en temps n'agira pas en profondeur sur les esprits pas plus qu'une cigarette ne sera à elle seule la cause d'un cancer du poumon. Et pourtant... on connait les ravages de toutes ces innocentes cigarettes mises bout à bout. Pour les dangers bien réels de la télévision, je vous renvoie au remarquable livre de Michel Desmurget (chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives), TV Lobotomie - La vérité scientifique sur les effets de la télévision, dont j'ai parlé ici : CLIC

Record Runner : [video:youtube]

[video:youtube]

Un tome 13 vient de sortir, hélas aussi inintéressant que le signalent les commentaires dans Amazon. Dommage.

Il n'a pas bercé la mienne mais je connais quand même l'astéro-hache, le corno-fulgur, le fulguro-poing et autres clavicogyres , d'ailleurs j'ai écrit plus haut : La liste des armes de Goldorak ici ( on en trouve même une au niveau de sa "braguette") : http://albator.com.fr/AlWebSite/Goldorak.php

Ou qui a participé à leur abrutissement, ça dépend des points de vue. Perso j'avais horreur de ces dessins animés (OK, Goldorak sort un peu du lot) avec mouvements de caméra sur des images fixes qui n'avaient lieu d'être que pour abaisser les prix de production en faisant le moins possible d'animation réelle image par image, quel ennui et quelle perte de temps ! Pour moi, il s'agissait de dessins animés très bas de gamme et, de plus, je ne suis pas très sensible au style graphique japonais façon mangas (même si je reconnais à certaines BD ou quelques films d'animation nippons un intérêt pour ce qui concerne les histoires et les thèmes abordés).