Christian GIRARD

presque la moitié des prélèvements ne contiennent même pas de pesticides (!!!), 75% pourraient être bus tels quels. seul 1% ne pourraient pas être consommés, donc ne reverse pas la situation. Tout va donc très bien pour ceux qui trouvent qu'il est normal de boire de l'eau qui contient quelques pesticides... Quelques articles : Eau du robinet : attention danger ? Traces de médicaments, nitrates, pesticides... Article Doctissimo Du poison dans l’eau du robinet Un reportage de France 3 Cinq fois plus de pesticides autorisés dans l'eau du robinet depuis février 2011 ! En toute discrétion... Les mots ont un sens La pilule contraceptive contamine l'eau potable (Le Salon beige) Les résidus de médicaments (L'impact sur la santé et l'environnement des résidus de médicaments) et bien sûr concernant spécifiquement les pesticides : http://www.pesticides-non-merci.com ah d'accord, c'est ça que tu voulais dire? ok, les français mangent beaucoup de viande alors ça fait grimper les chiffres. mais ce n'est pas pour autant que l'élevage est polluant. Tu as sans doute mal lu. "...(augmentation considérable de la consommation de viande durant ces dernières décennies, nécessitant beaucoup de ressources naturelles), augmente l’empreinte écologique. Aujourd’hui il nous faudrait environ trois planètes si tout le monde vivait comme un Français." J'ajoute qu'on peut calculer son empreinte écologique ici : http://archives.universcience.fr/francais/ala_cite/expositions/developpement-durable/calcul-empreinte-ecologique/ Plus d'infos : Wikipedia La consommation de viande est un élément important du calcul. Donc l'élevage des animaux qui fournissent cette viande. Concernant les pesticides, résultats d'une récente enquête sur différents mueslis : À lire ici : http://www.ouest-france.fr/sante/petit-dejeuner-la-plupart-des-mueslis-sont-bourres-de-pesticides-4550574 Un article moins alarmiste ici : http://www.francesoir.fr/societe-sante/des-perturbateurs-endocriniens-dans-le-muesli-mais-en-quantites-tres-faibles

J'ai relevé ceci à propos de la dame de trèfle : Je ne mangerai plus jamais une pizza de la même façon.

Je ne sais pas pourquoi mon message a été transféré du Forum général à celui-ci (où il n'a pas sa place selon moi) mais une fois de plus VM m'a été bien utile car j'ai pu obtenir l'information que je recherchais, merci au VM-iste qui m'a répondu en privé et qui se reconnaîtra. *** Bonjour Magicphar (on peut se tutoyer non ?) Comme indiqué ci-dessus, J'ai pu accéder à l'info que je cherchais, en tout cas merci pour ta proposition et à une prochaine. Christian

Non non, il ne se trompe pas en disant que "les chiffres ne sont pas des nombres." . Un chiffre n'est pas un nombre. Les chiffres représentent les nombres... Ce sont des symboles. L'erreur classique c'est justement de dire que les chiffres sont aussi des nombres / sont des nombres particuliers / ... Hello Big Cheese Rapidement : Tu as raison . On ne va pas tergiverser durant des pages pour ça puisque le fond n’est pas la définition des chiffres et des nombres que tout un chacun peut trouver en quelques clics sur Internet. Les chiffres de 0 à 9 représentent bien des nombres, on peut même trouver cela dans l’encyclopédie des 8-13 ans Vikidia : https://fr.vikidia.org/wiki/Nombre_entier Dans Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_entier Ou encore : En plus d’être des nombres naturels, relatifs, réels et autres qualificatifs, certains "chiffres" de 0 à 9 représentent également des nombres premiers, on arrête là ? Par ailleurs, je comprends parfaitement que les nombres puissent être représentés par des chiffres en tant que caractères, que signes graphiques (ils pourraient n'être que des concept sans doute). Il suffirait juste de dire "les nombres de 0 à 9" pour éviter la confusion avec leur représentation en chiffres, on est d'accord. La seule chose qui motivait ma remarque à ce propos, c’est que le problème rencontré dans le cadre de l’émission, la confusion prétendue entre nombres et chiffres par le mentaliste (pas dans la proposition de Cymes) n’aurait jamais pu se produire si le mentaliste (qui par ailleurs a l’air bien sympathique, mais ça n’a rien à voir) avait de l’expérience, c’est impossible, ce cas de figure se rencontre si souvent qu’il faut bien finir par être précis dans ses formulations. Mais oui, on est donc 100 % d’accord. Eh bien voilà, c’est parfait . Tu conviendras que c’est la base d’un bon mentaliste que de parer bien avant que ne se produise une situation telle que celle avec Cymes, surtout que, d’une certaine façon, reprendre ainsi un individu qui donne correctement un nombre (qui est représenté par un seul chiffre en l’occurrence ) comme cela lui a été demandé, c’est le faire passer (fautivement) pour un imbécile. De mon point de vue, l’intervention a été une catastrophe qui est une sorte de cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire ! Désolé d’être si dur mais si le sympathique Tibor le mentaliste sait rebondir sur ses erreurs manifestes, il ne peut que ressortir grandi en tenant compte de cette expérience désastreuse : la prochaine fois toutes les maladresses seront sans doute corrigées. Ah, j’ajoute que du point de vue des deux présentateurs, le regard est sans doute un peu différent, ils ont été au moins en partie étonnés (et agacés ) par cette intervention basique. Mais on ne peut se satisfaire de cette situation par défaut, il eut été préférable qu’ils soient subjugués et que le « show » se soit déroulé d’une façon maîtrisée.

(Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Slinky ) Un modèle biodégradable : Flexy "The Cardboard Slinky" Flexible Cardboard Toy [video:youtube] Le "ressort" Slinky en origami (Designed by Jo Nakashima) : [video:youtube] Une autre façon de faire l'effet d'écoulement du ressort Slinky, regardez à 0' 48'' (mais tout le reste est bien aussi hein, c'est du Crazy Russian quoi...) : [video:youtube] *** Quant à ceci, il fallait bien le faire un jour ou l'autre : [video:youtube]

Bon appétit : [video:youtube]

Cette histoire peut signifier que le médecin ne comprends rien des aspirations de son patient.

Si "l'inverse" de cette question est : "Vaut-il mieux vivre plus longtemps en bonne santé que peu de temps et mal ?" alors la réponse doit être valable pour les animaux humains et non humains.

Un rêve ! Amusant car Robert Veno signe "R. Veno", ce qui permet l'anagramme suivante : ON REV'

Surtout dans la région de Fukushima. (Sinon, merci pour les précisions. )

Hum… 1/ Le doigt mal positionné fait passer l’effet mental pour un « truc » (du point de vue de Michel Cymes, semble-t-il, le « mentaliste » aurait caché le « un » avec son doigt comme un magicien lambda). 2/ Le « mentaliste » se trompe en disant que les chiffres ne sont pas des nombres. De plus, ceci étant une erreur classique, ça nous montre que cet effet n’a pas été suffisamment rodé, cette erreur n’aurait jamais dû se produire dans le cadre de l’émission. (Et Marina Carrère d’Encausse qui surenchérit en disant à Michel qu’on apprend à l’école que les chiffres ne seraient pas des nombres ! N’importe quoi !) 3/ 4/ 5/ Etc./ Le « mentaliste » présente un carré magique et… heu, rien. Aucun intérêt, ni de présentation (c’est trop long) ni en rapport avec le mental (eu égard à ce qu’il a prétendu auparavant). Il emploie ensuite une forme pléonastique, « prédire le futur » (oui, une prédiction, de façon générale, « prédit le futur », et si ça n’était pas le cas, ce serait pour le coup intéressant). Ensuite il sort une prédiction humoristique de niveau Carambar puis foire la sortie de la seconde prédiction de l’enveloppe en laissant briser le rythme par la présentatrice, ce qui crée une confusion ridicule ! Tout ça pour aboutir à cette pauvre émotion de Marina, je cite : « Ça m’énerve ». Question pour Shiva : Énerver, est-ce divertir ? Je ne liste pas les autres erreurs. Une concentration d'imperfections évidentes. Le livre est-il du même niveau ?

Bravo !

Melvin, même un peu tenté par cette mousse : [video:youtube] Et pour les tire-au-flanc : [video:youtube]

"3D Printed iPhone Case with Moving Gears!" : [video:youtube]

Magnifique, et sans doute aussi un tantinet (un clin d’œil à Tinet en passant ) hypnotique : [video:youtube] [video:youtube] Voir également les liens connexe dans YouTube.

Question de cohérence. Mais j'imagine déjà Dub me faire remarquer que, justement, sur la couverture on voit qu'un sombre individu semblant connaître toutes les ficelles du métier (et les tirer) déplace le "s" final, sans doute pour permettre sournoisement et de façon secrète d'intercaler la lettre "f". Trop fort ce Dub !

Avec toutes ces clefs, ça doit faire lourd le trousseau. Que de serrures à ouvrir pour faire de son voisin de palier un esclave ! Bizarre que l'orthographe du mot "clés" dans le titre soit différent de celle du sommaire ("clefs") . Bon, revenons à Esprit, es-tu là ?, on s'égare.

Anagrammes pour lire dans les pensées de Raphaël Enthoven (Auteur), Jacques Perry-Salkow (Auteur), Jiang Hong Chen (Illustrations) : Un article à lire ici : http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2016/09/09/37003-20160909ARTFIG00096-raphael-enthoven-les-anagrammes-des-miracles-de-la-langue-francaise.php

Effectivement, si l'image (le texte) se transforme dans l'appareil du participant, c'est vraiment chouette ! On pouvait déjà faire cela avec un ambigramme (ou une image réversible) en faisant tenir secrètement l'ambigramme à l'envers lors de la photo mais bon, là on est un degré au-dessus me semble-t-il.

Commençons par ce boomerang de cartes qui pourrait être présenté juste avant un effet de carte boomerang plus magique (au FI notamment) tournant autour du corps du magicien : La plus classique grenouille (utilisée en magie d'ailleurs, je pense à The Frog Prince de Michael Close par exemple mais je n'ai pas vérifié s'il s'agissait d'un pliage identique) :

Il existe de nombreuses choses sympathiques à construire avec des pailles dans différents domaines : décoration, origami, tubes à bulles de savon, bricolage, jouets, etc. Ce n'est pas forcément de la magie mais qui sait ? Quelques exemples avec parfois de super idées : [video:youtube] [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=-3qf7JSBV_Q [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]

Petit rappel sur cet autre sujet de VM : The Magicians (série TV)

Au sommaire d'On fait comme si… : Chapitre I : L'environnement - Le contexte 1.1 Un personnage 1.2 Un lieu 1.3 Le matériel 1.4 Les effets Chapitre II : Une situation - Une histoire - Ecrire un scénario 2.1 Les conditions de l'écriture 2.2 Méthodologie 2.3 Le scénario Chapitre III : La participation de l'enfant 3.1 Parler 3.2 Le rôle de l'enfant et la relation à l'enfant 3.3 L'enfant sur scène Chapitre IV : Que le spectacle commence ! 4.1 Avant le spectacle 4.2 Entrée 4.3 - L'erreur ou l'accident 4.4 - Séquencement 4.5 - Des Arts annexes et de la sculpture de ballons en particulier 4.6 - Le final 4.7 - Après le spectacle Chapitre V : Réflexions sur quelques effets magiques 5.1 - Le ballon transpercé 5.2 - Une boîte tiroir justifiée 5.3 - Une palette de peintre magique Chapitre VI : L'acte commercial

C'est comme pour la fusée Ariane, tout vient à point à qui sait attendre . Envoie un mot à Benoît, j'ai l'impression que les transactions se font par mail. Son adresse : [email protected]