Mathieu

J'ai découvert ça cette semaine. Probablement pas nouveau, mais j'aime beaucoup le mélange des sons à l'intérieur de la chanson. [video:youtube] Matt

C'est vrai que c'est un peu limite. Je ne me permettrais pas de juger qui a tort et qui a raison car je ne connais pas les antécédents des deux produits, mais les effets ne sont pas similaires. Ils sont identiques. Matt

Moi ton rêve je l'ai déjà exaucé. En même temps, ton rêve il est trop facile !!! Matt

Tout est une question de point de vue. L'utilisation de mon Wow est complétement justifié à l'intérieur de l'une de mes routines alors qu'un étui plein de trou... j'avoue que j'ai pas encore d'idées... Matt

Ah... La conversation dérive sur des sujets scato... Ça commence à devenir intéressant...

Bonjour, Otto est ce que l'on appelle une victime. Victime de quoi ? Victime de cybersquatting. Le cybersquatting est selon l'AFNIC, "une action qui consiste à enregistrer un nom de domaine de façon abusive : le nom enregistré correspond à une marque notoire, une société reconnue... sur laquelle le déposant n'a aucun droit. Les buts de ces enregistrements frauduleux sont de plusieurs ordres : - revendre ou marchander le nom de domaine auprès de la marque ou de la société légitime ; - bloquer l'accès au nom à la marque ou à la société légitime ; - nuire à l'image de la marque ou de la société légitime en associant par exemple au nom de domaine un site web pornographique ; - profiter de la notoriété pour drainer du trafic sur le site web utilisant le nom de domaine." Le droit français condamne ce genre de pratique. Là, nous avons affaire à un problème de droit international. Les solutions sont différentes et méritent une réflexion plus poussée (en tout cas de ma part). Dans tous les cas, cela coute cher de revendiquer ses droits : - Soit une solution juridique existe et il faudra du temps et de l'argent en procédures pour y mettre fin. - Soit Otto trouve une "solution commerciale" avec ces honnêtes gens et ils lui rendent son site. Matt

Excellent ! Y'a des droits d'auteur sur celle-là ? Parce que je la ressortirai.

Christian, Je serai curieux de savoir combien de temps tu as mis pour éditer ton post

Moi aussi... On se détend avec les noms d'oiseaux. Ce genre de propos est d'une vulgarité sans nom envers nombre de gens qui n'ont rien demandé, sinon d'acheter un tour (qui ne t'intéresse pas et c'est ton droit) ou le vendre (et c'est leur droit). Matt

Et aprés, on critique les amateurs qui cassent les prix... Je ris devant ces beaux discours et commence à changer d'avis sur pleins de choses...

... Ce qui sous-entendrait qu'avec christophe22 tu es moins ouvert à la discussion. Et pourtant... ça fait 10 pages que ça dure avec Christophe... Qu'est-ce que ce serait si t'étais ouvert ??? Matt

J'ose croire que tu voulais dire "ré-édifice des statues" mdr

C'est-à-dire donc... Qui ne croient pas en tout cela. Et tu l'as trés bien dit Merci donc à tous les deux de reprendre une discussion posée comme elle se déroule depuis quelques pages maintenant avant que les termes ne dégénèrent vers plus de violence. Matt

Hors sujet, et en plus... je ne vois personne qui ait dit quelque chose en ce sens... Parce que pour le coup, je suis on ne peut plus d'accord avec toi.

Ca ressemble à des titres de bouquins écrits par Marc Levy. Ca promet Je me trouve une date la semaine prochaine... Matt (qui déteste Marc Levy mais qui va tenter sa chance avec notre ex-j'y-vais-plus-sur-ce-forum préféré [aprés Peter Din et Gérard Bakner] )

Et dire qu'il ne voulait plus intervenir sur le forum...

Ok. Tu serais pas un peu élitiste ?? Voir tout ça dans OSS 117 alors qu'il s'agit d'une parodie de film d'espionnage et d'un grand moment de comédie française... Et parler de Zatoichi en premier lieu, lors d'une discussion sur les films d'action... C'est marrant mais j'y aurais jamais pensé. D'où effectivement, le fait que tu ne comprennes que trés peu, les gens qui jouent aux jeux vidéos. Tout intellectualiser comme tu as l'air (mais peut-être me trompe-je) de le faire n'est, à mon sens (mais là encore, je n'ai pas parole d'évangile [pour faire plaisir à Tanhouarn]) pas la meilleure des solutions pour s'ouvrir à d'autres horizons. Et je rejoins Paul, sur l'ensemble de ses arguments... Même si je ne suis pas un gamer (mais alors pas du tout). Par contre, je m'intéresse de loin à la chose, les seules affiches que je vois dans le métro me donnant envie d'en savoir plus sur les jeux qui sortent chaque mois (Max Payne 3 en ce moment qui est partout et dont les ventes ont déjà dépassé les 3 millions de jeux). C'est curieux d'ailleurs que tu réagisse comme ça Christophe. Autant je te suis dans l'ensemble des arguments dans tes échanges avec Tanhouarn. autant là, je te trouve limite méprisant... Matt

Ok. Cela veut-il dire que tous les films d'action ou comédies populaires ne sont pas stimulantes ? Ou dans TA catégorie "bons films" tu y inclus certains de ces films ?

Et pourquoi forcément parler d'intérêt intellectuel et pas aussi de simple divertissement. Pour se divertir certains iront au cinéma, d'autres joueront à Tomb Raider. Cela n'en fera pas pour autant des abrutis finis aux yeux globuleux. La stimulation dont tu parles Christophe c'est quoi ? - L'intellectualisation des jeux vidéos ? - L'aspect divertissant des jeux vidéos ? - autres ?? Matt

Dont acte... J'ai même fait l'analyse juste après celle de ton texte. De "vous pourrez tous être sur le plateau"... tu passes à "n'importe quel magicien averti pourrait être à sa place"... On avance... Avec un plus 'argumentation, je pense que tu devrais arriver à quelque chose comme une vraie argumentation avec de vrais arguments autres que "il parle pas anglais". Ahhhh David Stone... Y'avait longtemps... Les premières fois peut-être... et puis un jour où il sera mal luné, il fera une mauvaise prestation, et là tout VM lui tombera dessus. C'est la dure loi de la jungle. Tu discute avec Tabary ?? Tu peux citer son nom, sa vision de la magie de Kamel est de notoriété publique Il y a beaucoup de magiciens pro ou même amateurs qui n'aiment pas la magie de Kamel. Il n'a pas l'air de s'en porter plus mal pour autant. C'est ton opinion. Ah beh faut savoir. Il est magicien et tu n'aimes pas son style ou il n'est pas magicien ? Matt

Comment être objectif ? Kamel sait que les acteurs sur place ont une oreillette qui traduit en simultané. Il fait de la magie pour le public français (les téléspectateurs). Et donc, il parle en français. Rien de difficile à comprendre la dedans. Et alors où est le problème ? C'est pas Dai Vernon qui a dit qu'avec une LD, un empal*** et un comptage on pouvait faire des miracles ? (c'est peut-être pas Dai Vernon d'ailleurs ) C'est bien ça le plus important non ? C'est quoi le travail digne d'un magicien professionnel ? Un mec qui enchaine une side steal, un SDC sur table en empalmant 3 pièces au classique pour les faire apparaitre et enchainer sur un 3fly-comme-Ponta-the-Smith ? Ou faire une presta qui plaise au public ? Je ne crois pas non... Sinon les magiciens se bousculeraient aux casting... La bonne vieille carte de la diversité... La bonne vieille carte du "il connait les bonnes personnes... Il s'appelle Kamel ??? Trouve un moi un seul mec avec un prénom d'origine nord-africaine et qui te dise que ça l'a plus aidé que desservi... Ça court pas les rues. Il a eu le cran de passer la porte de Canal pour proposer quelque chose qui tienne la route. Et ce courage là, tout le monde ne l'a pas. Après, je ne dis pas que tout ce qu'il fait est bon. Loin de là, mais je sais rester objectif (en tout cas, je crois) pour critiquer en positif ou négatif le contenu de sa prestation. Celle-là, n'était à mon sens pas sa meilleure pour diverses raisons : - Trop de cris - Pas vraiment de texte écrit - Le tour principal raté avec la veste de couleur différente sur la photo - La mauvaise gestion des spectateurs difficiles Encore une fois, essayons de rester objectifs et de ne pas partir dans des arguments qui n'ont pas lieu d'être. Matt

On se calme Messieurs... Même si la prestation de Kamel n'était pas sa meilleure (on ne peut pas être bon tout le temps), cela ne vous donne pas le droit d'être insolent envers lui. La prochaine fois, je sévis. Matt (dans sa période stalinienne)

Ca doit encore être un coup des modos qui limitent la pub. Ou alors c'est la censure Matt

De manière générale, un non passionné a du mal à comprendre un passionné quelque soit la matière. Un non passionné ne comprendra pas qu'on puisse acheter un vinyle 400€ parce qu'il est rare. Un non passionné ne comprendra pas qu'on aille à un master class d'André Téchiné pour qu'il nous parle de la nouvelle vague. Un non passionné ne comprendra pas que "Patrick Sébastien, on s'en fout !!! Mais le PGCDM est la seule émission à proposer du spectacle vivant pendant plus de deux heures et où en plus on voit des magiciens". Un non passionné ne comprendra jamais comment on peut faire 300 bornes en vélo par semaine juste pour la plaisir de rouler... Et pour les jeux vidéos... C'est pareil. Matt (ils en sont où avec Mario ?)

Il n'y a pas d'autre dépôt Gilbus comme tu dis... Un seul dépôt de marque est possible et c'est devant l'INPI. Si ce que tu dis est vrai, la FFAP aurait très bien pu assigner GA pour contrefaçon de marques. Elle ne l'a pas fait pour des raisons que j'ignore mais que je peux imaginer. Matt