Mathieu

J'allais le dire... ;-)

Bonjour, Je recherche des sources pour le tour des cartes retrouvées dans un ballon. Ce que je connais : - Derek Dingle - Jean Pierre Vallarino (suis pas sur) Je recherche également le nom du tour ou le paquet de cartes (avec ou sans étui je me souviens plus) se retrouve coincé dans un ballon qui vient de se dégonfler sur le paquet (ou étui) en question. Merci de vos avis éclairés... Matt

Pas mieux que Kenris. Cependant mon coup de coeur a été pour le numéro d'ombres chinoises (pilobolus) et le duo de jongleurs (Mike Leclair & Karen Bourre)

J'avais noté aussi... D'ailleurs sa réaction est intéressante : - Cache-t-il les cartes parce qu'il pense qu'il a fait une erreur et que donc il ne veut pas montrer qu'il s'est trompé ? ou - Se sachant filmé, il cache les cartes pour ne pas ruiner l'effet de son pote magicien... D'autant qu'il me semble qu'à sa gauche, deux personnes plus loin, la femme cache sa carte aussi...

Oui mais toi c'est pas pareil... Il faut un quota de toubibs dans ce genre de manifestations, au cas où un problème surviendrait.

Et pourtant... Tu t'en plains quand même (cf ton dernier post)

C'est tellement plus simple d'accuser la FFAP que de se remettre en question sur la qualité de son numéro. Ca fait 40 ans que Chuck Norris fait du cinéma, c'est pas pour autant qu'il a fait des bons films... Matt (volontiers provocateur alors qu'il n'a jamais vu le spectacle [aussi bon soit-il] de Danilsen) Si tu avais changé de numéro, peut-être t'auraient-ils pris ? (cf un autre post ) plutôt que de proposer LA MÊME CHOSE pendant 35 ans.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FcEvgjLnOE8&

Je suis d'accord Dub. Mais même le jugement des tribunaux est parfois une question de valeurs. C'est en fonction de ses propres valeurs que le juge interprète la loi. Le juge applique la loi de façon objective quand il n'y a aucune interprétation à faire. Il l'interprète en fonction de ses valeurs quand il y a lieu de l'interpréter. Parce qu'en dehors d'un tribunal... Le juge n'est qu'un mortel commun Ensuite, heureusement que la justice n'est pas rendue QUE par rapport au jugement du commun des mortels. Sinon, la peine de mort serait encore en vigueur, et l'on en pendrait plus souvent qu'à notre tour...

Et oui tu as raison Dub. Ils ne sont que des hommes, ils ne sont pas infaillibles. Mais s'ils étaient des machines, ils ne seraient pas infaillibles pour autant. Mais là, la justice ne s'est pas encore prononcée. C'est pour ça qu'il est présumé innocent. Une fois que la justice aura tranché, à ce moment là, sera-t-il reconnu coupable d'homicide involontaire (ou pas... Mais c'est peu probable)...

Oui enfin... Ça c'est s'il est reconnu coupable. Aujourd'hui, il est présumé innocent .

Ah ok... Autant pour moi (ou au temps comme vous voulez) pour moi.

Je t'accuse pas, hein, mais y'en a un de nous deux qui sait pas compter... C'est parce que quand je lis "3 lignes", je comprends "trois lignes à la suite". Et en le comprenant comme cela, j'ai raison... Mais si en lisant "trois lignes" tu comprends "trois lignes dans le message" alors c'est toi qui a raison... Mais bon on s'en fout en fait... On ne fait que troller le sujet. et pour un modo ça la fout mal. Matt

C'est beau, techniquement c'est trés fort. Mais selon moi : - Le mouvement entre 0'58 et 1'01 n'est pas naturel (a-t-il un nom ? des sources ? ou est-ce une technique personnelle ?). - Je n'ai pas été convaincu par la laser deal (qui reste pour ma part d'un niveau technique insurmontable) plus précisément par le "dépôt" des deux premiers as. Mais l'idée est excellente et mérite d'être développée. Merci pour le partage Jean-Jacques. Matt (incapable de faire ce qu'il a vu )

C'est vrai, mais il va nous falloir du temps pour nous faire à l'idée...

Depuis que je sais que Thomas pratique ce sport de combat depuis des lustres, dés qu'il me demande un truc je dis oui... Trop la flippe qu'il me mette une mandale. J'ose même plus lui dire "mange-merde" quand il le mérite

Rhoooo Chakkan... Faut toujours que tu exagères... 4 points d'exclamation en 3 lignes

Trés belle lettre. Merci pour le partage. Matt

Non je ne pense pas... Juste un peu ronchon (beaucoup ? )

Conclusion : Ne pas faire Smash and Stab.

Finalement, il est nul ce forum...

Mes sources me chuchotent à l'oreille que dans la ou les prochaines versions du livre de soutien à VM, il y aura une version de fil coupé et raccommodé proposée par Matthieu MALET. Non seulement, tu feras une bonne action mais en plus tu trouveras une source supplémentaire à tes recherches... Matt

Bienvenu Manu, La magie c'est aussi un apprentissage. et l'apprentissage du FI passe par la rupture des FI et des élastiques. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Bruno Copin, et en matière de FI et d'élastiques, il en connait un rayon. Bon apprentissage, et bienvenue sur ce site où tu trouveras une mine de renseignements pour évoluer (bon tu trouveras aussi des trolls et des sujets déviants, mais ceux-là tu as le droit de les éviter). Matt

Bonjour, Excellent CR que je ne peux pas approuver vu que je n'ai pas vu le DVD. Merci beaucoup pour le partage, ça donne envie d'investir. J'ai vu la bande annonce, et le "Body loading sequence" m'avait bien plu sur le principe. Va falloir suivre tout ça de prés... Bonne journée Matt

On se détend Messieurs... Et on revient au sujet aussi passionnant que celui qui l'a proposé Matt