Eric (Husk')

Isis a une bonne copine, elle aussi avec certains talents, qui a préparé une petite bouffe de saucisses en chapelet pour fêter la sortie de l'ouvrage ! Elle a même composé un petit air musical exprès pour ça. Sympa !

Oui c'est un kit ! Ca s'appelle le Ertha Kitt ! Elle a des faux airs d'Isis, d'égyptienne ! Je dis bien des faux airs hein... Et puis Isis est lisse... Je ne pense vraiment pas qu'il soit utile d'intégrer la vidéo

Je voudrai juste envoyer une petite carte postale à Isis et Isidore pour leur souhaiter bon succès ! Je ne travaille pas le chapelet mais si je le faisais, je n'hésiterais pas à prendre passion pour Isis. Avec un tel nom si évocateur de féminité et de puissance, pouvoir caresser Isis, caresser ses cartes ne peut que procurer de doux frissons à l'échine et au cerveau, être une aventure carrément bandante, et qui fera briller les yeux du Dieu Magicien dans un sentiment majestueux de toute puissance, tel assis sur le trône de la maîtrise des éléments, sa belle déesse entre les mains semant les graines des mystères impossibles ! L'arme est là, fatale sera Isis pour mystifier le simple mortel... Chère Isis, recevez ces 52 fleurs cueillies pour vous, cher Isidore, n'oubliez pas de changer l'eau des fleurs ! Mais Isidore y pensera assurément, Isidore a pensé à tout pour sa bien aimée. Leur union est déjà si longue et si accomplie... Ps: J'aime beaucoup la trouvaille du couteau suisso-egyptien !

J'ai pensé pareil en voyant tous les effets de la démo et ce côté trop clean dès lors dommageable aux dits effets ici présentés où la valeur "hantée" y perd, voire est moins crédible de par l'aspect du matériel. Mais je vois un autre intérêt dans cette boite, celui de la considérer comme une boite de rangement, d'assez bel aspect & "moderne" (dans le sens elle fait neuve et propre). Dedans y sont rangés, tel pour une mallette de close-up, ou une boite coffre, les différents élément qui composent un petit set de routines (Cf. aussi Duvivier et ses sacoches et boites dans les "Intimistes"). Ils sont sortis tous dès le départ ou au fur et à mesure tel dans le début de la démo vidéo. La boite ne sert à rien pour la majorité des tours hormis donc faire office de boite de rangement. Seul pour un effet ou deux (différents entre eux dans leur nature d'effet), elle va être utilisée, voire même pour un effet n'utilisant pas le trucage de la boite. Dès lors tout cela la rendrait moins suspicieuse en tant que boite destinée à être utilisée pour un effet unique "hanté" tel dans la démo et où on imagine la boite truquée. De par sa valeur de boite de rangement, elle peut dès lors devenir "indirecte" (dans le sens des "fils indirects"). Qui plus est la valeur verticale de la boite posée, le cadre intérieur et l'ouverture en pente offre telle la sensation d'une "mini scène", d'un mini théâtre des mystères. La mini pente peut permettre de poser une carte ou autre en évidence plutôt qu'à plat sur une table. Dès lors cela justifie aussi l'utilisation verticale de la boite pour les effets où elle sera utilisée pour les propres effets que le trucage permet. Et puis après tout on pourrait même y ranger dedans une "Clarity box"... le côté opaque et hermétique lui donnerait alors la valeur de la "Kennedy Box" avec la valeur ajoutée des poupées russes...

Décidément David Regal se penche et planche sur les boites... The Legacy Box [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xe3L3hO64cs

Je pense vraiment tout l'inverse. Ca fait bien bien longtemps que je n'ai pas été emballé en voyant une démo de tours. Là c'est le cas. Je trouve perso qu'il y a un vrai plus à un effet type Kennedy Box. Comme exprimé ci-dessus par les sommités créatives Bloom-Ali, ce n'est pas non plus pour moi le même effet, du fait du "tout en vue permanente", et ça c'est tout sauf "un petit plus" : - Quand Gaëtan Bloom justement place pour l'Intercessor une carte pliée sous un pied de table, carte à vue donc, ou que celle-ci est dans un contenant opaque fermé, l'effet est différent. - Pour toute effet de prédiction de carte se retrouvant à la fin être la carte ultérieurement choisie, si ladite prédiction est posée en vue sur la table au départ et est "juste" retournée à la fin, c'est différent d'une carte qui serait sortie d'une enveloppe posée sur la table au départ. Le contenant fermé, type Kennedy Box, ou routine de Tommy Wonder ou tout autre, peut aussi impliquer davantage, selon la présentation faite ou dans le conscient du spectateur, l'idée d'un voyage impossible vers un endroit hermétiquement fermé. D'autant plus que la carte est retrouvée pliée alors qu'elle ne l'est pas au départ. (Sauf si la boite fermée est ouverte au départ pour montrer qu'il y a déjà une carte pliée à l'intérieur). Là, la Clarity box, offre donc la valeur ajoutée du "à vue" permanente, et une valeur d'impossibilité absolue de possible des choses renforcée. Je trouve que le type d'effet "à vue" renforce une sensation magique brute, vue qu'on se retrouve en sensation spatio-temporelle impossible. L'effet de fait, pourrait même avoir une force, trop grande, voire même une sensation type dérangeante de par sa nature: "Voir quelque chose qui n'existe pas encore...." On est vraiment dans quelque chose d'irréel, quelque part différent d'une sensation magique. Quant au matériel par lui-même: - La grandeur de la boite est un "plus" je trouve, ni trop petite, ni trop grande, elle met en valeur la carte isolée dedans au préalable, donne la valeur petit objet étrangement isolé dans un grand, qui attire encore plus l'oeil et l'intérêt. - La démo du FOB (uniquement vu en démo vidéo) n'offre pas cela à mon goût, et cette démo, vue en son temps, ne m'a en rien donné les sensations de cette démo ci. Qui plus est comparé au FOB, le handling me parait bien plus pur, direct, simple, léger. - Je n'ai jamais été fan du plastique mais là on dirait un plastique épais de qualité faisant penser au Plexiglass. La boite dès lors est jolie et ne me donne pas l'impression d'une boite truc en plastoc.. D'ailleurs si elle était en verre, ce serait pratiquement tel. - A l'instar des boites ou cadres "en cas d'urgence brisez la glace" (cigarette, préservatif), la boite peut être posée chez soi n'importe où, à côté de bouquins sur une étagère, dans une cuisine... Ce peut aussi avoir valeur donc d'objet magique posé chez soi. - Le côté customisation de l'étiquette peut être un plus pour tout type de présentation ou variante donc, voire peut-être même pour superposer un autre papier prédiction écrite sur l'étiquette pour un autre double climax associé... Etc etc... Il y a quelques années, j'avais une petite boite en verre, carrée, transparente, je me disais que pouvoir y faire apparaitre une carte à vue ou faire l'effet type carte à la boite en mode transparent serait vraiment top; je n'ai pas trouvé la solution (ai pas cherché bien longtemps d'ailleurs), mais voilà David Regal l'a fait, c'est peut-être aussi pour ça que son effet m'emballe beaucoup. Dès lors deux questions: - L'effet inverse justement, faire apparaître une carte pliée à vue dans une boite préalablement montrée vide, est-il possible avec le matériel ? - Y a t il de vraies contraintes d'angles comme évoqué par Simonet ? Au fait, seconde vidéo (le handling au Castle, est vraiment naturel et parfait & résolument la boite posée sur le plateau tournant ne fait guère vulgaire pastoc, bien au contraire): [video:youtube]

Merci du partage ! Tip top ! Son site offre d'autres galeries photos: http://www.tomeckertart.com/tomeckertart.com/Tom_Eckert.html

Appréciant beaucoup Werner Herzog, je ne connaissais pas ce film qui du coup donne envie d'être vu, donc merci de l'info donnée. Jetant un oeil sur Wikipedia sur le film, je lis cette chose étonnante qui mérite citation : "Tous les acteurs du film y jouèrent sous état d'hypnose, - hormis le personnage principal de Hias et ceux des souffleurs de verre. Leurs performances en sont ainsi teintées d'une étrangeté certaine, et d'autant plus que la plupart des dialogues sont partiellement improvisés." 007 devait également être des invités et est arrivé à la bourre, non ? Si oui, il est reparti avec qui, avec Peau d'Âne ou une autre ? Jolie cérémonie... Be happy !!

Quand il écrit sur ce forum pour parler des autres, relater des évènements et souvenirs passés, Gaëtan Bloom le fait toujours de façon douce et profondément tendre en rendant toujours un très bel hommage aux personnes. Je trouve que cette sortie de livres et plus particulièrement cette séance de dédicace citée ont elles aussi quelque chose de profondément tendre et doux. Un fort bel hommage en juste retour des choses et de l'homme. Ca fait plaisir pour lui !

"ont" semble, lui, écrit à l'encre antipathique...

J'ai passé une rondelle de citron vert sur l'écran sur ta phrase et le mot est apparu ! Bravo, belle trouvaille !

Très cher Maître Godon, Le Monsieur ci-dessus, mis en exergue, avait effectivement quelques vapeurs avant sa prestation scénique. En effet il avait chaud muni de tout son attirail acheté via le magigazine camouflé sous moult étoffes. En plus le matériel déconnait un peu et quelques fumerolles apparaissaient déjà. Qui plus est il avait le tract, ce qui lui augmentait ses vapeurs. Il en fit part au régisseur de plateau. Celui-ci lui dit "pète un coup ça ira mieux". Ce qu'il fit ! Mal lui en pris car le phosphore et tout le barda électronique sur lui créèrent tel un court-circuit explosif. De fait il explosa, et fit en coulisses une démonstration de feux follets telle que vous citez. Son cas est effectivement mentionné dans certains exposés de vulcanologie, où il est bien spécifié que lorsque des fumerolles apparaissaient c'est signe que ça risque de péter ! Sur cette digression, elle aussi in(can)décente (pour citer votre savoureux jeu de mots), je vous souhaite une journée sans nuages cher Maître, je m'évapore. L.H

Petit clin d'oeil dans le sujet Meilleure self-lévitation, mais le lien direct ne fonctionne pas: http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/406363/Re_Humour_Meilleure_self_levit#Post406363

Cher Lawrens, (ça fait très littérature anglo-saxonne des siècles passés, la classe !) A priori nous lévitons sur les mêmes longueurs d'ondes nuageuses, et il est appréciable donc de constater de cette concordance aérienne de nos esprits, car figurez-vous cher ami que matinalement dans le sujet dédié dudit magigazine j'y parlais justement moi aussi de "fume mystery". Quant à votre "Enfin, la fumée sans feu, quoi !", rappelons l'adage: "il n'y a pas de fumée sans feu" ! Dès lors l'apparition d'une allumette, d'une torche, voire d'une torche humaine qui entrerait ensuite en lévitation puis par l'intervention maléfique divine entrerait en auto combustion pourrait être de bon aloi après ladite apparition de fumée. Autrement dit la self-levitation associée à la self-combustion pourrait donner de la fumée à moudre à ce sujet. Bien à vous, Lord Husk' D'ailleurs: [video:youtube] Pour une variante avec fumée au départ, on résume: Le gars se tient debout, il est chargé dans ses manches et dans son futal de tous les appareils du magigazine pour faire de la "fume mystery", car vu la quantité de feu qu'il va produire, faut que le volume de fumée préalable soit conséquent, donc artillerie lourde requise ! Il self-fume de partout. Ensuite il annonce à l'assemblée en tendant doctement l'index à la verticale: "Il n'y a pas de fumée sans feu !" Ensuite il self-lévite. Ensuite il se self-combustionne. Ensuite il se self-éteint et sourit largement en montrant ses dents blanches. Ensuite il retourne voir le magigazine pour voir s'il n'y a pas un nouvel appareil à fumée qui résiste au feu, car ça lui coûte des ronds cette affaire là !

Puf ! C'est de la fume mystery tout ça !

Ouais, t'as raison, +1 ! De toute façon tout ce sujet c'est de la fumisterie !!!!!

euh... ? Je suis canadien, j'ai aucune idée qui est cette femme et j'ai trop la flemme de le googler. C'est un équivalent de Gérard Majax ou Garcimore. C'est de la mémorisation référentielle simple pour les concitoyens français.

[video:youtube] A la fin, l'effet avec la feuille de papier et la disparition des couleurs à la surface a quelque chose d'un effet magique. [video:youtube] Ca te bottera peut-être pour ta guitare Christian . La suite de la réalisation de la guitare est .

De la fraîcheur aride comme un glaçon sortant d'un puissant freezer. Mais ce genre de glace ça a un bon effet miroir parfois. Et pis me rend poète le Régis, et pis je suis dac avec Woody, et pis j'aime bien le nom et la tenue de Sammy Liardey, et pis voilà. Ps: J'ai pas bien compris qui a acheté quoi à qui, Lorette elle a vendu à Georges ou c'est Guy qui a vendu la cathédrale Notre Dame à Guy ?

Assurément ! Bien dac. Mais je crois que les Instigateurs du projet de loi et le Législateur dans le cas présent réfléchissent beaucoup aux choses et que c'est tout sauf n'importe quoi. Ok pour toi, mais pour certains couples eux ils ne se marient pas dans l'idée de procréer. Sinon l'intérêt global à mon sens est le plus fort : Toujours plus de respect d'autrui, quelqu'il soit, et de ses différences, quel qu'elles soient et faire avance l'égalité entre tout un chacun. Et donner le nom de "mariage" à un couple infertile qui ne peut pas procréer et qui va adopter ? L'adoption quelque soit le couple, hétéro ou homo, reste une adoption. Tu m'étonnes ! Ma copine m'en parlait il y a peu, elle avait vu un reportage à l'étranger où un gamin ne voulait plus retourner à l'école et disait être bien mieux chez lui dans le bonheur que lui donnait ses parents homos. Les "bonnes" personnes qui défilent et parlent de l'intérêt de l'enfant devraient y penser un peu plus à ça. Salut Kozou... je te fais un bizou... sans la langue ! (Tu comprends y'a quelques langues de vipères en ce moment... mais bon à vrai dire je t'aime beaucoup mais pas au point d'y mettre la langue, tu ne m'en voudras pas j'en suis sûr).

C'est Jésus qui a inventé le close-up, il en faisait à la grande table avec les apôtres. Voilà comme ça ça mettra tout le monde d'accord !

Mais enfin, c'est ahurissant !! - Un homme et une femme n'ont nullement besoin de se marier pour procréer, beaucoup de couples ont des enfants sans pour autant être mariés !!! - Certains se marient même sans jamais avoir d'enfants ! - Le mariage n'est nullement à vocation d'avoir des enfants. C'est une validation d'un acte d'amour et d'une union vis-à-vis de soi, de sa famille et amis et également vis-à-vis de la société pour avoir des reconnaissances de droits et facilités administratifs. (Ex: en cas de décès, pouvoir hériter des biens communs). - La nature n'a strictement rien à voir là-dedans !! Le mariage est un acte créé par des sociétés, des civilisations, des religions, c'est une invention de l'homme dans une vision de la société. La nature, elle, par contre à crée des hommes et des femmes homosexuels. Et justement cette vision de la société par l'homme et les législateurs de la société évolue ! Dès lors le mariage n'est pas "antinomique du terme homosexuel" puisque justement l'homme édicte de nouvelles lois rendant les termes compatibles légalement. Ce que tu considères en fait comme "nature" ce n'est rien d'autre que des modèles de société qui n'ont que quelques dizaines de siècles. Reviens dans une dizaine de siècles sur Terre et tu verras que la pensée ne sera plus la même, qu'on trouvera dingue et barbare que les sociétés d'avant aient pu ne pas reconnaître comme naturel l'amour d'un homme vis-à-vis d'un homme ou d'une femme vis-à-vis d'une femme, au même titre que nous trouvons nous-mêmes barbares certaines coutumes et lois de sociétés d'antan, tel au Moyen-Âge. L'Homosexualité existe depuis la nuit des temps, justement car la nature a doté certains êtres, homme ou femme, d'une attirance homosexuelle et non hétérosexuelle, partout, dans chaque pays, seulement pouvoir vivre heureux au grand jour à toujours été impossible ou compliqué pour les personnes homosexuelles du fait des lois et des modèles de sociétés principalement basés sur des dogmes religieux. Dans quelques siècles tout sera considéré différemment grâce aux avancées des sociétés telle celle permis par cette nouvelle loi française. C'est en cela un grand, très grand pas, au même titre, pour moi, que la reconnaissance de droits civiques au peuple noir américain, le droit de vote aux femmes, l'IVG, j'en passe et des multiples. Et personnellement, le prochain grand tournant que j'espère, c'est le droit à l'euthanasie ! Et tout ça c'est quoi ? C'est du respect de l'être humain en ce qu'il est dans sa chair, en ce en quoi "la nature" l'a crée, homme, femme, blanc, noir, jaune, hétéro, homo, brun, blonde, avec un grand pif ou un petit, avec une maladie génétique ou non, en égalité des droits ! et dès lors en reconnaissance du droit au bonheur au final ! Je retourne ta phrase dans tous les sens, je ne comprends vraiment pas ce propos surprenant. Car tu lies décidément le mariage au fait d'avoir un enfant !! C'est une erreur absolue. Beaucoup de couples homosexuels qui se marieront n'auront pas d'enfants, ils n'en ont pas la volonté !! Et donc, si, le mariage a bel et bien beaucoup de sens pour eux !! (voir 1er paragraphe de réponse). Certains autres auront cette volonté d'avoir un enfant, mais ça c'est un autre débat, car encore une fois l'amalgame est trop fait entre le mariage et l'adoption qui sont deux choses totalement distinctes !

A partir du moment où quelque chose, quel qu'elle soit, existe sur Terre, c'est à mon sens, faisant partie de la "nature". Enfin bon tout cela dans 50 ans, un siècle, ça paraitra bien naturel pour tout le monde. C'est comme l'abolition de la peine de mort en France... les noirs aux USA, tout ça... ça secoue certaines mentalités revendiquant le contre-nature ou régression ou autre au départ mais après... Obama est même président maintenant alors... Il faut bien que des évolutions se fassent dans les sociétés et que certains créent des tournants des libertés et du bonheur. Les générations futures, Homme-Homme, Femme-Femme pourront s'aimer et vivre de plus en plus librement et dans le bonheur et sans préjugés. Où est le mal ? A qui cela fait-il du mal ? Laissons les vivre en paix et dans le bonheur et sans harcèlement moral en les montrant du doigt comme au zoo. Dès lors, les hommes gouailleurs ne se demanderont plus si deux hommes, tels considérés comme une drôle d'espèce, mettent aussi la langue, alors que lorsqu'ils voient deux femmes ensemble s'en rouler une ça les fait bander. Car dans la série des animaux, il y a aussi les blaireaux, différentes espèces se créent selon les faits de sociétés de l'actualité, et avec le temps ils disparaissent avant qu'une espèce ersatz n'apparaisse, mais au final, et parfois ça prend du temps, triomphe toujours le Respect et/ou la Liberté et le Bonheur des individus sur cette pauvre Terre où nous ne sommes que de court passage. Alors vive le bonheur accordé et permis sur Terre lors de ce court passage, car offrir ça c'est réellement Magique chers Magiciens... et ça mange pas de pain.

Salut Gilbus Si, Lawrens l'avait postée en page 9. C'est effectivement une des meilleures. Et tu n'as pas une petite photo ou deux pour illustrer cela ? C'est private ?

Rapide... merci ! Il est important de préciser que c'est "Une affiche qu’a réalisé Veno quand il a recréé un théâtre Robert-Houdin dont il était le directeur." (source Artefake)