Moi, non, pas du tout du tout du tout.
Le texte, la façon de le dire, ne sont pas captivants pour 3 ronds, je m'endors et perds la magie de l'effet !
Donc ce n'est pas "commercial" !
La version de Troy Hooser est plus "commerciale" par l'aspect visuel pur et donc magique de sa routine. Il n'est pas un "performer" mais sa personnalité donne un côté plus "commercial" à sa routine.
En termes de présentation ou de "jeu" du magicien, on peut apparenter la personnalité de Troy Hooser à celle d'un acteur, un peu comme Delon ou Gabin (dans ses nombreux derniers rôles), où ils n'ont pas besoin de jouer mais juste d'être ! Leur personnalité était déjà 90% partie du "jeu".
Le comédien lui, "n'est" pas, il joue ! Seulement après il faut bien "jouer" et là dans cette vidéo c'est mal joué-conté !
Par ailleurs un effet "commercial" dans les termes impliqués dans ce sujet c'est surtout donc un effet percutant !
Beaucoup de classiques le sont dans la version de base sans avoir besoin d'être revisités avec un texte qui n'apporterait rien. Mais si le texte est pertinent et bien dit alors là oui pourquoi pas avoir ce supplément... mais, à mon goût, on ne retrouve pas cela dans cette vidéo.
Le "percutant" en magie c'est soit le simple et direct sans en rajouter des caisses, soit c'est le très élaboré et construit dans l'univers créé pour un rendu identique (cf ce que dit Cedmagic: "C'est l'expression d'un gars qui ne sait pas ce que 'plus artistique et théâtral' pourrait signifier.") .
Parce-que un tour de magie "commercial" (dans le sens magique moderne actuel) ce n'est pas vendre "commercialement" des encyclopédies ou des laves linges en faisant du blabla, c'est surtout, à mon sens, tenir compte des éléments précités.