Eric (Husk')

Très chouette effectivement. Merci du partage découverte Christian.

@ Iris & Mister Woody: Hello Ju's, pas de souci quant à ta question initiale et ses motivations, on comprend bien la chose et d'autant plus de par cette tendance actuelle suspicieuse que peuvent créer les trailers. Le souci c'est que cet état de fait commercial-trailer implique du coup dans ta question d'être rassuré sur ledit produit, et ton "qu'est-ce que vous en pensez" ne concerne pas la qualité seule de l'effet vu, mais d'avoir des avis sur une faisabilité réelle et donc au fond ce qu'en pensent les autres du modus operandi. Et le deuxième problème est là : la nature même des réponses qui sont faites (relis le début du sujet dans toutes les réponses) et qui ne font que parler de ce modus operandi et en en parlant dans des formes bien particulières en plus. Ces réactions suscitées témoignent d'un drôle de changement dans la forme et dans le fond quant à la façon d'aborder un effet, et cela est très différent des réactions par rapport à ce qui sortait avant. Alors c'est ce que j'essaye modestement d'expliquer dans mes messages dans un propos sous-jacent au mini coup de gueule. Celui-ci ne concerne d'ailleurs pas tant ce sujet ci mais ce qu'on lit beaucoup en ce moment dans cette façon d'aborder et/ou disséquer tous les tours qui sortent. Cela dit je n'aurai nullement la prétention de dire que j'ai raison dans ce que je pense et exprime ici. Mais si ce que j'évoque, ou les autres, peut être considéré comme un point de vue et qu'au final ça te parle quelque part, alors ça peut peut-être agir en forme de conseil que tu recherches. Relis aussi comment Dub résume les choses. Mais le meilleur conseil ici, et d' "ancien" réside je pense dans le texte de Darwin Ortiz posté par Jérôme ! Mais personne ne détient la vérité, je le redis. Maness, l'enfonçage de portes comme tu dis portait sur autre chose: sur la dissection minutieuse par tout un chacun de l'effet présenté. Tout le début du thread, relis le, ce n'est que que que ça ! Toi même disait: "Donc le seul moyen qui me vient à l'esprit pour le moment, c'est que cette carte soit un gimmick pouvant être réduit à un volume hyper compact, et dissimulable derrière la carte signée à la fin. Mais même dans ce cas, il faudrait un pl***e et un emp***e. Et dans ce cas, on est loin d'un effet quasi "automatique" comme il a l'air de nous l'expliquer dans le trailer." Pour bien moins que ça, on en entend souvent dire, oula oula faut que ça soit dans la chambre des secrets. Et tout le monde y allait de son couplet et de sa méthode Lego ici, puis à dire bouh le vilain il a dupliqué la carte. Donc vous dites : bah le miracle qu'il présente, bah non y'a anguille sous roche, c'est pas possible, ou bien alors si, il fait comme ça etc etc... Et moi je disais, en illustrant davantage que ce que je vais redire là, que bah oui y'a une méthode, bah oui c'est pas grave si la signature est un duplicata, ce qui compte c'est l'effet pur qu'il présente le mec, pas cette foutue méthode. J'explique (à nouveau) pourquoi: Vous, vous ne voyez que la méthode dans cet univers de magie-commerciale représentée ici et pas si cet effet peut convenir à votre répertoire, sans en connaître la méthode. Si vous en avez "l'utilité" de ce genre d'effet versus "Le pulsionnel de celui qui veut savoir khomment ça marche" comme dit Dub. Et le propos ensuite que j'ai eu ainsi que les autres c'est de dire que vous voudriez du miracle au fond concernant la méthode dont vous parlez tant, le même miracle que vu sur la vidéo de l'effet. Mais pourquoi la désirer autant cette méthode ? Parce qu'on la vend, parce que c'est du trailer, parce que c'est Shim Lim, parce que hop carte bleue et hop je sais et je vais faire ? Comme disent Dub, Ortiz, Jérôme, il y a de multiples moyens pour arriver aux même genre d'effets. "pourquoi on est toujours à la recherche du dernier gimmick de la mort qui tue censé réaliser le miracle tout seul " dixit Dub et que Jérôme détaille ensuite dans sa traduction de la superbe analyse de Ortiz à ce sujet. Si Shim Lim faisait un Dvd avec tous ses tours, comme tout le monde faisait avant, on en entendrait pas parler autant de cet effet (comme de tous ceux qui sortent chaque jour) et surtout les réactions forum ne seraient pas les mêmes, elle seraient comme avant, à savoir découvrir les méthodes et effets compilés d'un artiste dans un Dvd ou un livre, à s'en inspirer ou non, à mettre certaines routines ou méthodes à son répertoire ou non, et en comparant avec d'autres méthodes et effets d'autres artistes qu'on a déjà découvert ou qu'on découvrira ensuite. Là donc où ça n'est pas le dernier gadget ou méthode de la mort qui tue, où ça n'est pas un vendeur, un client, un produit mais où c'est par contre un travail d'artiste magicien qui a du talent (et il en a le Shim Lim comme dit Balti) où on voit si ça peut être utile pour soi et son répertoire ce qu'on y découvre dans son travail d'artiste. Et de citer Balti again: "Il faut savoir se résonner réfléchir à ses propres envies, ce que l'on veut présenter, ce n'est pas le gimmick qui doit nous dire ce que l'on veut bosser". Or là vraiment on ne perçoit que ça majoritairement dans pleins de sujets sur ces effets qui sortent chaque jour, voir si ce foutu gimmick ou méthode va aller, et surtout être bien sûr que ce gimmick ou méthode vaut la peine de débourser des sous. Et tout ça c'est la faute à quoi ? A toute cette magie commerciale d'effets qui sortent sous ces formes actuelle (trailer, tours uniques, internet, rapidité etc...) Tous ces trucs qui sortent tout le temps, ça crée de l’embrouillamini de partout dans les têtes qui ne savent plus où donner de la tête ! Enfin hey, y'a rien de grave ! C'est juste de la discussion et du petit coup de bousculade amical sans animosité aucune ! D'autant plus que tout ça ça se comprend bien ! Amicalement.

Tu es tellement hors de toi Meven, que ton esprit semble aussi du coup avoir quitté ton corps pour ne pas avoir lu/perçu que je lisais bien profondément le fond de la conversation et également que je parlais beaucoup de ce trailer de Shim Lim à travers le duplicata de signatures sans être aucunement hors propos. Quant à ma vieille bouteille, elle n'est pas en exposition de ses reflets, pas le genre de la maison ça, non non, tout l'inverse, et la vieille bouteille est plutôt usée et en mode recyclage, ou encore genre style Crush de Eric Ross (le truc tout nouveau sorti hier de ce matin de demain) à attendre le souffle nouveau qui lui redonnera de la vigueur. Mais je crois que ce souffle jeune reste actuellement bien plus dans les vieux pots. Sinon pas de TV chez moi, que du web, car la pluie répétée des côtes d'Armor a eu son côté fatal en la matière. Devezh mat itou ! @Jérôme, ah oui erreur de source de ton extrait. Sorry ! @Dub, j'vois plus rien, trop de pluie sur le verre de ma bonne vieille bouteille... ça représente quoi ton nouvel avatar ?

Si Roberto Giobbi, qui maîtrise le côté duplicata de signatures, avait fait une vidéo telle celle de Shim Lim, tout le monde applaudirait des deux mains en trouvant ça génial et pur et en en ayant rien à foutre que la carte soit un duplicata qui passerait inaperçu pour le spectateur. Sauf que là c'est Shim Lim, du produit, du web, du trailer, du vendeur, du client et que ça change tout et que c'est symptomatique de notre époque et des réactions de clients perpétuels et de ce qu'on ne fait que lire sur ce forum depuis un certain temps. Je ne sais pas ce qu'il propose (vend) comme méthode le Shim Lim, ça s'appelle "switch", et un change peut donc être soit pour une carte pliée lambda contre celle signée du spectateur, soit un change de la carte signée du spectateur contre une autre carte signée duplicata. Mais le souci n'est pas là, ce sont les réactions ici qui veulent acheter du miracle pur (Cf. l'excellent extrait de Strong Magic posté par Jérôme) et du coup absolument comprendre le comment ça marche, bref une réaction bien plus de consommateur-client qu'une réaction de magicien. Mais le pire, c'est le décryptage exposé, ateliers LEGO de c'est facile, j'ai compris, je vais le refaire, qui témoignent d'un état d'esprit vraiment très particulier de notre époque lié, découlant, de ces multi produits commerciaux sortants. Au moins ces trailers stimulent l'effet créatif bricolage technico-magique de certains et ça ça ne peut être à blâmer, bien au contraire. Mais c'est bien bizarre tout ça. D'un côté on a des vendeurs web trailers fautifs et dissimulant toujours le "hors miracle" (le tour RED, je crois l'autre fois etc etc...) qui vendent des trucs, miracles impossibles, alors ce sont eux qui génèrent aujourd'hui tout cet état d'esprit particulier qui ressort à chaque fois (pour ne pas dire chaque jour) qu'un truc sort en trailer. Avant, et c'est vraiment vraiment pas vieux, on n'avait que des DVDs, et par exemple sur des pointures de cartomanes telles James Brown, Lennart Green etc... on ne lisait jamais jamais de messages comme depuis quelques temps. Aujourd'hui sur ce forum je ne lis que bien rarement des trucs constructifs dans cette partie du forum. Même les CR purs d'avis ont presque totalement disparu (hormis, et c'est très louable, ceux versions vidéos, mais qui néanmoins restent malgré tout axés pour 50% sur une note du produit commercial et 50% de l'effet magique, époque actuelle commerciale magique à outrance oblige). On ne lit plus que des "et ça vous en pensez quoi ?" "c'est bien" "c'est faisable" "je peux le faire en 5 minutes" "vous croyez que le trailer il triche" "attends je crois avoir compris je vais le bricoler" et patati et papatata. M'enfin quoi !!!!!!!!!!!!! Bref, Le seul truc constructif ici, je le, redis c'est de la construction atelier LEGO. Moi j'ai envie de lire de la part des jeunes générations de ce forum des souffles nouveaux, des pensées, des réflexions pertinentes, des visions autres. Des visions de la magie en accord avec notre société actuelle, celle où les jeunes ont accès plus facilement à toutes les disciplines artistiques, où le mélange s'opèrerait. Des messages relais dans l'esprit des travaux magiques artistiques de Xavier Mortimer, de Yann Frisch, de Jordan Gomez etc... Car là, c'est plus de l'esprit cour de récré, genre "t'as vu le trailer youtube, attends tu crois que c'est bien que je vais l'acheter, attends je te fais un tuto cam de mon légo que je t'échange contre 3 carambars, attends mais que t'as pas vu du flou dans le trailer, oh la triche hey".... Avant le "flou" ça s'appelait de la misdirection... Avant on avait des quêtes d'effets miracles à présenter à un spectateur, et non des quêtes d'effets miracles à recevoir dans sa boite à lettres virtuelle ou réelle.

C'est l'effet qui compte pas le truc ! Un duplicata de signature n'a rien de honteux, bien réalisé et bien amené ce n'est pas un problème pour certains. Hollingworth par exemple l'utilisait très bien. Pandrea l'utilise aussi, et c'est malin. C'est pas plus honteux qu'une coquille ou du roughfling fuid ou tout autre subterfuge pour arriver à un effet miracle pour le spectateur ! Vous ne savez pas ce qu'il vend le Shim Lim pour arriver à son effet. Forcément y'a une méthode. Là parce-que ce n'est pas la même carte à l'arrivée c'est un scandale ! Si on vous faisait l'effet sur un comptoir de boutique, vous n'y verriez peut-être que du feu en étant trompé comme le spectateur. Bah non c'est un effet pour un spectateur avec une méthode et pas un miracle car ça ça existe pas. Alors après c'est "attends hey hey j'ai remonté le truc, j'ai fait mon machin etc..." Pratiquement tous les trailers ont une supercherie en eux, on est en permanence dans une surenchère commerciale, plus dans de l'art magique, et tous ces messages de forum ne sont justement que pour disséquer les effets et supercheries par des clients et où on ne sent pas trop des magiciens, mais juste des consommateurs perpétuels et à la longue la redondance est relou !! Mais ce n'est pas vraiment une critique négative, c'est un pendant logique : l'arrivée d'un processus commercial de départ, y'a des vendeurs et des clients. Mais on ne lit plus ici que majoritairement des post de clients ! Des avis de clients ! Pour tout ! La magie devient pour 50% du produit et du client ! Drôle de discipline artistique ! On voit ça nul part ailleurs dans les autres disciplines artistiques et ça n'était pas comme ça avant, pas autant. Le web magique est devenu trop commercial ! C'est franchement étrange. Thanks pour le "bon superbowl" ! Y'a de la pub et du commerce là aussi, ça laisse le temps de répondre !

Quelques sagas, témoignages historiques, bien documentées sur des magiciens ayant eu leur heure de gloire en leur temps, toutes époques et styles confondus. Ca ferait la balance avec les contenus du web où tu lis chaque jour ce qui sortira le lendemain. Une envie de ne sentir presque aucun aspect commercial de produits magiques, mais juste des éléments intéressant sur l'Art Magique. Des parallèles, fusions, etc... avec d'autres disciplines artistiques. Des "Et si..." Des trucs où on sent que ça cogite. Relire du Sébastien Clergue ! Ps: Sympa la découverte de Jake Baddeley dans le numéro sympathiquement mis en ligne ci-dessus.

Ca commence à être super méga gonflant ces post à répétitions pour comprendre, décortiquer, disséquer le truc et le machin, et j'ai refait pareil, et dans mon bricolage à deux balles et patati et patata ! Dites donc les jeunes générations, en relève des anciens ici, vous n'avez rien d'autre à apporter à ce forum pour faire avancer le schmilblick de la magie que de décortiquer les shim-ili-gimmicks ? Pour rappel aussi, en magie y'a pas de miracles ! Juste des illusions, juste des trucs et des machins et des gimmicks et des manips ! Des duplicatas de signatures, de Giobbi à Pandrea, beaucoup l'utilisent ... pour créer des illusions justement. Dans la perspective d'une soirée détente avant le Superbowl je venais lire le forum, bah ça décontracte pas, ça donne envie de rentrer dans le tas. Sérieux les gars, oh.... !

Sympathique aussi, merci.

Ca fait plus de 10 000 jours que je suis "amateur" de magie sans avoir jamais fait partie d'un club et sans toujours avoir envie d'entrer dans un à l'avenir. C'est tout à fait ça, et c'est ce que je disais. Et il en est de tel pour tous les arts surtout à notre époque où l'accès à ceux-ci est de plus en plus aisé (cours, internet, etc... mais surtout aussi mœurs de société actuelle offrant ces envies et ces espaces créatifs là chez les individus).

En vrac: - Aujourd'hui tous les arts sont de plus en plus accessibles à tout un chacun: musique y'a jamais eu autant d'artistes et de groupes, faire des films est devenu "facile" (hors production & distribution), photos, arts multiples de la rue..., théâtre, danse... Des millions d'amateurs de tout. - Il y aura toujours des artistes qui se détacheront des autres de par leur identité spécifique et/ou leur talent. C'est le cas en musique dans ce foisonnement intensif de productions. - Le culte du secret gardé que ce soit en chambre des secrets ici, que ce soit les boutiques de marché de Noël, un accès à une foire de marchands de trucs etc... est à mon sens un faux problème en permanence. Les 'trucs" ce n'est pas la magie ni l'artiste. Et pour preuve, nous même qui savons les "trucs" prenons toujours autant de plaisir à voir de bons artistes ou numéros. Et je suis bien content d'avoir il y a des dizaines d'années vu un stand de Paris Magic un jour dans un grand magasin. - La Magie s'est ouverte aux régions reculées du Monde par Internet, alors pourquoi pas une Fédérations D'Amateurs, le lien idéologique est pertinent à notre époque. - Seuls des gens vraiment intéressés adhèreraient de toute façon à une FFAP telle. Ce serait mon cas et sûrement celui de Paulmagie. A savoir contribuer à l'essor du Dôme Magique Français et non à une Fédération sur un système de clubs (aucune critique négative dans ce propos). - Les éditeurs qui éditeraient à 2000 ex etc... Trop trop trop trop trop de produits magiques qui sortent. Les salaires sont faibles. La magie en circuit interne est devenue un commerce surréaliste plus qu'une discipline artistique. - L'organisation des congrès FFAP est un truc de titans avec des gens dévoués se donnant à fond. Ne jamais l'oublier ! Et ne pas critiquer facilement à tout va ! - La FISM Europe a un prix d'accès tel, c'est la coquille recroquevillée, faut avoir hérité de sa famille décédée pour pouvoir y aller. C'est hors ouverture et grand évènement accessible faisant envie. - Thierry Schanen mériterait un jour d'être à la tête de ce grand Dôme magique français ! Tant par ses qualités humaines, qu'impliquées au sein de la FFAP. (Pour le très peu que j'en sais). (Je ne connais pas plus François Hollande mais j'avais voté pour lui). - Rajeunir la FFAP, en les termes évoqués, serait peut-être une voie vers une reconnaissance autre d'un Ministère de la Culture un jour...

Idem.

Pierre Javelle & Akiko Ida Pleins d'autres dans Google Images en recherche "minimiam" ou sur le site dédié : Ici

(vieux computer renversé / création de Sandrine Estrade Boulet) Source des photos: Recyclart

Jean-Paul Bourdier Pleins d'autres travaux photos différents ICI Le Site de JP Bourdier

Petite erreur, dans la partie secrets, ce n'est pas "Rainman" de Bruno Creismeas dans les Tours, qu'il faut consulter mais c'est en fait "La Classification binaire" dans la partie Techniques qui, elle, traite de la séparation Rouges/Noires.

12 cartes, classification binaire.... Voilà qui rappelle très fortement "Rainman" de Bruno Creismeas et les techniques associées. Je ne connais pas la méthode de Rick Lax, mais vous pourrez comparer les similitudes ou différences éventuelles. La routine "Rainman" se trouve dans la partie secrets de VM. (Oui, oui, y'a du bon dans les vieilles archives du site) Bruno Creismeas avait également fait un fascicule qui développait bien plus la méthode et les applications, et une partie de sa méthode avait été publiée dans "Le Magicien" de Mayette. Voir ici un ancien post VM sur le sujet Edit: Ah et bien on a rédigé notre message en même temps Jérôme.

Sympa comme découverte ! Merci. Il y a de bonnes idées dans ce qui a été posté. Et la compilation dernière de ce Zach regorge d'excellentes idées de nouveaux effets magiques. Et en cela il mérite 20/20 le jeune homme !

Pour Info, si ça peut servir, il y a aussi un effet autre avec plaque transparente rouge: une carte blanche recto verso a une plaque transparente rouge et une autre transparente normale posées dessus et dessous. La valeur d'une carte choisie apparaitra ensuite sur la carte qui sera sortie d'entre les deux plaques et donnée à l'examen, tandis que la face de la carte du spectateur sera devenue blanche. C'est un effet de Pavel: "Transparency" dans le dvd 4 de The Creative Magic Of Pavel Je vois que le titre du sujet a été édité, dès lors je précise que l'effet de Pavel n'utilise pas d'encre invisible.

Merci de la réponse. Effectivement le "forme de surréalisme" semble approprié. J'ai lu ce sujet avec attention dans ses grandes heures du début et donc ce qui a été répété 999 fois L'univers "Magie Bizarre" et les définitions sont claires. Cependant ma question/proposition ci-dessus voulait voir si les éléments de composantes de la routine et son univers pouvaient entrer dans un sous-ensemble de la Magie Bizarre, car les éléments m'en semblent plus proches que de la Magie Traditionnelle. D'où la question posée donc. Et le surréalisme me semble assez voisin justement lui aussi du Bizarre. Bon vous z'êtes dac, c'est déjà ça. Oui bien sûr entièrement d'accord avec toi pour tout ce qui concerne "l'autour de l'effet" et la façon de l'amener via personnage, et accessoires, donc l'ambiance, donc l'Univers. L'Univers est toujours la clé de tout. (D'ailleurs on serait pas sur Terre sans lui). Et si cet univers amené global est "Bizarre", c'est comme tu dis, je cite, cela "qui va te "catégoriser" magie bizarre. Mon impression et ma question initiale allaient en ce sens justement, voir si c'était "suffisant" pour rentrer en catégorie Magie Bizarre. Bon, on va appeler ça de la Magie Surréaliste ou de la Magie Git-le-bus tiens ! Quant à rentrer en transe pour de la prédestination ou de l'inspiration poétique, là j'aime moins, mais je comprends bien ce que tu exprimes bien sûr quant à l'idée de fond. C'est que, vois-tu, rentrer en transe, déjà par lui-même, puis ensuite devant des gens, bah ça me fout les jetons. ( ) Sauf si oui, le côté "transe" est décalé. Car quant à la définition de "mon personnage décalé", je dirai juste que je te trouve assez bon pour les définitions en ce moment.

Recycler un livre de magie en sacoche pour les congrès de magie: Là Recycler son vieux Manicolor qui dort au fond d'un tiroir: Changer la couverture d'un petit carnet avec le tarot ou la face d'une carte à jouer (bridge, poker, tarot): Ici Faire un rideau porte d'entrée du cabinet magique du pièçomane ou du magicien, avec des pièces: Ici Recycler une boite à pilules en boite Okito ! (Retour à la source): Ici Recycler un vieux livre pour mettre en exergue le mot "Magie": D'autres exemples ici Magie Bizarre: Recycler "une Feuille Morte en Feuille Fantôme" (formule littéraire trouvée par Gilbus) Second piano volant qui s'est cassé la gueule recyclé en bibliothèque magique, à la verticale cette fois:

J'avais initialement posté le 1er des messages ci-dessous dans les Chemins de Traverse, dans un sujet dédié à un site de Recyclage artistique et/ou décoratif/pratique, à savoir le site Recyclart. Cependant le thème étant réellement la Magie, je pense bon de le remettre dans le Forum Général en espérant qu'il y ait d'autres contributions futures de votre part sur ce sujet. J'ajoute à la suite de ce message copié-collé, un second post sur le thème. Table, Tapis & Malette De Close-Up (Vintage Style pour concurrencer les Victorian Pads qu'on trouve chez les Frères Buck ) Et un autre modèle ici Table Close-up de qualité & pour routines nécessitant transparence de la table En voir plus ici K7 Audio pour remplacer les Jetons ou Pièces (chinoises). Format Jumbo avec VHS C'est là Verres Shooter pour routines de pièces ( ou de capsules) dans le verre. ici Une bonne idée de Lawrens Godon: PQ & Pad De Mentalisme Aux Toilettes Sculpture Dés À Jouer Là Robe (ou autre surface) en Jetons de Casino: Plus ici Backgammon Plus ici Magie Comique: Transformer un chien en cerf Magie Comique: Transformer une spectatrice (ou une bonne-sœur) en pin-up Après une chute du piano volant, le transformer en bibliothèque de livres de magie Les pièces penny ça en a inspiré plusieurs (Cliquer sur le mot souligné (lien)) : Comptoir Cheminée Sol Cube Une autre personne recycle de la chambre à air de vélo pour en faire des portefeuilles ! (cf. petits portefeuilles pièces & cartes) Portefeuilles Là, un reçyclage de plus de 350 jeux de cartes: Fauteuil et ici une Lampe en cartes

Non, non, personne n'a dit le contraire; ma phrase concernait juste la concomitance entre les deux sujets de conversation menés de front, l'un plus sérieux, l'autre plus léger. Une autre photo vue il y a deux jours m'inspire une question quant au sujet du "Merveilleux", "Surnaturel" & le "fictif" et "surnaturel" évoqués plus haut. En découvrant cette photo, j'y ai justement vu quelque chose de "Merveilleux" (autre sens du terme), directement lié qui plus est au côté "bizarre" du bouquet. Et ce bouquet, dans cette forme, a un petit aspect "Magique" par lui-même à mon goût. Dès lors faire intervenir cet "objet" par lui-même dans une routine de magie sans texte (sans histoire contée) suffirait-il à créer un effet de "Magie Bizarre" ? Un exemple bateau vraiment pensé et rédigé à la va-vite: "J'ai un cadeau pour vous dans cette boite. Ici pleins de petits cartons avec des cadeaux possibles, comme vous le voyez chacun est assez spécifique, ici des chaussures femmes violettes à trois talons, ici une feuille d'arbre fantôme, ici ci, ici ça..." On mélange les cartons & on force les fleurs dans un cornet que l'on sort de la boite et que l'on offre. Dès lors, est-on là dans la Magie Bizarre ? Par ailleurs est-on dans le réel (l'action est telle) ou dans le surnaturel (car phénomène magique), ou les deux à la fois, ou pas du tout surnaturel car c'est plus proche d'un heureux hasard magique que le carton pioché et le contenu de la boite soient identiques ?

Bizarrement je trouve que : La 1ère fait penser à un vomissement La 2de une salve de spermatozoïdes à la mitraillette La 3ème à un exhibitionniste en forme face à Uma Thurman dans Kill Bill qui apprécie pas trop la chose et sort son sabre pour couper la banane. La petite vidéo au-dessus est très cool ! Et sinon pour découper la banane on peut aussi dans le cas ci-dessous faire une maquette puis faire chavirer le bateau avec les mats qui se retournent, mais je pense que c'est plus grossier comme méthode et que les découpes seront moins fines. Source

Whola ! C'était trop balèze ça ! Introuvable ! Tu mérites d'être transformé en gentil petit fantôme !

J'adore ! Parfait ! Sublime ! Tu en mérites la bise va ! Et ne serait-ce que pour la bonne année vieille branche (dont sont tombées les feuilles et patati et patata) ! Technique d'ailleurs utilisée par Romaric. Jeu de mots que je ne perçois pas ? Technique réelle ? Je te tends le micro en mousse (d'arbre, dont, des branches, sont tombées des feuilles et patati et patata...)... Excusez cher CED cette légèreté des feuilles virevoltantes et des gentils petits fantômes au milieu de vos discussions plus sérieuses. Cela dit m'a l'air fameux ce rhum...