Woody (Philippe)

Hé, comme quoi on suit, hein...

Un conseil, pour tout ce qui touche à cet effet (et par extension à ce livre), ne pose pas la question à Friboudi car il n'y connait rien...

Heu... titre du sujet : "Harry Houdini, Superheros de la Magie de Philippe BEAU" titre du livre : "Harry Houdini, Superheros de la Magie" Présentation de l'éditeur : Horloger, magicien, savant, Jean-Eugène Robert-Houdin est à lui seul un phénomène. Au XIXe siècle, cet inventeur de génie révolutionne la magie. Ses automates sont de véritables chefs-d'oeuvre et son théâtre parisien le royaume des merveilles. Venez, entrez dans les secrets du plus grand magicien de tous les temps… Devinette : lequel des trois n'y connait rien (Thomas, Philippe Beau ou l'éditeur ) ?

C'est marrant, ce doit être générationnel, parce que pour moi, Bill Bixby c'est Bruce Banner .

Alors un truc sympa avec tout ce bintz c'est que lorsque tu reçois un MP, au sein d'une looooongue conversation , ben maintenant t'atterris directement au dernier MP reçu (alors qu'avant tu devais aller à la dernière page de la conversation pour voir le dernier message de l'échange). Voilà, voilà...

Merci. Et du coup, j'ai revu ton "adaptation" de l'effet de JP Vallarino, "Only think" (du moins je crois que c'est ce que tu avais dit même si perso je ne reconnais pas du tout le tour original) et c'est franchement bien. Je me demande si tu n'aurais pas intérêt à le publier, tiens.

Comme toi : - Fallait y penser - C'est sympa - C'est visuel

Et puis, il y a pseudo et pseudo : le pseudo avec lequel tu te connectes à différents forums / sites mais que tu n'utilises pas dans la vraie vie et celui avec lequel tu te connectes et avec lequel tu bosses. Exemples : "Menteur" : je ne suis pas sur que cela soit son nom de scène et/ou d'artiste (mais je me trompe peut-être, j'ai la flemme de faire la recherche) Peter Din : Assurément ce n'est pas son nom mais qui le connait, son nom ? Tout le monde en revanche connait son pseudo VM / Nom de scène. De même, j'ai appris récemment que Francis Tabary ne s'appelait pas ainsi. Vais-je pour autant réclamer de le voir apparaître sur ce forum sous son patronyme d'état civil au motif que j'aimerais savoir à qui j'ai réellement affaire ? Cela étant dit, je comprends aussi que toi, Thomas, tu aies besoin de connaitre les gens que tu accueilles chez toi, comme tu dis. Cela me semble légitime (après tout, fakebook connaît bien la couleur de ton caleçon fêtiche ... ).

Merci Gilbus pour ce récit détaillé .

Sinon y a ça...

Ah moi aussi et beaucoup se plaignent également d'un type qui les harcèle à propos d'une édition original de "Blek le Roc contre les fils du dragon noir" de 1975...

Moi, on m'a dit qu'un lion s'était barré avec la caisse. Remarque, maintenant que j'y pense, c'est un clown qui m'a refilé le tuyau qu'il tenait d'un éléphant "très bien informé"...

Welcome back, Gilbus (alors, c'était comment ? ) !

Ah ben tiens, juste par curiosité, y a-t-il une vidéo de démo de Greg Wilson utilisant sa "Split Focus" ?

Oh non... Pas le discours de Macron.

Une K7 vidéo, Mel, sérieusement... Et pourquoi pas un incunable tant que nous y sommes ?!?

Du goudron et des plumes !!! (et la b..e au cirage)

Je te dis, j'ai une source d'une fiabilité au dessus de tout soupçon (mais n'aie crainte c'est un chic type ).

Peut-être mais n'empêche que Dalton n'a apparemment pas pris pour autre chose que de l'humour potache mon intervention, lui (sinon au regard de ce que je lis, nul doute que j'en aurais pris pour mon grade ) ...

Hello Dalton, Pour avoir lu presque l'entièreté du sujet, je n'ai vu strictement aucune attaque de la part de Radlabo simplement de l'étonnement. En outre, d'après mes sources - plus fiables je connais pas - c'est effectivement un collectionneur averti. Ceci dit, cela ne l'empêche pas non plus de parfois mal comprendre, tiens, regarde juste en bas (en gras) : Du coup je vais faire ce que je fais rarement, je vais expliquer : lorsque quelqu'un prononce un nom difficile, on dit quelques fois "à tes souhaits". De même, un ressort comique consiste parfois à voir en un mot compliqué une insulte (je vous laisse relire l'intégrale des Tintin, le capitaine Haddock illustrant parfaitement ce propos). Dans ce contexte, j'ai transformé certains des mots savants lus ici ou là en "insultes" (exemple : "oxyde de sulfure", "cupronickel" et cie.). Enfin, puisque Radlabo semble trouver l'origine de ton mécontentement dans une critique que j'aurais vu là où il n'y en avait pas (alors que c'est lui-même qui s'est peut-être mal exprimé ou toi qui aura mal compris le sens de son intervention), je ferais remarquer que mon texte ne fait s'opposer - du moins pour plaisanter - que Radlabo et Gunnm. Cela n'est pas innocent car je sais de source plus que sure que ces deux-là sont de bons camarades. Alors, merci : - de ne pas me faire porter le chapeau pour une querelle à laquelle je suis complètement étranger alors qu'elle trouve sa source dans un malentendu auquel je n'ai pris part aucunement, - à l'avenir de ne pas me m'obliger de nouveau à expliquer un délire ou un texte humoristique car j'ai horreur de ça. Tout comme j'essaye d'éviter les "smileys" à certaines occasions car cela amoindrit selon moi l'humour pince-sans-rire dont j'essaye de faire preuve parfois. D'ailleurs à ce sujet, merci à Maurice Douda qui semble bien l'avoir compris, lui. Pour terminer, au cas où là aussi, cela n'aurait pas été compris, je suis ignorant de toutes ces techniques dont vous parlez et sincèrement admiratif de vos connaissances de collectionneur ou de vos capacités d'artisan (oui c'est bien toi qui est visé, ici Gunnm ). Et bonjour chez vous.

Je profite de l'occasion pour vous mettre en garde; certaines imitations de piètre qualité semblent circuler sur ce site. Ne vous y laissez pas prendre. Pour distinguer la contrefaçon, rien de plus simple, celle-ci est toute énervée, affiche un rictus aigri, a les yeux globuleux et le poil hirsute là où l'original a le regard pétillant de malice, l'air joyeux, le sourire contagieux, des yeux de velours et un plumage ayant inspiré les peintres les plus talentueux de sa génération. Et cas où cela ne suffirait pas, voici un portrait robot de la contrefaçon (encore plus moche qu'en vrai mais c'est du à l'approximation du portrait robot) à coté duquel figure le portrait de l'original :

T'as déjà un slip; le plus dur est fait.

Peut-être mais n'empêche que tu flashes.

Ne vous méprenez pas, sous ces saillies drôlatiques se cache en réalité une ignorance crasse et une admiration non feinte mais toutes deux pleinement assumées .