Woody (Philippe)

Arf, je posais la question sans trop croire à ce que je demandais en fait mais pour le coup, tu m'intéresses. Parmi les deux propositions ci-dessous : 1/ le quiver est effectivement insoupçonnable et donc pourquoi changer pour un autre porte-monnaie ? 2/ tu connais les deux et tu possèdes le quiver, tu peux donc ainsi affirmer que, par rapport au premier le second est carrément mieux car réellement insoupçonnable (ce qui par conséquent n'est pas le cas du fooler). Tu coches quoi ?

Mais t'es pas bien ? T'es complètement inconscient ou quoi ? Vouloir se faire une opinion "lorsque ceux qui l'auront acheté nous feront leurs retours" mais c'est la fin de ce forum ! Depuis quand, je te le demande, doit-on attendre d'acheter un tour, une dvd, un bouquin ou du matos pour donner son avis concernant le tour, le dvd, le bouquin ou le matos en question ? Mon beau-frère n'hésite jamais à donner son avis sur un film qu'il n'a pas vu ou un livre qu'il n'a pas lu par exemple. Et il va même plus loin; il a déjà donné son avis sur des livres qu'il n'avait pas lus mais qui n'avaient pas non plus été écrits ! Alors oui, les esprits chagrins vont nous expliquer que c'est pas bien, que cela fait du tort aux créateurs, auteurs, artistes, écrivain etc. Mais attention, ce n'est pas parce qu'il n'a pas lu un livre (qui existe ou pas) que mon beau-frère en dit nécessairement du mal. Pas du tout. Au contraire. C'est d'ailleurs son petit côté potache dont je raffole; l'année dernière, par exemple, il a donné un avis dithyrambique concernant le dernier roman de Paul Kirkman (auteur qui n'existe pas) devant plusieurs personnes, dont son meilleur pote, Patrick. Il n'en a dit que du bien, d'aucun dirait même qu'il en a trop fait. Résultat des courses, Patrick a fait toutes les enseignes du 15e arrdt et deux centres commerciaux de l'est parisien pour trouver ce bouquin, évidemment sans succès. La grosse marrade . Et attends, le mieux c'est que lorsqu'il en a reparlé à mon beau-frère, ce dernier lui a répondu sur le ton mi méprisant mi condescendant qui va bien (c'est à dire sans heurter sa sensibilité mais en faisant preuve de distance néanmoins) que cela ne l'étonnait pas car le seul exemplaire qu'il avait trouvé était celui de la médiathèque du 14e. Et voilà mon Patrick reparti ! Et alors ? ben c'est évident, et si ça ne l'est pas, venez donc faire un tour au Balto dans le 15e, un dimanche en fin de matinée (sortie de messe ou apéro, c'est selon votre religion, catholique pratiquant ou alcoolodépendant) et vous verrez, avec toutes ses c.onneries, mon beau-frère crée du lien social, ni plus ni moins ! Alors si on commence à donner son avis sur des trucs que l'on a forcément achetés et testés autant fermer boutique tout de suite; les radlabo et autre Clément D. garderaient leurs commentaires pour eux, les deux ou trois clampins ayant acheté le machin s'écharperaient afin de savoir si c'est mieux avec un jeu bleu ou avec un jeu à dos rouge, et tous les ragots qui font le sel des discussions entre amis n'auraient plus le droit de cité. Youpi. La suite on la connaît, y a qu'à demander aux admins de LSP; devant la désertion en masse des Vmistes truculents, des pamphlétaires encartés FFAP et des anarchistes cartomanes, Thomas n'aurait plus qu'à débrancher les serveurs, couper la clim et éteindre la lumière. Ah ça pour sur, elles sont décidément très constructives tes contributions, Christian; merci bien ! Bon alors les modos, on intervient ou on laisse la sédition conduire ce forum à sa perte ?

Comment ça, "moue" ? Qu'est-ce qui est mou ? Je lis "c'est mou" alors je demande qu'est-ce qui est mou. C'est tout. Commencez pas à troller. Sinon, c'est mou, c'est mou, ça veut rien dire, ça "c'est mou". L'effet est mou ? La routine est molle (au passage, "moue" n'est pas le féminin de "mou") ? Michaël Chatelain est mou ? Bon, alors qu'est-ce qui est mou ?

Waouh... Je souhaitais faire un rapide CR du concert de Maiden, hier soir à Bercy mais... Waouh. Je ne trouve pas les mots pour décrire le show tellement c'était grandiose. Car pour le coup, c'est bien de ça dont il s'agit, un véritable show, non pas un concert mais un show absolument incroyable. Deux heures de pur folie. Les derniers concerts auxquels j'ai assisté sont ceux de Metallica et quelques années auparavant, Rammstein (vu deux fois à Bercy). Les deux sont d'excellents groupes et leurs concerts sont excellents, la scénographie de Metallica s'appuie sur une scène centrale très bien pensée tandis que Rammstein introduit beaucoup d'humour et de spectaculaire avec déguisements et effets pyrotechniques. Iron Maiden, c'est tout ça puissance 10 ! Le concert donné à Bercy hier était tout simplement grandiose. Il n'y a pas d'autre mot : les décors, l'humour sympathique du non moins sympathique Bruce Dickinson - qui parle un Français presque parfait - la mise en scène et bien évidemment la musique, tout était au top ! Enfin, Bercy a répondu comme un seul homme à l'appel de la Vierge de Fer, communion parfaite entre un groupe et ses fans, classiques connus sur le bout des doigts et repris en choeur, bref du délire. Enfin, je suis heureux de voir à quel point les metalleux sont cools, entre fans, pas de barrière et surtout pas de barrière générationnelle : toutes les catégories d'âge étaient représentées hier soir : du petit bonhomme de 7/8 ans au papy de 70 en passant par les cinquantenaires et les jeunes adultes (20/30ans), tous à fond derrière un groupe qui cartonne depuis plus de 40 ans, sans aucun soutien des médias (seul Francis Zegut, dans les années 80, accordait sa place au Heavy-Metal dans son émission de radio, entre 23h et 01h du matin, aujourd'hui encore seule Arte consacre régulièrement des reportages et diffuse des concerts de Metal). Bref, le concert du siècle pour ma part ! Dont voici d'ailleurs la set-list : "Intro" : "Doctor Doctor" (U.F.O) Churchill's Speech Aces High (avec réplique d'un SpitFire au dessus de la scène - bluffant. Attention aux vomito-sensibles, la vidéo ci-dessous tremble un peu ) Where Eagles Dare 2 Minutes to Midnight The Clansman The Trooper (Maiden s'offre un choeur de 18000 personnes - frissons garantis pour ce très grand classique du groupe datant de 1983 avec Eddie sur scène et attention toute particulière pour le public français ) Revelations For the Greater Good of God (seul titre de la soirée non validé par votre serviteur ) The Wicker Man Sign of the Cross Flight of Icarus (du pur délire, Icare apparaît sur scène, Dickinson endosse un lance-flamme et la température de Bercy augmente de 15°C) Fear of the Dark The Number of the Beast (Boaaah... ) Iron Maiden Rappels : The Evil That Men Do Alors attention... Les deux derniers titres ont déclenché une hystérie collective et, accessoirement, fait perdre 3 kg de flotte à votre volatile préféré . Hallowed Be Thy Name Run to the Hills Up the Irons !

Un bouquin de Brossut, préfacé par Noirot... C'est une blague ? (Oh, c'est bon; on va pas être tout le temps que sérieux non plus...)

Une paille et un smartphone. Tu relies les écouteurs de ton smartphone aux deux extrémités de la paille et tu balances de la musique. Ben ça parait pas comme ça mais mine de rien, tu viens d'inventer la paille à son.

Trouverais-tu le Fooler un peu chelou, par rapport au Quiver ?

Ah tiens Eric, puisque tu es là : "The Fooler" peut-il être utilisé avec des pièces au format dollar - Morgan, Eisenhower, etc. - (car un camarade faisait remarquer que dans la vidéo tu n'utilisais que des Barbers) ?

Ce sera pour la prochaine fois . Bonne continuation, Thierry .

T'es pas en train de préparer ta valise pour Busan ?

Que cela aie vieilli, nul doute là-dessus (c'est la raison pour laquelle je ne le regarderai pas de nouveau aujourd'hui) mais bien naze, je ne suis pas d'accord; c'est une madeleine de Proust en ce qui me concerne et, à l'époque, cela m'avait passionné.

'tain Mel mais t'as quel âge ?!? Elle a plus de trente ans ta série ! Je le sais parce que je l'ai regardée quand j'étais gosse . Franchement, c'était top !

Bon moi je l'ai pas mais je pense que le gimmick est examinable , sinon pourquoi l'autre y dirait que c'est examinable ? Ah ! (T'as la haine, hein Alex !)

(Ah bah désolé mais c'est un peu vrai et puis le petit coté pince-sans-rire de ce message me plait bien )

Merci à vous deux, les copains .

Et c'est bien ?

Encore faudrait-il en préciser les règles et le contexte. A titre personnel, je ne vais certainement pas publier de vidéo sans savoir ce que tu entends exactement par "tricher au jokari".

Vous emballez pas trop quand même, hein; moi, s'ils en parlent pas dans le Magigazine, ça m'intéresse pas.

C'est drôle, cette recrudescence de vol de vanne, en ce moment... (private joke )

Exactement ! N'en déplaise à Snoopy...

Ah d'ac. Merci Shrek .

Hello Ali, Et où te procures-tu les "boites" d'allumettes qui vont bien et les recharges du gimmick ? W.

C'est vrai que c'est super fort; merci pour la découverte . (En même temps, pour certains il peut y avoir un petit inconvénient: cet effet ne permet pas de toucher les ... )

C'est à dire ?!?

Les piverts ne sont pas des animaux de cirque, Môssieur Chakkan. Mais il est vrai cependant que mon beau-frère, avant d'entamer la carrière d'ébéniste ventriloque qu'on lui connait, a connu son heure de gloire au "Père Lapin". Il montait sur scène déguisé en sapeur-pompier et chantait des chansons paillardes; c'est d'ailleurs lui qui a été le premier à chanter "ils ont des chapeaux ronds, vive la Bretagne, ils ont des chapeaux ronds, vive les Bretons", devant un public de travestis déguisés en bouchers-charcutiers.