Woody (Philippe)

!

Tout simplement extraordinaire. Il y a un certain héroïsme romanesque chez ces artistes qui me fascine toujours. Une époque révolue ?

Heu c'est quoi du "Go... Gone" (car à part celui de Maître Goshman, je ne vois pas) ?

Ben moi je me dis que j'irais bien le voir ce film; un peu comme je me suis dit, tiens j'irais bien voir "Shade". Mais siiii, "Shade" avec Vernon et Cie, la Magic Castle, tout ça... [img:center]http://pmcdn.priceminister.com/photo/les-maitres-du-jeu-shade-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-damian-nieman-avec-sylvester-stallone-thandie-newton-gabriel-byrne-stuart-townsend-bo-hopkins-2002-916988866_ML.jpg[/img] Bref, j'y suis allé voir "Shade", j'ai passé un bon moment; j'ai bien aimé. Pas de philosophie, aucune réflexion sur l'impact que pourrait avoir ce film sur l'évolution de la société, en d'autres termes, rien de métaphysique là-dedans, juste un bon moment. Sinon, moi je dis : "Aucune carte du monde n’est digne d’un regard si le pays de l’utopie n’y figure pas." (O. Wilde - Pour pas que notre pote Barlett pense que les pic-verts représentent le degré zéro de la réflexion alors qu'en fait ce merveilleux volatile en est la quintessence - t'as qu'à voir quand je me mets à parler pinard; Michel Serres à côté c'est du Paulo Coelho - mais qu'est-ce tu veux D'jack, ces questions m'ennuient). A+ Woody

!

!

Merci !

[Question Perso/on] Hello Grandozzio, connais-tu Beyrevra ? Si oui, peux-tu nous donner de ses nouvelles (à moins qu'il ne souhaite le faire lui-même, ce qui serait encore mieux ) ? [Question Perso/off]

Merci Munky (je m'approprie sans vergogne cette "line" d'Andy Nyman ) !

Valet de coeur

Merci pour vos réponses, les amis. Amicalement Woody

Ben oui et non en fait. Oui parce que d'après Franck44, cela peut revenir cher et non parce que s'il s'agit encore de routines nécessitant des recharges... D'après ce qu'il s'était dit plus haut, je comptais davantage sur des gimmicks faciles à faire (i.e dont la fabrication est clairement expliquée et cela a l'air d'être le cas, parfait) mais avec du matériel trouvable facilement aussi et pas trop onéreux (je dis une bêtise mais c'est un exemple, s'il fallait faire un f...p, bon ben ce serait réglé, mais là cela à l'air de mettre en oeuvre des choses un peu plus difficiles à trouver, bon marché du moins, même si je ne sais absolument pas de quoi on parle ). "Oui mais alors pourquoi qu'y dit ça le pic-vert ?" "C'est vrai, ça, si cela ne lui convient pas y l'a qu'à faire comme y fait pour tous les effets produit par Mickael Chatelain, y passe son chemin et y laisse ceux que cela intéresse en discuter" "Oui, oui, je suis d'accord, le pic-vert y nous embête !" Bon, en fait c'est très simple; je ne suis pas du tout fan des gimmicks de Mickael Chatelain et, il est vrai qu'en général, je passe mon chemin. Sauf que dans le cas présent, tout cela m'a l'air fort intéressant, attractif et bien vendu par Mickael. Du coup, le pic-vert ayant l'esprit ouvert se dit que "tiens pourquoi pas"... Et puis patatra, le coup du kit de réassort, autrement appelé parfois "recharge". Et là... A+ Woody P.S : Bob Read m'a dit un jour (ça claque ça hein ! ) : " si tu trouves un truc top, achètes-en plusieurs (dizaines) ". Bon si "dizaines" m'a semblé exagéré, j'ai retenu le conseil car que voulait-il dire par là ? Hé bien tout simplement qu'il y a des trucs biens mais qui ne sont disponibles à l'achat que peu de temps (et cela vaut pour tout, tiens, impossible de remettre la carte bancaire sur l'un des modèles de Doc Martens que j'ai trainé pendant des années lorsque j'étais étudiant, plus récemment impossible de trouver certaines BD éditées fin... 2012 ! Alors les "trucs" de magiciens nécessitant du réassort... )

Oui, bon alors, comment dire... En villégiature chez mes camarades marchands de trucs parisiens , j'en ai profité pour jeter un oeil à ce livre. J'ai lu la première routine, lecture de pensées simple et directe ("Une touche de Hoy", si je ne dis pas de bêtise); le principe mis en oeuvre est tout simplement génial. Dans les grandes lignes, je l'assimilerai à de la double réalité mais le principe est réellement bluffant et je dois dire que même si je les ai parcourues en diagonale, les explications sont tout à fait claires. Voilà, juste pour dire que non mais si la bonne occasion se présente, je reconsidérerais volontiers mon point de vue . Amicalement Woody

Pas du tout; tu aurais pu me la laisser...

Merci Nasarov ! Sinon concernant les balles mousses comme charges finales je ne serai pas aussi catégorique que mon camarade Vayron - Docteur es gobelets s'il en est - mais je comprends tout à fait, l'expérience ayant confirmé une ou deux fois son propos. Je m'explique; les balles mousses en tant que charge finale sont très pratiques car leur e.......e est très facile et ne soulève en général aucune suspicion. Enfin, elles vous permettent d'enchaîner logiquement sur une routine de balles mousses à l'issue. Maintenant oui, c'est vrai, il m'est arrivé à deux reprises d'essuyer la remarque comme quoi elles étaient déjà dans le gobelets bien tassées au fond. No problemo, j'ai modifié la présentation de ma routine en y incluant des phases où les gobelets sont régulièrement montrés vides et depuis je n'ai plus eu ce problème. Concernant les fruits en plastique, je suis entièrement d'accord avec mon copain Vayron, les fruits réels sont nettement mieux (pour le close-up en tous cas) sur le plan artistique. En effet, faire apparaître une vraie pomme de terre, ou un vrai citron, a davantage d'impact qu'une balle mousse c'est certain mais aussi davantage d'impact qu'un fruit en plastique, notamment lorsque le spectateur le prend dans la main (le peu de fois où je l'ai fait, j'ai régulièrement eu des remarques stupéfaites comme "ce sont des vrais citron, en plus !"). My2Cents Woody

J'imagine que cette "petite caractéristique intéressante", sera décrite ou du moins abordée dans ton !

Celles de chez Danis Magic . Tu ne trouveras pas mieux.

!

Bon ben moi, je salue l'attitude de Melvin. Certes les reproches qui lui ont été faits sont tous plus ou moins sympa (voir les smiley qui les accompagnent parfois) mais je vous ai tous malgré tout trouvé un peu durs avec notre camarade, ce dernier ayant su rapidement reconnaître son "erreur" (entre guillemets car selon moi cela peut-être sujet à interprétation, la remise en cause de la clarté des explications de Luke Jermay ou de son style d'écriture faisant visiblement de son auteur un moins que rien sans talent). Bref, ceci confirme cela; une conversation avec mon copain LuDo et la lecture des questions de Melvin m'ont convaincu. Je suis trop "magicien" pour Luke Jermay (et je salue au passage l'intervention de Shiva qui a su mettre des mots sur mes questions existentielles concernant le mentalisme ). Amicalement Woody

Merci Elierfr, pour le CR. Amicalement Woody (En même temps ce n'est pas comme si je l'avais réclamé... )

Deux de Pique ou Dame de Pique. Amicalement Woody (Très sympa ton idée, Alexis )

.

Merci !

Chakkan est une chochotte, Chakkan est une chochotte, Chakkan...