Woody (Philippe)

Et moi je propose à Francis un autre défi : convaincre JJS de nous dire s'il utilise réellement "The Extractor V2", au regard de son commentaire élogieux, utilisé par Peter Nardi dans sa publicité. A+ Woody (je ne souhaite pas la mort du petit cheval mais à une époque où l'on nous serine qu'il faut respecter la création, le droit d'auteur et patati et patata, je cherche aussi à savoir si ces fameux commentaires mis en avant par les marchands de trucs sont sincères ou s'ils relèvent du copinage. En d'autres termes, si le respect dû au créateur est à double sens ou non, c'est à dire si le créateur et le marchand, avides de respect et de reconnaissance, respectent également l'acheteur, en ne l'induisant pas en erreur par des arguments commerciaux fallacieux. Mais le sujet est apparemment tabou puisque notre camarade JJS publient de nombreuses démo sur VM mais ne répond pas à mes interrogations, un peu taquines, je dois bien l'avouer mais quand même... ) .

Ah ah oui, il faudra que je regarde l'émission en replay car 36 sociétaires sur 37 ont envoyé une lettre au ministère de la culture pour demander son départ. Quelle popularité !

C'est beau.

Tu n'as pas accroché aux aventures du Bourbon Kid ?!? Comment est-ce possible... ?

Juste un truc qui n'a rien à voir, c'est drôle d'avoir pris "Dr Zaius" (planète des singes) comme pseudo, non ?

Même méthode que pour les cartes à jouer, de la banane (mais également à essuyer après avec un sopalin). C'est peu connu mais imparable.

Merci, Alex' .

Y a que des clés, en fait...

Hello, Bla bla bla, ok. Toutefois, après avoir vu la routine "complète" sur la dernière vidéo, bien sûr qu'il y a un réel avantage (surtout pour ces flemmards de pic-verts ) : si vous regardez bien, les désenclavages de la chaîne de 4 se font un par un sans aucun geste suspect. En d'autres termes pas de changes ou de passages louches (mais qui passe très bien aux yeux des spectateurs). En conclusion, sur la base de ce trailer : plus de confort (aux angles prêt peut-ête) pour le magicien et une illusion renforcée pour le spectateur. My2Cents Woody

Hé hé... La prochaine lecture attend déjà sur la table de nuit ("Les chroniques de Siala") néanmoins, je note "l'homme rune" mais ce ne sera pas pour tout de suite car visiblement le cycle n'est pas terminé... Et je ne souhaite pas renouveler l'expérience du Trône de Fer pour lequel je crains de ne jamais pouvoir lire la fin, au rythme où vont les choses... Sinon, par la suite, pourquoi effectivement ne pas jeter un oeil sur les classiques d'Alexandre Dumas (dont le chef d'oeuvre reste selon moi "Le Comte de Monte Cristo" ou l'histoire d'une vengeance implacable, sans concession et jubilatoire en ce monde de happy ending permanent) ? A voir.

Popopop.... Je suis en train de finir le troisième volume des "Lames du Cardinal". Autant le premier était sympa, le second encore mieux, le troisième n'est rien de moins qu'une apothéose ! Tout y est, le cadre historique, ô combien dépaysant, est respecté et surtout très intelligemment dévoyé par l'heroic fantasy. Les personnages ont gagné en épaisseur, révèlent leur nature et sont attachants. Bref que du bon. Pour conclure, merci encore Monsieur Chakkan (sur ce coup-là je donne du "Monsieur", parfaitement ) et j'avoue avoir eu une petite pensée récemment en lisant certains passages du livre, pour mon copain CEDMagic car l'univers dans lequel évolue l'intrigue est très proche de certaines ambiances chelmaniennes. My2Cents Woody

Ok. Merci Nicolas.

Hello, Avez-vous déjà commandé sur EMC (Essential Magic Collection - Luis de Matos) car malgré toute ma bonne volonté, je me heurte systématiquement à un message d'erreur lorsque je finalise ma commande ? A+ Woody

Oui, oui, Gé, les portes de l'Orient mais lorsque nous avons les amuse-bouches dans l'assiette, il est censé se passer quoi (je veux dire par là que je ne comprends pas ce que peut être un effet de mentalisme dans l'assiette, mais si l'explication de ce qu'est l'effet dévoile le pot aux roses, je comprendrais que tu ne souhaites pas gâcher la surprise des futurs convives ) ?

Jean-Pierre Raffarin... ?

hmmm... Cela est effectivement plus joli mais moins réaliste je trouve. En effet, les mouvements à vitesse réelle rendent plus réalistes les vues de Paris que les mouvements accélérés (suggérant une prise de vue plus longue dans le temps) des images made in USA.

Personnellement, Heinstein's Dream me paraissait être la meilleure version de cet effet, jusqu'à ce qu'un certain marchand breton... Mais vous verrez bien

Faut pas exagérer non plus.

Il existe d'ailleurs un effet similaire décrit dans le DVD accompagnant SF, effet nécessitant deux manipulations "simples" mais permettant de donner à examiner au spectateurs les "jokers" (il s'agit de valets, je crois, dans le DVD) ainsi que la carte librement choisie. My2Cents Woody

Hello, Tout d'abord, "welcome on board", comme disent nos amis anglo-saxons. Sinon, pour répondre à tes questions, je te conseille : Pièces : "La magie des pièces" de David Stone (volumes 1&2). Mais aussi le Bobo, bien sûr, si tu aimes les livres. Gobelets : "Cups & Balls" de Michael Ammar (volumes 1&2). Enfin, quitte à faire un emprunt à la banque , ajoute quelques mensualités si tu peux et investis dans des demi-dollars (et/ou des dollars si tu te sens à l'aise) ainsi que dans des gobelets dignes de ce nom. Pour terminer, ajoute un jeu de cartes pour la variété et tu auras de quoi t'assurer de nombreuses années de travail et de plaisir dans ce fabuleux monde du close-up. My2Cents Woody

Merci pour la réponse; elle me convient ! (sinon pour munky : Si tu sors l'artillerie lourde... . Je comprends ton point de vue et je le partage presque, le "presque" relevant du fait que, au regard de ton argumentaire, je vais peut-être devoir attendre un peu avant de me considérer comme un artiste... )

Hello Gé , Tu nous expliques l'effet de mentalisme avec les amuse-bouches ? Merci Amicalement Woody

Ah ah nous ne sommes pas dupes; Eric Antoine n'est ici qu'un prétexte pour régler vos comptes. De vrais gamins (en même temps, vous avez bien raison, il faut savoir rester jeune ). Sinon, concernant Eric Antoine, il a du succès, il semble être apprécié des gens avec qui il travaille et ses "lines", dans l'air du temps, ne me choquent pas du tout. Bref, évidemment qu'il ne dépoussière pas la magie, rien de nouveau sous le soleil, mais force est de constater que ses présentations sont, elles, originales et semblent plaire à son public (dont je fais partie, finalement; je ne relèverai donc pas le propos du "on a le public qu'on mérite". D'ailleurs à ce sujet, je serais curieux de savoir quel est ton public, Kozou). Bref, que demande le peuple ? Pour le reste, je ne comprendrai jamais pourquoi le succès d'Eric Antoine, de Kamel ou du prochain phénomène magique médiatisé vous irritent tous autant. Foutez leur la paix ! Qu'est-ce que cela peut vous faire ? Vous n'aimez pas, vous avez le droit de le dire et d'expliquer pourquoi mais l'acharnement des contempteurs d'Eric Antoine ou de Kamel devient insupportable. Vous faites de la "vraie" magie ? Vos publics sont d'excellence (la dernière fois vous avez émerveillé deux prix Nobels et trois célébrités de qualité), vous pouvez vous permettre de refuser de vous produire dans les shows télévisuels grand public et vos contributions à l'art magique sont aujourd'hui enseignées dans les écoles. Et cela ne vous suffit pas ? Il faut que vous trouviez encore le moyen de démolir systématiquement ce que font ces "artistes" (car bien entendu les personnes médiatisées ne sont pas du même monde que le vôtre, ils sont en effet beaucoup plus vulgaires, d'où les guillemets - que l'on parvient même à entendre - lorsque vous les évoquez) . Mais enfin pourquoi ? Pourquoi ne pas tracer votre chemin sans leur prêter plus d'attention que cela ? Vous êtes meilleurs ? Vous êtes moins bons ? N'y pensez pas, seuls les retours que l'on vous fait à l'issue de vos prestations ou la vie que vous menez grâce à votre talent et à votre travail doivent êtres importants pour vous, à moins bien sûr que vous ne soyez jaloux de leur succès et de "leur public de merde"...

Hmm... Je crois que le sujet est déjà abordé dans le thread consacré à l'extractor première version. D'ailleurs cela me fait penser que Jean-Jacques Sanvert, dithyrambique lorsqu'il évoque l'Extractor V2 avec Alakazam (voir son commentaire cité en exemple sur le site Alakazam), est visiblement moins loquace lorsque l'on aborde le sujet sur ce forum (qu'il fréquente d'ailleurs régulièrement). De là à penser que, effectivement, les commentaires élogieux des confrères mis en avant lors de la commercialisation d'un tour/livre/DVD relèvent du plus pur copinage (intéressé ou non d'ailleurs), il n'y a qu'un pas...