Woody (Philippe)

!!!

Hello, Merci Hannibal, tu m'évites une dépense inutile; je pensais pourtant qu'une certaine qualité était au rendez-vous. Bon. Sinon Oui et non. Oui car le nerf de la guerre dans une routine de gobelets est bien sa construction et que, effectivement, il y a d'autres solutions que le chop cup. Mais non, car le chop cup malgré tout t'offre une possibilité supplémentaire, comme tout gimmick t'offre un degré d'impossibilité - donc de magie - en plus. On peut reprocher beaucoup de choses à la routine de Duvivier, par exemple, mais certaines phases uniquement réalisables grâce au chop cup sont franchement sympas.

Toi, tu sais pas t'amuser... !

. . !!!

Ca s'est déjà vu.

S'agit pas de tomber en panne de pile au mauvais moment... !

'tain avec tout le mal que l'on se donne, HREJ et moi...

Hello Hannibal, Est-ce à dire que lorsque tu les empiles, c'est bancal ? Sinon, Peux-tu développer davantage car je n'ai pas compris (ou en MP si besoin, avec Danglard car je pense que cela peut l'intéresser aussi) ? Merci . A+ Woody

Hello, Si tu ne souhaites pas investir dans du RNT2 tout de suite (ce qui peut se comprendre ), je te conseille d'aller voir chez LuDo qui propose un set qui me parait intéressant à 125 € (en outre si tu ajoutes 45 € un peu plus tard, tu peux compléter ton achat avec un chop-cup identique aux gobelets du set), ou bien investir dans des penguin cups (dispo chez le pingouin, comme leur nom l'indique), pour environ 100 €. Je possède ces derniers et ils sont parfaits (poids, taille) mais attention, ils noircissent vite (achat de mirror à prévoir) et leur intérieur est brut de pomme (au moins les balles ne flashent pas ). Je n'ai aucun tuyau particulier, en revanche, concernant les mini balles de base-ball. My2Cents Woody

OK. Merci Frib' pour ton retour. D'après toi c'est du très bon mais Jean-Jacques Sanvert peut-il aussi nous le confirmer ? Tiens, d'ailleurs, Jean-Jacques, utilises-tu cette méthode qui selon toi est de loin la plus intelligente pour cet effet ? Est-ce réellement utilisable en conditions professionnelles ? Merci d'avance Woody

!

Excellent !

Je ne suis pas d'accord; je parviens à deviner le signe zodiacal d'une personne après seulement dix-sept petits calculs effectués par la personne. La méthode est si bien camouflée qu'à aucun moment la personne ne se doute de la révélation finale. Ma méthode est "propless" et ne nécessite aucun travail de mémoire ou de calcul proprement dit car c'est le spectateur qui fait tout. Tout d'abord pourquoi dix-sept calculs : il s'agit du nombre optimal d'opérations de calcul mental que peut faire un spectateur selon mon expérience sur le terrain sans qu'il ne trouve cela ennuyeux. Pour le reste c'est on ne peut plus simple, dix ou onze opérations élémentaires (pas forcément simples, attention) constituent une parfaite parenthèse d'oubli. En effet, après les cinq ou six premières opérations, il vous suffit de glisser une remarque désobligeante (la mienne est la suivante : "t'es bien un capricorne toi tiens, même pas foutu d'aligner deux élévations à la puissance 5 à la suite"). En règle générale, cela suffit à provoquer soit une protestation de pure forme du type "Oh hé ça va, hein" et dans 99% des cas cela confirme que vous avez vu juste. Du coup, vous vous arrêtez là (climax) soit la personne répond "ch'ui pas capricorne, ch'ui sagittaire !". Dans ce cas, vous ne vous démontez pas et vous poursuivrez votre démonstration (vous noterez que vous avez subtilement obtenu votre information) pour aboutir à la révélation finale au bout des dix-sept opérations (de toute façon, ils auront oublié votre remarque, après une dizaine de divisions, de multiplications et autres racines carrées). Certes cela demande un peu de gestion de spectacteurs mais rien d'insurmontable pour un mentalisse aguerri. My2Cents Woody

Je veux bien que tu sois impressionné HREJ, mais ça tient pas deux secondes face à un gamin de 8 ans... !

En relisant calmement cette phrase, je comprends que tu as été un bon voisin de spectacle mais que cela n'a pas été forcément le cas pour les personnes autour de toi. Dans ce cas, peux-tu avoir l'amabilité de nous donner des noms (car visiblement il s'agit de Vmistes), de façon à ce que nous prenions nos précautions à l'avenir ? En te remerciant .

Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire là-dedans. Tiens, tu t'es inscrit sur VM le 05/12/05. Ben c'était un lundi... comme quoi.

ah bon... Je veux bien entendre tes arguments cher pic-vert. Woody ?!? Y connait rien à Mimosa ! Bon alors premièrement, des arguments j'en ai plein mais j'ai pas envie de les dire. Deuxièmement, j'y connais certainement plus de trucs en Mimosa que toi, et troisièmement, pour le webmaster, je fais la grève des . Et oui j'apprécie le travail de Mimo mais j'apprécie surtout Mimo ! Enfin, si on peut plus déconner... ! (En revanche, vous laissez pas faire par les mouflets; voici deux maîtres en la matière, dont les conseils sont tout aussi précieux que ceux de Peter, même s'ils font tout l'inverse ! [video:youtube] [video:youtube] Je ne m'en lasse pas ! ) Et t'as vu, mine de rien, comment je suis dans le sujet !

Moi aussi : Est-ce volontaire ?

Mimosa ?!? Y connait rien aux gamins !

Ma parole mais il persiste, le coquin !

Collez leur des baffes à ces mômes ('tain dix ans de boulot pour qu'un mouflet vienne te dire que tu devrais placer ton annulaire au 2/3 de la petite tranche pour améliorer ton DPS, te suggère une LD du milieu ou secoue la tête en soupirant lorsque tu effectues ton plus beau sleeving. En même temps, concernant Choquette, y parait que son directeur artistique c'est son fils de 9 ans et pour Luke Jermay, son dernier bouquin aurait été écrit par son neveu de 10 ans et demi après que celui-ci l'ai topé en plein peek avec son HWallet. Pas très malin le Jermay...)

Hello, Merci Benoît Rosemont pour ces précisions, vues de "l'autre coté du miroir". (Etonnant de négocier jusqu'à l'utilisation de son propre patronyme) A+ Woody

Ne te donne pas cette peine, ta démission suffira...

Ces derniers mois, entre les pad, les portefeuilles, les bouquins de Jermay et autres Imagik, je connais un marchand de trucs breton qui va finir au contrôle anti-dopage !

Hello, Peut-être le meilleur épisode du Magigazine . Merci les gars. En outre quelle excellente idée de nous avoir présenté Jérôme (BMC) . Tout y est, y compris les vannes à la c.on qui m'ont bien fait marrer : à 16'23 concernant Ricki Dunn (LOL) et ce formidable concours de circonstances à 16'30 entre Calix et Chakkan ( !). Enfin sur le fond le contenu est effectivement varié. Bref, que du bonheur ! Amicalement Woody