Woody (Philippe)

Bon allez, j'avoue : lorsque j'ai publié mon message, j'avais déjà passé commande de Blaze, mais l'occasion était trop belle ! Et concernant les pratiques marketing sous entendu ici ou là, à mon avis, je pense que les nouveaux profils et le buzz fait autour de Blaze sont une -heureuse- coincidence. Et si ce n'était pas le cas ce ne serait pas bien méchant et de toute façon, ce serait également de bonne guerre, non ?

Ah oui, tiens. Je suis bien content de ne pas m'être fait avoir par une ficelle aussi grosse. C'est comme les restaurateurs qui demandent à leurs potes de mettre de super commentaires sur tripadvisor. Bref, une arnaque vieille comme le monde, pour laquelle seul le dernier des gogos tombe dans le panneau. Oh pardon...

Arf, je te taquinais car moi aussi je trouve limite l'argumentaire du pingouin (même si on ne peut rien reprocher sur la forme à la publicité) .

L'excellente interprétation de la routine d'Anthony Owen de mon très bon (mais hélas trop rare - message perso ) camarade Sébastien Clergue, qu'il avait également présentée sur Paris Première : [video:dailymotion] Magnifique, non ? My2Cents Woody

Ah... Je ne suis pas certain que la pub du pingouin soit mensongère. En effet, pour rebondir sur ton message, il n'y a effectivement pas de FI mais du F (pas "I" donc ). Sinon, n'hésite pas à développer, les "avis" sont toujours utiles .

Bon... Allez, en l'absence de retour, c'est bibi qui s'y colle. Tout d'abord, en guise d'introduction, un principe de base : si vous ne trouvez strictement rien, pas un avis, pas un retour, pas une critique, concernant, par exemple, un article de magie, plusieurs mois après sa sortie, vous pouvez légitimement vous dire : c'est ultra-underground et tu vas être le seul à le faire ou alors c'est si mauvais que personne ne se donne la peine de donner son avis. Bref, dans les deux cas, tu seras le seul à le faire . Hélas, trois hélas, ici, nous tombons dans la seconde catégorie. C'est super mauvais mais, tout de même, relativement agréable à regarder car Harry Robson - notamment connu pour son portefeuille "H.O.W" et son roughing stick, bon produit au passage - est plutôt cool. En effet, toutes les routines sont filmées en conditions réelles, avec de vrais gens, en d'autres termes ceux que vous allez rencontrer au cours de vos prestations et donc ceux qui seront intéressés par ce que vous faites et ceux qui n'en auront rien à faire. Vous verrez ainsi l'ami Harry se faire ignorer (ou pire encore se faire jeter en pleine routine) mais également plaisanter curieusement ("attaquer" d'emblée les gens sur leur grande taille sans se présenter lorsque l'on est plutôt petit soi-même n'est pas la meilleure façon de s'attirer les bonnes grâces de ses spectateurs potentiels, d'ailleurs, cela ne fonctionne pas ici; les gens se barrent ) et quand même - un peu - étonner ses spectateurs. Ce n'est pas ce que l'on retiendra forcément d'ailleurs de ce DVD (si l'on en retient quelque chose) car ces moments sont hélas très rares. Nous aurons néanmoins l'occasion de constater qu'il n'est pas nécessaire d'être un Dieu vivant du close-up pour être amené à travailler en soirées privées. En d'autres termes, les routines présentées sont très simples et plutôt mal faites (sa LD est une catastrophe), ses présentations inexistantes et, toujours d'après ce que l'on peut voir sur le DVD, il ne parvient visiblement à étonner que lorsque le spectateur est particulièrement réceptif. Le côté agréable du DVD - et c'est quand même assez peu - tient surtout au fait que le bonhomme est sympa et a le fou rire communicatif. Cela étant dit, il faut être courageux aujourd'hui pour s'exposer de la sorte et montrer que, oui, on peut essuyer des refus, rencontrer l'échec et se faire jeter. En outre, nous voyons également Harry Robson rater une routine et se prendre une sacrée tôle tout en gérant super bien la situation (encore un fou rire). Bref, le gars est courageux de s'exposer ainsi et est très sympathique mais hélas, les routines ne sont clairement pas à la hauteur. Or, dans un DVD de magie, les routines ont quand même une sacrée importance, c'est même d'ailleurs un peu pour cela qu'on l'achète... . Conclusion : à éviter (mais apparemment vous vous en doutiez déjà... ).

Hello, De très bonnes choses (d'autres un peu moins : tes "get ready" sont trop visibles). Cela étant dit, je veux bien les sources . Merci pour le partage. A+ Woody

Magnifique est effectivement le terme qui convient. Merci pour la découverte, Jyv' .

Bien sur que si : [video:youtube]

M'avez presque donné envie de m'y mettre (moi qui ai toujours été nul en Rubik's Cube... ).

"La réalité c'est quand on se cogne" Jacques Lacan.

My pleasure .

Pfff (En même temps, ce doit pas être bien compliqué... )

Effectivement, (et de bien meilleur qualité que le Annihilation, par exemple), mais sa CTW avec ou sans E. est quand même une calamité.

Après le HPad, le HWallet, quel esprit fertile que celui d'Henri. D'ailleurs à ce sujet, je ne saurais trop vous conseiller sa version du Tag qui fait un malheur aujourd'hui sur les réseaux sociaux (twitter en particulier) !

Je suis partant; as-tu des sources (DVD, livres, etc.) concernant le stacking dice ?

Je ne vois pas où est le problème. En effet, lorsque je présente ce tour, en table à table, je me fiche un peu de la signature sur le billet puisque ce n'est pas le mien et que je le rends à son propriétaire (si je souhaite récupérer le billet en guise de pourboire, en revanche, je ne le fais pas signer mais je fais noter les 4 derniers chiffres du numéro de série); allez hop étape suivante. Concernant, le jus de citron qui dégouline, rien de problématique là non plus puisque je m'essuie les main avec la serviette du spectateur (avant de la lui rendre, bien sur). Ah si, un dernier truc de pro (que m'a indiqué Julien Losa): faire cette routine en début de repas, avant que les serviettes de table ne soient dégueu.

Ok. Toutefois, quand même, entre 0'8 et 0'10, la manip qu'il fait avec la main gauche ne peut QUE suggérer l'utilisation de FI. Mais bon, après tout, notre vision des choses est peut-être déformée par notre pratique.

Si tu sous entends que ce sujet lui a donné une information qu'il ne possédait pas (en d'autre termes, le "truc"), hé bien il est fort car en visionnant la video trois fois, en ôtant mes oeillères et en me concentrant sur les vitres d'à côté, ben j'vois toujours rien... En même temps, j'ai envie de dire, si le pic-vert possédait la vue perçante de l'aigle royal, cela se saurait !

Entièrement d'accord, limite si on ne les imagine pas instantanément.

Les gars, chacun a son petit caractère, c'est ce qui fait le charme des rencontres en général et de VM en particulier .

Bon... Comme d'habitude, suis-je le seul à ne rien voir ?

A aucune; j'ma gouré, je pensais à Jon Spade, en fait . Désolé pour la méprise.

Dans ce cas, n'utilise pas la boite, alors...

Non mais cela nécessiterait beaucoup de travail selon certain vendeur (mais d'après les vidéos que tu partages avec nous de temps en temps, cela ne devrait pas t'effrayer ) .