Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Woody (Philippe)

Membre
  • Compteur de contenus

    9315
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    141

Tout ce qui a été publié par Woody (Philippe)

  1. Sinon, après avoir visionné une seconde fois le trailer, je me demande comment prendre le commentaire de Christian Engblom (0'51"), recommandation d'un expert ou foutage de gueule ?
  2. Oui bon peut-être, j'entends les arguments de Gilbus et de Melvin, JLB devrait alors choisir de divulguer des choses plus "classiques" et non des tours encore commercialisés mais : Voilà aussi ce que cela donne... Sinon, prenez-en de la graine vous autres : "Bah ring thing de toute façon c'est tout pourri", ca passe ?
  3. En effet, je me faisais la même réflexion, la question mérite d'être posée . 'Tain... un gimmick pour changer un jeu à 40€ alors qu'il y a des tonnes de méthodes simples qui passent toutes seules On passe ! Bon ben on a la réponse (dont on se doutait un peu quand même ! ).
  4. Hello Ju', Je vais commencer l'année par une bonne action ; tu devrais trouver ton bonheur dans ce sujet qui vient d'être fusionné (NdTT). (Et ne fais pas attention au gros lourdaud qui veut trouver des gobelets géants "comme sur la photo"... ) Amitiés Woody
  5. Ben moi j'aime bien car c'est du bon esprit, le tout je veux dire; les échanges mais aussi les démonstrations de notre camarade Erwan, il se montre face caméra, la diction est très bien, les effets quand même un peu impressionnants, le cadre "propret" est loin d'être un défaut, bien au contraire (quoique les télécommandes et manette de jeu fassent un peu désordre, bah oui ), cela nous change des types qui font de vidéos dans leurs chambre entre deux piles de chaussettes sales et de chemises à repasser. Et puis merci pour le partage et bonne année, tiens !
  6. Hello, Avec un peu de recul (et plusieurs épisodes au compteur ), je trouve l'émission très sympa. Les tours présentés par les "kids" sont bluffants (la bague dans le vivarium ) et l'ensemble vraiment bon enfant. Je ne trouve rien à redire si ce n'est qu'il y a certains effets que j'aimerais bien mettre à mon répertoire . Concernant le "débinage", on peut effectivement regretter que certains effets "pro" soient révélés mais en même temps, s'il n'y avait pas un certain débinage comment aurions-nous eu nous même accès à la magie ? "Ah oui mais là ce n'est pas la même chose !" Ah bon ? Qu'ont pu penser les professionnels (y compris les joueurs et les tricheurs) lorsque Erdnase a publié son livre ? Plus récemment, lorsque Joshua Jay ou David Pogue publient un livre de vulgarisation de la magie, personne ne s'en offusque et pourtant... D'accord, ce n'est peut-être pas tout à fait la même chose mais comme le dit Xavitch, le fait d'expliquer un ou deux tours apportent un supplément aux enfants qui regardent. Ce à quoi j'ajouterais et si cela déclenche des vocations, où est le mal ? "Oui mais alors il ne faudrait pas qu'il dévoile des tours professionnels". Ah tiens ? La majorité des routines de cartomagie que je présente, par exemple, sont issues de DVD d'apprentissage "largement" diffusés aujourd'hui et je n'ai rencontré aucun problème jusqu'à présent. Attention; je ne justifie ni n'excuse le débinage façon youtube ou magicien masqué, le contexte n'étant pas le même . D'ailleurs, voici une anecdote permettant de relativiser le débinage dont il est question ici : un ami effectue un jour un numéro sur scène dans le cadre d'une prestation pour le téléthon. Or il se trouve que dans la salle, pour les besoins de cette prestation sont présents bon nombre de magiciens, dont notre ami Gérard Majax. A l'issue de son numéro, Gérard Majax félicite mon ami pour sa prestation et le complimente notamment sur l'une des routines présentées. Mon camarade m'avoue par la suite que le tour pour lequel il a eu de nombreux compliments était un tour dont il avait lu l'explication dans "Mickey Parade" mais qu'il avait présenté à sa façon ! My2cents Woody
  7. ! (Promis, j'recommencerai plus ) Sinon, pour revenir au sujet, LuDo-An-Tempter ( ), nous annonce - entre autres choses - l'arrivée d'une bombe, à savoir Cold Case. Lorsque l'on regarde le trailer, on ne peut presque qu'avoir envie de se procurer le bidule : la demo est probante, c'est du Greg Wilson et Giobbi nous indique même que, pour fois, voilà un gimmick dédié au deck switch dont on va réellement se servir. En même temps choisir entre un "Cold Case" et le bouquin de Giobbi consacré aux changes de jeu (dont l'article rédigé par Dom01 donne vraiment envie également) n'est pas chose aisée. Z'en pensent quoi, les experts ?
  8. Hello, C'est le début de l'année, je mets en oeuvre mes bonnes résolutions et j'essaye donc d'être constructif. Aussi vais-je redire ici ce que j'ai dit à mon camarade Oswin en MP, en dévelopant un peu (considérant que tout débat de fond doit être abordé avec le plus grand sérieux, le MP est idéal pour cela ) : Le temps passe mais les oeufs durs ne signifie rien; ce n'est pas logique ni syntaxiquement correct. Cela signifierait "le temps passe mais les oeufs sont durs" ce qui ne veut rien dire. A la rigueur, il faudrait écrire "le temps passe mais les oeufs restent durs" ce qui serait correct mais enlèverait le jeu de mots. Tandis que, selon ma formulation, la phrase est logique, elle veut bien dire quelque chose et intègre également le jeu de mots. D'ailleurs, il s'agirait d'une citation de Daniel Prévost : http://www.dicocitations.com/citations-mot-durent-1.php . My2Cents Woody
  9. Bon... Je ne sais pas comment le dire; il n'y a aucune méchanceté dans mon propos mais ça fait bien longtemps que je voulais t'en parler aussi permets-moi de profiter de ce début d'année : Oswin, il faut écrire "Le temps passe mais les oeufs durent", sinon cela ne veut rien dire. Cherche pas; c'est comme ça . Amicalement Woody (Je m'étonne que personne jusqu'à présent ne t'en ai fait la remarque...)
  10. Offset, Majestic, chai pas quoi et maintenant "switchgum"... Et "Sharpield" ?!?
  11. Des gamins. C'est exactement ça; je me souviens d'une interview du bonhomme au cours de laquelle on lui demandait s'il n'avait pas envie de raccrocher après toutes ces années. Question à laquelle il a répondu avec une touchante sincérité en disant, en substance, "Non, je n'ai pas envie d'arrêter car cela fait cinquante ans que je réalise un rêve de gosse..."
  12. Hello, Perso, je me suis banni tout seul de LSP, j'aimais pas l'esprit mais ce n'est qu'une affaire de gout personnel dans ce cas et je ne reproche rien à quelqu'un en particulier. Sinon, c'est marrant d'entendre parler de Beyrevra, un esprit particulier qui a traîné un peu par ici, je crois. D'ailleurs parmi les originaux un peu polémiste , nous avions un certain Coriolan sur VM (dont on disait que c'était une star de la magie postant incognito) qui était un peu caustique également. On sait de qui il s 'agissait finalement ou pas (il était marrant) ? Enfin, concernant LSP, le seul membre dont je me souviens c'est Lionel (je crois), alias Marquis de Saint Loup; as-tu des nouvelles, Gilbus ? A+ Woody Ah au fait, VM , LSP . Oh ça va...
  13. Ca c'est assez facile; c'est moi. Et pas plus tard qu'hier, tiens; j'ai retrouvé mes vieux gobelets en haut d'une étagère et hop, un coup de plumeau plus tard, ils étaient dépoussiérés !
  14. Sinon, abonné au nouvel obs, je ne l'ai pas reçu cette semaine alors que mon voisin, abonné à l'Express, lui, a reçu son exemplaire. Et si je contactais le service abonnement de l'Express pour leur soumettre mon problème ? Si c'est pas de la pédagogie ça... !
  15. Peut-être devrais-tu contacter l'administrateur de LSP et lui poser la question. Peut-être devrais-tu contacter l'administrateur de LSP et lui poser aussi la question !!!
  16. Bravo, bravo, c'est vite dit; y parait qu'y fait travailler ses gosses... !
  17. Ca se tient .
  18. Oh mince...
  19. Hello, Merci Christian ! Bon ben du coup ... My2Cents woody
  20. Mais c'est tellement bon ! Sinon concernant votre volatile préféré ce sera un Hologram et des places pour... Enzo l'insaisissable !
  21. Ah...Effectivement. J'y ai pensé mais un argument invalidant cette hypothèse - que je crois être la bonne - me trotte dans la tête. Mais je ne peux pas l'évoquer ici car je ne sais pas faire un "Cliquer pour dévoiler".
  22. Tu vires mentalisse, main'nant ... ?
  23. Tout mélangé ou complètement secoué ? Ah c'est que c'est pas pareil ... Quoiqu'il en soit, allez savoir pourquoi, je suis content que notre TINET soit revenu et si en plus il fait preuve d'un peu d'humour, qui serions-nous pour lui fermer la porte...
×
×
  • Créer...