Woody (Philippe)

Morax, n'écoute pas les pousse-mégots, il faut que tu publies un grand livre sur l'histoire de la prestidigitation mondiale (demande à Jean-Yves, y pourra te filer un coup de main; y connait Dani Lary).

Tant que tu ne t'en sers pas pour...

Tu as de la chance; j'ai contacté Angelo pour recevoir mon cadeau : il me réclame 75 $ ainsi que les frais de port ! Tu parles d'un cadeau ! Il aurait dû appelé ça filez-moi-du-blé_et-je-vous-enverrais-mon-nouveau tour, oui ! Bref, pour son cadeau, y fera comme au pressing (y repassera...).

Tiens t'es revenu, toi ?

1. Oui à la caméra lorsqu'il y avait des sachets transparents : je l'ai vérifié; la caméra était située au dessus du plateau de pesée et "sous" l'écran d'affichage donc invisible pour celui qui ne penchait pas la tête pour voir par "en-dessous" (ce que j'ai fait un jour car cela me turlupinait ) 2. http://www.k-netweb.net/projects/mindreader/ : C'est complètement dingue ce truc !!! 3 essais dans des conditions de laboratoire et ça tombe juste à chaque fois ! 3. Melvin contribue de plus en plus à l'aura de contestation (voir le sujet Linky) et à l'ambiance bizarre (voir lien ci-dessus mais aussi les références au crypto-écrivain John Dickson Carr, par exemple) qui règne sur ce forum depuis quelques mois et c'est tant mieux !

joie ! Alleluia ! En vérité je vous le dis, ce sujet lancé par notre camarade Jean-Yves peut désormais être classé d'utilité publique, du moins pour notre petite bande d'allumés égocentriques un peu barrés qui forme la grande famille des VMistes ! Primo parce que l'émission est selon moi une vraie réussite - je l'ai vue récemment mais hélas au trois quarts -, de bons et beaux magiciens, des effets bluffants et oui, pour une fois, un présentateur et des invités pratiquement au service de la magie et pas uniquement venus faire leur promo. Mes artistes préférés dans cette émission : Fred Razon - presque un modèle, quand je pense que je l'ai quasiment vu débuter au "Petit Palais des Glaces", Enzo - j'adore ce type mais j'y reviendrai - Luc Langevin, Caroline Marx, Gus et Kamel. Ben tous, en fait . Secundo parce que grâce à ce sujet, nous avons eu la visité d' Eric Leblon - quel talent ! Lui aussi fait partie de mes références, d'ailleurs ma routine de pièce et briquet, Eric, je l'ai pompé quasiment sur la tienne - et surtout l'inscription / intervention d'Enzo Weyne ! Depuis que je l'ai vu sur scène aux Folies Bergères, je suis fan : excellent spectacle dans l'ensemble et type très sympa; bref, une de nos nouvelles stars et moi je dis, welcome aboard, guy ! My2Cents W.

En plein dans le coeur du sujet; bien joué, Baky !

Le mieux c'est peut-être de s'adresser directement au créateur (en plus, il a l'air sympa) ...

S'il s'agit de la même qualité que son excellente idée, "The harmonica chop cup", alors tu peux passer ton chemin et économiser 45 €.

Tant que tu ne parles pas de Beyoncé...

Selon moi, l'intérêt du point Godwin réside dans le fait qu'il formalise ou confirme la théorie selon laquelle au cours de toute discussion politique, il sera immanquablement fait référence à l'Allemagne nazie, à tort ou à raison d'ailleurs (mais assez fréquemment à tort selon moi). My2Cents W.

Merci Alex' .

Ok. Merci les amis . Effectivement cela a l'air tentant. Un bon camarade m'ayant fait parvenir quelques infos supplémentaires, le handling est-il simple, le gimmick est-il suffisamment dissimulable et les instructions sont-elles riches et/ou bien illustrées ?

Ah ben oui . Merci Sam .

Hello, Après avoir lu le commentaire enthousiaste de notre camarade mh1001 concernant Quantum Bender, et devant les réactions de ses spectateurs, je me dis que ce type d'effet vaut peut-être effectivement que l'on s'y intéresse. Cependant, si j'écarte directement QB pour son prix (ben quand même... ), je me tourne vers les spécialistes : à votre avis "CoinVexed 3e génération" ou "Ox Bender" (les prix étant équivalents et la qualité, a priori, au rendez-vous) ? Alexis, Ali, mh1001 - vous m'avez l'air bien renseignés - qu'en pensez-vous ? Merci d'avance W.

Hello, Merci pour ton retour d'expérience, mh1001 - je trouve cela toujours intéressant. Toutefois , peux-tu préciser l'effet que tu appelles "RFR" ? Merci d'avance. W.

En même temps, et sans vouloir polémiquer, il existe quand même des merdes collector...

Hello, Merci pour ton retour, Creatory. A+ W.

T'es connu ?

Effectivement, réflexion faite, tout ceci n'a aucun intérêt (j'ai la flemme de développer, désolé). Sinon, c'est complètement fou, la photo de Jean Lecanuet publiée précédemment, on dirait le portrait craché d'Emmanuel Macron (En marche et Cie, aussi...) ! Hasard ou réincarnation ?

Ah ben du coup, cela donne envie d'en savoir un peu plus : comment est structurée la formation, par exemple ? Quels sont les aspects du métiers qui sont couverts (artistiques uniquement ou également professionnels, etc.), la fin de la formation est-elle sanctionnée par une reconnaissance quelconque ("diplôme", certification, etc.) ? Bref, tout ça, tout ça, quoi .

Ah. Tu ne comprends pas. 1. FF se présente comme le candidat de l'intégrité (même moi, simple spectateur du journal de 20h, j'y ai cru), allant jusqu'à dénoncer les turpitudes judiciaires de son rival Nicolas Sarkozy en déclarant, par exemple, dans un discours "Imagine-t-on le Général De Gaulle mis en examen ?". 2. Peu de temps après, on apprend que FF a employé sa femme comme assistante parlementaire. Certes, 15% des parlementaires font la même chose sauf que : a. Tous sont étonnés de l'expertise de FF dans le domaine : FF a employé sa femme avec une rémunération plafonnée (c'est le règlement de l'assemblée lorsqu'un député emploie un membre de sa famille), rémunération qui a été augmentée lorsque c'est le suppléant de FF qui a pris sa place quand celui-ci a été appelé à d'autres fonctions (ben oui, Pénélope n'est pas parente avec le suppléant et donc la règle décrite ci-dessus ne s'applique plus. Malin). b. En 2013, FF décide que cela doit cesser car cela ne serait pas compris par l'opinion. Cela n'a évidement rien à voir avec le fait qu'en 2013, une loi - que FF n'a pas voté - relative à la transparence de la vie politique, oblige les parlementaires à déclarer l'identité de leurs assistants. c. Pénélope Fillon n'a semble-t-il laissé aucune trace de son passage au service de son mari, déclarant même face caméra n'avoir jamais travaillé pour lui. Je te rappelle Edler que c'est toi et moi qui avons payé avec nos impôts cette dame peut-être fort sympathique mais apparemment peu active. d. Embaucher des membres de sa famille comme assistants parlementaires n'est effectivement pas illégal mais à ne rien faire cela peut le devenir. Toutefois je te l'accorde, FF est un petit joueur à coté de Claude Bartolone qui a déclaré, je cite "Non je n'ai pas engagé ma femme comme assistante, j'ai épousé ma collaboratrice, nuance..." (Perso je ne m'en suis pas encore remis LOL). 3. On reproche également à Pénélope Fillon son emploi fictif à la revue des deux mondes, avec indemnités de licenciements à hauteur de sa rémunération. Conclusion : Bien sûr qu'il n'est pas le seul à faire ce genre de chose mais pour un candidat qui se présente comme plus intègre que les autres cela ne passe pas. Au delà de l'emploi fictif présumé c'est surtout cela qu'on lui reproche. N.B : Quant à savoir qui est à l'origine de cette affaire ou du moins de sa mise en lumière, ce n'est pas si simple selon moi : si cela vient de la gauche, c'est trop tôt (pour que cela arrange la gauche, il aurait fallu sortir cela trois semaines avant l'élection, au grand maximum, de façon à ne laisser aucune chance à l'équipe de FF d'élaborer une défense). Si cela vient de la droite, c'est idiot et trop tard; il aurait fallu sortir l'affaire avant les primaires. My2Cents Woody

Ben oui qui veux-tu que ce soit (je me réponds à moi-même - un peu sèchement il est vrai - car il me suffisait de vérifier sur Google. Ce que j'ai fait ).

Jean-Jacques Milteau l'harmoniciste ?