Woody (Philippe)

Hé bien moi qui le connait - un peu - , cela me fait toujours plaisir d'avoir de ses nouvelles car c'est un chouette gars .

Lol

Des astuces sur les triangles et puis après sur les losanges et les planches rectangles mais qu'est-ce qui ne tourne pas rond chez vous ? ()

Christian, Cela fait maintenant plusieurs fois que tu cites cet excellent ouvrage au cours de différents sujets. De mon côté, je me suis rendu compte que je m’y référais un peu plus souvent qu’a mes autres livres. Par conséquent, ne penses-tu pas que tu ferais gagner du temps à tout le monde en précisant plutôt ce qui ne figure pas dans « Prestidigitation - Retour aux sources » ?

Merci pour l'info Sébastien .

Je ne sais pas où tu te fournis Sébastien mais ne change rien; ça fait ma journée comme on dit, pratiquement à chaque fois (le daltonien et son rubik's Cube , le chien né aveugle... Oh pétard, j'en rigole encore 20 mns après !)

Sinon pour en revenir au sujet : "LUCIFER est en Arizona" moi je dirais plutôt qu'il habite en région parisienne et plus précisément à deux pas de chez moi (photo prise cette semaine). Brrrr...

@Frédéric NOWACKI, @Mickaël MCD, Merci les copains !

Ah d'ac... Remarque, je m'en doutais un peu sauf que si j'ai posé la question c'est parce que je n'ai trouvé aucune référence à "Crazy Hanson's handcuffs", toutes mes recherches googlesques me revoyant inévitablement à Crazy Sam's Handcuffs de Sam HUANG (produit et/ou édité par... Hanson Chien) .

De quoi parlez-vous ?

... ?

Le dernier magicien à avoir commencé une routine par "les as sont les bandits et les rois sont les shérifs qui doivent les arrêter; alors le premier as se cache à la cave, etc." a été abattu en 1996. Malheureusement ce n'est pas vrai. Le mec est toujours en vie, se porte bien et il aurait même des élèves. Hélas...

Evidemment; hélas qui te dit que cette vanne ne circule pas dans les cabinets ministériels ?

J'ai liké car cela m'a paru intelligent mais après réflexion, je me demande si ce type d'approche n'est pas comme "Le rire" de Bergson. Ce dernier a réussi à écrire un texte d'un ennui abyssale sur un sujet qui par définition ne doit pas l'être - ennuyeux - et surtout qui supporte peut-être mal "la théorisation". Ici, c'est un peu pareil; je ne connais pas d'humoriste à qui je pourrais poser la question mais croyez-vous qu'ils théorisent à ce point lorsqu'ils écrivent leurs sketchs ? En d'autres termes, est-ce qu'ils se prennent autant la tête ou y vont-ils à l'instinct, puisant dans leur vécu, leur culture ou l'observation de leur entourage ? Car finalement, sans être humoriste, nous savons à peu près tous intuitivement comment déclencher le rire (qui parmi nous n'a jamais fait une plaisanterie destinée sciemment à faire marrer, au cours d'une conversation ? Ok d'accord, à part Francis T. ?). Et en même temps, nous savons tous écrire - sauf peut-être Francis T. qui ferait écrire ses messages sur VM par son neveu parait-il - mais ce n'est pour autant que nous saurons - en tous cas moi - écrire un roman (s'il y a des ateliers d'écriture ce n'est pas pour rien)... Bref. En tous cas, merci César de partager le fruit de tes recherches et ton parcours avec nous, cela ouvre des pistes de réflexions intéressantes, auxquelles personnellement je n'aurais jamais pensé .

C'est très simple, un peu de farine, de l'huile, du sel, du beurre et tu fais ta pate feuilleté dans laquelle tu vas dissimuler ton PATEO, 1h30 au four - thermostat 7 - et tadaaa... Les spectateurs ne voient plus qu'une sorte de croute. Cette méthode est d'ailleurs enseignée dans certaine école de magie sous le nom de "PATEO Croute"... (Oh hé c'est bon; vous êtes tout le temps au top, vous ? Non. Bon ben voilà...)

Ah ben je viens de me faire avoir (et rajouté une vue, du coup ).

Exact. Je pensais qu'il parlait d'un autre message mais non tu as raison. Le type s'est apparemment emmêlé les pinceaux dans la restitution des effets que lui semble-t-il montré Sam Huang. Quand je vous dis de ne pas faire confiance à un magicien de forum... Toi... Tu veux vraiment être sur de pas louper le truc .

Impressionnant quand même, non ? D'autant plus que, d'après la fiche produit (beurk quelle vilaine expression ) : Bref, un vrai miracle, quoi . [Edit : Au café magique du coin, l'un dit "Sam Huang me l'a expliqué, alors oui c'est un vrai miracle mais pour les réseaux sociaux", un autre "Ok il y a des angles mais ça vaaa..." tandis qu'un troisième conclue par "moi, de toute façon Joe Rindfleisch m'a dit que c'était bien alors j'y vais". Bah, cela aura au moins le mérite de nous faire ressortir nos élastiques et de présenter de nouveau ce grand classique de la magie, créé par Arthur Setterington ] [vmprod p=889]

Non, ce que veut dire Pierre c'est que lorsque le spectateur flash le QR code, le nom du site (URL) vers lequel il est redirigé s'affiche sur son téléphone (voir capture d'écran ci-dessus) et là, effectivement... Ceci dit, c'était peut-être une version de démo lorsque le trailer a été tourné, cela a peut-être été modifié depuis. Voir avec MC lui-même ou demander une démo en boutique.

A mon avis tu as tout compris (j'ai immédiatement formulé la même hypothèse à la vue de la bande annonce et pourtant Dieu sait si je suis nul à cet exercice) . Alors là pour le coup, je ne suis pas tout à fait d'accord : l'utilisation des cartes avec Flashcodes peut facilement se justifier, à mon avis. Quant à l'application truquée oui et non. Oui car chacun sait qu'un flash code renvoie sur un site internet et le truc est - peut-être - "forcément là" (dans l'esprit du spectateur) et non car après tout si c'est bien amené... En outre, il y a le téléphone du spectateur, sur lequel il n'y aucune application complice, ce qui est un bon "convincer" en soi. Enfin, principal inconvénient de ce type de tour : est-ce que cela marchera encore dans un an ? Ok, si t'es pro et vu le prix, tu t'en fiches un peu mais bon... My2Cents W.

Juste pasque quand même...

Pour mémoire : My2Cents W.