"Nous allons maintenant tenter l'une des expériences les plus dangereuses mais aussi l'une des plus mystérieuses qui soit, voici mon gros paquet".
Ah ben non désolé Dub, même avec une présentation adéquate je ne pense pas que cela rêver (et pourtant... ) .
Mais bien sur qu'il ne faut pas parler de "boites" Gambit ! Appelons les grandes illusions par leurs noms tout simplement. D'ailleurs, soit dit en passant, parler de grandes illusions m'a toujours posé problème lorsque j'étais profane et accessoirement enfant : "ah bon, c'est pas de la magie, alors ?".
S'il faut préserver la part de mystère qui entoure les grandes illusions présentées sur scène, commençons donc par éviter de parler d' "illusion". Enfin bref, je pinaille, va pour "Grandes illusions" plutôt que "boites" (beurk).
Enfin, s'il y a une chose que je ne reprocherai pas à mon copain Danilsen - j'écris plus Dani car on pourrait confondre avec "Lary" LOL - c'est bien son "expérience". Mais cela vaut également pour Christopher, Mercier, mon prof et bien d'autres camarades dans le "métier" depuis plus de 30 ans.
Ce n'est pas de la démagogie ni de l'affection mal placée mais relisons les interventions de chacun lorsqu'ils évoquent non pas un tour ou un effet mais la façon de faire, les détails, la mise en scène, les relations avec le public, avec les autres professionnels du spectacle, l'administration, etc. De l'or en barre .
D'ailleurs à ce sujet, Mercier tu te fais rare ces derniers temps, ce serait bien que tu repointes le bout de ta baguette de temps en temps (et ailleurs que dans la partie "Vente") .
My2Cents
Woody