Woody (Philippe)

En attendant que le antis MC crient haro sur le baudet : Je ne sais pas s'il s'agit effectivement d'une "nouvelle boîte Kennedy", comme nous le dit la réclame, mais en tous cas c'est marrant . (Une expression au charme suranné s'est glissé dans ce message, sauras-tu la retrouver ?) (En même temps, il n'y a pas cinquante phrases non plus )

Y a pas à dire, l'art structuré, ça a quand même du bon .

Oui bien sur c'est très beau, mais mon beau-frère possède la version Tenyo et elle fonctionne aussi très bien...

Oui ! Ma contribution :

Ah ah ! Décidément ce forum ne cessera jamais de m'étonner : voilà que, mine de rien, notre bon camarade Christian relance le débat historique entre les partisans d'une théorie corpusculaire de la lumière et les autres, convaincu de son caractère ondulatoire (d'ailleurs aujourd'hui ce sont eux qui ont gagné... ). Mais pas du tout, pas du tout. Mes camarades et moi, par exemple, avons le plus grand respect pour tous ces professeurs Tournesol et autres Nimbus.

Bôf...

Bien évidemment, je ne résiste pas à l'envie de répliquer par ce désormais grand classique de Didier Super :

Oui car, d'après lui, un certain "Guy Le Bus" l'aurait grave pourri sur le forum du Magic Café...

Et du coup, c'était Didier ou pas ? (car il ne s'agirait pas de dévier du sujet)

14 avril 1912, à bord du Titanic, le capitaine du paquebot prend le micro et annonce aux 2000 personnes qui sont montées à bord : - Mesdames et messieurs, j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle à vous annoncer. Par laquelle je commence ? Les gens répondent : - La bonne ! Alors le capitaine répond : - Nous allons recevoir 11 oscars.

Oui ! C'est c'ui qui veut toujours allumer son pouce (le pauvre Calix, il a bien du mérite...)

Sur les conseils de Bruno, j'ai lu "Maximum Entertainement" et c'est très bien; effectivement plus orienté scène tandis que The Approach - que j'ai commencé à lire sur les conseils de je ne sais plus qui (désolé ) - est plus terre à terre et orienté close-up (pro bien sur). La forme de The Approach est aussi plus ludique à mon sens. Bref, deux bons bouquins qui se lisent très bien en anglais (ce n'est pas le cas de tous). My2Cents W.

'tain t'as recommencé; j'ai encore failli me faire avoir...

Faut-il être titulaire d'un diplôme en titanicologie ? Doit-on être membre de la FLAP ? Faut-il aimer les brocolis ? Doit-on connaître personnellement un ragondin ? Faut-il être abonné à la chaîne Youtube d'Alexis ? Doit-on avoir souscrit un abonnement à Modes et Travaux ? Faut-il savoir faire de la corde à sauter ? Doit-on être fan des Hollywood Undead ? Faut-il avoir eu 32 ans et demi révolus au 14 avril 1912 ? Est-il obligatoire d'être assuré au tiers ? Bref, Friboudi a raison il vaut mieux se renseigner avant d'acheter ce tour car il semble y avoir de sacrées contraintes...

Et si RedWiz était Sébastien Grosjean (comme devant) ?!?

Je viens d'y jeter un oeil et effectivement c'est trop bien ! Merci pour l'info .

Mauvais esprit, d'actualité et plutôt bien trouvé mais quand même pas très sympa, non ? Car il ne s'agit pas de réduire l'activité d'Alexis à sa dernière vidéo; ok, il nous a fait dépenser des sous mais il nous a aussi parfois éviter d'en dépenser bêtement, tu crois pas ?

ah ben du coup, ce serait moi qui n'aurait pas compris que t'avais compris... Bon ben, appliques-toi donc plutôt que chercher la petite bête; à 3'62, ça bave un peu quand même...

Je persiste dans mes propos, exhumés par notre archéovmiste préféré .

C'était une blague, Nathan .

Et je trouve ça particulièrement honteux, moi aussi.

Bravo... Belle mentalité. Ah c'est déjà mieux . Merci pour le partage .

Oaaah c'est quand même bon !