Melvin (Jean-Claude)

En parlant d'illusions d'optique, ce livre est très bon et présente de belles nouveautés : http://www.amazon.fr/Illusions-Brad-Honeycutt/dp/2755616326/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1417952146&sr=8-1&keywords=illusions+brad+honeycutt

Magnifique et pas cher : http://www.taschen.com/pages/fr/catalogue/popculture/all/21806/facts.magic.htm

Ceci dit, les nouveautés avec en une, une insinuation à la magie, sont plutôt distillées lentement au cours du temps. Je n'en vois pas si souvent que cela. Et la une qui traite directement de magie est encore plus rare.

Merci, merci bcp pour cette nouvelle référence ! Je les traque mais celle-là je ne la connaissais pas. Je vais essayer de me la procurer. Ma préférence va vraiment à "The Reparation" de John Lovick et je la trouve bien supérieure à la routine de Hollingworth qui a quand même plein de mouvements parasites (Guy Hollingworth fait partie de mes 5 magiciens-performers préférés).

Pour les nouveaux qui souhaitent connaitre les différentes versions existantes de la carte déchirée et reconstituée (Counterfeit à rajouter) : 11105.pdf

Paul : ULTIMATE TORN & RESTORED CARD Paul HARRIS... je l'ai déjà dit, et je me répète... mais vous aurez du mal à trouver meilleur compromis pour le moment. En savoir plus sur http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/507618/all/[Tour]_Counterfeit_de_Wayne_HO#FKsREBeKoEfj08xi.99 Justement "Counterfeit" est une extension du principe de Paul Harris.

Purity Ring - Another Eternity

Quasi au même moment sortent des produits provenant de mes magiciens préférés : - un nouveau livre de John Bannon ; - Un set de DVD de David Solomon - Un set de DVD de John Guastaferro ; - un nouveau volume (le 5) des créations de Nick Trost ; - le dernier livre de Simon Aronson

Pour moi il y a trois grand types de démonstration de tricherie : - celles où le magicien contrôle (réellement) des cartes et les ressort dans des mains de poker... (démonstration de fausse donnes...) ; - celles où le magicien simule des contrôles de cartes pour se donner une bonne main ; Dans ces deux catégories, tout est sous le contrôle du magicien (jeu toujours dans les mains du magicien). - Et puis il y a des routines (il faut les chercher) où le spectateur intervient : il mélange les cartes avant les distribution, altère l'ordre des cartes... et pourtant le magicien se donne toujours une bonne main.

Ah oui c'est un groupe. J'avais déjà vu mais j'ai toujours oublié d'écouter pour voir à quoi ressemble cette musique.

...

1956/06/03 • André Malraux : «[Note sur l'Islam], 3 juin 1956» [Note sur l’Islam] La nature d'une civilisation, c'est ce qui s'agrège autour d'une religion. Notre civilisation est incapable de construire un temple ou un tombeau. Elle sera contrainte de trouver sa valeur fondamentale, ou elle se décomposera. C'est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l'islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. A l'origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n'ont trouvé la réponse. De même aujourd'hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l'islam. En théorie, la solution paraît d'ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l'aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d'Etat. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s'établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis «musulmane» je pense moins aux structures religieuses qu'aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu'en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l'islam, si elles avaient été appliquées à temps. Actuellement, il est trop tard ! Les «misérables» ont d'ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l'intérieur d'une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d'eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l'avenir de leur race. L'Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c'est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d'en retarder l'évolution. André Malraux, le 3 juin 1956.

J'avais vu ce dessin, je le trouvais très drôle. C'est bien dans la veine de de CH. Je ne vois pas dans ce dessin l'apologie du terrorisme. On croit cauchemarder ! C'est du n'importe quoi ! Je ne pense pas que la justice le condamnera ou alors il y a du soucis à se faire !

...

Il y a peut-être des trappes sur cette scène ?

Et oui, on a tous des croyances, et le plus souvent ignorées de nous-même.

Ce vendredi 23 janvier 2015 l'émission Allo Docteur sur France 5 parlait de l'hypnose. ça peut encore se regarder.

Et je rappelle que dans le naufrage du Titanic est mort l'auteur Jacques Futrelle auteur de "la machine à penser" :

Boums (en italique) • "oui cette représentation peut-être faite sinon le dessinateur se soumet à la pensée de l'autre qu'il ne partage pas. " --> Dans une certaine mesure, tu rejoints ce que je dis. Je suis ravi de voir qu'il y a une convergence d'idée. Du moins, sur une partie de mon propos, notamment l'aspect légal. Par contre, je n'ai malheureusement pas compris l'extrapolation que tu as faites quand tu expliques que "sinon le dessinateur se soumet à la pensée de l'autre qu'il ne partage pas." Pourquoi vouloir réduire le principe de respect et de distanciation dans une œuvre artistique à une soumission à la pensée de l'autre ? Est-ce se soumettre que d'accepter de reculer sur une caricature pour mieux avancer dans l'analyse ? Il ne s'agit point de soumission, mais bien d'acceptation de l'autre. Après évidemment, chacun est libre (dans le respect du cadre de la loi) t'interpeller une personne, sur ses croyances ou autres, comme il l'entend. Mais la sagesse intelligente risque d'être alors délaissée au profit de la paresse intellectuelle. Boums, je suis d'accord avec ton précédent message : liberté d'expression + liberté d'exprimer son exaspération, son indignation doivent cohabiter. Après, toi tu parles de la conscience de chacun à être "méchant " ou non dans cette liberté d'expression. Faut-il alors réprimer la méchanceté ? Moi je pense qu'évidemment que non pour une raison pratique déjà. Je pense qu'on empêchera jamais certains d'être méchant. • "La religion devient donc dictature pour ceux qui ne croient pas. Où est la morale dans la dictature ?" Un dessinateur doit pouvoir faire une caricature afin de ne pas se soumettre à l'autre, Mais pourquoi l'autre devrait subir cette caricature ? Cela revient au lecteur à se soumettre au dessinateur Maness a fait une magnifique réponse sur ce point. • "De toute façon il est évident que plus les religions voudront dicter quoique ce soit dans la liberté d'expression, plus il y aura d'actes anti-religieux dans notre pays" --> Je suis au regret de te dire que je ne suis absolument pas d'accord avec cela. Je m'en explique. En France, puisque c'est le contexte qui nous intéresse, l'histoire récente prouve qu'il'y a pas besoin que les religions dictent quoique ce soit pour avoir à subir des actes anti-religieux : nos concitoyens juifs et tsiganes des années 30-40 ont failli tous disparaître simplement car ils constituaient le parfait bouc-émissaire à la crise de l'époque (comme les musulmans, les roms ... en ce moment !). N'empêche que les actes anti-musulmans prolifèrent ces derniers temps. c'est bien en rapport avec cette affaire. De même, en France, les lobbying les plus puissants ne sont pas religieux mais plutôt financiers, pharmaceutiques, agroalimentaires, militaires ... Pourtant, on est encore et toujours, des "cons-somme-amateurs". Aucun acte anti-pharmaceutique (malgré les ravages chimiques que provoquent ces groupes), aucun acte anti-agroalimentaire (malgré les conséquences désastreuses générées par ces industries), aucun acte anti-financier (malgré les innombrables injustices alimentées par ces secteurs) ne sont signalés ... Qui veut nous forcer à consommer, à penser, à nous habiller ... bref, nous conditionner à être et avoir telles et telles manières ? Les religions ? Absolument pas. Ce n'est pas parce qu'il y a d'autre canaux qui nous influencent (comme les industries que tu cites), que la religion ne serait pas prête à le faire. • "Empêcher les caricatures n'est donc pas un acte qui apaisera quoique ce soit, bien au contraire. Quand ont voit déjà le nombre d'actes islamophobes en ce moment.." Dans cet ordre des choses, les musulmans ont parfaitement le droit d'exprimer (bien évidemment dans le cadre de la loi) leur désapprobation des caricatures. J'irais plus loin encore que toi dans ton propos quand tu affirmes que : "Empêcher les caricatures n'est donc pas un acte qui apaisera quoique ce soit, bien au contraire." Si les empêcher n'apaise pas les tensions, vouloir absolument en publier est tout aussi contre productif.Les actes islamophobes, tout comme les autres actes discriminatoires sont + le fait, à mon sens, d'une rupture et d'un échec des politiques sociales, des politiques d'intégration et d'unité qui se cristallise par un refus et un rejet de l'autre". Entièrement d'accord avec toi. • "Quand aux actes de violence dans les autres pays : des enfants tués pour avoir regardé un match de foot, des H tués car homo, point de caricatures comme prétexte dans ces tueries. http://www.ladepeche.fr/article/2015/01/...match-foot.html" --> Je n'ai pas réussi à ouvrir le lien. autre lien : http://www.linternaute.com/actualite/monde/daech-13-enfants-assassines-2-homosexuels-jetes-d-un-batiment-0115.shtml • "N'oublions pas la statégie de Daesh et autres : foutre la merde dans nos pays en utilisant les croyances. Le "prétexte" religieux est trop souvent mis en avant à mon goût. Le fameux "arbre qui cache la forêt" quoi. Entièrement d'accord avec toi. --> DAESH ... Malheureusement je ne peux me permettre de m'avancer sur cette entité. Mise à part ce qu'en disent nos médias (connu pour leur objectivité lol), je ne sais pas vraiment qui sont-ils ? Que font-ils ?pourquoi ? Comment ? Moi non plus je ne les connais pas plus que cela mais au vu de leurs actes (des milliers d'innocents civils morts), j'assimile leur action à des crimes contre l'humanité.

PS est lourd... ceci dit cela sert bien B. Bilis : par exemple dans la routine très technique vue dans cette émission, PS en la ramenant sans cesse lui fait des détournement d'attention en or. Cela permet à Bilis de garder ses secrets de magicien : j'aurais bien aimé le voir faire ses détournements d'attention seul pour cette routine difficile. Le coup de la main de D. Lary : excellentissime effectivement !

Society of Illustrators: The 47th Annual of American Illustration

L'effet est très bon. Après il faudrait savoir ce que vaut ce trailer haché : n'y a-t'il pas des phases que l'on ne voit pas ?

Belle découverte ! Je ne connaissais pas. Merci.

"Tiens c est marrant ça. .. tu as quoi comme cartes pvc ? J utilise souvent des kem et des Horses, jamais eu de problème. .." J'ai les Bicycles Prestige : très jolie, je m'étais habitué à leur glisse très différente d'un jeu classique, mais le pb c'est l'encre qui ne tient pas longtemps... Je vais me procurer les jeux que tu cites pour les essayer.

"Je suis de l'avis de Chakkan, si c'est juste une question de durée de vie les cartes plastifiées (acétate de cellulose) sont imbattables." Je ne suis pas du tout d'accord avec cela. Certes le plastique de la carte va durer MAIS pas l'encre qui est dessus : elle se barre très très vite, à tel point qu'en peu de temps les cartes ne ressemblent plus à rien. J'ai vraiment été très déçu par cela ce qui fait que le jeu plastique ne dure pas plus longtemps qu'un jeu normal voire moins longtemps ! Les cartes pour moi se classent en 3 catégories selon l'épaisseur du carton. Avant les Tally-Ho étaient bien épaisses et duraient, maintenant elles ont la qualité des Bicycle c'est à dire souple, donc elles durent moins. De nombreux marques de jeux cependant ont la qualité épaisse. Moi je préfère manipuler les cartes épaisses plutôt que les souples et depuis un moment j'utilise les "Artifice".