Sébastien CLG

Je veux bien te donner mes pompes à cirer, mais je croyais que tu léchais déjà celles de Daryl? Seb. PS: 60 001, tapez "Presto Casso" pour virer Lorenzo du Loft cette semaine!

La technique de charge à laquelle tu fais allusion est décrite dans le livre que Jon Racherbaumer a consacré à la magie de Don Alan, ouvrage sorti assez récemment. Je me méfierais avant de dire que telle ou telle routine est "dépassée", car celà équivaut à mettre le doigt dans un engrenage qui n'en finit plus: tous les principes de magie sont vieux de plusieurs dizaines d'années au moins, donc la magie est dépassé, les magiciens sont dépassés, à quoi bon la magie, etc etc...Si la routine "classique" à laquelle tu fais allusion est celle de Vernon (c'est celle que tout le monde semble prendre comme base de travail), alors elle est TOUT sauf dépassé...C'est même l'un des machins les mieux construits qui existent en magie moderne...Si tu la trouve dépassée, je pense que c'est parce que les magiciens la présente de manière dépassée, avec une gestuelle et un texte justement dépassés, au ras des paquerettes, sur le thème "et maintenant je mets la petite boule recouverte de laine sur ce bizarre gobelet en cuivre"...Mais le problème des présentations-tartes ne se limite pas aux gobelets et touche n'importe quel tour de magie, ancien ou moderne. Bref, je mettrais les gobelets hors de cause et concentrerait le tir sur la présentation des magiciens...Voir Vernon à 80 berges présenter sa routine dans un show télé en direct..fiou...voir les routines de gobelets de Williamson, Duvivier, Tomsoni, Tommy Wonder, même Ammar (je les ai tous nommés?)... Ce sont des versions qui te font vite oublier les mauvaises. Seb.

Peu de "pros" à 100% te répondent, tout simplement parce que très peu de pros à 100%lisent ce forum. La magie est essentiellement composée d'amateurs et de semi-pros (disctinction bien floue), du moins parmi le lectorat de ce site. Peter Din t'aurait sans doute répondu mais il s'est absenté, peut-être que Norbert "Rhaaa" Ferré ou d'autres te répondront. Seb.

Michael Ammar et Daryl, qui on le sait ne sont jamais en manque d'un bon coup (médiatique), on sortit une vidéo chez Hell&Hell appelée "Expert Brochette of Cheese and lamelles of beef...Made easy!". Plus de 35 routines et idées volées aux morts et aux vivants (surtout aux morts, car ils sont moins susceptibles de faire un procès). Réalisé dans la plus pure tradition Hell&Hell: rires idiots, rideau de fond pourri, son ignoble, beaucoup d'idées mais peu de talent. Bien entendu, Chris Schmidt (comme vend de la magie comme des cuisines), qui est si gentil, si courtois, si affable, l'a reçu lors de son dernier arrivage d'été, entre les pieds de porc de Honk-Kong et les laitues de Chicago. Et puis,souscrit à la pétition internationale pour un menu à 59F exclusivement composé de brochettes de fromages entouré de lamelles de boeuf. Seb.

Si tu veux combiner les deux, tu vas devoir affronter une contradiction...car: - Si tu veux faire une transposition, l'effet sera d'autant plus fort que l'impossibilité est grande. Ce qui se traduit, comme le dit Karl, par le fait que la malle peut être examinée, cadenassée, vérouillée de partout, avec des cordes dont les noeuds sont cachetés à la cire, etc...etc... - Si tu veux faire un change à vue, ta présentation serait déséquilibrée par un change TRES rapide et une mise en scène TROP longue, vu qu'il faudra du temps pour enlever les verrous, défaire les noeuds, etc...Ce qui donnerait une présentation de genre 7-8 minutes, mais l'effet magique à proprement parler durerait 1 seconde, et un tel contraste ne me paraît pas jouable. Les Pendragons ont effectivement opté pour la transposition à vue, même si, contrairement à ce que beaucoup croient, leur malle est parfois examinée par le public lorsqu'ils disposent du temps nécéssaire. Un qui avait tout compris était Paul Daniels, qui avait présenté un jour une malle des indes sur le thème "je ne pourrai jamais aller plus vite que certains autres magiciens, mais par contre je peux accroîte l'impossibilité"...Et de présenter une malle des indes très bluffante ou le magicien était enfermé dans une cage, la cage mise dans un grand sac fermé, et le sac recouvert d'un grand couvercle en métal examiné par le public...L'échange avec sa partenaire n'a pas été hyper-rapide, mais par contre on se demandait coment les deux pouvaient entrer et sortir...C'était un compromis entre transposition et évasion. Bon courage, Seb.

J'avais déjà écrit ça il y a quelques temps, même si depuis il n'y a pas eu d'évolution: Jonathan Pendragon est en train de finir un bouquin consacré à sa vision des grandes illusions, et un très long chapitre sera consacré à la malle des Indes, vu que question vitesse et efficacité, les Pendragons en connaissent un rayon. Il n'y aura pas de méthode dévoilée (de toutes façon leur vitesse est le résultat de 10 ans de boulot), mais énormément de conseils pour aborder l'illusion, tant du point de vue "méthode" que du point de vue esthétique, mise en scène, etc. Sinon, je ne suis pas sûr qu'il existe de livre spécifiquement consacré au sujet, même si tu trouveras pas mal d'infos éparpillée dans la littérature magique: plans de Paul Osborne, plans de Bertran Lotth dans un ancien numéro de la revue de la Presti, bouquins sur Houdini (notamment dans les premières années de sa carrière), etc. Question vitesse de l'échange et technique: une fois que tu as saisi la méthode de base, tout est fait...Il n'y a pas vraiment de méthode-type, il faut t'entrainer à faire l'échange avec ta partenaire des dizaines et des dizaines de fois avant d'acquérir des automatismes et cette sorte de "sixième sens" qui te fera savoir, sans avoir à regarder ou hésiter, que le timing est OK et que l'échange peut avoir lieu. Très important aussi, la vitesse n'est pas une fin en soi...Les clones des Pendragons qui essayent tant bien que mal d'aller aussi vite n'ont rien pigé..Les Pendragons vont vite car ils veulent que leur effet soit une transformation à vue (de Charlotte en Jonathan) plutôt qu'une transposition. Si tu centres ton effet sur une transposition, rien ne t'empêche d'accroître l'impossibilité de l'échange (sac, chaîne, cadenas, etc) et de prendre plus de temps pour l'échange. Seb.

Pol: Certes, mais la différence entre la boîte et les dés à coudre, anneaux et autres colombes que tu cites est la taille imposante de ladite boite, le fait qu'elle se trouve généralement sur scène avant l'entrée du magicien, qu'elle bouffe d'avantage d'espace, attire d'avantage l'attention, bref, elle peut devenir écrasante et nuire à la présence du magicien...Jonathan Pendragon (quelqu'un à qui l'on ne va pas reprocher d'utiliser des boîtes) a écrit des pages très intelligentes à ce sujet (le combat du magicien contre son matériel). Je préfère donc différencier ces boiboites des anneaux chinois, par exemple, qui possèdent une ligne épurée, une esthétique propre qui prendra vie entre les mains du magicien, alors qu'une grande illusion est par définition plus rigide et plus contraignante. Je suis également très friand des numéros ringards, et ne nous voilons pas la face: dans le palmarès des Deschiens de la magie, ce sont souvent des numéros de grandes illusions qui arrivent en tête...Quoique j'ai une jolie sélection de numéros de fleurs en plumes. Ludo: tu fais allusion à la catalepsie dont on a parlé à Toulouse? Tu m'as dit qu'elle avait été mise en scène par Pol, non? Seb.

Pour Laurenzo, j'arrête effectivement de le martyriser, sinon ça va tourner à l'acharnement thérapeutique. Pour Screech: si tu en as envie, tu peux consulter les historiques de ce Forum (et de celui du Mdm), et tu verras que je n'ai jamais refusé d'aider quiconque en quête d'une info, d'un nom ou d'un bouquin...J'y ai même passé énormément de temps (et de fric, vu que je paye mes connections à la minute)...Là ou je commence à m'énerver, c'est quand des gens manifestement censés et raisonnables posent des questions qui vraiment, vraiment, n'ont AUCUN sens si on réfléchit 30 secondes... Vraiment, vraiment, un rouleau de plusieurs mètres de papier flash? Si tu as fait crâmer une feuille de 10cm de côté et que tu as vu la flamme que ça génère, COMMENT peux-tu imaginer cramer plusieurs mètres carrés sans générer un incendie? Ce n'est pas une question d'expérience ou d'intelligence, juste de BON SENS...Bien entendu je ne t'ai cité qu'en exemple, je n'ai rien contre toi en perso, mais il y a des dizaines d'autres exemples sur ce Forum de messages qui ne tiennent pas la route une seconde...d'où mon "please"...Réflechissez juste 5 secondes avant de poster un truc qui va vous faire passer pour une nouille, comme dirait Phil... A fortiori pour créer un site web comme celui d'Emrica...pleaaaaaaase...je sais bien qu'il a du passer du temps à monter son truc, mais vraiment, rien qu'à lire le "test" et les "conseils", je préfère ne pas voir de site du tout plutôt que de voir celui-là. Breffe...Sorry si je me suis emporté trop précisément sur certaines personnes...vous avez eu la malchance d'être cités en exemple sur une tendance de fond...mais pitié, cogitez par vous-même deux secondes avant de vous ridiculiser en (cyber)public. Pour que vive le Loft, Seb. PS: Pour garder Lorenzo, faite le 60 002 et tapez "Vive Daryl".

Hey le Mat', tu n'as toujours pas répondu à mon mail...Aheumme! J'émets aussi un démenti formel: Julien n'a pas le monopole des messages "cassants"...J'en veux z'aussi...si le besoin s'en fait sentir! Diplomatiquement vôtre, et pour que vive la magie "avec un grand M" Seb.

Les boîtes ont effectivement pris un sale coup de vieux, surtout si elles sont recouvertes de strass et autre diam's...Le dernier show de Copperfield, pour ne citer qu'un exemple (pas) au hasard, n'utilise quasiment aucun boîte ou autre appareil ringard (pardon, il fallait dire "traditionnel"), à une exception près, mais on sent que c'était d'avantage pour se moquer de l'arrière-garde magique... Les boîtes en soi ne sont pas le problème mais il s'agit plutôt de leur motivation: pourquoi une nana doit-elle rentrer dans la boiboite? Pourquoi mettre du strass dessus? Certains artistes (comme ceux aperçus dans les deux "Toute la Magie du Monde") se sont attaqués à la question. Tout celà fait partie d'un travail de contextualisation afin de relooker le matériel pour qu'il s'insère dans une scène, un contexte donné...la boîte en bois recouvert de strass peut devenir un simple carton, un jouet géant, un meuble, etc. Très peu de magiciens hélas font ce travail (Copperfield, Kevin James, Burton, désolé de ne citer que ceux-là...), ce qui explique en partie la réputation de ringardise qui colle aux grandes illusions. Seb.

Ah c'est clair...Si je pouvais décider de quels messages peuvent rester sur le Forum ou non... 1 - Ce ne serait pas très démocratique; 2- Le Forum serait beaucoup moins chargé; 3- On ne verrait pas Lorenzo très souvent. 4- Que Lorenzo ne se sentent pas visé: il y en auraient d'autres. Il est bon de rêver parfois... Amis du Loft, Seb. Message re-subliminal: la diplomatie ne consiste pas à être nécessairement hypocrite, mais à faire comprendre les choses sans les dire..Mais si cette méthode-la ne marche pas, il faut passer à une diplomatie plus..directe.

Pas supérieure, mais je te demande juste de rester dans la moyenne (QI à trois chiffres). Seb.

"La gratuité du net permet au pauvre d'esprit d'étaler leur connerie." Tout est dit, mon cher Karl. Tout est dit. Seb.

Eh bé, quel site...J'ai rarement vu des conseils aussi..., aheumme, décidément, je suis en train de devenir le nouveau julien de ce Forum, mais les gars, PEUHLIZZE... Entre le mec qui veut mettre le feu à la salle de spectacle avec son rouleau de trois tonnes de papier flash, l'autre qui parle de sa magie avec un M majuscule, l'autre qui part en cabale contre un vendeur de Comme Par Magie sous prétexte qu'il lui a pas donné l'heure, et l'autre qui conseille de "baratiner sans s'arrêter de bouger" (sic) en faisant un tour...On est tous bons pour le Loft, les z'amis... Plizze, 10 secondes de réflexion avant de poster ces ..."lofteries" sur ce Forum ne pourront vous faire du mal... Seb, psychologue du Loft.

Hello Willy, Précision: je suis tout de même 10000 (tu as vu que la valeur monte) fois d'accord avec toi pour dire que la vidéo de Bloom, d'occase ou pas, vaut infiniment plus que 80 balles et que, même bradée, elle devrait valoir 500 balles, si l'on en juge par son contenu et surtout le rapport impact/facilité d'usage des tours qu'elle convient. Là où je ne te suis pas (d'ou mon 2ème message), c'est que tu appelles ça "baisser ton froc"...Si le type a VRAIMENT envie de se débarasser de cette vidéo, il peut la vendre à 10 balles s'il le souhaite...La valeur du contenu reste inchangée, je dirais juste qu'il s'agit d'une très bonne affaire, limite "arnaque"...pour celui qui la vend. Mais sinon, c'est le droit le plus strict pour le gars de vendre sa vidéo au prix qu'il le souhaite..trop chère ou pas assez chère... Dans le même ordre idée, personne ne nie que 470F est un très bon prix pour une bague Himber neuve, qui se vend généralement au moins 900F en France, quand et SI on en trouve...Baisser son froc, à mon sens, ressemble plus au commerce/échange-trafic de vidéos copiées et autres rapiats pensent d'avantage à stocker des images et des bouqins (photocopiés aussi) plutôt que des les ouvrir ou de les regarder pour bosser..Tout ça pour pouvoir dire, à leur club local: "j'ai une collection de 500 vidéos"....Génial...Combien sont originales? ET combien de vidéos ces mecs ont vraiment regardées et ETUDIEES? Mais je fais une digression, là... MagicSmith - c'est un tout autre débat et contrairement à beaucoup, ce cher Chris ne m'inspire aucune sympathie...Tout sympathique et professionnel qu'il est, c'est indéniable...Je n'en dis pas moins de l'équipe de choc qui bosse avec lui, incluant l'absolument génial John Zander (auteur de l'un des PIRES tours jamais vendu dans l'histoire du Close-Up moderne, je vous invite à aller voir la démo vidéo) et l'unique (tant mieux) Greg Wilson. J'espère que l'on aura un jour sur ce Forum un vrai débat sur le rôle des marchands de truc et des magiciens-consommateurs générés par l'usine à tours Magicsmith...Mais je m'éloigne (bis)... Tout ça pour dire qu'on est OK dans le fond, mon Willy, et que j'espère te renconter à Peuh-ris puisque tu sembles y monter dans peu de temps...et je veux bien manger mon chapeau si tu n'as pas encore vendu cette Himber ring, avec toute la pub que l'on vient de te faire... Pour que, toi, Artiste Majuscule fasse briller la Reine des Arts au firmament des étoiles de la Magie avec un grand M, (J'oubliais: Cartomagicalement vôtre), Seb.

Ah oui j'oubliais: tu parles de la nécessité d'être un artiste et des magiciens de la petite semaine qui préferent grapiller quelques francs plutôt que de bosser...tu as 2000 fois raison, mais je ne vois pas le rapport avec le fait de vendre ta bague plein pot...Ca veut dire quoi? "Je suis artiste, et si vous voulez être artiste aussi, alors achetez le matos que je vend plein pot"? Heumme...Si tu es un vrai artiste, bosse une bonne routine avec ta bague Himber, dont tu DOIS savoir, si tue s un artiste, que bien présenté, l'effet de Himber est l'un effets parmis les plus forts que tu puisses jamais présenter devant un public. Bon, c'est l'heure de mon Valium, Seb. PS: Pour l'autre noble gentleman qui parle de "Magie avec un grand M" (sic)...Pitié, arrêtez ce clicheton aussi lourd que "la Reine des Arts" (eurk). C'est con, c'est vieux, ça ne veut rien dire et a foce de le lire partout sur le web, ça devient lassant...Passez à un autre cliché!

Hello Willy, Je conçois que tu aies pu être, heum, "froissé" par le côté, heum, "direct" du message dudit Julien, mais force est de reconnaître que dans les faits il a totalement raison: - L'adresse web est exacte, je viens de la vérifier à l'instant. - L'adresse web est celle de Top Hat Productions, la même boîte qui a fabriqué ta bague, il doit donc forcément s'agir de la même bague, ou dans le cas contraire tu dois le préciser. - Sur ce même site, le modèle "alliance" que tu décris toi-même coute 50$, soit dans les 370 francs. - S'agissant de "faire la pute" sur les petites annonces...Chacun est libre de fixer ses prix pour les PA, même pour une vidéo de 80F. Les petites annonces suggèrent en général des prix plus bas...Sinon autant directement commander au fabriquant... Julien ne te demande pas de baisser ton prix, ni de retirer ton offre, il te met juste (un peu violemment, certes) devant la réalité des faits...dommage si elle te blesse un tantinet (et pas qu'un tantinet, vu ta réaction). - S'agissant de "passer sa vie devant son ordi", il ne faut pas trop t'étonner que des magiciens surfeurs cherchent ls meilleurs prix sur le web...L'exemple le plus notoire est le succès de Magicsmith et de sa politique de prix...Beaucoup de magicos français préfèrent commander un article de magie sur le web MEME si le produit est disponible pour 50F ou 100F de moins dans la boutique située à 5 mns de chez eux...En un sens c'est TRES dommage et je reste persuadé qu'au fond c'est une ânerie, mais c'est comme ça, pas besoin d'être un "computer geek" pour s'en rendre compte. Couplet consensuel: Alors...Vive les Himber rings, celle que tu vends, Willy, est géniale super top, achetez-la vite, mais la prochaine fois tente de garder ta colère pour des causes qui en valent davantage la peine... Moralistiquement votre, Seb.

A noter que ce film est bien plus proche de la réalité que celui de George Marshall avec Tony Curtis et Janet Leigh (1953)...Même si le film "avec Starsky" est moins resté dans l'histoire que celui avec Tony Curtis. Seb.

Ahhh, c'est vrai qu'au pays des gros aveugles, les très borgnes sont rois... (C'était la pensée du jour) Seb.

J'ajouterais aussi: Paul Cummins (un "historien" autrement plus respectable que celui cité plus haut) donne l'origine (c'est-à-dire la première description) de la levée double dans "Tricks of my Trade", livre consacré à la magie de Doug Conn. Seb.

Rhod est le meilleur QUOI? Je garde mon respect pour Fanch, mais sur ce coup-la, je rigole très doucement. Seb.

Quel komik ce Zappy! Seb.

Rions un peu en reprenant vos points... "Avez vous vu de nombreux présidents de clubs intervenir sur ce forum ? Non, trop risqué politiquement. On s’y fait insulter. Il vaut mieux déléguer un fusible pour prendre les coups". Des "présidents" de clubs se sont déjà exprimés sur ce Forum, qu'ils soit formels (élus, avec tout le flon-flon) ou informels (MIAS, etc). "Avez vous vu des présidents faire systématiquement un tour lors des réunions de leur club ? Combien ont le niveau d’un professionnel ?" Faire un tour à chaque réunion est-il vraiment nécessaire pour établir a crédibilité dudit président? Je commence à me gausser...surtout quand on voit les tours. Combien ont le niveau d'un professionnel? je pense que Lamelot ou Pierre Jacques n'ont guère à vous envier et pour autant que je sache, la carrière de Pierre Jacques seul est jalonnée de jolis succès. "Je sais que je suis atypique. Je déteste faire des ronds de jambes. Je ne suis pas très diplomate". Sans blague? Vous êtes également TRES typique dans votre discours "Ah les jeunes, de notre temps c'était mieux". Il ne vous reste plus qu'à vous en rendre compte. "Je n’ai rien contre les jeunes mais ne comptez pas sur moi pour dire “Vous êtes tous formidables” car il n’y a pas d’âge pour être con". Je ne vous le fais pas dire. "Quand je vois des jeunes qui ont du talent dans les congrès, je vais les voir et le leur dire surtout si le jury n’a pas jugé leur potentiel mais leur présent. Il faut de tout pour faire une association. Celui qui s’occupait au sein du Bureau de la relation avec les jeunes au CFI a déménagé en provence. J’irai moi-même proposer à l’un des jeunes que je vois à nos réunions de reprendre le poste. Il aura des moyens et je n’irai pas l’r avec des réunions de bureau obligatoires, des statuts, etc. Mais il sera écouté et consulté." Qu'un club se sente obligé de posséder et de consulter un "contact jeune" me semble déjà suspect et en dit long. Le degré d'incompréhension est-il à ce point élevé? Faites un stage verlan et vous aussi, vous devriez pouvoir parler le "jeune". "J’irai sûrement un jour prochain à la pizzéria des magicos. Qui se souvient que j’avais déjà organisé à Paris de telles réunions il y a 6 ans ? Discuter le bout de gras avec ceux qui m’ont insulté comme Tenji, Al Carthy, Seb, etc. ne me fait pas peur. Je n’ai jamais attaqué, ni menacé quiconque d’un procès alors que je suis moi même poursuivi." Vous allez aussi vous attribuer la paternité des Pizzamagicos et autre MIAS? J'étais présent à la toute première réunion des Pizzamagicos, qui a été "conçue", si je me souviens bien, sans votre aide. Gaëtan Bloom s'était déplacé, pas vous...On ne vous y a jamais vu depuis. Donc, votre coup de la paternité indirecte ressemble à du Marlo... Quand à vous dire "insulté", ce serait vous donner beaucoup d'importance. Si vous êtes poursuivi, réfléchissez à deux fois avant de vous poser en victime. Vous êtes-vous bien relu? "La magie n’est qu’un outil. Sa maîtrise n’a jamais été une condition suffisante au succès. C’était le sens de mon éditorial." Ce n'est pas ce que le plus grand nombre a compris...De deux choses l'une: Ou votre message était particulièrement subtil et fin, ou, plus vraisembablement, vous avez été très maladroit dans votre propos...Serait-ce la première fois? "Aujourd’hui, il existe au fond des campagnes des jeunes de 15 ans qui se lèvent aux aurores, ne vont jamais au théâtre, au cinéma, se couchent avant les émissions stupides de la télé. Ils ne sont pas très beaux, ne découvriront la magie que dans leur vingtaine. Par contre, dans au moins l’un des disciplines classiques comme le français, les mathématiques, la philo, le sport, ils sont largement au dessus de la mélée et ont soif de réussir. Eh bien, ceux là, le jour où ils se découvriront une passion pour la magie, ils dépasseront en 3 ans tous ceux qui ont commencé à 12 ans, ingurgité toutes les vidéos du marché et qui se croient les maîtres du monde avec leur levée double parfaite". ..............et? Vous assénez un ramassis de clichetons, qui, comme tout clicheton, ne sont pas entièrement faux, mais de la à en faire des modèles, je me re-gausse. "En lisant ce forum, il est pour moi extrêmement révélateur de voir que ceux qui savent le mieux écrire sont comme par hasard des magiciens connus : Bloom, Otto, Merlin, Peter Din, Ladanne, Seb. Pourtant on n’apprend pas le français grâce aux boîtes de magie !" Vous sous-entendez que les magiciens qui tapent ou écrivent en faisant des fautes d'orthographe sont généralement mauvais magiciens? Dois-je rappeler que Slydini a longtemps souffert d'illétrisme? Certains des plus grands du métier, des artistes de légende, n'ont pas été élevés avec une cuillère en argent dans la bouche et je doute fortement qu'il aient jamais été très cultivés... et pourtant ceux sont eux qui ont fait avancer la magie, et qui sont un peu les pères de ce que nous faisons aujourd'hui. Il me semble d'une stupidité confondante de mettre en parallèle le niveau d'éducation et le talent en magie. "Etre jeune, c’est surtout oser des trucs un peu fou", ...et éviter de faire les mêmes âneries que les vieux. "alors parmi vous les jeunes qui oserait ": - Sortir un journal pour dénoncer le fait qu’un président et son secrétaire s’octroie 25% des suffrages exprimés d’une association de 1000 membres via les procurations Magicus fait ça depuis 20 ans (et continue). - Ecrire dans ce même journal “comment devenir un gourou” 4 ans avant que la justice n’intervienne enfin. Votre vieille lubie qui revient au galop. Vite, le Prozac. Croire que la justice est intervenue (et, soit-dit en passant, relaxé la personne en question sur le point que vous venez de soulever) grâce à vous, c'est encore vous donner beaucoup trop d'importance. N'est pas preux chevalier qui veut. "- Oser se présenter en concours avec un numéro sur les sectes devant un avocat prêt à l’attaquer au moindre faux pas" Vous l'avez osé, et vous vous êtes couvert de ridicule. Vous connaissez la phrase d'Audiard... "- Apprendre la magie dans la rue à la dure à une époque où cette discipline était déconsidérée". Je ne pense pas que l'on puisse apprendre la magie de rue (ou tout autre magie) "à la simple", et vous êtes loin d'être le premier à avoir travaillé dur, en rue comme ailleurs. "- Oser finir nu sur une scène comme le fait Otto Wessely" Quand Otto le fait, c'est drôle. Quand c'est Otto... "- Tromper le jury et une salle de 1000 congressistes en s’inscrivant en magie féminine sans que personne ne décèle la supercherie comme l’a fait Vadini à Versailles en 1984" C'était un coup de génie en effet, mais quel est votre propos? Inciter les jeunes à copier ces "coups" et les inviter à faire des folies? La FISM a été remplie de ces coups de folie par des "jeunes", plus ou moins maladroits certes...Il fallait y être, je suppose. Vous portez des jugements bien définitifs sur les "jeunes"...vous les connaissez si bien que ça? Ca doit sans doute être votre expérience sur le terrain du CFIJD. "- Ne faire aucun tour de magie comme Keith Clark ou Jean Merlin sans que le public ne s’ennuie." Eux étaient (ou sont) bons, en effet. "Je participe ce samedi 19 mai bénévolement à la journée Portes ouvertes (gratuit) du Patronage laïque du XV ème arrondissement. Deux fois 30 mn à 15h et à 16h30. Vous pouvez m’y rencontrer et y faire un boeuf en close-up (il y aura d’autres magiciens, musiciens, jongleurs, etc.). C’est au 72 avenue Félix FAURE, à 100 mètres du métro Boucicaut". Vous avez vraiment besoin que des magiciens de close-up viennent faire un boeuf? Vous voulez apprendre de nouveaux tours? Le but de tout ce mail était donc de vous faire un coup de pub? Autant faire une annonce spécifique à ce sujet. Le plus drôle dans votre tirade est que vous semblez vouloir encourager le jeunes, tout en leur disant, en gros, qu'ils apprennent la magie n'importe comment, qu'ils n'osent rien et qu'ils ne savent pas écrire. Ca doit être ça, l'amour vache. Je ne dis pas que vous n'avez pas raison dans quelques cas isolés et précis, mais pour le président d'un club parisien (qui, c'est vrai, n'est pas spécialement connu pour son jeunisme) qui se doit d'encourager les forces vives, on a vu plus...constructif. Bonne chance dans vos projets, comme toujours. Seb.

Le tour du portefeuille en feu n'est certes pas grillé mais il est clair qu'il est très étiquetté "Stone" et de toute façon, c'est un effet vu, revu et rerevu, et, j'ose le dire dire, un poil beauf...Il va bien à Stone NON PAS parce que Stone et beauf (loin s'en faut) mais parce qu'il a développé une approche très rusée avec ce portefeuille, toute en justifications et surtout, adaptée au lieu dans lequel il travaille en close-up. Ce qui me fait aussi dire que vous semblez tous vous exciter sur des effets de feu comme tour d'entrée...Les tours de feu, flash, étincelles et autres pétards sont effectivement très bien pour se faire remarquer en restaurant et pour éblouir (au sens propre) les convives, mais je les réserverais plutôt vers la fin, histoire de finir en "apothéose", plutôt que d'en servir en tour d'entrée, ce qui ressemblerait, en gros, à une tentative désespérée pour se faire remarquer. Il existe des approches autrement plus finaudes, celles de Flip ou de Ron Wilson ne sont que des exemples, Pol les a évoquées. Et n'allez pas me dire que ces approches ne sont pas efficaces sur le terrain, Flip accumule à lui seul des années de travail en resto et il a eu le temps de faire le tour de la question. Aborder une table n'est pas une science exacte et suggère diverses stratégies et approches, adaptée au contexte, à la table elle-même et à votre personnalité. Il n'y a PAS de solution-type ou de tour obligatoire pour commencer une prestation de close-up, il n'y a que des approches différentes...une pour chacun. Je t'invite à relire les notes de conf' de Stone sur la magie en restaurant, ainsi que la vidéo de Romaric, ou encore "The Magic Menu" si tu lis l'anglais. Seb.

Ils sont de plus en plus difficiles à trouver parce que l'objet est *ahem*, passé de mode? Seb.