Sébastien CLG

Andrew DeKota pour la méthode originale et Steve Fearson pour la méthode vendue...Steve Duscheck a inventé également beaucoup de choses, mais pas de cigarette volante à ma connaissance... Seb.

Il me semblait que des Gobelets en argent seraient plus légers que des gobelets en cuivre massif, surtout ceux de Johnson's qui sont lourds comme c'est pas humain... Le problème de l'éblouissement dont tu parles serait vrai pour des gobelets chromés, mais l'argent se ternit aussi et acquiert vite ce patin qui donne le côté ancien auquel Othello fait si justement référence. Dai Vernon (qui n'était pas le dernier des abrutis en matière de gobelets) utilisait des Paul Fox en argent, tout comme Johnny Thompson je pense, et ma foi celà semble très bien marcher... Pour le reste, les gobelets Johnson semblent faie l'unanimité chez les utilisateurs, même s'ils sont très lourds et très gros, mais il est vrai que celà facilite pas mal de manips de base. Pour les autres, il y a des dizaines de modèles, autant commencer à répertorier les FP, aussi... Seb.

Le tour est de Steve Fearson et une bonne partie de ce que tu dis est faux. Je disais ça uniquement pour être désagréable! Amis du soir, Seb. PS: Il y a un thread sur le sujet de la cigarette plus bas dans ce Forum.

Peter, tu devrais te lancer dans l'écriture des discours politiques. On aurait dit Chirac à Mouflins-les-Oies en 1995! J'en ai presque eu la larme à l'oeil! Seb.

T'as pas demandé des infos sur la Dean's Box mais les plans...donc oui effectivement, c'est une autre histoire... Seb.

Je pense qu'il y a déjà un "blind date" sur une chaîne du câble...C'était mon émission préférée aux USA, c'est trash, lourd, cynique et de mauvais goût à souhait. Pour Jerry Springer, quelques chaînes françaises ont tenté de copier le "concept", notamment le fameux, "c'est mon choix" mais 1- on n'arrivera hélas jamais à faire aussi lourd et 2- on ne trouvera jamais de présentateur ayant la carrure de Springer... Et je ne desespère pas pour Fear Factor... Au fait "the weakest link" est anglais, pas américain, non? Seb.

J'espère que tu as dit bonjour à David, Roy et Lance lors de ton dernier contrat à Vegas (c'était pour le Carlton, non?). Comment vont les tigres? A moins que tu n'aies remplacé Greg Wilson, il paraît qu'il a fini son stage chez Forte. Mais je m'égare. Pour les jetons, Larry Becker himself donne la recette pour se fabriquer le tour dans l'une de ses vidéos...C'est long et c'est cher, mais on n'a rien sans rien, surtout pas un mirakeuhleuh comme celui-la. Seb.

Andrew Wimhurst n'est pas mauvais non plus en tricheries (euphémisme), il a fait une conférence au Double Fond il y a quelques mois et il sort une vidéo chez A-1 Magicalmedia le mois prochain. La vidéo de Majax sur les tricheries est effectivement un MUST, mais pas pour les mêmes raisons que celle de Camaro ou de Forte...Enfin j'me comprends. Seb. "C'est à vous de désigner...le maillon faible!"

Par modestie, Didier a refusé de citer cet obscur livret de Greg Wilson, publié en 1989 et ne portant que sur les donnes du dessous: "Regardez ce mouvement rigolo que j'ai trouvé", préface de Steve Forte. 0.85$ chez TragicSmith. Sinon, la vidéo de Camaro (paix à ces cendres,et c'était apparemment un joyeux drille) est l'une des rares qui ne porte que sur ce thème, sinon fonce directement vers Ackerman...Pour Nash, comme dirait un pote à moi (tricheur aux cartes de surcroît), on dirait la caricature du joueur de poker dans Tex Avery. Sinon, Steve Forte n'est pas trop mauvais, il paraît, mais je me méfie des rumeurs... Seb.

Il faut rendre à Greg ce qui appartient à Wilson: il lui arrive parfois, dans des moments d'égarement je suppose, de citer quelques sources. Heureusement, il ne cite pas tout lemonde, et je suis à peu près et ceux qu'ils citent ne sont pas forcément au courant que leur manips se trouveront dans la vidéo d'un autre. Mais je m'égare encore une fois, décidémment, aors que Greg et moi on est... comme ça! Pour ce qui est des mélanges, un chapelet résiste à une coupe (et même deux, mais n'abuse pas), et il existe une quantité de faux-mélanges qui en fait ne sont que des coupes successives, donc rien ne t'empêche de donner l'impression de mélanger un jeu en ne faisant en fait que le couper. Idem pour un jeu mémorisé. Seb.

La seule différence entre toi et Greg, c'est que tu n'as pas sorti de vidéo avec ta tête dessus et les tours des autres dedans. Remarque, il n'est jamais trop tard pour mal faire, je te propose ces quelques titres de référence: - "Je suis sûr que vous vous en foutez, des sources" (Peryl Martinez, staring Allison à la caisse ) - "De toutes façon, Vernon est mort" : "La magie trop facile par les cartes et le Plok". (Berny Prod.) - "En levant le petit doigt, ça change tout" (The Other Wilson and Co.) - "Ils ne penseront jamais à vérifier" (Book-Test-Centenaire Editions) (et pourtant si si, on a vérifié, désolés) - "Ah bon ça existe déjà?" © Wilson Co. - "Tiens Tiens, Coïncidences" - l'intégrale Wilson en un volume. - "Y'a pas volé, mais c'est plus cher" (Michel Homard Industries) - "Promis, je ne le montrerai à personne- non je rigole" (Hell & Hell Prod.) - Ed Marlo dans: "J'y avais pensé avant de toute manière" (Postiche Prod) - "Inventeurs, je vous aime (vraiment trop)" - le Grand David, World Company. - "Il fallait l'inventer: Pas moi en tout cas" (Wilson Magic Supplies) Sinon pour les chapelet, (c'est vrai que l'on s'éloigne du sujet avec ces âneries), Claude Rix propose pas mal d'effets commerciaux sur le sujet et pour peu que ton chapelet ne soit pas trop repérable à l'oeil nu, tu disposes d'une arme redoutable. Sinon, attelle-toi à Aronson, c'est l'un des auteurs qui a pondu le plus de choses sur le sujet (très aride à lire, certes). Comme l'a écrit Didier entre deux suppositoires, Richard Osterlind propose un chapelet assez peu connu et très efficace (vidéo "Challenge Magic" et livret sur le sujet). Bon allez, j'ai des vidéos de Greg Wilson à voir, moi. Seb.

Il te suffit de demander à Sylvester, qui se fera certainement un plaisir de t'expliquer en 5 minutes un truc qu'il a dû mettre 5 ans à mettre au point. Si tu portes un badge "Hi, My name is Greg", il te l'expliquera encore plus facilement. Blague à part (quoique), l'effet des yeux globuleux est VRAIMENT étiquetté "Jester" (ok, Tex Avery d'abord, Sylvester ensuite) et il serait vraiment dommage de le lui retirer ou de chercher à le refaire. Il y a bien d'autres façons d'aborder une table ou un groupe de consommateur, et la meilleure approche sera TON approche, correspondant à ton style, et non "empruntée" à un autre. Par exemple en faisant un cold reading, il n'y a qu'à demander à Pascal, il ne me contredira pas, car comme le dit le célèbre adage: "Un cold-reading à midi, elle est dans mon lit à minuit". Tu peux aussi faire un tour "de" Greg Wilson tiré de la vidéo "Off the Spot", ce qui est ironique quand on sait que "Off" signifie aussi "Retiré à", mais bon, je m'égare. Seb.

Greg Wilson a paraît-il fait un tour avec un chien dans un opuscule assez peu connu publié en 1985, intitulé "Cette création traînait par là, alors je l'ai prise" (B-2 MultiMedia). Sinon, bien entendu que la cigarette de Fearson vaut le coup, c'est un classique d'entre les classiques. Seb.

Didier, tu veux un coup de main pour les suppos? Non mais je dis ça en rigolant, sinon les gens vont commencer à se faire des idées, mais ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul surpris devant l'absence de connaissance du chapelet en 4 ans de "travail acharné"... Qu'à celà ne tienne, il y en a bien qui ont le permis et qui ne savent pas conduire...On peut donc faire de la magie en ne sachant rien! Ce pêché capital est réparable et comme je suis trop gentil, je te donne la recette: Vaut mieux donc commencer par apprendre le chapelet "Si Stebbins" que tu trouveras décrit dans la boîte de magie de Mickey ou dans un Astrapi "Spécial Magie". Puis, une fois que tu le maîtrises (1 an de travail acharné devrait suffire), tu passes aux applications, comme celle de Robero Giobbi (qui n'a rien à voir avec Mickey, quoique) dans son spécial séminaire Super Deluxe ©, puis tu fonces lire le livre de Claude Rix (et ses 52 partenaires), puis tu apprends l'anglais pour lire le "Bound To Please" de Simon Aronson, dans lequel son chapelet se trouve décrit par le menu, ou, au choix, tu bosses l'espagnol pour lire les deux pavés de Tamariz sur le sujet, qui seront sans doute une référence sur le sujet, même s'il n'y a pas tout, loin de là. Si tu es comme les autres et que tu as la flemme de bosser, c'est normal, car tu es magicien, tu peux aussi voir si Greg Wilson n'a pas piqué un ou deux trucs sur le sujet (je conseille la vidéo "Mes tours des Autres", vendue chez TragicSmith) ou encore "Ca me plait, je le prends" (Hell&Hell Publishing). Ce sont d'excellentes vidéos et Greg y est comme d'habitude excellent, non non vraiment, surtout "ses" tours. Sinon, demande des conseils à Didier, il est plus patient que moi et il se fera un plaisir de te résumer 20 ans de travail en 20 minutes, rien que pour te faire plaisir. Seb Wilson Jr.

Commence déjà par oublier tout ce que tu as assimilé goulûment avc Bilis... Arf! Seb.

Pour le fil, effectivement je confirme que tu n'as pas le droit de demander Seb.

Didier: A propos de Greg Wilson, s'il n'y avait que son saut de coupe... Pour Bill Kalush, t'a pas dû bien regarder, où alors on n'a pas vu le même, hehe! Ou alors j'ai confondu avec Blaine, he he. Bonne chance pour la rencontre close-up afapienne. Seb.

Précision, la lévitation de Fearson (cigarette) est une version "light" d'un autre lévitation attribué à Andrew DeKota, qui d'ailleurs n'est pas du tout content que la version de Fearson soit en vente, puisqu'apparemment c'est lui qui est à l'origine du principe...Mais je m'égare, ne parlons pas de sujets qui fâchent... La cigarette est disponible sous forme de livret (avec photos, etc) chez Fearson directement (www.downloadmagic.com) OU sous forme de video, "Area 51" qui explique une version utilisant un bâtonnet fluorescent à la place d'une cigarette, mais qui fonctionne exactement pareil. La vidéo se vend sous forme "écran", téléchargeable (Ferson vous l'envoie par email) à 15$, ce qui en fait l'une des vidéos les moins chères du marché, avec pleins de gags et d'astuces de tournage de surcroît. Ce serait cool d'acheter directement ces produits chez Fearson plutôt que chez quiconque d'autre...C'est un inventeur assez génial (à l'origine je le rappelle du Lazer "de" Copperfield, l'une des meilleurs choses jamais vues en grandes illusions depuis 20 ans au moins) qui s'est malheureusement fait enfler à plusieurs reprises par des magiciens (et pas des moindres), et qui mérite donc qu'on lui achète directement ses idées (en version originale, si v'voyez ce que je veux dire). Il va re-sortir très prochainement un "book test" géniam réalisable avec des magazines courants que vous pouvez acheter en kiosque. Seb.

Kloug: Tu te places en position de demandeur, donc ce n'est pas à toi d'exiger quoi que ce soit de quiconque. Va apprendre tes bases et ensuite reviens nous parler, ça t'évitera de passer pour un clown. Didier: Effectivement le premier prix de cartomagie à la FISM 2000 a niqué le jury (et une bonne partie du public) avec un FP...et un jeu radio aussi, je crois...Mais depuis quand les jurys FISM sont-il une référence? Hehehe. Amis du soir, Seb.

Faut dire que normalement on ne doit pas voir les mains bouger pendant un saut de coupe...En ce sens que si tu mets les avant-bras sur la table, les avant-bras ne doivent généralement pas quitter la table. Sinon pour l'américain, j'avoue que je ne sais pas...Chris Kenner peut-être, je sais plus. 100% raison à Asa, j'avais oublié Skinner qui paraît-il n'était pas la moitié d'un manchot, ah bon...hehehe. Seb.

J'ai retrouvé le nom des deux mecs à qui Greg Wilson a piqué les bras, c'est un espagnol et un anglais, ils ne sont pas du tout contents, comme beaucoup d'autres d'ailleurs... Effectivement Chris Kenner est l'un des pionniers de ces coupettes et recoupettes inutiles mais belles à voir, il les fait toujours très bien d'ailleurs, même si l'un des vrais pionniers en la matière est Troy Hooser, qui est l'un des véritables concepteurs de "Sybil", la coupe qui a fait naître une génération de...coupeurs. Il faudrait peut être aussi mentionner Lennart Greene qui n'est pas un manchot en la matière. Mais il y en a d'autres...qui ont honte de masturber leur cartes de la sorte mais on a leur nom... Seb.

Tu fais de la magie depuis 4 ans et tu ne sais pas ce qu'est un chapelet? Et bé... Seb.

Parmis les meilleurs, sinon LE meilleur dans sa catégorie, hmmmm, celui de Bill Kalush, car c'est vraiment l'un de ceux où l'on ne voit rien de chez rien, d'une part parce qu'il le fait suprêmement de chez méga-ment bien, et d'autre part parce qu'il le montre aux magiciens à chaque fois qu'il lui tombe une dent. Sinon, Steve Freeman, Homer Liwag, Aaron Shields, savent très très bien le faire, chacun dans sa catégorie (riffle pass, Erdnase Shift, etc). C'que j'en dis... Seb.

Il faut bien piger que le saut de coupe fait partie de ces manips qu'il faut toute une vie pour bien faire, ou du moins des années et des années de travail et surtout une bonne connaissance et une compréhension de ce que l'on fait, de ce que l'on veut arriver à faire, ainsi que pourquoi on le fait (comme un bon cull, un bon faro sur table, de bonnes donnes, de bons faux-mélanges). Il y a autant de saut de coupe que de saut-de-coupeurs. Aucune règle absolue. Chaque magicos doit adapter ce qu'il lit ou voit sur le sujet à ses mains, à sa façon de tenir le jeu, etc. Bref, Kaufman et Faré ne donnent que LEUR saut de coupe et je ne suis même pas convaincu que ça aide ceux qui veulent l'apprendre car ce qu'ils voient, ce sont Mr X et Mr Y qui donnent le résultat brut de leur années de travail. La démarche de Dingle, entre autres, est plus intéressante: il vous donne des "pointers" (en anglais), c'est-à-dire des directions à suivre, des erreurs à éviter, etc. pour réussir un bon saut de coupe, mais certainement LA méthode royale pour arriver à faire un saut de coupe, car Dingle fait le sien et personne ne peut le faire comme Dingle. Je pense qu'un bon saut de coupe ne peut se façonner qu'au fil du temps et des vidéos que vous voyez, des "astuces" que vous échangez avec des magiciens qui pratiquent le même mouvement, et surtout au fil des lectures car la littérature magique fourmille d'indices, ici et là, pour arriver au saut de coupe parfait qui sera VOTRE saut de coupe parfait, VOTRE synthèse de TOUT ce que vous aurez vu, lu, entendu et digéré sur le sujet, jusqu'à ce que ce mouvement deuxième une deuxième nature. Car c'est là que les saut de coupeur pêchent le plus souvent: leur saut de coupe est généralement top quand il le font isolément pour le montrer à leur amis magiciens, mais il totalement perceptible (crispation, arrêt de la respiration, etc) dès qu'il le font dans le cadre d'une routine. Bref, la DIGESTION des informations est la plus importante, c'est-à-dire comment adapter ces infos à votre propre gestuelle et façon de tenir un jeu. C'ke j'en dis... Seb.

"On The Pass" est très bien pour apprendre le saut de coupe, même si les puristes de chez puriste disent que Kaufman le fait comme un pied... J'aimerais bien le faire aussi mal que lui. Il y a quelques autres sources pour apprendre la manip (notamment la vidéo de Krenzel), mais au niveau accessibilité, autant commencer par la Kaufman je pense (disponible chez Mayette). Seb.