Sébastien CLG

La version de Lovick n'est pas mal du tout mais de là à dire qu'elle est presque aussi clean, bof, il y a pas mal de passages qui puent l'échange à mort, notamment le fait de fourrer sa main dans la poche (de poitrine) à plusieurs reprises. Mouaif. Par contre, en changeant quelques passages de la routine (c'est-à-dire, en gros, les réparations des deux derniers morceaux, qui sont loin d'être satisfaisantes dans la version de Lovick), là on peut arriver à un truc vraiment bien. La "Quaterly Returns" m'a fait doucement rire...Non pas qu'elle soit mauvaise en soi, mais la présentation du mec, bigre...son tailleur et le décorateur plateau (entre autres) méritent la pendaison. Ce n'est pas une version dans laquelle la carte est raccommodée morceau par morceau (comme Hollingworth ou Lovick) mais, plutôt d'un coup. Si j'étais franc, je dirais que son handling est plutôt pas net et que surtout, il n'apporte rien pas rapport au versions déjà existantes (c'est le cas de beaucoup d'ersatz de cartes déchirées sorties après celle de Hollingworth). Mais bon, avec un peu de boulot tu n'auras pas de mal à la faire bien, mieux en tout cas que son inventeur...Donc, tout comme celle de Lovick, c'est une version qui a du potentiel...si on la travaille bien. Mais la version de Hollingworth reste la reine, après celle de Chris Kenner, mais comme c'est Copperfield qui l'a rachetée, elle ne devait pas être donnée... Seb.

Yes t'as raison Thomas, le site de Copperfield est presque aussi kitsh que le Lapinou sur ton site! Je plaisante, je plaisaaaaaaaaante (?). Seb. PS: Pour ceux qui ne seraient pas arrivés à dormir, je précise que Copperfield a survécu à son combat contre l'immonde Tornade de Feu, je suis même resté éveillé pour suivre le show, tellement j'étais inquiet pour les cheveux du BoDavid. Celà dit, la partie Tornade, qui n'aura duré que 5 minutes environ (tout ce ramdam pour 5 minutes...), a pas mal déçu, tandis que le reste du show, pour beaucoup, est le meilleur show que Copperfield a produit à la TV depuis longtemps. Compte-rendu complet et description de chaque illusion plus tard, maybe sur ce site...ça dépendra de combien Thomas me paye - je plaisaaaaaaaaaaante, (?) Seb.

Super le compte-rendu, merci!...Ca me fera du taf en moins! Tu as juste omis l'apparition du Copperfield sur une plaque de métal au tout début du show, c'était aussi du grand art (contrairement à la version live, un chouia moins convaincante). Mais en tout cas bravo pour ta précision et pour le travail. Egalement, la disparition de Copperfield et du gamin au dessus du public (au cours du truc de Hawaï)... c'est sans doute l'un des appareils les plus incroyables jamais construits en magie, et de loin l'une de ses meilleures disparitions, chapeau à l'inventeur de cette...chose. Seb. PS: Je rappelle qu'une version plus longue (1h45 à 2h) de ce même show sera diffusée dans une soixantaine pays (dont la France?) dans quelques mois, avec une floppée d'effets en plus, dont certains aussi très bons, dommage pour nos amis yankees!

Ca y est, les rumeurs n'étaient pas fausses, le truc interactif de Copperfield est en ligne depuis quelques heures, c'est un poil kitsch mais franchement poilade, il faut vraiment le voir... Fermez les autres applications, assurez-vous que vous az bien FlashPlayer 5 (1mn à insytaller), mettez le son de l'ordi à fond, votre plus belle chemise à fleurs et allez sur... http://www.tornadooffire.com Attention, pendant quelques instants vous perdez le contrôle de votre ordi, évitez donc d'allez voir le truc pendant les heures de bureau, aheumme... Seb. PS: Assurez-vous de clicker sur "GO" après chaque, euh, "tableau" (?).

C'est un truc qu'il fait aussi actuellement dans ses shows live (prédire le numéro du permis de conduire d'un type vraiment pris au hasard dans la salle (non mais vraiment...pas de compère). Seb.

Hey Kabuli, Je pense même savoir d'où tu tiens ces renseignements, he he he...Enfin en tout cas autant que je saches tu as bon, donc c'est à toi de poser une question garce... Congrats, Seb.

Certes c'est bien vrai, un pote était présent aux répétitions et le David s'est effectivement évanoui en direct (les médecins et officiels diront plus tard qu'il s'agissait d'épuisement et de déshydratation). Qu'à celà ne tienne, il s'est reposé un peu et il est prêt à affronter la bête ce soir... Et bien sûr si vous aviez l'esprit mal tourné, vous pourriez toujours dire que le coup de l'évanouissement sur scène est un grand standard dans le show-biz: Mylène Farmer, Céline Dion, etc...Et que Copperfield n'a plus rien à prouver en matière de marketing/communication. Seb.

Ok, j'en pose une pas garce pour que le maximum de personnes puissent jouer...et pour faire plaisir à Balthazar (membre du fan club de JP Foucault), ce sera une question de ra-pi-di-té: Classez ces quatre magiciens en fonction de leur année de disparition (de la plus ancienne à la plus récente, et si possible en donnant les années de disparition): - Dai Vernon - Ed Marlo - Slydini - Albert Goshman (...et si vous pensiez que l'un deux n'était pas mort, ce n'est même pas la peine de jouer...). Seb.

Cool, bon, je vais poster la nouvelle question sous un nouveau sujet, ou sinon le thread n'en finira pas de s'allonger, comme le faisait remarquer qq'un. Seb. PS: On est un fan de JP Foucault, Balthazar?

La version de Ben Harris (inventée par Kenton Knepper un peu avant, ou pendant, ou après, c'est un peu flou) intitulée "Hoodwink" est une carte déchirée (et signée) impromptue, qui n'utilise qu'une carte, qui est assez convaincante et pas très dure à faire...et pas de problème de coin manquant ici, puisque la carte paraît, à la fin du tour, entièrement restaurée. C'est vendu sous forme de livret chez la plupart des bons marchands de trucs (c'est-à-dire pas beaucoup), ainsi qu'aux USA. Knepper en fait aussi une démonstration dans une vidéo de A1, dont la référence m'échappe pour le moment. Le même Ben harris a également sorti un livre entièrement consacré au sujet des cartes déchirées et des trucs topologiques avec ds morceaux de cartes ("Quarcks and Quirks" ou un truc du genre). Seb.

Normalement il ne devrait pas y avoir de problème, par contre il semble qu'il faille avoir Flash 5 pour voir le truc sur le site de Copperfield. Attention, je ne garantis pas qu'il y aura bien quelque chose sur ce site dans la nuit de mardi, c'est juste une rumeur qui se fait insistante. Le seul truc officiel est qu'il lancera mardi "la bande annonce interactive" (sic?) de sa nouvelle tournée (intitulée "The Portal"). Pour ce qui est des extraits de pubs, show, etc. à télécharger, avec un 56k tu devrais compter entre 15 et 30 minutes pour télécharger un film (ça dépend de la taille). Seb.

Pour "Miracle", il s'agit de Buatier de Kolta , l'illusion est décrite page 135 du bouquin de Michel Seldow auquel tu fais références...Je constate que nous avons les mêms (saines) lectures...Pour le coup tu as été vicieux car c'est loin d'être l'illusion la plus connue du sieur Buatier... J'attends ta confirmation pour poser une autre question, mais bien sal*pe cette fois, nieer nieer nieer! Seb.

Kaps a "sorti" effectivement deux films muets en super 8 (ou un format du genre, enfin je n'y connais pas grand-chose en la matière), un sur les cartes, un sur les pièces, qui date des années 50 mais qui déjà pulvérisait une bonne partie de ce qui se fait maintenant...Tu as de la chance de les avoir vues car pour autant que je sache elles ne sont pas vendues chez tous les marchands de trucs...d'où ma remarque sur le fait que Kaps n'avait quasiment rien sorti...Il y a aussi des extraits de shows télé hollandais et autres vidéos privées, où l'on prend toute la mesure du personnage. Fusco: je passerai vite sur ta réaction car tu es, une fois de plus, à côté de la plaque. Dire: "qui es-tu pour critiquer Daryl" est un faux débat, N'IMPORTE QUI est habilité à critiquer n'importe qui tant que la critique est justifiée et si possible constructive. C'ets le B.A-BA de toute expression, ou sinon personne ne pourrait parler de Copperfield parce que personne ne fait un show comme le sien? Il y a eu un thread sur ce sujet, je t'invite à le lire. Il n'est pas question de critiquer ici le niveau technique -incontestable- de Daryl (ce à quoi tu sembles faire référence) mais sa politique de vente et le format de sa conf, il n'est donc pas la peine d'être un dieu en technique pour formuler ces critiques, vu que je me place du point de vue du *consommateur*. Enfin, pour répondre à ta question sur les confs: je distingue deux types de conf: - la conf type "je m'en prends plein la g." du type Tamariz, Williamson, Chad Long, Andrew Wimhurst, Kurtz, etc: il s'agit de voir un super bon technicien et/ou showman à l'oeuvre, il est probable que je ne referai pratiquement RIEN de tout ce que j'ai vu, mais il est bon de voir un grand travailler, c'est en somme un très beau show pour magiciens, un grande leçon de show-biz et ça fait du bien de voir qu'il existe 10000 fois plus fort que soi. - la conf du deuxième type: la "conf travail": ici, on s'en prends moins dans les yeux, le conférencier est moins flashy mais on profite de l'expérience d'un type qui travaille dans un domaine donné (restaurant, salons, etc), et qui nous fait partager le fruit de son expérience, et qui nous permet par la-même d'économiser une dizaine d'années d'erreurs et de tâtonnements, même sur des choses simples. C'est la conf où l'on amortit le plus souvent son argent, par rapport à ce que l'on en retire après. Il faut rajouter la conf dit "dealer's show", qui n'a rien de mauvais en soi ( pour voir ce qu'on achète), mais pour moi ce n'est plus une conf' et ne devrait pas s'appeler comme ça. C'était un peu schématique comme distinction mais je pense (et espère) que certains devraient s'y retrouver Seb.

Si vous avez du temps à perdre ou que vous êtes aussi insomniaque que moi, vous pourrez peut-être vous bloquer la nuit du 3 avril et rester sur le site de Copperfield (www.dcopperfield.com). Ce sera la diffusion aux USA (en partie en direct) de son nouveau show télé et il paraît qu'un tour interactif sera réalisable sur son site officiel...Son dernier show télé remonte à 6 ans, donc inutile de dire que celui-là et très attendu, et il s'annonce très très bon aussi, avec cocktail habituel de grandes illusions/close-up/mega-illusion, en l'occurence pénétrer au coeur d'une tornade de feu qui tourne à plus de 200 kilomètres/heures...qui a d'ailleurs failli tuer un membre de son équipe, y'a pas à dire, il savant s'amuser chez Copperfield. Parmi les plus grandes nouveautés: une partie du show est en direct live de NY, son show a été enregistré sur une scène circulaire, entourée de 11000 spectateurs, et surtout, sa coiffure ressemblera enfin à quelque chose (une première en 30 ans de carrière!). Y'a pas à dire, ils savent s'amuser hez Copperfield. Détail sympa pour emm... les Américains, ils ne vont avoir qu'un version écourtée de son nouveau show (une heure), alors que celui-ci sera ensuite diffusée en version longue (1h45) en Europe et dans le reste du monde. Et si vous n'avez que ça à faire, allez sur www.linkingpage.com pour voir ce qu'est un VRAI plan média à l'américaine, avec au moins une nouvelle histoire Copperfieldienne plus ou moins bidonnée par jour, y'a pas à dire, il savent s'amuser chez Copperfield (et ils savent faire des plans média). Et aussi sur http://dc.tonyko.com/theMultimedia_videos.asp pour avoir des extraits vidéos de la bande annonce de son show ("CBS Commercials"), ainsi que des diverses interviews qu'il a données dans divers show comme Leno, etc...et quelques images des nouvelles illusions, y'a pas à dire, ils savent s'amuser chez... Seb.

Ah oki je vois qui tu es maintenant (cf. Boxer's)... Daryl cite le nom de l'inventeur sur la notice, mais c'est à peu près tout, pour le reste, c'est "Daryl's Machin" et "Daryl's Chose" (notamment le Rubik's) sur son site web et autres catalogues...Certes le Rubiks peut être fabriqué et je m'en suis fait un qui euh, marche dans le long terme, quoi...et il existe divers stratagèmes pour donner le Kube à examiner (ou éviter de le faire, précisémment, cf. la version d'Ed Alonzo). Pour la liste de Julien...Il cite peut-être toujours la même, mais faut dire qu'il y en en gros les meilleurs d'entre les meilleurs dessus, donc c'est un peu normal qu'il se répète, parce qu'une fois que tu as vu ceux-là, ben Daryl et son Magasin-sur-roues font un peu moins impressionnant...Mais ne nous acharnons pas sur Daryl, il existe encore pire, il paraît. Et que l'on ne crie pas à l'élitisme Julienesque, la plupart des magiciens qu'il cite ont sorti livres et vidéos...A part deux ou trois genre Chris Kenner/Homer Liwag (ou Fred Kaps, mais il a une excuse, il est mort), mais celà vaut peu-être mieux parce qu'une fois qu'on les a vu bosser, on a a genre envie d'arrêter la magie et de se jeter par la fenêtre. C'ke j'en dis... Seb.

Quitte à renvoyer la balle ou à faire lèche-Bicycle, il faut préciser aussi que Didier est l'un des rares sur ce Forum qui *pourrait* se la jouer "star" (car il en a les compétences ET le palmarès) et qui ne le fait pas, donc celà implique un minimum de respect et de fermage de g... de la part des petites mains, n'est-ce pas JMD? (ou JLM, J3D, je sais plus) A bientôt Didier, Seb.

Pas que je sache...Du moins pas un prix FISM important. Phil, je t'aurais montré la performance de l'immens(ément nul) Johnny Ace Palmer à la FISM et tu aurais compris tout de suite: un Grand Prix mondial pour une routine de balles mousses ("deux dans la main, une dans la poche...") et une routine de Gobelets qui finit par l'aparition de poussins, je crois, ce qui semble avoir bluffé tout le monde, alors qu'il était assis tout le long du truc, avec une jolie nappe sur la table. Lire à ce sujet le très intéressant bouquin de Piere Brahma sur la FISM 88 ("Histoire d'une FISM"), qu'il a écrit un peu comme un carnet de bord en analysant chaque numéro de concours...et si je me souviens bien il détruit le pauvre Johnny "Pas un As" Palmer, et il aurait filé un premier pris à Topas, qui avait genre 16 ans à l'époque et qui n'a jamais digéré de n'avoir fini que deuxième. Seb.

JML tu m'as paru l'air très irritable ce soir...(cf ta réponse ci-dessus ou celle à Tivoli). Tu t'es pris un râteau et tu te défoules sur nous? Seb.

Vu ta description, il s'agit du "Super-Flip" de Ben Harris (Ben, pas Paul). Seb.

Karl, une fois de plus tu te plantes, surtout si tu viens sur ce forum pour récolter de nouveaux "trucs et astuces", comme tu le dis toi-même...Ces derniers se trouvent dans les bouquins et les vidéos (certains excellents) et il est très simple de s'en porter acquéreur. Un forum doit pouvoir être un lieu d'échange, de débat d'idées (même si parfois ça chauffe, ce qui est tout à fait normal), bref tout un tas de choses qui ne se trouve **PAS** dans les bouquins, les magazines et les vidéos achetables dans le commerce. Sinon ce Forum ne serait qu'une redite de tout ce qui existe déjà. D'accord donc pour un chat qui permettrait à tout le monde de rebondir encore plus vite, et de pouvoir s'engueuler en direct! Je plaisaaaaaaaaaaaante Peter, je plaisaaaaaaaaaante. Seb.

Hello, Bravo à vous deux, Othello et Balth', il s'agit bien de Mr Bongers et il est bien décédé, hélas, en 1980. Pour beaucoup (dont myself), il reste l'un des plus grand magiciens contemporains, peut être LE meilleur, sinon l'UN des meilleurs, mais alors, en tête de classement... Je précise à Balth' qu'il n'a jamais été question pour moi de dévoiler sa nationalité et par conséquent ton mot de passe...Il m'est vraiment sorti de l'esprit que ton mot de passe faisait référence à Kaps, sinon j'aurais changé de question...sorry Balth! Techniquement c'est Othello qui a répondu en premier, donc c'est à Othello de poser une question... Seb.

Mirouf a fait des centaines de tours chez Drucker et donc des dizaines de tours avec une spectatrice qui dit "stop" sur une carte... L'effet auquel je faisais référence a été fait par Sylvain en conférence (et repris dans ses notes de conf), mais je ne sais pas s'il l'a fait chez Drucker. Si tu fais allusion à un effet de carte au stop qu'il a fait lors de "Vivement Dimanche) (avec une prédiction dans une enveloppe noire), alors effectivement la méthode n'a rien à voir avec le jeu Proton. Seb. PS: Et bien sûr, tu ne serais pas en train de demander la méthode d'un tour que tu as vu à la Télé? Non parce que la coutume ici est de flinguer les gens qui demandent des trucs! Ah! Je rigole Peter, je rigoooole!

OK, à mon tour de jouer donc, hmm, je vais en poser une pas trop vacharde mais qui va quand même necessiter un minimum de recherche... Quel est le vrai nom de Fred Kaps, et en quelle année est-il décédé? Juju on ne joue pas! Seb.

Dans le cas de l'Open Prediction, n'importe quelle carte de ton choix peut sortir, du moment que tu l'as positionnée à l'avance dans le jeu. Tu peux donc t'en servir pour forcer une carte. Seb.

Pour Doug Henning, je pense, qui a été l'un des premiers à présenter cette illusion...construite par John Gaughan, et qui est longtemps restée l'une des illusions préférées dudit Doug Henning...et qui utilise l'un des systèmes les plus ingénieux jamais mis au point par l'immense Steinmeyer. L'illusion a ensuite été reprise par les Pendragons, David Copperfield et Siegfried and Roy, pour ne citer que quelques-uns. Les versions officielles sont fabriquées par John Gaughan et Wellington Enterprises, les autres versions sont le plus souvent batârdes et inférieures, du point de vue design et fonctionnement. Dis-moi si j'ai vrai ou faux, car j'écrit surtout de tête et je n'ai aucun document pour vérifier dans l'immédiat! Seb.