Sébastien CLG

J'ai d'emblée exclu le portefeuille de Vallarino, pour la simple et bonne raison que ce n'est pas un portefeuille, mais plutôt un porte-carte servant à faire UN effet et qui, soit dit en passant, semble "louche" depuis le départ... Peu importe je dirais le modèle de portefeuille choisi (Bendix, Kaps, Mullica, Duvivier, LaGerould, etc), tant qu'il peut servir de VRAI portefeuille dans la vie de tous les jours...C'est ce côté patiné, "enflé", usé, cabossé du portefeuille qui va le rendre crédible, et rendra par la même occasion l'effet convaincant. Pour ce qui est des autres vidéos de portefeuille, je ne pense pas qu'il existe de vidéo-compilation sur le sujet comme la vidéo de Duvivier...Certains effets de portefeuilles sont disséminés sur de nombreuses vidéos: Darwin Ortiz, Alexander de Cova, etc. Juan Tamariz possède également l'une des meilleures versions de la carte au portefeuille qui m'ait été donné de voir, mais à ce qu'il semble elle n'a jamais été publiée ou décrite quelque part (la surprise...). Seb.

De tout ce qui a été listé, je t'invite surtout à consulter le bouquin de Mentzer et la vidéo de Duvivier. Le bouquin de Mentzer (Card To portefeuille) est une sorte d'encyclopédie décrivant les différents modèles existants, avec quelques idées de routine pour chaque modèle (Himber, Bendix, Mullica, Kaps/Balducci, etc). C'est très bien mais ça commence sérieusement à dater, car une bonne vingtaine de nouveaux concepts et modèles en matière de portefeuilles sont sortis depuis la parution de cet ouvrage, au début des années 1990. Je pense qu'un deuxième tome du bouquin de Mentzer devrait sortir, mais ce ne sera pas dans l'immédiat (plusieurs mois, voire plusieurs années). La vidéo de Duvivier a le mérite de proposer de nouvelles approches qui vont bien au delà des fonctions traditionnelles des portefeuilles, (échange/chargement de cartes). Chaudement recommendée donc , notamment pour les routines "Plus vite que son ombre" et " Le Collectionneur". Le site www.rfaproductions.com propose une gamme intéressante de portefeuilles (rubrique "products"). Seb.

Il faut garder à l'esprit que la magie à la télévision n'est absolulment pas représentative de la magie dite "sur le terrain" et qu'il faut, à la TV, privilégier impérativement l'impact visuel et le côté commercial de l'effet. Les magiciens ne représentent que 0,00000OO1% des téléspectateurs et je suis persuadé qu'ils n'entrent jamais en ligne de compte dans le choix des tours de Sylvain, Bilis ou Ammar. Les téléspectateurs profanes n'ont sans doute jamais entendu parler des "Stars Of Magic", et je ne vois pas pourquoi Bilis prendrait des risques à faire un tour avec des angles ou un quelconque risque technique, sachant que l'emission est tournée dans les conditions du direct et que NON, on ne peut presque jamais refaire une prise. Je suis loin d'être fan du style et de la personnalité de Bilis, mais je comprends parfaitement son choix de ne choisir que des effets types "clés en main" qui lui permettront de se concentrer uniquement sur les réactions du perturbateur Sébastien et de son parterre d'invités. Chapeau cependant à Mirouf pour avoir osé présenter d'authentiques créations, souvent inventées le matin même, sur une base presque quotidienne (parfois un jour sur deux), dans les conditions du direct et des réalisateurs pas toujours coopérants. Quand Ammar se paie le luxe de présenter ses gobelets ou le billet dans le citron DEUX fois d'affilée dans le même numéro, comme il l'a fait récemment aux USA, c'est qu'il sait qu'il a droit à de multiples prises de caméras, que le numéro est répété en studio deux jours durant avant le tournage final, que tous les spectateurs sont des figurants payés NON PAS pour jouer les complices mais pour RENFORCER, par leurs réactions,l'effet de base qui est déjà très fort (une technique que les magiciens français ne comprendront sans doute jamais) et que de toutes façon il présente une routine (en l'occurence les gobelets) qu'il maîtrise depuis plus de vingt ans. Bref, la magie à la télévision devrait se résumer à "risque zéro", et celà se traduit dans le choix de tes tours. Seb.

Il serait évidemment suicidaire de se mettre à dos les serveurs et le staff du restaurant qui, de toutes façons, font un travail plus difficile, plus important et plus essentiel que celui du magicien. Idée qui semble évidente, mais qu'il est toujours bon de rappeler... Ensuite, il est beaucoup moins dur d'aborder une table si tu as donné l'occasion à cette table de t'apercevoir travailler à une table d'à côté, par exemple. Celà suppose un travail de ta part pour accroître ta visiblité, en occupant tout l'espace du restaurant, en montrant que tu fais "partie" de la maison, en signalant ta présence sur le menu ou par une affiche (rarement réalisable il est vrai, mais idéal). De la sorte, tu n'es plus un inconnu (forcément suspect!) qui aborde la table mais "le magicien qu'on a aperçu tout à l'heure". Il m'est même arrivé, lorsque je ne sentais aucune table "prête" (c'est-à-dire, plus prosaïquement, lorsque tout le monde mange), de traverser le restaurant de part en part avec un jeu de cartes en main, etc. C'est aussi efficace pour afficher ta présence et ta légitimité au sein du restaurant. L'idéal bien sûr est de se faire présenter à la table par le maître des lieux ou un serveur. Cela arrive plus fréquemment qu'on ne le croit, et c'est la grande classe, qui résoud 99% des problèmes d'"abordage". C'est ce que je demande à peu près toujours pour la première table, qui est habituellement la plus difficile (tu es ecore froid, aucune des autres tables ne t'as vu travailler, etc). Je suis plutôt contre les entrées toutes en force à l'aide quelconques effets de feu, que je ressens d'avantage comme une agression qu'autre chose, mais comme le dit Peter ça peut parfois coller avec la personalité ou le style du magicien. Enfin, il est également possible que sur des tables plus délicates (notamment de loooongues tables où ça discute -ou drague- fort), de ne pas entrer en force ou d'attendre que TOUT le monde s'arrête de parler, mais plutôt de présenter un premier tour à une partie de cette table dont tu as réussi à attirer l'attention, puis de gagner progressivement l'attention de la table toute entière à l'aide des réactions de ces premiers spectateurs. Un effet tâche d'huile, en somme. Il faut également garder à l'esprit que le travail en restaurant est parfois ingrat et que le magicien passera toujours après le gigot ou la côte de boeuf qui arrive à la table. Celà implique une certaine humilité (vous travaillez avant tout POUR le restaurant et le confort des clients, et pas seulement pour un pourboire ou votre gloriole personnelle), et une grande capacité d'adaptation, en étant capable par exemple d'abréger la présentation d'un tour lorsque vous voyez les plats arriver, mais sans pour autant donner l'impression d'abréger ou de quitter la table la queue entre les jambes. Il arrive également, mais je dois avouer que c'est franchement rare, qu'une table refuse de te voir, pour des raisons X Y ou Z, justifiées ou pas (couple qui est en train de régler ses comptes, négociation d'un contrat d'armement, etc), et là aussi il y a un travail de relations publiques à faire: savoir t'effacer (mais dignement!) ou éventuellement insister si tu sens que ce refus est "mou" et partiel parmi les membres de la table. Enfin, savoir QUAND attaquer une table est absolument essentiel...si possible plutôt vers la fin du repas, au moment du café ou du digestif, quand les clients sont plus détendus et que les discussions sont un peu moins animées après une heure, une heure trente de repas. Le mot de la fin: je pense que la plupart des "magiciens aux tables" (affreux terme, mais réaliste) seront d'accord avec moi pour dire qu'il n'y a pas deux tables identiques, et qu'avoir du succès en restaurant ne se gagne qu'à l'expérience, au pragmatisme et au prix de quelques jolies gamelles au début (on en est tous passés par là!). Les notes de conf de David Stone ou la vidéo de Romaric ("Impact") sont là pour t'éviter de faire les plus grosses erreurs, mais garde à l'esprit que ces deux magiciens habitués des restaurants ont une approche plutôt "bulldozer" des tables et qu'il faudra adapter leur conseils à ta propre personnalité, aux tables auxquelles tu auras affaire, au restaurant et à ton mode de travail (cachet fixe ou uniquement pourboires). Bon courage, Seb.

Il me semble qu'en son temps, Hornecker (Magix-Editions du Spectacle) vendait une reedition, avec couverture en faux-cuir, du Payot de Pier Carter auquel Peter faisait allusion, et qui est effectivement excellent. Les videos de Mullica sont egalement tres interessantes car elles proposent une mine de tours, gags, etc... avec des cigarettes. Il doit y avoir trois volumes en tout, peut-etre plus, j'avoue que j'ai perdu le compte des videos que Mullica a faites pour L&L Publishing. Un des interets de cette serie est que Mullica explique entierement son numero de cigarettes avalees qui a fait sa celebrite. Certes, c'est pratiquement impossible et reellement dangereux a essayer de refaire, mais c'est toujours tres interessant a regarder pour sa valeur historique et documentaire. Il existe egalement un certain nombre de tours de cigarettes utilisant du materiel disponible chez les marchands de trucs...Cigarette qui s'allume toute seule (et dire qu'on a rate l'explication du tour sur ce site, j'en pleure encore, non non vraiment, dur la vie...), cigarette coupee et raccomodee (explique dans The Magic of Michael Ammar), cigarette en allumette, cigarette allumee que tu trempes dans un verre d'eau et que tu peux toujours fumer (Lubor Fiedler), etc. Seb.

Si tes faits sont exacts et si les accessoires, les presentations et l'ambiance generale sont differentes (seul l'effet de base restant le meme), je ne vois ce qui t'empeche de continuer a presenter ton tour, et ton "adversaire" n'a pas a raler. Je suis un grand supporter du fait de citer sources, du respect de la propriete intellectuelle et autres, mais dans la mesure ou ton pote utilise a la base un tour achete dans le commerce, il ne doit pas s'etonner de voir quelqu'un d'autre le faire, meme si tu as eu l'idee de presenter le tour apres l'avoir vu presenter ce meme tour. Dans la mesure ou les "elements identificateurs", c'est-a-dire ce qui fait que ta version est differente des autres et specifique a toi (style general, texte, choregraphie, eclairage, theme choisi, musique etc etc etc) sont tous differents, il ne peut pas se dire proprietaire du truc. Le probleme aurait ete different s'il avait achete des plans et/ou le droit de faire construire un appareil, et si tu t'etais construit un appareil similaire a partir du sien. Seb.

Il n'y a pas vraiment de chef chez les "Pizza Boys", en fait ce sont plutot des rencontres informelles, ce qui en fait l'avantage... ou l'inconvenient, au choix C'est generalement plutot Minh qui fixe les dates des rendez-vous, mais la aussi, elles sont determinees en fonction de la disponibilite des gens qui participent aux reunions. A mon avis Minh est deja au courant puisqu'il lit aussi ce Forum, mais si tu as un doute tu peux laisser un message sur www.magasindemagie.net/ForumList.asp Et dans le pire des cas, il y aura deux reunions le meme soir, sans que cela degenere dans la guerre des clubs si repandue dans le milieu magique Seb.

Et bein, j'ai passe une heure trois quart hier soir a me les geler a cote du glacon en esperant qu'une camera vienne me demander ce que j'en pensait, mais ils se sont obstines a interviewer quelques top-models tres...telegeniques qui passaient par la, allez donc savoir pourquoi. Pour ce qui est de Gege-l'Expertise, effectivement cette histoire de congelation est parfaitement demontable scientifiquement, mais on s'en fiche puisque l'idee de l'operation est de faire un coup de pub a Blaine et a son show tele de mercredi, et de ce point de vue c'est parfaitement reussi, puisque il y a une foule 24h sur 24h, pas tres importante (100-200 personnes) mais constante, Times Square etant un des lieux de passage les plus frequentes au monde. Sinon, je confirme qu'il y a anarque, la petite amie de Blaine n'est pas restee 24h sur 24h aupres de son glacon de copain comme elle l'avait dit, mais par contre il y a Bill Kalush, toujours aussi avenant (en gros: "N'essaie meme pas de me parler") et encore plus pathibulaire qu'a la FISM...Bill Kalush, quoi. Il y a 6 cameras qui filment en temps reel l'interieur du glacon (le tout en webcast sur www.davidblaine.com), dans lequel Blaine que fait que boire de l'eau et dormir (la feignasse). Et comme on est aux USA, business oblige, ils vendent un super poster, facon vieux poster a la Thurston/Kellar, a 10$. Bon, j'y retourne demain avec un grand panneau "Copperfield peut le faire aussi", pour voir si ca va rechauffer le glacon. Seb.

Le seul bin's est qu'il va aussi y avoir une soiree-resto-pizza avec l'"Autre" groupe (Minh, Phil, Bruno, Juju, mimi...) le meme soir, 15 decembre, et que ce serait plutot dommage de tenir les deux rencontres le meme soir... Seb.

Juste a titre d'info, en direct laille-veuh de New York: David Blaine, le dernier magicien-coqueluche des media americains, vient de se faire enfermer il y a trois heures dans un cube de glace geant en plein coeur de Times Square a New York, et l'impact mediatique est stupefiant... Je viens de passer 2h plante devant la tele ou se succedent interviews, etudes, avis d'experts, de medecins, etc...Signalons quand meme que hier, George W. Bush est (presque) devenu President des Etats-Unis et que l'info a ete totalement releguee au second plan par Blaine (du moins sur la chaine americaine ABC, sur laquelle sera diffuse son show). A environ 8h30 ce matin, heure New-Yorkaise, il est entre dans le glacon (en ne portant sur lui que bottes, pantalon cargo, bonnet en laine), avec plusieurs sondes sur tout le corps, destinees a surveiller ses signes vitaux. On peut le voir a travers la glace, lui parler, toucher la glace pour verifier que c'est bien froid, sans compter sa girlfriend (qui a l'air tres inquiete) qui va veiller le glacon pendant trois jours, alors que Blaine, juste avant de se faire enfermer, n'avait pas l'air trop gene, blaguant avec le public, bien qu'il soit quand meme reste deux heures torse-poil par 5-10 degres celcius, alors que j'ai deja chope trois rhumes malgre mes 18 manteaux et pull-overs... Il doit rester dans son sarcophage de glace trois jours, avant de se faire liberer (la glace sera coupee a la tronconneuse) en direct live, juste apres son troisieme show tele diffuse sur la chaine americaine ABC... Si CA ce n'est pas un plan media bien fichu, hmmm? A qund Majax en hibernation (mais pour plus longtemps que trois jours, please)? Seb.

Merci Pierre de m'avoir depanne! Seb.

Un peu plus precisement, la FISM (Federation Internationale des Societes Magiques) est un congres mondial qui se tient effectivement tous les trois ans et qui reunit de 2000 a 4000 magiciens. Le concours est l'un des aspects de ce congres, mais il y a aussi d'autres evenements: conferences, galas, interviews, etc. Le concours permet de voir ce qui se fait de mieux (et aussi de pire) dans le metier. Cette annee la FISM s'est tenue a Lisbonne,et Norbert a gagne un deuxieme prix de manip (et moults contrats dans la foulee, et meme avant sa prestation sur scene!) d'autant plus meritoire que Norbert etait tres attendu...(la pression, comme dirait Platini). Seb.

La video de Mirouf est une des meilleures references sur le sujet, mais elle commence a etre difficile a trouver. Tu trouveras plus facilement la trilogie video de Dan Harlan sur les elastiques (RubberBands Magic, Vol 1 a 3, chez A1 Magicalmedia), qui est un peu une encyclopedie video sur le sujet, tu y trouveras a peu pres tout. Ou, une video de Michael Ammar dans sa collection "Classic Renditions" consacree aux elastiques. Tout ca doit pouvoir se trouver chez un marchand de trucs ou se commander aux USA. Plus facile a trouver, un bouquin vendu chez Hornecker (Magix), couverture jaune canari, le titre m'echappe pour l'instant...Bon dessins, bon tour d'horizon de ce que l'on peut faire avec des elastiques...L'auteur ne donne aucune source ert ne cite aucun nom, alors que tous les tours sont des grands classiques, honte a lui, mais bon, c'est un bon moyen de mettre le pied a l'etrier. Seb.

J'ai bien lu ton message, et effectivement, je ne suis pas d'accord Tu sais aussi bien que moi que les medias fonctionnent au nombre, a l'audience, au spectaculaire, au court terme, et non pas au long terme, au bon gout et a la deontologie...Pour qu'une emission ou qu'un concept marchent, il faut qu'elle fasse du nombre, peu importe que ladite emission soit bonne ou pas. D'apres toi, qu'est ce qui est le plus susceptible de generer de l'audience, de l'attention, etc? Le silence et l'indifference, ou les larmes de crocodiles de magiciens qui crient a la mort de la profession? Tu compares un enfant a la television, mais ils ne fonctionnent pas de la meme maniere..Un enfant retiendra le coup de gueule de papa apres avoir joue avec les allumettes a la maison, mais la television ne fera qu'approfondir un creneau si elle voit qu'il est porteur: regarde la saga des reality-shows, plus les gens gueulaient et hurlaient a la mort de l'intelligence, plus ce genre de shows fleurissaient sur diverses chaines. Ce genre de shows a ensuite disparu avec la lassitude et l'indifference du grand public. Provoquer des reactions disproportionnees et reveiller la bete qui est en nous, c'est tout ce que les emissions a sensation recherchent. A terrain special (la TV), armes speciales...et qu'est-ce qui peut faire le plus de mal a une emission de tele, si ce n'est l'indifference la plus totale. C'est d'autant plus le cas ici que les shows du Magicien Masque sont confondants de mediocrite, aussi bien dans la forme que dans le fond. Ils ne meritent vraiment pas de gaspiller toute cette energie, surtout pour voir la reputation des magiciens francais associee a ce genre de navets. Je me base egalement sur les reactions des magiciens Americains ET Anglais ET Suisses ET etc etc qui ont TOUS gueule, avec les resultats que l'on connait: non seulement une inefficacite totale, mais surtout une pub supplementaire, qui a genere 3 emissions de plus. Le Magicos Masque lui-meme a reconnu le role important des magiciens dans le "succes" dela premiere emission. Seb.

A titre d'info: depuis le depart, la Bilis 1 etait destinee a etre vendue au grand public, principalement dans les FNAC. Lorsque Bilis a fait son premier passage chez Dechavane, c'etait d'ailleurs pour faire la promo de cette video. Donc, pas la peine d'imaginer des scenarii du type "et si", puisque c'est deja le cas. Ensuite, si tu te dis magicien et te sens mis en danger par la Bilis 1, ce n'est pas vraiment normal...La Bilis 1 est effectivement un tres bon outil de demarrage, mais ce n'est que ca...un outil de DEMARRAGE. Si tu progresses ensuite et etudie d'autres tours (si si il y en a), d'autres presentations (j'espere qu'il en existe, parce bon, les boulouhlouh plok...), etc alors tu auras toujours un train d'avance sur ton public, meme celui qui aura achete la Bilis 1 (et realise bien que cela represente 0, 0001% du public dit "normal" que tu rencontreras dans ta vie). Je ne te parle meme pas de la nouvelle serie de video (4 vidos) qui est sortie ici aux USA depuis quelques semaines, exclusivement destinee au grand public et qui va beaucoup, mais alors BEAUCOUP plus loin que les videos de Bilis: Billet qui seplie tout seul, lappings, piece pliante, un eventail hallucinant de tours... et les videos ne se vendent pas en quelques milliers d'explemplaires, mais en centaines de milliers...et pourtant personne ne va dire (meme pas la majorite des magiciens) que ca met la profession en danger. Bref... Seb.

Fred, il faut bien etre clair contre un point que tu sembles insinuer: refuser de hurler contre le magicien masque ("ecole" dont je fait partie) ne signifie pas avoir peur des "represailles" ou "fuir les problemes", comme l'a ecrit quelqu'un il y a quelques jours. Ce n'est pas uen question de peur ou de lachete, car je me demande bien de quoi on pourrait avoir peur...Je trouve simplement que c'est une solution plus pragmatique, plus realiste, plus lucide et pour tout dire plus...courageuse que celle consistant a hurler a la mort de la profession, comme font les magiciens depuis...plus d'un siecle. Seb.

Si tu crois que c'est le premier rigolo qui s'amuse a balancer des "secrets" sur le Net... Il va encore nous dire que l'elephant disparait avec plein de miroirs? Seb. PS: C'est bien connu, si c'est sur le Net, c'est que c'est forcement vrai...Je te rappelle que le Magicien Masque, Homer Simpson, Casimir et Goldorak possedent aussi leur site web "officiel".

Cool, j'ai eu les miens dans le meme etat (feuilles toujours attachees). Il semblerait que 300 FF par volume soit une sorte de prix public "standard" car j'ai trouve les Cellier a Bordeaux, il y a quelques annees, pour le meme prix...Il sont un peu plus cher chez Proust (du moins, la derniere fois que je les y ai vus). Dans la meme collection Payot, figure egalement le Pier Cartier sur les cigarettes, c'est aussi une tres bonne lecture. Si tu es fan de vieux bouquins, j'ai repere une librairie se specialisant dans les bouquins relatifs au spectacle (theatre, cirque, magie, etc). On y trouve parfois des vieux bouquins, mais ce n'est jamais donne. J'y ai trouve la trilogie de Jacques Delors, par exemple. De memoire, je pense que c'est 88, rue Bonaparte, Paris 6eme (dans le troncon de la rue Bonaoparte entre le bvd St-Germain et les quais). Seb.

Reponse a magicj: je ne pense pas qu'il y ait de definition generale de "mauvais magicien". Ce n'est certainement pas "mauvais technicien", car ce serait resumer la magie a son aspect technique. Ce ne sont pas des magiciens qui font des erreurs ici et la, car l'apprentissage d'une routine, d'une technique, le rodage d'un texte, et surtout la construction d'un personnage "public", celui que les spectateurs verront, tout cela se ne fait jamais sans heurts et sans tatonnements. Un mauvais magicien serait peut etre un "mauvais presentateur", ou simplement "mauvais psychologue", si tant est que la magie se resume a ces aspects-la. Ce serait peut-etre aussi un voleur d'idees, quelqu'un qui se calque sur le travail et la personnalite des autres magiciens... C'est un melange complexe mais je te rassure: on repere TRES vite les mauvais... Pour ce qui est du mal a te faire payer, Belfiore a evoque l'aspect professionnel, mais peut-etre fais-tu reference au fait que les gens ont parfois du mal a accepter l'idee de payer "le jeunot qui fait des tours de cartes", surtout qu'ils savent que l'on peut acheter des videos dans le commerce... C'est un syndrome assez etonnant qui touche davantage les close-up men que les artistes de scene...Le materiel, les moyens deployes sont en general plus importants et plus VISIBLES pour la magie de scene, donc moins de probleme pour remunerer l'artiste... Pour le close-up, je pense que la aussi reside dans le professionnalisme que tu vas deployer (et ce, meme si tu n'es pas pro)...Plus il sera manifeste, moins on aura du mal a te payer...Des textes bien ficeles, des transitions entre chaque tour (un gros point faible chez les close-up men), une presence affirmee, etc...seront autant de signes pour ton employeur que tu as travaille et que tu maitrises ton domaine...et on ne risquera ne remettre en cause la legitimite de ta remuneration. Seb.

Tout depend quelle edition tu t'es procuree. Si c'est bien celle de 1936 et si les bouquins sont en bon etat general, avec la couverture, etc, alors 600F pour les deux volumes est un bon prix je pense... Les Payot originaux ne sont pas excessivement rare (on les trouve assez regulierement chez des marchands de trucs comme Proust ou les bouquinistes des bords de Seine, par exemple), mais c'est vrai qu'ils ont une certaine valeur, plus sentimentale que financiere, mais bon... ce sont egalement de tres bon bouquins d'apprentissage...un peu dates certes, mais ils contiennent encore de tres bonnes choses a exploiter...Bref, si tu trouves un autre Payot d'origine chez un bouquiniste, n'hesite pas trop (en tout cas moi je n'hesite jamais!). Seb.

100% d'accord avec Peter et je dirai meme plus: il etait sorti aux USA il y a quelques annees une video qui expliquait comment se fabriquer son propre materiel "flash". Las, la video a ete retiree du marche apres une serie d'accidents menagers (et, accessoirement, une menace de proces). Je possede egalement une photo de la voiture d'un marchand de trucs americain qui contenait une pleine cargaison de materiel flash et qui a litteralement explose. Le conducteur y a laisse la vie... Bref, autant t'en tenir au papier deja fait...fait jouer les prix degressifs par quantite, compare les prix aupres de differents founisseurs, et surtout pense a conditionner le papier sous forme humide et a ne pas le laisser jaunir. Seb.

Reprenons le travail a la machette: "Voler c'est s'approprier le bien d'autrui. Personne ne s'approprie quoi que ce soit dans la revue EXORTISMA. Seuls des effets triés selon leur thème sont retransmis." Vous transformez donc le mot "voler" en "retransmettre". Effectivement ca sonne mieux a l'oreille, mais le resultat est le meme: vous publiez dans une obscure revue le materiel d'autres auteurs, vivants ou morts, sans leur consentement. Cela aussi rentre dans la definition legale du vol. "De toutes façon il ne sert à rien de vous expliquer ce que vous ne comprendrez jamais puisque vous trouver matière à gueuler en reprenant à la loupe le moindre mot que je peux dire." Effectivement, l'occasion est trop belle. " Vous interprètez cela en fonction de votre manière retrograde de penser, ce qui n'arrange rien." Si vous appelez retrograde le fait de denoncer le vol d'autrui et le non-respect de la propriete intellectuelle. " Tout ce que vous soulevez nous y avons pensé bien avant vous. Nous avons résolu les problèmes comme nous l'avons pu. Nous n'avons de pompes à cirer à personne et nous n'avons aucun cul à lécher." Vous y avez peut etre pense, mais vous n'avez rien fait pour arranger les choses, bien au contraire, vous vous embourbez dans des justifications vaseuses ou pire, vous vous vantez de piller les idees des autres. Si vous appelez ca "ne pas cirer les pompes"... "Le prix des adhésion couvre à peine les frais d'exploitation (imprimerie, fournitures etc)" De 400 a 500 balles par an pour couvrir les frais d'imprimerie et de fourniture? Il faudrait songer a changer d'imprimeur car il semble qu'il vous arnaque cors et bien. Quand vous dites "fournitures", vous devez sans doute parler de l'achat des nouvelles videos et bouquins que vous allez depecer et plagier pour les diffuser dans votre "excellente revue" (sic)? "Alors vos attaques répétées n'ont aucun impact, nous n'avons rien à perdre ni à gagner. " Du pognon, peut etre? "Essayez d'en faire autant, c'est trop facile de gueuler quand on ne fait rien soi même." Helas, c'est la aussi que vous vous plantez...Quelqu'un de Mindon Mania vous a repondu, une association qui edite une revue autrement plus serieuse et respectueuse du travail des autres. Je travaille egalement pour DEUX revues magiques qui ne demandent pas 400 balles d'abonnement pour seulement couvrir les "frais d'impression" et de "fournitures" (photocopies, ciseaux et colle?) Tant de bon coeur et de devouement de votre part me donnerait presque la larme a l'oeil. Relisez tout ce "mini-debat" et essayez de discerner ceux dont le comportement est le plus destructeur. Seb.

Peter, Ce que tu dis est plein de sens, mais cela n'est-il pas vrai pour TOUTES les conferences? Seb.

Ouf, mon transit intestinal revient a la normale, ma fievre redescend, bref je ne serais pas le seul a m'interroger sur cette "excellente revue" (sic) qui est au mentalisme ce que Clayderman est a la Grande Musique. Juste une remarque pour Gourbier, qui semble s'amuser a accumuler les gaffes: David Blaine emprunte sa magie au Vaudou? Si tu penses que ce sont les Vaudous qui ont invente les balles-mousses et le matrix (le tour, pas le film), tu aurais peut-etre raison. De plus, regarde a la fin du generique de son deuxieme show: il cite le nom des inventeurs des tours. Si tu es vraiment attire par le mentalisme, je te conseille effectivement d'entrer en contact avec Mindon Mania, qui t'apportera reellement autre chose que l'"excellente revue" (sic). Seb.

Puisque tu en es a faire des petites economies, la prochaine fois que tu fais tes courses au Monoprix, essaie de voler deux ou trois trucs a l'etalage, ca reduira la note. Pourquoi depenser plus, quand on peut acheter des trucs voles pour moins cher? Suis-je bete, je dois etre trop honnete. Bonne chance dans ta magie, Seb.