Sébastien CLG

On peut aussi descendre dans l'alphabet et partir de S, R, Q, P, etc...On arrivera plus vite à "L"... Le problème est que "C" n'est pas très après... Seb.

C'est un peu le Greg Wilson français... Tu peux prendre ça comme un compliment, ou... Seb.

Et ben...Moi qui pour une fois essayait d'être gentil avec Steel... Seb.

Le problème est que tu es au 1er rang ET que tu es magicien..Donc tu SAIS que les bougies Fantasio font du bruit en se refermant, et donc tu les entends... Je crois qu'à ce jour on n'a pas encore inventé le silencieux pour bougie Fantasio, mais le jour ou ça sortira, promis, on équipera Lance Burton... Quand à la teneur de son show...Certes, c'est plus "vieille école" que Copperfield...Mais c'est aussi la marque de fabrique de Lance Burton au Monte-Carlo: un show plus traditionnel, plus familial, plus plonplon mais ça fait des années qu'il fait ça et ça lui réussit très bien. EN tout cas il fournit une véritable alternative à Copperfield, S&R, et Mac King, contrairement aux autres stars magiques de Vegas qui ne sont, pour la plupart, que des clones... Pour ce qui est de la façon dont il parle, il est du Kentucky et ils parlent tous comme ça au Kentucky...Pas de sa faute...Justement il en tire très bien parti et il possède l'un des personnages de scène les plus chaleureux...ce n'est pas un hasard si Copperfield est devenu lui aussi, depuis 2 ou 3 ans, beaucoup plus "simple" et chaleureux sur scène. Bref, les gens ne viennent peut-être pas au Monte Carlo pour voir la magie high-tech de Copperfield ou le dragon géant de Siegfried and Roy, mais juste un bon ptit gars bien de chez eux...Il a trouvé son créneau et sans doute pour celà qu'il marche aussi bien! Seb. [ 19 septembre 2001: Message édité par : Seb ]

Mon Didier, tu continues à me comparer à Mimosa...Y'a pas à dire, tu as l'amour vache... Seb.

Description officielle: http://www.murphysmagicsupplies.com/catalog/accessories/transferabletopit.html Si Murphy's le distribue, ça veut dire que la plupart des marchands traditionnels doivent l'avoir, comme MagicSmith, HankLee, etc. Seb.

Il n'y a pas vraiment de documentation sur les inventeurs actuels car ce sont par définition des gens très discrets (et pour cause), préférant le plus souvent se tenir à l'écart des magiciens (et pour cause),et il serait également assez mégalo d'écrire des tonnes d'ouvrages sur eux de leur vivant. Par contre, Steinmeyer a contourné le problème en publiant récemment une réedition d'un livre génial sur Jarrett, ("The Complete Jarrett"), qui était un inventeur génial dont les idées avant-gardistes sont encore utilisées aujourd'hui par Copperfield, Lance Burton ou Siegfried and Roy. Jarrett était un personnage haut en couleur, à la limite de la névrose, qui traitait Thurston de "clown" et Houdini d'"incapable". En lisant le parcours, les écrits et l'histoire complexe de Jarrett, tu peux très bien imaginer ce qu'il se passe dans la tête d'un créateur d'illusions. Ce qu'il a écrit, avec une maladresse touchante, il y a plus de 50 ans, est toujours furieusement d'actualité (sur le thème: "les magiciens ne comprennent rien à rien"). Bref, il faut lire ce livre et TOUT ce que sort Steinmeyer...et se dépêcher car tout ce qu'il sort est rapidement épuisé. Sinon, la revue américaine MAGIC a sorti des numéros sur Steinmeyer, Don Wayne et quelques autres. Gaëtan Bloom a pas mal écrit sur Winston Freer dans "Le Magicien", etc. Comme d'habitude, la documentation est assez éparse et tu rencontreras ces personnages fascinants au cours de tes lectures.

Non non mon Didier, contrairement à ce que tu crois j'aime bien Greg Wilson, on s'est rencontrés plusieurs fois, etc...et mon Didier, merci de ne pas me comparer à Mimosa...faut pas non plus pousser. Effectivement, David Steel s'est traîné il y a quelques temps une impressionnante série de casseroles, chaque casserole correspondant à un tour volé, repris tel quel et décrit sur ses vidéos sans autorisation. Demandez à JP Vallarino ce qu'il en pensait à l'époque, ou encore à Yann, le critique vidéo de la Revue de la Presti, qui conseillait de "piétiner" le Volume 1... Ca avait déclenché une jolie polémique. Que les magiciens ont la mémoire courte! Celà dit, il semble que le fait de faire le black-out complet sur les sources (pratiquement TOUS les tours étaient des reprises) ait été une brillante idée du producteur de Steel, et que David lui-même était hors de cause. Depuis, de l'eau à coulé sur les ponts, les sources ont été affichées, et plein de gens me disent que David Steel est quelqu'un de passionné et d'attachant, et ne l'ayant jamais rencontré, je suis sûr que c'est vrai, et comme il semble qu'il ait tenu compte de ses erreurs du passé...nous repartons du bon pied... Les tours décrits dans les vidéos sont très bons, celà dit, et pour cause! Pour ce qui est de Greg Wilson...Il y a une info top-secrète et comme je suis sûr qu'en la mettant sur le web, personne ne la lira: Greg Wilson débarque en invité surprise au congrès de Vannes, pour lancer sa nouvelle vidéo, "Ta-Daaa", produite par Yves Doumergue (Magic Boutique). Voilà, mais ne dites à personne que je vous l'ai dit... Seb. [ 18 septembre 2001: Message édité par : Seb ]

Je me fais l'avocat du diable: Faire comme Steinmeyer ou Gaughan, c'est vide dit... Certes, ces deux-là ne sont pas des performers, mais ils ont acquis une réputation et une autorité dans la profession qui leur permet de vivre confortablement et de bosser comme des malades...et de vendre leurs idées à plusieurs centaines de millers de dollars. Le problème est que quand on voit le manque de respect notoire des magiciens pour des aspects tels que la protection des idées et la rémunération des auteurs/créateurs (surtout en matière de grandes illusions), ainsi que la quasi-impossibilité de protéger efficacement les créations "magiques", ce n'est sans doute pas très encourageant pour Michael Ross ou Dani Lary de se lancer dans la conception/fabrication uniquement. Sauf s'ils bossaient exclusivement pour Copperfield et quelques-uns des plus grands noms actuels seulement (et encore), mais je doute que cela soit le cas. Si Michael sortait aujourd'hui une idée ou une illusion sur le marché, je serais prêt à parier qu'une demi-douzaine de versions pirates sortiraient dans les 3 mois qui suivent. Si Steinmeyer ne peut rien y faire, à part déprimer un bon coup (c'est lui qui le dit), je ne vois pas ce que pourraient tenter les autres...A part mettre le feu aux "Origami" bidons et aux "Interlude" pirates. Ce qui est très tentant, je l'avoue... Seb. [ 18 septembre 2001: Message édité par : Seb ]

Le problème est que les patrons du topit te donnent toutes les infos sur la réalisation du topit lui-même, mais sont toujours assez vagues sur la manière de le fixer sur la veste...Et c'est généralement là où le bât blesse (pour parler chic). Mais un peu d'expérimentation n'a jamais fait de mal à personne... Andrew DeKota vend également un topit universel, adaptable à toutes les vestes, interchangeable et repositionnable. C'est-à-dire que vous changez de veste, et hop, vous retirez le topit de votre ancienne veste et vous le fixez sur la nouvelle. J'ai lu sur le web que ce n'était pas tip-top mais c'est toujours une piste supplémentaire. Seb.

Ah? Seb.

Génial, avec un timing pareil on va pouvoir se lancer dans un numéro de grandes illusions, c'est top. Je vais déjà m'entraîner à dire "Hasta la Vista, baby". Seb.

Génial, Thomas va se transformer en homme-sandwich pour son site, il fera même le tour de "l'homme-cybercafé" en se trimballant un écrant plat collé au T-shirt. Thomas Thiébaut: parce que VirtualMagie le vaut bien. Seb.

Cloutier et Ammar vendent chacun un patron (c'est-à-dire les "plans") de leur topit...Celui de Ammar est disponible sur son site (www.ammarmagic.com), et celui de Cloutier doit sûrement se trouver chez A-1 Magicalmedia (www.a1magicalmedia.com). En anglais, patron se dit "Topit Pattern". De plus, certains boutiques parisiennes proposent un "service Topit": tu leur files ta veste et il te la rendent avec un topit installé dessus. Seb.

Mon Didier, Te connaissant un peu, tu seras le premier à te ficher de Luis de Coppertos, une fois que tu auras vu l'ampleur des dégâts. Je te parie une bière à Vannes! Pour Derren Brown: c'est un mentaliste et comme tout bon mentaliste, il se "fout de notre gueule", mais c'est aussi pour ça qu'ils font autant d'effet (du moins quand c'est bien fait)... Seb.

Pour ceux que ça intéresse, il y a un bref compte-rendu du deuxième show de Derren Brown sur http://www.magicweek.co.uk/ , qui est un peu le VM britannique... Seb.

Brother John Hamman a été l'un des premiers à présenter des routines et effets complets avec des cartes miniatures, un sommet du genre étant "Micro-Macro". Tu peux donc te procurer son bouquin chez Kaufman, de toute façon même si tu n'y trouves pas ton bonheur, tu ne pourras pas être déçu. Il y a sinon, côté tours commercialisés, "Diminishing Returns", une version de Micro Macro avec un jeu truqué, ou une version sortie récemment par John Kennedy ("Amazing Shrinking Deck"), complète avec l'étui qui rétrécit, etc. Le problème est que tous ces effets nécessitent des étalements sur table et que c'est sans doute pas l'idéal pour un "table en table". Mais ils peuvent sans doute t'inspirer. De plus, Tommy Wonder a décrit (et vend) un excellent jeu dimininuant, que tu vois réduire à vue avant d'entrer dans un étui miniature. Décrit dans le tome 1 de ses ouvrages. Fabriqué par Ton Onosaka (je pense) et vendu directement par lui ou certains marchands, je pense. Je me souviens enfin avoir lu dans un vieil "Arcane" un effet de "Stretching Lady" (effet classique dans lequel une dame de coeur prise en sandwich entre deux cartes s'allonge, s'allonge) qui finissait par se transformer en dame de coeur miniature, mais j'avoue que je ne me souviens ni du nom de l'inventeur de cette version-là, ni du numéro de la revue...C'est généralement là que Mon Didier arrive à la rescousse. Si c'est ce genre de thème que tu recherches particulièrement (changement de taille de cartes, allongement, puis rétrécissement à format 808, puis 404, etc), alors l'un des sommets du genre est "Alice Through the Windowpane", de Marc de Souza. Décrit dans ses notes de conférence ("Art of Artifice"), et l'une de ses deux vidéos, "Award-Winning Close-Up Magic". Seb. [ 16 septembre 2001: Message édité par : Seb ] [ 16 septembre 2001: Message édité par : Seb ]

Ils sont tellement sympas, les gars de l'AFAP, qu'ils vous font des copies gratos de vidéos vendues dans le commerce! La classe! Je plaisante moin Didier, je plaisante... J'ai la Derren Brown 1 mais pas la 2, ce qui est dommage car il paraît que son deuxième show est meilleur...On verra. Pour ce qui est de la conf au MacMillan, il y a certes des démonstrations (qui me font sérieusement douter), même si la partie expliquée ne t'apportera pas plus que son bouquin "Pure Effects". Seb. PS: pour Mon Didier: avec un peu de bonne volonté j'aurai peut-être bientôt les shows de De Matos, par contre c'est ahurissant à quel point ils sont mauvais, à 95%: copies flagrantes de Copperfield, les moyens et le talent en moins, super matériel mais utilisation déplorable, réalisation hara-kiri, cadrages réalisés par un non-voyant et côtés méthodes, il flashe encore plus qu'un gyrophare de pompier. Bref, ces vidéos seront excellentes pour une soirée "magie-kitsh", juste entre Samson et Otto (sauf que Samson et Otto le font exprès, eux).

Le problème, c'est que ça fait déjà des mois qu'elle est en "cours de montage", tout comme d'ailleurs la soi-disant trilogie vidéo de Eugene Burger... Je pense qu'il faut aller voir du côté du planning et des priorités de L&L, qui a souhaité ralentir son planning des sorties, car ça fait longtemps qu'il y avait surdose... Par contre, et c'est plus intéressant, L&L est en train d'investir dans le DVD, avec les re-sorties récentes en DVD de la trilogie très bof de Max Maven, et les vidéos de MacBride sur les manips de cartes en scène/salon. Bref, peut être que leur orientation claire vers la production DVD (qui doit leur coûter bonbon) fait retarder tout le reste. Seb.

Oui, mais... 1- Je n'ai pas vu arriver la noix. 2- J'ai maintenant un billet de 200 balles déchiré en deux. Seb.

Euhhh...Il y a plus d'une fois où Drucker a pressé Sylvain Mirouf pour le faire accélérer, limite à lui saboter son effet, et où il l'interrompait toutes les 10 secondes (la pomme/la paume, vous vous rappelez?), donc, question respect, Drucker n'est pas le mieux placé. Le pire reste quand même Dechavanne, qui a pollué la vie (télévisuelle) de Bilis à maintes reprises..Je ne citerai que le "Ne vous moquez pas moi, Bernard, je sais que vous n'avez pas une pièce dans chaque main" juste après le Han Ping Chien de Bernard, ou le "Vous avez mangé quoi à midi, Bernard?" lorsque ce dernier lui a fait un tour de près. J'ai les vidéos, si si, j'ai les vidéos... C'est donc ça le close-up contemporain à la télé. Un numéro visuel, c'est "beau, c'est poétique, c'est magnifique", mais le close-up, c'est "Allez Bernard viens donc nous faire un ptit truc avec le "tour de l'enfoiré"". Seb.

Mais c'est quand même mieux quand c'est inexplicable... Seb.

JJ Sanvert a égelement sorti une bonne vidéo sur les tricheries au jeu, ça pourra sans doute de dépanner même si là aussi, il s'agit d'une vidéo de démonstration. Et sinon, procure-toi les vidéos de Steve Forte, le seul le grand l'unique bien sûr. Les vidéos sont assez chères et pas forcément faciles à trouver, mais c'est la grande baffe garantie lors du visionnage... Seb.

En fait personne ne dit rien parce que l'on s'est habitué à une sorte de médiocrité ambiante... Au fait, qu'avez-vous pensé de la lévitation de Dany Lary à l'intérieur du ballon? Seb.

Sacré Didier! Derrière ce magicien affable se cache en réalité un redoutable businessman. Comme Greg Wilson! (mais je me demande si la comparaison est flatteuse). Seb.