Sébastien CLG

Observateur... Le cube corrrespond effectivement à Pandora. C'est un projet collectif de longue date qui verra pleinement le jour courant janvier. Il s'agit, en (très) gros, d'un service international de consulting et de service magiques susceptible de concerner tous les magiciens, sur trois axes ou trois "C": Création et consulting technique, Communication, Coaching artistique. Des projets sont déjà en cours et permettront de mieux expliquer le fonctionnement de la bête. Je posterai un message d'info ici dès que tout sera en place et lorsque le site web sera opérationel (début 2004 donc). SC.

Il m'a semblé voir ces deux articles à Magic Dream, emaile-les pour demander. SC.

Les coquilles d'étui (ou "deck shells") ont été popularisées par Chuck Leach, le même qui a lancé le Raven. http://www.chazpro.com/Product_Line/Product_Line3.html#deckshell Pour ce qui est du bizutage du post initial: je crois que la plupart de ces polémiques viennent d'un malentendu et de la méconnaissance de quelques règles de "savoir-vivre magique" qui, effectivement, sont un peu différentes des règles du savoir-vivre normal. Personne ne peut reprocher à quiconque de ne pas les connaître, il suffit juste de faire l'erreur une fois pour ne plus la refaire (comme le saut à l'élastique). Et ensuite... plus de problèmes! Enfin... moins... L'une de ces règles dit qu'il est mal vu de poser en public des questions sur les méthodes de tel ou tel magicien. Chacun a le droit d'essayer de chercher et de comprendre de son côté, mais il n'est pas recommandé de pomper des infos en public. C'est un peu différent quand un magicien s'est fait un nom sur une méthode spécifique, (par exemple Boris et le jeu marqué), mais dans le cas de Norbert, je n'ai pas cru comprendre qu'il souhaitait rendre publiques ses méthodes. Voilà, c'était pas bien long... Maintenant, merci à celui qui posera une pomme sur mon bureau demain matin. SC.

Ce genre de chasse aux sorcières est un peu facile. Si l'on se met à "fouiller" dans le passé et les casseroles des magiciens connus (les plus grands du passé comme certaines stars d'aujourd'hui), on ne trouve pas non plus que la rosée du matin. Je ne vois pas l'intérêt de ressortir ces casseroles pour dévaloriser quelqu'un qui ne fait que du bien à la magie, télévisuellement parlant. Tirez sur les vrais ennemis (bis). Seb.

Très beau site réalisé par Jason England : http://www.nls.physics.ucsb.edu/~nathanb/cards/realpictureindex.html SC.

Citation: Débat lancé par magic lolo: Sinon, les bicycles de couleurs verte et noire je ne connaissais pas. Elles ont été délaissées en 1927. Je me demande bien pourquoi.... SI quelqu'un connait des tuyaux pour en avoir, ça m'interesse. En fait elles sont toujours disponibles, mais elles sont réservées au personnel militaire, pour les raisons qui sont expliquées sur le site. Un des moyens les plus simples pour s'en procurer est donc de trouver un militaire américain et de lui demander... ce n'est pas une blague! Attention par contre, le rouge de ces cartes (sur les faces) est un rouge "casino", plus foncé que le rouge normal des Bicycles, tu ne peux donc pas mélanger ces cartes avec celles d'un jeu normal (pour je ne sais quelle routine de changement de couleur). Un autre système pour obtenir certains de ces jeux: Ebay, les enchères sur le web, dans la rubrique "cartes à jouer de collection"... Oui, ça vous coûtera à l'aise dans les 20 ou 30 dollars chaque jeu, mais quand on aime... Consultez régulièrement les annonces, on trouve vraiment de tout. Seb. [ 18. Novembre 2003, 23:28: Message édité par : Seb ]

Dénigrer systématiquement P. Sébastien au lendemain de la diffusion de son émission est le nouveau snobisme du moment. Certes, la plupart de ses remarques ne sont pas des plus judicieuses à l'encontre des magiciens, mais n'oubliez pas qu'il parle comme "profane" (désolé pour ce terme) et au nom des "profanes". On ne peut pas lui reprocher de connaître toutes les subtilités de la discipline, ou alors c'est aux magiciens eux-mêmes de se reprocher ce manque de reconnaissance publique. Ce qu'il dit en interrompant Bilis au cours de son effet est probablement ce que beaucoup de magiciens travaillant sur le terrain entendent tous les soirs. Quand il dit que tel numéro "est énervant car on ne comprend pas", c'est aussi ce que se disent des milliers de téléspectateurs à ce moment-là. S'il interrompt, c'est aussi pour clarifier un effet (car NON, tous les téléspectateurs ne comprennent pas le même effet à la même vitesse) et, paradoxalement, très paradoxalement, le mettre en valeur. Quand il dit "Tu vas voir c'est super", ses fidèles penseront qu'effectivement, ce numéro est "super". C'est par ce genre de "parler vrai" que Sébastien est visible dans le PAF depuis 20 ans, acceptez-le ou non. Si hier il n'avait pas interrompu Olmac pour demander "où c'est-y que le jeu de cartes qu'est-y passé?", la réapparition de ce jeu serait passée inaperçue par une certaine partie du public. Il a SERVI l'effet et par là-même il a SERVI Olmac, désolé les gars... La télévison n'a jamais été la meilleure amie de la magie de scène ou de close-up, mais dans le rôle du maître de cérémonie qui est là pour faire l'intermédiaire entre le public et les téléspectateurs, Sébastien joue son rôle et fait son métier. Ce ne sont pas des "Forumistes" qui vont le lui apprendre. J'ai vu Sébastien travailler sur le plateau du "Cabaret" et je n'y ai vu qu'un artiste (PAS un producteur) prenant le temps de parler aux autres artistes ou de faire modifier lui-même un éclairage lorsque cela mettait un numéro en valeur. Je ne pense pas que des magiciens comme Olmac (et ce n'est pas le seul) auraient pu profiter de leur "spot" télé sans que Sébastien lui-même ne le décide. Qu'on me corrige si je me trompe. Hier soir, Sébastien a exhorté ses téléspectateurs à regarder dans sa totalité un numéro long de 7 minutes (ce qui représente une éternité en télé), en éteignant tout chez eux et en se laissant porter par l'atmosphère de ce numéro. Nul doute que les téléspectateurs "bons clients" de Sébastien ont suivi sa recommandation, alors qu'un pourcentage supérieur aurait peut-être zappé pour entrevoir Nolwenn sur la 1. En disant cela, Sébastien a SERVI ce numéro. Il n'appartient qu'à nous, les magiciens, de lui faire prodiguer ce même genre de conseils pour les visuels de magie. Tirez sur les vrais ennemis. Seb. [ 09. Novembre 2003, 15:11: Message édité par : Seb ]

Il y avait comme ça un tour de Max Maven, vendu chez Ton Onosaka, avec 5 cartes sur lesquelles étaient représentés des objets usuels (un objet par carte: calculatrice, briquet, montre, etc.). Une carte était choisie librement et la prédiction correspondait, en l'occurence, un briquet rouge. Pas de forçage au sens conventionnel du terme, et une seule sortie. Bien vicelard... Seb.

Dan and Dave Buck préparent un DVD qui risque de déchirer les tongs de ta mère devant le Prisunic de ta race (ça va, je l'ai bien dit?). Lorenzo a donné l'URL du nouveau site des Twins, plus haut. Réalisé par Chris Kenner et une partie de l'équipe de David Copperfield, déjà plus d'un an de boulot et ils sont encore dessus. On peut aimer ou ne pas aimer les fioritures à gogo (le vrai problème ne se situe pas dans les fioritures elles-mêmes mais dans l'usage et la destination que l'on en fait), mais un style est un style et les Buck Twins ont le leur. S.

Otto, tu as dû faire une erreur dans ton code secret car ça ne marche pas. Merci de me faire parvenir le bon numéro par email privé uniquement, pour respecter la confidentialité. Frank Abagnale Jr.

C'est une sorte de tête de hareng montée de la même manière qu'un Raven... C'est "universel" en ce sens que beaucoup de choses peuvent rentrer dans l'appareil (et donc disparaître), mais tu perds le plus bel effet du Raven, à savoir la disparition à vue en passant la main au dessus d'une pièce. Tout dépend donc l'usage que tu souhaites faire de l'appareil. Démos vidéos de l'Universal Raven sur http://www.chazpro.com/Product_Line/Product_Line6.html Seb.

Pour les connaisseurs, www.fark.com est l'un des plus caustiques (mais drôlissimes) sites du web: commentaires d'actualité, réactions à chaud sur les lubies du moment, et, autre spécialité maison, les "concours photoshop", consistant à modifier l'image de son choix sur un thème imposé... David Blaine, depuis qu'il est sorti de sa cage en plexiglas, est de nouveau à la une des médias, il ne pouvait donc pas échapper au hachoir Fark.. Voici donc le concours photoshop du moment, sur le thème: "Maintenant que Blaine est sorti de sa boîte en plastique, imaginez les futurs exploits stupides auxquels il se livrera" (sic). Résultat: http://forums.fark.com/cgi/fark/comments.pl?IDLink=690608 Il vaut mieux comprendre l'anglais, mais certaines images sont parlantes... Signalons également que c'est Fark qui a organisé la "Flash Mob" consistant à bombarder David Blaine de pointeurs laser, lorsqu'il se trouvait encore dans sa cage... les photos se trouvent également quelque part sur le site. Seb. [ 24. Octobre 2003, 03:29: Message édité par : Seb ]

Citation: Débat lancé par tibo.nath: Pour jean jacques SANVERT, allons nous pouvoir avoir une version française ou sous titrée en français. Puisque pour faire cela sur un DVD, il suffit simplement avant gravage de fournir un fichier texte contenant les sous titres. Il parait qu'en général, les yankees sont trop feignants pour faire cet effort de traduction. Le problème est que cet effort de traduction représente un gros effort. Rien que la traduction (du script) en elle-même demande un gros travail (pour l'avoir déjà fait pour les vidéos de Stone et le DVD de Vallarino, je sais de quoi je parle... Dès que l'on commence à taper tout ce qu'un magicien dit à l'écran, ça fait des pages, des pages et des pages). Il y a ensuite un travail de recomposition des textes pour les transformer en sous-titres. Je me demande si Falanga trouverait économiquement justifié de faire réaliser (à ses frais) tout ce travail, quand seulement 1% des clients achetant ses DVDs sont français (OK, sans doute un peu plus pour le cas des DVD de JJ Sanvert) et quand 0.5% de ces 1% sont des français non-anglophones. Si vous me suivez... Cela dit je te rejoins sur le fond, un DVD est un support multilingue et devrait de ce fait être multilingue... mais les chiffres des ventes étant ce qu'ils sont, la magie restant quoi qu'on en dise un micro-marché, je crains qu'il faille encore un peu de temps avant de pouvoir acheter un DVD en trois ou quatre langues... Hélas. Seb.

44 jours sans se laver... SC.

Pas mal de photos sur: http://www.david-blaine.river-thames.com/stunt/david_blaine/david_blaine.htm Et plus particulièrement (si vous voulez voir sa tête à la sortie): http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/tv_and_radio/3203472.stm La vidéo qui va avec: http://www.channel4.com/entertainment/tv/microsites/D/david_blaine/week6/story40.html SC. PS: Pour tous ceux qui se demandent (oui oui, vous deux), le communiqué de presse précise qu'il a perdu près de 25 kilos entre l'entrée et la sortie, ce qui fait un peu beaucoup mais bon... [ 20. Octobre 2003, 19:48: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Autre article intéressant sur les dessous de la machine S&R: http://www.reviewjournal.com/lvrj_home/2003/Oct-12-Sun-2003/news/22353568.html SC.

Un lien intéressant : http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=insolite/3_2003-10-19T2318_FAP3776.xml En attendant le prochain show télé. Seb. [ 20. Octobre 2003, 19:46: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Mais encore? SC.

Vernon n'a effectivement jamais été professionnel au sens "professionnel" du terme (faire des galas, posséder un agent, vivre de ses prestations, etc), mais ne vivait que par la magie et pour la magie. Son entourage proche s'occupait le plus souvent des questions matérielles, qu'il s'agisse de l'héberger, d'écrire un livre ou de lui faire faire une conférence ou je ne sais quoi d'autre. Peu de choses (sinon aucune) importait autant aux yeux de Vernon que la magie. C'est ce que montre très bien, parmi une foule d'anecdotes, le documentaire "Dai Vernon, The Spirit of Magic", disponible chez de nombreux marchands de trucs, par exemple celui-ci: lien ici ! Plus d'infos sur le documentaire (avec deux extraits) : http://www.michelehozer.com/daivernon.html Fortement recommandé, comme on dit dans les critiques de tours. Je pense qu'Amazon doit le posséder aussi. SC [ 10. Octobre 2003, 14:37: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Ce lien renvoie vers un ensemble d'extraits télévisés concernant l'événement, y compris un reportage sur Montecore et le passage de Siegfried chez Larry King Live (CNN). http://www.klas-tv.com/Global/story.asp?S=1469279&nav=168XILwD SC.

Le show de "Siegfried and Roy au Mirage" est définitivement fermé, après 5750 représentations. L'information datée de lundi semble provenir de Bernie Yuman, leur manager personnel, et est donc à prendre au sérieux. Pas de remplaçant (magicien) prévu car de toute manière, S&R sont irremplaçables, à leur manière. J'espère que le maximum de lecteurs de ce forum auront eu la chance d'assister à ce show du Mirage qui, même s'il relevait d'un schéma strass/paillettes, était un modèle du genre et, il faut le dire, en un mot comme en cent, un p...ain de show. Je rejoins Otto à 110% sur ce point, il a tout compris. Désolé pour les autres... Essayez de vous procurer "The Magic Box", le film IMAX, disponible en DVD, qui résume assez bien leur magie et leur "philosophie", si l'on peut appeler ça comme ça. Le même Yuman a laissé suggérer que Roy ne se remettrait jamais totalement de ce choc, ce qui n'est guère surprenant pour une personne de 59 ans attaqué par un animal sauvage, de toute manière. De plus en plus de témoignages semblent corroborer la thèse selon laquelle Roy se serait en réalité interposé entre le public et le tigre, ce dernier se comportant différemment des autres soirs et tentant de s'avancer vers les premiers rangs. Le mythe très américain du "héros" est certainement en cours, et comme le dit Gaëtan, il est certain que nous auront un baroud d'honneur et un adieu au public digne de Siegfried and Roy. Je tenais à souligner que la "solidarité" entre les magiciens (des plus connus au moins connus) de Las Vegas n'est pas une vaine légende mais une réalité que l'on perçoit souvent sur place. J'imagine donc que l'émotion doit être réelle sur place, et merci à Gaëtan d'être un témoin privilégié de ces instants. Je regardais recemment "Ocean's Eleven", dont l'action se passe à Vegas. Siegfried and Roy (et Bernie Yuman, leur manager personnel) y font une très brève apparition. Une référence très claire au duo est également visible dans "Casino". S&R sont totalement indissociables de l'image de Las Vegas, mais aussi d'une certaine vision de la magie sans laquelle beaucoup de magiciens ne travailleraient pas aujourd'hui, à Vegas comme ailleurs... A ce titre, peut-être qu'une certaine page (d'une certaine magie) est en train de se tourner. Seb. [ 08. Octobre 2003, 13:08: Message édité par : Seb ]

Citation: Débat lancé par Lunjie: Salut !! Quelqu'un pourrai-t-il nous raconter ce qui s'est passé après le portrait de Jean-Eugène Robert-Houdin (juste pour frimer ) ? Merci pour moi et pour ceux qui n'y était pas du tout ... Autant que je me souvienne il n'y a eu qu'un seul numéro qui a suivi, celui de Dani Lary et la traversée de l'aquarium vertical (faute de meilleur titre.. "Abyss", peut-être?), déjà vu chez Sébastien et qui rend très bien en vrai, d'ailleurs... Ce numéro était présenté pour l'occasion par Jean Régil. Bon congrès dans l'ensemble et très bons galas de scène en effet. La ville (et son casino, la proximité des restos, etc) se prêtait très bien aux rencontres et aux discussions du soir... surtout en comparaison du désormais célébre "il est deux heures, on ferme, dehors" entendu au palais des congrès de La Haye lors de la dernière FISM... Seb.

Je serais prêt à prendre le pari que l'on parlera (d'une manière ou d'une autre) de Blaine dans 50 ans... tout comme on parlera encore de Copperfield dans 100 ans. Ca fait près de 7 ans que Blaine est en activité (pas mal pour un feu de paille) et il a généré davantage de presse et de réactions que la plupart des magiciens médiatisés. Je suis d'accord pour dire que les exploits de Blaine ne sont sans doute pas des modèles de finesse et d'accomplissement, mais ils existent dans un but précis et ils remplissent ce but précis, comme ceux de Houdini en son temps. Ne pas aimer son style ou son image est le strict droit de chacun... Lui dénier un impact dans la magie des années 2000 est, par contre, à mon sens, de l'aveuglement. Le seul argument qui me ferait rapprocher des magiciens anti-Blaine est qu'effectivement, Blaine est un pur produit télé (pour l'instant) et de ce fait, son mode de fonctionnement ne peut pas être le même que des magiciens fonctionant en 'live'. D'où, sans doute, une partie des différences de vue sur ce forum (et les 10 000 autres) qui parlent en ce moment de Blaine. D'un autre côté, et c'est un argument que l'on entendait déjà à propos de Copperfield lorsque en son temps les confrères magiciens disaient qu'il ne ferait pas long feu (il y a 25 ans), tout ce qui est bon pour lui est bon pour nous. De mon maigre observatoire d'où je me perche tous les jours, je n'ai jamais vu autant parler de magie et vu de projets germer (en France comme ailleurs ) que depuis ces dernières années. Je ne dis pas que c'est forcément à cause de Blaine, mais ce n'est sûrement pas lui qui a empêché cela. Enfin, pour les bonnes âmes qui me prendraient pour le responsable du service clientèle de Blaine en France (quoique), je dirai juste que je suis un pragmatique: je n'ai jamais vu un magicien, toutes catégories confondues, déchaîner de telles réactions en live, à la sortie de son cube de glace. Rarement entendu un producteur/chef editorial (en l'occurrence Bill Kalush, dans le cas de Blaine) avoir une vision et un projet aussi clairs que ce qu'il est en train de se passer avec Blaine. Willy, donne moi un autre modèle de "magicien" contemporain, au sens large du terme, n'importe lequel, ayant généré autant d'impact et frappé autant les esprits... à part Uri Geller et quelques exemples uniques dans les annales, je ne vois pas trop trop. Les exploits d'Houdini ne me paraissent pas spécialement avoir plus de "sens" (??) que ceux de Blaine. Houdini avait trouvé cet extraordinaire "gimmick" de l'homme que rien sur terre ne pouvait tenir prisonnier, ce qui était, comme on dit vulgairement, plutôt "parlant"... Blaine possède un autre gimmick, celui de l'étranger venu d'on ne sait trop où, capable de faire reculer toutes les limites humaines: souffrance, endurance, gravité terrestre ou je ne sais quoi d'autre. Si pour toi le plus important est le "sens" (??), le phénomène Blaine me semble en porter déjà pas mal. Révisons nos livres d'histoire de la magie, il y a toujours un chapitre ou deux, au début, sur les magiciens des temps passés qui se différenciaient par le fait qu'ils étaient bien plus que de simples prestidigitateurs. Blaine me paraît en plein dans ce mille (avec quelques caméras en plus). S.

Brad Caprio et Leo Di Pitt ne portent pas de cravate avec des cartes imprimées dessus, c'est une différence notable. Sauf s'ils jouent un rôle de composition pour un film situé dans les années 70, bien sûr. S.

No comment, il y a des choses qui passeront toujours au-dessus des magiciens (remarquez, je ne me mets pas au dessus du lot, non non)... Tiens, un pt'it quizz... Quel magicien mondialement connu (un des plus grands de l'histoire) a suivi un plan de carrière identique à Blaine, à savoir, exploser dans un pays, puis dès lors exporter sa notoriété en Grande-Bretagne, comme tremplin pour le reste de l'Europe? Facile sans doute, mais la comparaison est intéressante et très révélatrice... Qui peut me donner la date d'entrées en Grande Bretagne de ce magicien, et faire une sorte de liste des comparaisons et points de ressemblance avec Blaine? S.