Sébastien CLG

Ni personnelle, ni respectueuse des conditions de James... de plus je n'ai pas fait de vrai tour de cartes depuis des siècles, il faudrait donc déjà que je me rappelle précisément de la version en question... En règle générale, les meilleures solutions que j'ai pu lire ne respectent pas vraiment le protocole... seule la netteté de l'effet compte, de très très loin devant le reste... Good idée de citer Gaetan, sa solution est diabolique... et décrite dans sa dernière conférence, je crois. D'accord avec toi Corneille, c'est notamment en recherchant un Graal magique (qui le plus souvent n'existe pas) que les magiciens créent de belles choses... qui parfois n'ont plus rien à voir avec la quête initiale, et c'est ce qui en fait tout l'intérêt. Cassez les jouets des magiciens et vous briserez leur élan... Zarathustra a parlé! (mais le H se trouve-t-il à la bonne place?) S.

Puisqu'on parle d'Aaron Shields, il vient de ressortir son livret sur le Dribble Block Pass, ainsi qu'un nouveau livre que Mike Close a encensé dans le dernier MAGIC. Shields a à peine 20 ans mais on risque d'entendre parler de lui pour encore longtemps, il est très rusé. Toutes les infos sur http://www.freewebs.com/aaronshields/ Le côté trippant de l'Open Prediction, à mon goût, est la dimension inévitable, fataliste de l'effet : "Vous allez prendre le jeu face en bas et distribuer les cartes une par une, face en l'air (donne stud). A un moment donné, vous choisirez de ne PAS retourner l'une de ces cartes, puis finirez ensuite la distribution comme vous l'avez commencée, face en l'air. Quoi que vous fassiez, même si vous pensez disposer du libre arbitre, la carte que vous laisserez face en bas sera le quatre de cœur. Toutes les fois où vous choisirez de retourner une carte face en l'air, vous aurez la confirmation en temps réel que ce n'est pas le quatre de cœur... La seule carte que vous ne verrez pas parmis les 51 cartes face en l'air (51 Faces North?) sera le quatre de cœur et vous pourrez le vérifier par vous-même.. C'est effectivement le génial Paul Curry qui a posé l'essentiel de l'effet, à savoir son déroulement et ses implications, mais il lui manquait la fin du tour, à savoir comment montrer que la carte retournée était le quatre de cœur de manière aussi ouverte et nette que le début du tour. Parce que sinon, ils suffit juste de retirer le quatre du cœur du jeu et ça marche aussi, mais il manque "comme qui dirait quelque chose"… Curry décrit bien cette frustration dans son livre : celle du créateur possédant une idée se rapprochant de la perfection mais pas les moyens techniques de la réaliser, ou du moins pas de méthode à la hauteur de la pureté de l'effet. Marlo apprend l'existence de l'effet/problème par l'un de ses satellites-espions et, comme il est quand même bon, trouve une solution. Schéma récurrent chez Marlo, il publie le premier sa solution (ainsi que le problème posé par Curry) en 1953 dans The Cardician, de sorte que certains lui attribuent encore la paternité du tour. La revue Ibidem consacre un numéro entier au problème en 1955 (puis Hierophant en 1969), et c'est là que les choses se corsent. Dans Ibidem, Stewart James publie ses conditions (ou "protocole James") dans lesquelles il réalise 51 Faces North, sa version du tour. Les conditions sont très strictes, je ne sais plus s'il y en avait 14 ou 18, mais le jeu était emprunté, jamais touché par le magicien, la prédiction était faite avant que la distribution ne commence, sans change ni bluff, etc. Ce qui a excité les cartomanes était de savoir que James prétendait posséder la méthode, mais refusait de la décrire. Tout le monde s'est donc mis à chercher… Ceci, soit dit en passant, est un bon moyen de coller un cartomane : il peut vous réaliser n'importe quel effet que vous lui soumettez, mais dès que vous lui demandez de faire ça de manière nette, sans aucune manipulation visible ou même sans toucher le jeu, vous risquez de le faire patiner longtemps… Paul Curry décrit sa propre solution, loin d'être mauvaise, en 1977. L'ensemble de l'histoire a été repris dans "Stewart James in Print". Ca se lit comme un roman… Certaines solutions données par les magiciens sont très astucieuses, mais beaucoup contournent les obstacles en se basant sur une réinterprétation des conditions, car c'est vrai que données comme elles sont données, le tour est très difficile à jouer… Beaucoup de magiciens, au premier rang desquel Max Maven, écrivaient même que la solution n'existait pas vraiment comme elle était décrite ou que du moins, comme cela arrive parfois en magie, James s'était fait dépasser par sa propre légende et qu'il ne pouvait plus faire machine arrière au moment où la "magic community" s'est emballée sur l'effet. L'histoire finit assez mal à mon goût car en 2002, la revue Penumbra publie la solution de Stewart James, (retrouvée dans je ne sais quel carton de je ne sais quel grenier), ni bonne ni mauvaise, mais en tout cas, bien évidemment, pas à la hauteur de l'histoire du tour. Il y a des histoires qui feraient mieux de rester des histoires… En tout cas, le phénomène James est intact: tous les ans, un mini-congrès privé (31 Faces North) de quelques-uns des meilleurs cartomanes au monde se réunit pour étudier, décortiquer et analyser les tours de Stewart James. S.

"Open Prediction" est l'effet générique posé par Paul Curry et "51 Faces North" est la version de (ou disons le problème posé par) Stewart James... Il s'agit donc d'une variante de l'Open Prediction. L'histoire et les mystères (pour ne pas dire la légende, ce n'est pas encore ça mais bon...) qui entourent ce tour sont presque plus intéressantes que l'effet en lui-même, encore que certaines versions sont vraiment dérangeantes. Toute l'histoire du tour, les conditions posées par le protocole de Stewart James, ainsi que les solutions de quelques-uns des magiciens (qui, comme l'écrit Max Maven dans ce même ouvrage, "vont du sublime au ridicule") figurent dans les énormissimes pavés "Stewart James in Print". Tous les ans, la très fine fleur de la cartomagie se réunit pour un congrès privé portant a peu près le même nom (31 Faces North) et décortique la très riche oeuvre de S. James. S.

Au risque d'insister... ça ressemble plus à un Han Ping Chien qu'autre chose, et cette manière de faire, en l'air, est caractéristique de Sankey, qui l'a utilisée effectivement sous 1000 applications différentes, mais qui fait partie des premières idées qu'il a publiées. Ce n'est donc pas, à ma connaissance, un truc appartenant à un autre qu'il aurait "recyclé" avec une clé, mais bel et bien de l'un de ses trucs. Le tour s'est également toujours appelé "Leaving Home", et a été publié et décrit en vidéo. Pour le fond du problème, effectivement Jay Sankey sort beaucoup de choses et profite de la situation (de demande!) dans laquelle se trouve le marché magique actuel. Il est possible de voir le phénomène autrement: il sort des bonnes choses et des choses moins abouties... donc plus il sort de choses, plus il y a de bonnes choses... Et étant donné que toutes ses sorties se trouvent en démo vidéo sur le web, ça te laisse toute liberté de décision sur le fait d'acheter ou pas. Je préfère l'inondation que la sécheresse... en matière de créations magiques en tout cas. S.

Si tu parles du "mid-air link", c'est à dire le fait de lancer un objet qui vient s'enclaver sur un ruban ou une ficelle... ...ce mouvement en question est de Jay Sankey, ça fait des années qu'il l'a décrit et, donc, je pense qu'il a le droit de se plagier lui-même. Ta question reste toujours valable cela dit... S.

Merci à toi pour la recherche... Non c'est une production Paul Harris/Yendor's World of Magic, qui avait déjà produit tous les effets de Paul Harris depuis ces dernières années. Pandora a "juste" fait le lien logistique, comme on dit, c'est-à-dire décrire le fonctionnement précis de la bête (150 photos, 10 pages de texte) et s'occuper des contacts, du suivi et des négociations. Gaëtan est l'inventeur (of course) de l'appareil et Paul Harris et son équipe ont trouvé d'autres applications possibles avec le même accessoire. A ma connaissance le DVD ne sera qu'en anglais mais vu que l'Escalator marche presque tout seul, il ne devrait pas y avoir de problème de compréhension. Le tour sera distribué dans le monde entier, comme tous les autres, via le réseau grossistes/marchands. Peut-être sera-t-il possible de le commander directement chez Yendor, encore que pour la France, le plus simple sera probablement de se renseigner auprès de Gaëtan au moment de la sortie (octobre/novembre, mais ne me prenez pas au mot!). S.

Le jeu de cartes est normal, ce qui permet d'intégrer l'Escalator à n'importe quelle routine, pas seulement une routine d'ambitieuse. Le prix de vente est fixé aux alentours des 90$ (matériel + DVD), sauf changement profond. Il y avait déjà un thread sur ce sujet, peut-être qu'une âme charitable pourra le déterrer des archives... Seb.

Hello, Je ne sais pas si le terme "underground" peut (ou doit) s'appliquer à ce livre, mais toujours est-il que la quantité d'informations qu'il renferme est remarquable : il est écrit par un mentaliste PRO qui sait (enfin) de quoi il parle et dont la conception des effets tient compte des limitations du "monde réel", comme on dit. En clair, les expériences proposées ont vraiment passé le test du feu et cela se vérifie à la lecture, dans la manière dont les expériences sont construites, dans l'attention au détail, la limitation des risques, etc. C'est à ma connaissance le seul ouvrage en langue française qui présente un tel tour d'horizon du mentalisme: sa définition, son propos, ses différences avec la magie, ses techniques (pre-show, nail writer, pocket writing, duplication d'écriture, PNL, etc.), la réflexion éthique, etc. Il risque de vite devenir un ouvrage de base essentiel, aux côtés des autres (trop rares) ouvrages sur le mentalisme disponibles en langue française. Les expériences proposées peuvent être présentées, selon les effets, en impromptu (devant une seule personne ou en petit comité, en salon) ou sur scène, avec davantage de préparation. Certaines expériences ne nécessitent que des bouts de papier et des enveloppes normales, d'autres du matériel qu'il faudra vous fabriquer, selon les instructions qui sont données dans le livre. Le livre est publié par C.C. Editions, qui n'en est pas à son coup d'essai en matière d'ouvrages liés à la magie et à ses disciplines soeurs. Je laisse à Frantz, s'il le souhaite, le soin de raconter le temps que la conception française de ce livre a pris et l'attention qui a été portée aux "finitions", comme on dit... SC. PS: Non, je ne touche aucun pourcentage ou intéressement sur les ventes.

Ah, tu faisais référence au change à l'éventail... C'est vrai qu'ils ont fait une inversion de titres sur le site du film. Il s'agit de "Zapped", un classique commercialisé depuis des années. On le trouvait à l'époque chez Georges Proust. La dernière fois que je l'ai vu en rayon, c'était chez Magic Dream, tu devrais te renseigner chez eux. Tu trouveras les rectificatifs entre "Zapped" et l'"Impulse Change" sur le site de Genii, ça m'évitera de tout retaper: http://geniimagazine.com/forum/noncgi/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=21;t=000150#000012 Paul Wilson (qui fait le Zapped dans le générique de "Shade") a une version de ce même change à la fin duquel tu peux donner les cartes à examiner, chose impossible avec la version originale. Cela dit je pense qu'il se sert de la version originale dans le générique, mais c'est à vérifier... S.

Le DVD assez-plutôt-beaucoup attendu des Buck Twins, les chefs de file de la vague coupettes-recoupettes-multicoupettes, va bientôt sortir... David Blaine avait déclenché un mini-scandale dans un congrès de Las Vegas en déclarant que les Buck twins (Dan et Dave) représentaient l'avenir de la magie... Il est loin d'être le seul à penser cela et force est de constater que... il ne seront pas les seuls à faire la magie de demain mais il faudra compter avec eux... Leur méthode de travail, leur culture magique et leurs créations (pas qu'en fioritures, loin s'en faut) sont déjà assez impressionnantes pour leur âge, comme on dit. Le DVD est assez attendu car il a pris presque deux ans de conception et il représente à plus d'un titre le produit de la nouvelle génération, tant sur le plan de la forme (les Twins sont étudiants en graphisme/vidéo et le moins que l'on puisse dire est que cela risque de se voir sur le DVD) que du fond: figurent en guest-stars ceux qui seront sans doute les fers de lance de la nouvelle génération: BJ Bueno ou encore Ricky Smith, que l'on voit à la fin du clip... Donnez-lui quelques années et on ne parlera plus que de lui, j'ouvre déjà les paris. Bien entendu, en vedette américaine, figurent les voitures de Chris Kenner (lui aussi impliqué dans la réalisation du DVD, ainsi que toute l'équipe artistique de Copperfield) et, last but not least, la cuisine de 250 m2 de Chris Kenner, qui tient toutes ses promesses à l'écran. SC.

Jack Carpenter... L'Impulse Change est décrit dans son ouvrage "The Expert's Portfolio" et l'une des ses vidéos chez A1, je crois (Volume 1). A noter que c'est le réalisateur du fillm qui en fait la démonstration dans le film... Il le fait assez bien mais la transformation peut rendre beaucoup mieux que ça. Tu en trouveras une démonstration (2 changes consécutifs) sur www.neomagie.net , rubriques "vidéos", puis "techniques". Pour ce qui est du film, il semblerait que le DVD qui se trouve en vente en Europe n'est pas le "Director's Cut" mais la version sortie par le studio. Le "Director's Cut" serait bien meilleur, tant sur le plan du montage que celui de la musique, de l'ambiance, etc. C'est cette "vraie" version qui est diffusée actuellement en salles aux USA et qui sortira en DVD fin mai, comme l'a indiqué Jardo. A noter que le personnage censé représenter Vernon dans le film ne joue pas le rôle de Vernon, malgré les références assez lourdingues (il est assis au dessous du portrait du vrai Vernon, placé dans son fauteuil, il parle à la même "Cour", etc). On ne le voit en tout et pour tout que quelques minutes, pour un rôle qui ne sert quasiment à rien (ou qui du moins n'apporte rien au scénario). C'est d'ailleurs l'une des faiblesses du film: il y a plein de personnages intéressants (à commencer par celui de Stallone), mais ils ne font que passer... on ne les voit que quelques instants chacun, à l'exception de l'équipe des "arnaqueurs" de départ, qui à mon avis n'est pas la brochette la plus intéressante du film (par rapport au trio Professor/Stallone/Melanie Griffith)... Cela dit, je réserve mon jugement pour la sortie de la "vraie" version qui, de l'avis général, est meilleure que ce qui a été diffusé jusqu'à présent (légalement ou illégalement). Seb.

Arf... Après Erdnase, ça fait mal... bon... Honnêtement, je ne pensais même pas aux Nuls en tapant ça... Si tu lis ce Forum tu verras qu'à peu près tout le monde (connus et moins connus, bons et moins bons) a un jour pris la place de "machin" en se faisant traiter de c*n. Telle est la dure loi de VM. S.

A propos, que penses-tu de la théorie généralement admise sur l'identité de S.W. Erdnase : E.S. Andrews, soit Milton Franklin Andrews ou plutôt Wilbur Edgerton Sanders ? Arf, enfin un sujet! Je n'ai aucune théorie sur la question mais les recherches historiques en la matière sont vraiment intéressantes. Il semble que ZE expert sur le sujet soit Richard Hatch, qui prépare un livre sur la (les?) identité(s) d'Erdnase. Il semblerait aussi que le favori de ces dernières années, le Milton Franklin Andrews (MFA) dont tu parles, soit en train de perdre du terrain au profit d'autres '"suspects"... Le problème est que l'on distingue maintenant le type qui a vraiment ECRIT le livre de celui qui l'a illustré, ou encore de celui qui a lancé le projet. Si tu lis l'anglais, un bon thread de départ se trouve sur le Forum de Genii. Il faut avoir envie de se lancer dans l'étude du truc, mais une fois qu'on est dedans, ça se lit comme un roman et il y a des rebondissements année après année: http://geniimagazine.com/forum/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000947;p=4 S.

Raie-tual Magie?

Effectivement, on peut parler d'incompréhension: - Mon "humour" faisait référence au phénomène (respectable du reste) selon lequel les Français s'arrachent les Jerry's Nuggets... phénomène qui intrigue d'ailleurs même les Américains. Il ne concerne pas que ta personne, car je te rappelle que tu es loin d'être le seul Français misant sur ces jeux. Je ne me moque (avec certains autres sur ce Forum) que des gens qui pensent être "cools" uniquement parce qu'ils se servent de tels jeux. Je ne sais pas (et ne pense pas) que tu te comportes comme tel, et justement parce que je ne le sais pas, je n'ai pas fait référence à toi sur ce point précis dans mes messages. - Tu m'as écrit dans un mail, noir sur blanc, que tu n'étais pas card.addict. J'ai tendance à croire ce que les gens me disent, c'est mon côté chamallow. Tu m'as donc menti noir sur blanc et non, je n'ai "rien deviné". A chacun son humour, hein... C'est également toi qui m'a contacté le premier à ce sujet pour le parler de ces jeux, pas moi. - Mon nick "realityeditor", que j'emploie depuis des années, figure dans mon profil VM depuis très, très longtemps. Il est donc un peu plus connu que le vrai nom d'Erdnase. - Je n'ai rigoureusement rien à voir avec "sebmess", sorry! A part ça, oui oui, les Nuggets (Golden et Jerry's) sont très très bien... Autant s'en tenir à ce point, en effet. Désolé pour ces digressions, reprenons le cours normal du Forum: machin est un c*n, bidule à piqué à truc, ou est-ce qu'on peut trouver le dernier tour de Bilis, la vidéo de bidule est pourrie. Voilà, je pense avoir fait le tour! Sautdecoupeàleffeuillagementvôtre, S. PS: Pensez-vous que la magie est un art? Connaissez-vous la houlette du Pr Hooker? Pourquoi faites-vous de la magie? Bicycles ou Tally-Ho?

Je croyais que c'était Hofzinser? S.

J'aime de plus en plus ce thread! Que de rebondissements palpitants (*baille*). Hello à toi Régis et bienvenue sur ce forum ! Ravi de mettre un nom sur ton pseudonyme, et ravi de voir que tu es finalement celui qui me proposait par mail privé de me vendre des Jerry's et des Golden Nugget… Vraiment amusant quand on lit le reste de ton message. Cela dit tu pourrais vraiment en revendre, je sens qu'il y a un marché porteur ces temps-ci… En tout cas sois rassuré, mon appel du 18 juin c'était, comment dire… euh.. pour de rire! De l'humour, en somme. Il n'y a pas d'attaque personnelle et je ne me moque de personne mettant le prix pour avoir ce qu'il veut vraiment... On a tous fait pareil un jour ou l'autre et je respecte ta détermination et ta passion, comme tous ceux qui ont misé des sommes importantes sur des cartes, des bidules ou des machins. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que c'est le plus offrant qui remporte le gros lot... On appelle ça des enchères et ça explique notamment pourquoi on trouve ces cartes sur eBay. A très bientôt, le bonjour à Jean-Pierre et vivent les "Nuggets" de tous bords! S. (PS: ne me dites pas que je fais pas des efforts)

De toute façon je ne peux pas faire visiter mon musée à plus d'une demi-personne à la fois. Bon, revenons au vrai sujet essentiel, à savoir le jeu de cartes qui vous donne une vraie aura de succès: les Jerry's Nugget. Les deux jeux Jerry's Nugget sur eBay ne sont actuellement qu'à 217.50 $. C'est limite insultant tellement c'est faible. Je vous rappelle que le record à battre est de 345 $. Certes, card.addict n'a pas encore proposé une enchère, mais bon. Il faut se mobiliser. Vous ne pouvez pas rester devant votre écran sans rien faire. Les Jerry's Nugget ont besoin de vous. Mo-bi-li-sez vous. Ceci est un appel. Vendez vos livres, vos éditions originales de Erdnase, vos deux pavés sur Robert-Houdin! Vous ne les auriez jamais lus de toute manière. Tout le monde doit se mo-bi-li-ser. "Magic Dédé", de Cahors, s'est engagé à traverser le département à vélo en récitant la liste des tours piqués de Marlo pour récolter une surenchère ou deux. "VernonCardz1985YoCool", de Puteaux, va faire le tour des 21 cartes pendant six heures d'affilée pour amasser quelques dollars de plus. "Jacques Cisoteuze" va fabriquer six copies de grandes illusions de Steinmeyer dans son atelier (en vente sur VM lundi matin dans votre rubrique habituelle- à saisir!). Mo-bi-li-sez vous! Qui que vous soyez, où que vous soyez, que vous sachiez faire l'empalmage longitudinal ou pas, vous pouvez faire quelque chose pour faire progresser le prix des Jerry's Nuggets. Je vous rappelle que les deux dernier jeux sont montés à 345$. Nous devons tous nous dépasser et faire mieux cette année, afin de ne pas oublier les Jerry's Nugget. Mo-bi-li-sez vous! S. PS: Les jeux sont vendus par un Californien. Sur 22 enchères, 20 enchères proviennent de Français. Il y a vraiment une étude sociologique à faire... PPS: j'ai dit sociologique, pas pathologique!

Oh mais, non seulement je ne me moque pas, mais je revendique moi aussi le fait de payer des dizaines (centaines?) de dollars pour des jeux de cartes (pas Jerry's, mais pas loin), et plusieurs centaines pour des éditions originales de bouquins. D'ailleurs j'organise des visites guidées de mon ptit musée, un peu comme Copperfield, sauf que mon appart fait la taille de son porte-parapluies. Bref, je respecte beaucoup trop les passionnés (surtout ceux qui claquent des fortunes dans leur passion) pour me moquer... Le seul truc ironique dans le cas des Jerry's Nugget est que leur prix a décuplé dans l'affaire de quelques mois... et on sait tous pourquoi! Arf! SC. PS: Il devrait y avoir une gallerie de cartes "exotiques" (dont les Jerry's Nugget à satiété) dans le prochain DVD des Buck Twins, qui sortira dès que l'Arlésienne aura fini de se recoiffer.

Kardyro/Marlo ? (1962... Cette annéeeeee-làààà) Seb.

Mais à quoi bon être magicien si on ne peut pas crâner? Heureusement, Seb vous donne la méthode, en 7 étapes simples : - Allez sur : http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=10908&item=3288008548&rd=1 - Rendez-vous à l'évidence et acceptez le fait que vous n'aurez jamais assez d'argent (ou ne serez jamais assez accro, voire désespéré) pour vous payer ces jeux, puisque de toute manière, un français va rester debout jusqu'à 4h du matin et cracher 345$ pour les avoir. - Copiez l'image, choisissez une couleur de jeu et aggrandissez-la à la taille d'un jeu poker. - Imprimez, découpez et collez l'image du jeu Jerry's Nugget sur un étui "Bicycle" de prolétaire. - Si vous avez le sens du détail, placez un cellophane autour du jeu (facultatif). - Rendez-vous au club de magie et laissez nonchalemment trainer le faux-jeu sur la table. Au bout de 2 secondes (ou moins, selon l'éclairage), un magicien remarquera votre faux-jeu "Jerry's Nugget" et ne manquera pas de vous dire que vous êtes très riche, très "cool" ou très chanceux. - Bien évidemment, même à la demande insistante de votre nouveau fan (qui souhaitera toucher vos cartes), vous ne pourrez pas sortir les cartes de l'étui, ou votre aura de succès s'étiolera aussitôt, en faisant découvrir que votre somptueux étui "Jerry's Nugget" ne contient que de misérables Bicycle de prolétaire. Je vous recommande les excuses suivantes: "Désolé, je ne me suis pas lavé les mains", "Tu n'es pas encore prêt pour voir mon nouveau sandwich" ou encore "Tu es prêt à coucher comme j'ai couché?" (particulièrement efficace à l'Illegal Café). - Pour une efficacité accrûe, je vous recommande "l'astuce des clés", que j'ai publié dans le "Genii" de Mars 1997 : Montage: vous placez en poche droite vos clés de voitures, suivies de votre faux-jeu Jerry's Nugget fabriqué sous photoshop. Attention, l'inverse ne fonctionnera pas. Présentation: Rendez-vous dans le club de magie du coin. Au moment de partir, vous dites "Bon, je vais y aller". Soyez convaincant. Poursuivez: "Zut, où sont mes clés de voitures?". Adoptez un timbre clair: le maximum de personnes doit vous entendre à ce point, mais vous ne devez pas donner l'impression de crier. Plongez la main droite dans la poche, retirez-en le faux-jeu Jerry's Nugget que vous posez avec force sur la table, puis, *sans marquer de pause*, replongez la main droite dans la poche pour en retirer les clés. Transférez ces clés en main gauche. La main droite ainsi libérée reprend le faux-jeu Jerry's Nugget posé sur la table et le remet en poche gauche. Vous pouvez à ce moment-là rajouter un perfide : "Ouf, je croyais que j'avais perdu mes clés". Notes finales: Le timing est important. Vous devez aller suffisamment vite pour garder l'air nonchalant et naturel, mais suffisamment lentement pour que le maximum de gens réalise que vous possédez un (faux ) jeu Jerry's Nugget. A ce moment, vous devriez entendre au moins un ou deux "Regarde, il a un jeu Jerry's Nugget! Serait-ce le mec de eBay qui claque 300$ par jeu?". Vous saurez à ce moment-là que vous avez réussi. L'intérêt de cette méthode est que si un "prolétaire des Bicycle" vous demande, l'oeil humide: "Je peux voir tes Jerry's?", vous pourrez rétorquer: "Non, je t'ai dit que je partais... la prochaine fois, peut-être". Cela vous permettra peut-être, d'ici la prochaine réunion, d'en choper un à 345$ sur eBay. SC. PS: Je décrirai une prochaine fois une variante redoutable de l'effet précédent: "la Torn jerry's Nugget Card", qui ne manquera pas de créer l'événement dans votre club de magie et vous faire passer pour encore plus cool que vous n'êtes.

Sinon je vous recommande un authentique cendrier "Jerry's Nugget", pour la modique somme de 3.50$, ma chère Maryse. (A moins qu'un autre Français ne le fasse monter à 278$). Le cendrier constitue un bon point de départ et il parait que si l'on met une Bicycle bleue dessous et qu'on regarde au travers, on voit une Jerry's Nugget bleue. A tester. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=13714&item=3287408144&rd=1 Seb.

En fait, si c'étaient les bonnes elles seraient déjà à 300$ (achetées par un français). Mea Culpa. S.

Comment ça c'est pas les bonnes? Ce sont bien des Jerry's Nugget, non? Puzzled Seb.

Deux jeux Jerry's Nugget authentiques à 3$ sur eBay! Courrez viiiiiiiite! http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=10908&item=3287701628&rd=1 S.