Philippe NOËL

Merci pour le lien. Très intéressant.

Je crois que dans la magie, l'effet, la méthode, la structure du tour et la présentation ont la même importance. Il semble pourtant que tout le monde ne soit pas de cet avis...

Bonjour Carl, En fait, je pense que lorsque que la méthode n'est pas bonne, le tour n'est pas bon. Il existerait donc bien d'après moi de "mauvais" tours. Par contre, il n'existe pas de mauvais effets...

J'aimerais revenir un instant sur une affirmation de notre ami Rodolphe qui nous disait dans sa 3ème chronique que d'après lui: «Ce qui fera un très bon tour: c'est la présentation!!! ». Je pense qu'elle est assez révélatrice d'une tendance en magie qui porte à ce point aux nues la présentation qu'elle finit par minimiser l'importance de la méthode qui rend possible le tour de magie. Or la méthode est-elle si peu importante que la présentation permettrait de compenser ses lacunes? Je n'en suis pas sûr. Prenons par exemple le tour des 21 cartes. L'effet consiste à découvrir l'identité d'une carte pensée par un spectateur. La méthode originale pour réaliser cet effet consiste par le biais de trois distributions à placer une carte simplement pensée à une position connue, ce qui permet au magicien de l'identifier. C'est une méthode laborieuse pour ne pas dire ennuyeuse. Pensez-vous dans ce cas que la présentation pourrait transformer ce tour avec sa méthode laborieuse en un très bon tour? Ne pensez-vous pas plutôt que ce qui transformerait ce tour en très bon tour serait d'abord d'en modifier la METHODE et d'y adjoindre ensuite une bonne présentation? Dites-moi ce que vous en pensez... P.S: Je tiens à remercier Rodolphe d'avoir partager ses réflexions qui me permettent à mon tour de réfléchir sur notre art.

Bonjour Rodolphe, Tu dis: « En magie, ce qui compte ce n'est pas le tour mais ce que vous en faites » En fait, je pense que c'est un peu plus compliqué que cela. D'après moi, la bonne magie contient 4 grands ingrédients Le premier ingrédient, c'est l'effet. Comme tu le sais le milieu magique s'accorde à dire qu'il existe 19 effets de base qui sont: l'apparition, la disparition, la transposition, la transformation, la pénétration, la restauration, l'animation, défier la gravité, l'attraction, la réaction sympathique, l'invulnérabilité, les anomalies physiques, l'échec du spectateur, le contrôle, l'identification, la lecture de pensée, la transmission de pensée, la prédiction, la perception extra-sensorielle. Le magicien doit choisir son effet et faire en sorte que le spectateur comprenne en quoi il consiste. Le deuxième ingrédient c'est la méthode. Et là il faut tout de même reconnaître que toutes les méthodes ne sont pas bonnes. De ce fait, si la méthode est nulle, tu as beau avoir une magnifique présentation, le tour ne donnera pas cette illusion d'impossibilité essentielle en magie. Je pense d'ailleurs comme le dit Darwin Ortiz dans Strong Magic que le spectateur ne doit pas suspendre son incrédulité, au contraire, c'est parce que le spectateur est incrédule et qu'il sait par exemple qu'un billet ne peut pas voler dans les airs qu'il peut apprécier d'autant mieux l'effet surtout si cet effet lui semble inexplicable car bien construit. En effet, certaines méthodes ne sont pas mauvaises mais sont par exemple trop évidentes. Cela signifie qu'avec un peu de bon sens, le spectateur peut deviner la méthode. D'où l'importance du troisième ingrédient. Le troisième ingrédient est la manière dont le tour est construit. C'est ce que Darwin Ortiz appelle « The design of magic effects » et auquel il a consacré son livre intitulé « Designing Miracles ». Enfin le quatrième et dernier ingrédient, c'est la présentation qui il est vrai est souvent négligée par les magiciens amateurs et parfois même certains professionnels.

Bonjour Draco, Tu as tout à fait raison, il est tout simplement impossible de copier quelqu'un quand on est pas ce quelqu'un. Une copie restera toujours une copie quelque soit le talent de l'interprète et je pense sincèrement que Jason Ladanye a du talent. Ce que je ne comprends pas c'est son choix non artistique d'imiter purement et simplement Darwin Ortiz.

[video:youtube] [video:youtube]

Voici déjà de nombreuses années que je fais partie d'un club de magie. Après toutes ces années de « club », j'en suis arrivé à la conclusion que ce qui intéresse le plus la majorité des membres du club, c'est de connaître l'explication d'un nombre toujours plus grand de tours. La question que je me pose dans ce cas est l'intérêt pour ces membres de fréquenter un club de magie. Ne pourraient-ils pas assouvir plus efficacement leur soif d'explications en lisant des livres ou en visionnant des dvds? Je pense quant à moi que le rôle d'un club devrait être bien différent. Il devrait permettre à ses membres de travailler la présentation et la structure de leurs effets. Comment cependant atteindre un tel objectif lorsqu'on présente un tour différent tous les quinze jours? Ne faudrait-il pas mieux présenter le même tour à plusieurs reprises tout en recevant un feed back à chaque présentation? La question derrière tout cela est à mon sens l'objectif poursuivi par les membres? Désirent-ils vraiment devenir de meilleurs magiciens et parvenir à émerveiller et à divertir le public? Où poursuivent-ils d'autres objectifs?

Nous sommes en 1964 et un jeune magicien talentueux appelé Fred Kaps fait une apparition remarquée dans le Ed Sullivan Show. Il commence sa prestation par un tour de carte?!? Ce tour, c'est « The Homing Card » publié par Hugard et Braué en 1948 dans le livre Show Stoppers with Cards. De nombreux cartomanes dont Vernon, Marlo ont déjà ajouté ce tour à leur répertoire lorsque Fred Kaps le présente à la télévision mais sa prestation exceptionnelle le place immédiatement au rang des grands classiques de la cartomagie. Ci-dessous, la prestation de Fred Kaps au Ed Sullivan Show: [video:youtube]

Bonjour Spiouf, Cette définition te parait-elle plus précise? La magie est l'art de divertir au moyen de phénomènes inexplicables mais pas surnaturels.

J'imagine que c'était la première fois que le portefeuille Jennings était utilisé à la tv.

[video:youtube]http://youtu.be/nwRp5F8XOXI

Bonjour Oscar, Ci-dessous, la liste de Roberto Giobbi. Je crois que c'est une bonne base de départ. Aces & Kings Transposition Aces to Order (Spectator names the suits in a specific order, and the aces are cut to in that same order) Acrobatic Jacks (Elevator Trick) All Backs Ambitious Card Backfire Assembly (After assembling to fourth ace, 3 aces travel back to their original packets) Between Your Palms Brainwave Call to the Colors Calculating Deck Card at Number (often called "Any Card at Any Number") Card in Anything Card Through Handkerchief Card on Ceiling or Wall Card to portefeuille Cards and Cases (routines involving the card case as part of the effect) Cards and Coins Cards and Dice Card(s) Through Table Cards Across Cards to Pocket or Up The Sleeve Cardtoon Clock Trick Coincidencia Total (Multiple coincidences) Collectors Color Change (face of card) Color Changing Card (back of card) Color Changing Deck (backs) Color Divination Cutting the Aces Diminishing Cards Do As I Do Dr. Daley's Last Trick (Two red aces switch places with two black aces) Dunbury Delusion (Magician finds selected card, even though he apparently passed it) Elongated Lady Esoteric (also known as "Haunted Pack") Everywhere and Nowhere Fingerprint Card Trick Folded Card to Box or other place Follow the Leader Four Ace Assemblies Four Ace Productions Gags With Cards Gambling Demonstrations Gambling Exposés General Card/Universal Card Haunted Deck Homing Card, to pocket (A card repeatedly and magically travels to the performer's pocket) Homing Card, Braue/Kaps (A card is repeatedly removed from a packet, yet keeps returning) Hotel Trick Invisible Deck Lie Detector Lifting/Cutting Any Number of Cards Linking Cards Magnetized Cards Matching the Cards/Magician Makes Good (Three cards are cut to by the magician but do not match a prediction card. The three cards are then changed to match the prediction.) Memory with Cards Mental Poker Divination Multiple Card Discoveries Mutus Nomen Dedit Cocis (mentally selected pairs of cards are divined by the performer) Mystery Card (card set aside at the beginning of the routine turns out to be the selected & signed card) Naming the Cards from Pocket Nap Hand Deal (From the audience, the performer divines 3 poker hands held by spectators on the stage. He also makes the performer with the worst hand win.) Nudist Deck (A deck that is blank on both sides magically prints faces and backs) Oil and Water/Color Separation Open Prediction Orders, Miraculous (Mixed cards order themselves) Out of This World (Spectator sorts cards by color without looking at their faces) Princess Card Trick (One of a group of cards is thought of, and divined by the performer) Protean Deck (3 cards are selected, and the rest of the packet or deck changes into copies of each of those cards one at a time) Rapid Transit/Two Card Transposition Reading the Cards of Any Deck Remember and Forget (3 spectator each choose a pair of cards, remembering one and forgetting the other. Performer locates the 3 remembered cards, then transforms them into the forgotten cards) Reverse Location (reversed card found in deck) Reverse Card Routine (packets of cards are repeatedly mixed face-up into face down, straightening themselves out each time) Rising Cards Roll-Over Aces (Cards shuffled face-up into face-down. First aces are located, then a Royal Flush) Sandwich Tricks Six Card Repeat Soldier's Prayer Book (story tricks with an apparently shuffled deck) Solid Deck Spectator Does Magic Spectator Cuts to the Aces Spellers Card Stabbing Stop Trick (selected card is found in deck at the point spectator says "Stop") Sympathetic Cards (Four cards assemble under one cover) Sympathetic Cards, Milton (Two packets of cards, each consisting of a single suit, are used. When one packet is shuffled, the other packet magically winds up shuffled) Tearing the Deck Telephone Card Magic Ten Card Poker Deal The 21 Card Trick The Trick That Cannot Be Explained Think of a Card Three-Card Monte Topological Card Magic Torn and Restored Card Travelers (Four selected cards to four different pockets) Triumph (Deck is shuffled face-up into face-down after selected card is returned. Deck magically rights itself, except for the selected card) Twisting the Aces Unshuffled (Name of selected card appears on the side of the deck, as the performer shuffles) Vanishing Card Vanishing Deck Visitor (Signed card travels from between 2 black kings to between 2 red kings) Weighing the Cards (Spectator cuts off a packet of cards, performer weighs them with his hand, and announces how many are in the cut-off packet) Wild Card (Multiple duplicates of a card change into duplicates of another card)

Il y en a quelques uns à cette adresse: [video:youtube]http://www.youtube.com/user/Supermagictv

Merci Regis

Merci Ali

Merci Florian.

En Close-up: 1er prix: Ludovic Julliot 2ème prix: pas décerné 3ème prix ex-aequo: Sylvain Juzan et Philippe Noël

Bonjour à tous, J'ai trouvé le congrès de Bruxelles vraiment sympa. Grand merci à Shoot Ogawa et à Eric Leblond pour leur accessibilité et leur simplicité. Félicitations à Christian Disty et à toute son équipe.

Salut Anthony, Je ne sais pas non plus si le classement de tes magiciens préférés où Jean Pierre Vallarino est troisième contribue à ce qu'il apprécie tes vidéos. ;-)

Les effets spéciaux ressemblent effectivement a de la magie. Je pense cependant que les gens savent tous que ce sont des trucages vidéos.

Voici ma définition de la magie: La magie est l'art de présenter des effets clairs mais totalement incompréhensibles. Quelle est la vôtre?

[video:youtube]

Salut Sophie, En fait, je dirais que c'est effic-as. Bon je sors...

Je préfère aussi.