Philippe NOËL

Bernard, Je suis Liègeois comme toi. Fais-tu partie d'un club sur Liège?

Bernard, Je te présente toutes mes excuses et je suis désolé d'avoir porté une accusation non fondée. Bien à toi, Le mag

Message effacé par le mag

Thomas, Morgan Stremler n'est pas un inconnu aux USA. Il vend sa fourchette sur Penguinmagic, voici une video: http://media.penguinmagic.com/movies/products/7301a.wmv

Thomas, Génial ton compte rendu! On s'y croirait. Surtout tiens bon et continue.

Mathieu...je lis le CR de Giorgio qui dit par exemple:"Cards : Tout le monde me parlait de ce tour que David avait effectué lors d’une démonstration aux Amis de la Magie... eh bien je comprends pourquoi ! un pur bonheur de misdirection. Je vous laisse la surprise." Cela ne m'avance guère! Ce qui m'intéresse se sont les témoignages de ceux qui viennent de visionner le CD et qui disent plus que oh c'est super, achetez-le. Cela étant dit le CR de Giorgio n'est pas mal mais je préfère avoir plusieurs sons de cloches.

Y a-t-il un tour qui vous a particulièrement plu? Pourquoi? Les tours sont-ils originaux?

Et pour ceux qui en veulent encore...

Après Jeff Mc Bride, voici Lance Burton: http://www.newsfromme.com/archives/2006_05_01.html#011418

Si vous voulez voir quelqu'un qui a de la classe...

Corneille, Le clip de matrix que j'ai posté plus haut est justement le matrix de Shiego Takagi.

Pour ceux qui aiment les clips de matrix: http://www.dougconn.com/movies/convergence.wmv

joelhennessy, Un très grand merci d'avoir partagé ce précieux lien!

Etes-vous au courant d'une quelconque réédition de l'oeuvre maîtresse de Jean Eugène Robert-Houdin: Comment on devient sorcier: Les secrets de la prestidigitation et de la magie? En effet, je m'étonne qu'un livre comme celui-là sur lequel il n'y a plus de droits d'auteurs n'ait pas été récemment réédité.

Personnellement, je trouve que la version originale de Al Schneider reste la meilleure.

Monsieur Sanvert, Ne pourrait-on pas dire aussi alors que: "La magie est l'art de rendre divertissant l'impossible"

"When FISM winner J. J. Sanvert performs, he only has one goal in mind - to entertain! This is why every routine in his professional repertoire is honed to perfection as he squeezes every last drop of entertainment potential from them. That means that every one of these tricks is strong enough to be your closer!" La video preview est en effet très prometteuse. J.J. a l'air en super forme et semble plûtot bien entouré, ce qui ne gâche rien!

Magic Twins, Je trouve ta définition intéressante. Néanmoins, ne faudrait-il pas trouver une définition qui cerne mieux la spécifité de la magie. Il est possible de faire rêver les gens de nombreuses manières sans pour autant faire de la magie. Ta définition n'est-elle pas trop générale?

Ok, je comprends mieux.

Monsieur Sanvert, J'avoue ne pas être certain de bien comprendre votre définition. Voulez-vous dire qu'un tour de magie doit toujours être logique? Pourquoi votre définition n'intègre pas le fait que la magie est parmi d'autres un art du divertissement alors que vous veillez toujours beaucoup je pense à véritablement divertir votre public. J'insiste sur le fait que je ne critique certainement pas votre définition mais que j'aspire surtout à mieux la comprendre.

Tout d'abord merci à tous pour vos réactions. En particulier à Dub pour la définition exacte de J.J. Sanvert. Merci aussi bien sûr à Thomas pour le lien sur le Post de Peter Din que j'ai pris beaucoup de plaisir à lire. J'aimerais cependant revenir un instant sur la définition de P@luche qui me semble intéressante mais peut être un peu incomplète. "La magie est un art qui permet de divertir". Cette définition me semble trop générale. Si la magie est l'art de divertir, ne doit-on pas se poser la question de savoir ce qui la différencie de la musique, du cinema, du théatre, de la danse qui sont aussi des arts qui permettent de divertir. En s'inspirant à nouveau de la définition de J.J. Sanvert, ne peut on pas avancer une tentative de définition du style: "La magie est l'art de divertir en faisant des choses qui paraissent impossibles" Qu'en pensez-vous?

Je me rapelle que lors d'une conférence de Jean-Jacques Sanvert, celui-ci nous avait fait part de sa définition de la magie. Quelqu'un se rappelle-t-il de sa définition exacte? Je dirais à priori que c'était "Rendre possible l'impossible". Etait-ce vraiment cela? Que pensez-vous d'une telle définition? Je me rappelle d'un passage de Bebel chez Drucker où celui-ci était invité par Pierre Brasseur. Avant de commencer sa routine de carte générale, Drucker lui dit:"Allez-y Bebel, faites nous rêver!" Cette attente de Drucker correspond-elle d'après vous à la définition de la magie de Jean-Jacques Sanvert?

N'est-il pas aussi possible de voir travailler Bebel en rue sur un grand boulvard ou ailleurs?

Bravo Alain pour ce bel article. Une petite précision cependant, durant les vacances scolaires, l'agenda des soirées magiques est quelque peu modifié: La prochaine soirée aura lieu samedi 17 juillet et je vous conseille vivement de réserver vu le succès grandissant de la formule! Voici le lien des réservations http://www.magic-rubens.com/reservation.html

Si vous désirez justement voir le générique, regardez les huit premières minutes(en anglais) sur le site ci-dessous: http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2539432