Xavier MARESCOT

Merci Frédéric pour cette idée d'utiliser le jeu en chapelet, idée qui ne m'était pas venue à l'esprit (j'utilise un autre chapelet que le Mnemonica mais cela fonctionne de la même manière). C'est à mon avis un véritable plus que de pouvoir également identifier la valeur des cartes choisies librement et les annoncer (soufflé par les Joker) juste avant leurs positions respectives dans le jeu. Merci Olivier pour ta précision sur cette routine d'Aronson que l'on ne doit pas considérer comme un effet de prédiction classique (c'est à dire révélée aux spectateurs au préalable). A partir de là il semble en effet justifié de montrer au final les positions inscrites au dos des Jokers.

Question Alex : Je n'ai pas encore eu l'occasion de présenter cette routine qui comme l'écrit Simon Aronson, mystifiera les magiciens et profanes mais également vous même. Je suis plutôt d'accord avec cette dernière affirmation car la routine m'étonne moi-même lorsque je m'entraine (un bien grand mot car elle est quasi-automatique) à l'exécuter. Maintenant, j'aimerais savoir si l'ajout de la surprise finale révélant l'indication (au dos des deux Joker) des positions initialement prévues des deux cartes choisies ne casse pas l'effet général (coupe par les spectateurs eux-mêmes, choix aléatoires, effet de perte totale dans le jeu avec localisation impossible etc). Page 168 de son livre "Concevoir des miracles", Dawin Ortiz décrit une routine (sans en citer le nom) qui ressemble comme deux gouttes d'eau à "Prior Commitment" et précise que plusieurs magiciens avaient constaté que le second dénouement semblait affaiblir la réaction du public. Ce public était plus impressionné par la routine lorsque la phase additionnelle de révélation des "Prédictions" était omise. Darwin écrit : les effets du genre "je le savais depuis le début" sont risqués car ils risquent d'invalider ce qui s'est passé avant. Faut-il simplement retrouver dans le jeu les cartes mémorisées par les deux spectateur aux positions soufflées à votre oreille respectivement par les deux Joker préalablement missionnés pour les retrouver, ceci sans rajouter l'effet de prédiction finale (positions initialement inscrites au dos des joker) ? Darwin termine son chapitre par une citation d'Henning Helms : après un effet, n'ajoutez pas de climax qui permette au public de réinterpréter plus précisément ce qui s'est passé précédemment. Quel est votre avis à ce sujet concernant "Priori Commitment" ? Merci Xavier

Quelques premières réflexions relatives à « Varua Magic ». Je réside dans un pays (la Polynésie française) où les opportunités d'assister à des événements de magie ou bien à effectuer des rencontres et échanges avec des magiciens professionnels et/ou amateurs sont quasiment inexistantes. L'absence de conférences, congrès, associations, foires, clubs et spectacles de magie (notamment de close-up) est ici chronique. J'ai donc eu l'idée de créer une chaîne Youtube (YT) au cours de la période de confinement, période propice à sa réalisation bien que n'ayant aucun matériel hormis mon smartphone d'ancienne génération... L'inconvénient de cette tentative d'ouverture à l'extérieur, c'est que cette alimentation de vidéos (vues en différé) rend impossible l'interaction directe avec un public. Cela explique probablement pourquoi la majorité des tours de cartes que j'ai visionnés sur d'autres chaînes YT consacrées au close-up le sont bien souvent avec uniquement une musique en fond sonore (sans aucun commentaire ou boniment associé). En ce qui me concerne, en situation réelle (en « live »), c'est à dire en présence de spectateurs (mon cercle familial et celui de mes amis), je ne vais pas leur demander de regarder simplement ce que je fais tout en écoutant une musique qui serait lancée simultanément. Même si j'ai beaucoup de mal à retenir un texte par cœur (n'ayant pas une très bonne mémoire), je m'impose toujours de trouver un thème et de raconter dans le mesure du possible une histoire (texte improvisé il est vrai mais avec quelques lignes directrices dans ma tête) et/ou d'échanger avec mon public sur le thème de la routine. D'où la publication sur ma chaîne de vidéos montrant quelques routines comme j'ai l'habitude de les présenter à mes amis. Je reconnais avoir tendance à décrire un peu trop ce que je montre sur ces vidéos à défaut de pouvoir interagir directement avec des spectateurs. J'ai bien lu qu'il fallait de manière générale surtout éviter de décrire ce que l'on présente puisque les personnes voient déjà ce que vous faites ! Je sais qu'il me reste ici du travail pour parvenir à convaincre des spectateurs YT (par définition « passifs ») d'une manière un peu plus subtile qu'une simple description du visuel. Je m'y attache autant que possible devant des personnes en chair et en os, ceci en essayant notamment de leur faire dire ce que je souhaite les entendre dire (c'est une manière très efficace pour ancrer des convictions dans leur esprit). J'essaye aussi de décrire ou rappeler ce qu'il ont fait (libre choix, mélanges etc) en affirmant à posteriori (sans insister) de petites choses additionnelles qu'ils n'ont pas forcément réellement exécutées mais dont ils vont finalement se persuader. L'interaction peut ainsi permettre de renforcer significativement l'impact d'un effet. Autre difficulté rencontrée, celle du détournement d'attention qui sur une vidéo YT est quasiment impossible. Les passes techniques sont scrutées ("replay" possible) et il est plus difficile de les dissimuler (surtout pour un amateur) qu'en étant en situation réelle. En effet, en présence de personnes que l'on connait déjà et avec lesquelles on est donc beaucoup plus décontracté et naturel, il est possible de mieux maîtriser le « climax » et donc de profiter des temps morts (ou de miss-direction) propices à des mouvement secrets.

Effectivement le site de références magiques "Conjuring" mentionne bien "ReVurse". Je ne dispose pas du livre "Book of Wonder" et je suppose que le nom du tour indiqué à l'intérieur du livre correspond également bien à celui indiqué sur le site Web : "ReVurse" (as-tu ce livre en version anglaise ou française ?) . Il doit y avoir une signification particulière d'autant que le V de ReVurse est en majuscule et je ne pense à priori pas qu'il s'agisse d'une faute frappe les lettres 'U' et 'E' étant assez éloignées l'une de l'autre sur un clavier d'ordinateur à moins que ce soit une erreur de traduction (version anglaise vers française ?). Ce qui est bizarre c'est que le mot "Revurse" n'existe pas dans la langue anglaise et l'effet concerne bien une inversion de carte (donc logiquement "Reverse").

Déjà Reverse (pas ReVurse Loic ) Effectivement j'en parlais dans ma critique du DVD Visions of Wonder (publiée sur VM en 2005) https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/visions-of-wonder-volume-2-tommy-wonder/ J'écrivais notamment sur cet effet (lien VM) : Ce tour est caractérisé par plusieurs répétitions du même effet mais Tommy parvient à chaque fois à en relancer l’intérêt sans que les spectateurs ne s’ennuient un seul instant. C’est intéressant d’observer comment il procède en jouant sur la présentation et sur les émotions de son public sachant que la répétition d’un même effet annihile son caractère surprenant. Mon avis n'a pas changé 15 ans plus tard... Tu as raison Loic un véritable chef d'oeuvre de construction . Xavier

Ci-dessous c'est la répétition qui suscite l'effet. Je me suis basé pour cela sur un tour qui est commercialisé par Mayette magie et qui s'intitule « Miroir » et que j'ai intitulé « Déjà Vu » : La répétition du même effet au cours de la routine est voulu car elle vise à convaincre le spectateur d'une fausse solution et mieux préparer ainsi la révélation finale. J'utilisais initialement un petit tour de magie qui a priori n'est plus commercialisé, « The Man with Two Deck » de Steve Fearson, il me permettait de précéder ma routine d'un effet additionnel, à savoir l'extraction du jeu de cartes (un « Fake ») de mon étui (ce faux jeu était placé dans ma poche) puis à nouveau le jeu était retiré du même étui (cette fois le vrai). Cela me permettait de rentrer rapidement dans le thème de « Déjà vu ». Malheureusement mon « fake » désormais un peu trop usé est devenu beaucoup moins réaliste (cette phase a donc été éliminée).

Stéphane, On peut préciser que dans sa description de la routine de Bonneteau de cet excellent livre "The Very Best of Dai Vernon" (édition de 2005 traduite par Richard Vollmer et qui regorge d'excellentes routines dont sa version du tour d'As de Henry Christ que j'ai définitivement adoptée), il est évoqué une méthode qui évite de tuiler les 3 cartes (un classique) car elle utilise en réalité une carte courte (l'une des 2 cartes noires). Cette subtilité montrée par un joueur connu sous le nom de Kid Royal aurait fortement impressionné le magicien Nate Leipzig (ex président de la "Society of American Magicians" en 1938). Je n'ai pas appris le bonneteau avec Jacques Delord mais par contre il m'a laissé une de mes toutes premières routines de close-up intitulée "Le jeu des des morceaux de sucre " décrite dans son livre "Sois l'enchanteur" (dont je me suis inspirée pour ma routine de dés à jouer "Les Daltons" sur ma chaîne YT Varua Magic ).

Eric Callens (illusionniste professionnel qui travaille dans la Société Évènementielle SARL les Christies) dont j'évoquais RVB (Rouge Vert Bleu) ci-dessus m'a inspiré une routine que j'ai intitulée "Les Recrues" :

Petite rectification (vérification faite dans mes papiers), RVB (Rouge, Vert, Bleu) d'Eric Callens avait été commercialisé par Joker Deluxe (et non pas par Mayette comme mentionné par erreur). Joker Deluxe a cessé ses activités de vente en direct fin 2002.

J'ai découvert la magie de Philippe Molina assez récemment grâce à Virtual Magie. Dans sa Web-série je trouve que sa routine "Trou noir" (Episode 4) est sublime. C'est une routine qui est inspirée de "Blank Jazz Aces" de David Solomon dont il a revu et amélioré plusieurs aspects. Personnellement, j'adore les routines de changement de couleur des dos (et/ou des faces) des cartes et pas seulement lorsqu'il s'agit de tours de petits paquets (juste quelques cartes) mais également lorsque ce sont les dos de toutes les cartes du jeu qui finissent par se transformer en différentes couleurs. Je dois dire que "Trou noir" qui par ailleurs s'appuie sur une histoire est l'illustration de la magie que j'aime, à savoir visuelle et surprenante. Dans cette catégorie de tours de changements de couleurs de jeux entiers j'avais placé dans mon top 3, "Miracolour" de Boris Wild (que j'ai un petit peu adaptée pour lui rajouter des effets), "Stranger Gallery" un tour de petits paquets de John Bannon mais que j'ai étendu à tout le jeu pour en améliorer le final (et "chasser" initialement "Prisme" de Joshua Jay) et "RVB (Rouge Vert Bleu)" un tour vraiment sympathique mais beaucoup moins connu d'Eric Callens (qui avait été commercialisé à une époque assez lointaine par Mayette). Caméléon de Dominique Duvivier figure également en bonne place dans ma sélection. Je dois avouer que désormais "Trou noir" arrive en tête de mes préférences mais j'ai peut-être raté d'autres routines de ce type (?)...

Effectivement j'avais interrogé Chad il y a quelques années sur la possibilité d'obtenir une clé Usb rouge sur les deux faces afin de pouvoir faire vérifier l'article si le spectateur souhaite examiner les clés mais je n'avais pas obtenu de réponse. Je viens de refaire une tentative de contact sur son site et je verrai bien. Toutefois si Thomas à une clé en stock à vendre je reste preneur

J'aime bien les raquettes fabriquées par François Danis et plus généralement ses diverses productions. Après avoir utilisé des raquettes pour la routine classique de multiplication de petites pièces, mon choix c'est finalement porté sur la version de Chad Long dont Claudemage fait mention ci-dessus mais sauf erreur de ma part, je crois malheureusement que ces clés ne sont plus commercialisées à ce jour. Mon utilisation :

Moi aussi j'affectionne tout particulièrement les routines avec des effets de changement de couleurs des dos et/ou des faces des cartes (routines majoritaires dans mon répertoire de cartomagie). Comme cité dans ce fil de discussion, « Dazzle » d'Alex Elmsley sur son DVD « The Magic of Alex Elmsley » (vol 2) reste une référence en matière de changement de couleurs de cartes (et m'a d'ailleurs inspiré la routine « Ambiance » publiée sur ma chaîne YT varuamagic). Par ailleurs, j'avais acheté auprès d'Aldo Colombini une routine intitulée « Restless Colors » et qui répond bien à l'objet de cette discussion. Il s'agit d'une création de Roy Walton et d'Aldo Colombini commercialisée avec les cartes requises. Une démo ici de Chris Magik : J'approuve également le choix de « Stranger Gallery » mentionné ci-dessus par Steve car cette routine de petit paquet de John Bannon propose également des changements de couleur que j'aime bien. Cela m'a inspiré une routine que j'ai étendue au delà de l'utilisation des seules cartes fournies et que j'ai intitulée « Le château » (il ne s'agit pas d'un château de cartes que je serais bien incapable de fabriquer mais d'un château dont les salles renferment de jolis tableaux de différentes couleurs :

Dans la famille des effets de type "collectors" : Jean-Pierre Vallarino a commercialisé un « Super Collectors » (avec les cartes requises) qui mérite d'être retenu car plutôt direct et convaincant : De son côté, Joshua Jay a sorti un livret explicatif (142 pages) sur le sujet « OverLap ». Il inclut un DVD (pour les démonstrations) et les cartes spéciales requises pour une vingtaine d'effets dont « Collectors and Back Again ». Il s'agit d'un tour de petit paquet avec les quatre As tenus en main et trois autres cartes quelconques extraites du jeu (par le magicien), placées dans l'étui (vide) puis retrouvées entre les quatre As tenus en main. C'est son effet « Collector ». La routine se poursuit par les quatre As qui disparaissent magiquement (pas de lapping) pour ne laisser en main que les trois cartes quelconques qui sont alors distribuées face en l'air une par une sur le tapis. Les quatre As sont retrouvés dans l'étui d'où ils sont extraits. C'est son effet transposition (évidemment, on ne peut rien laisser à l'examen). Sinon, la version sophistiquée de « Collector » de Duduv54 (Anthony) figure dans mon top 3. Elle s'inspirerait de Syd Segal et d'Irving Quant. Je l'avais téléchargée en 2012 mais bizarrement on ne la retrouve plus sur ses chaînes internet (Youtube ou Dailymotion). Par contre elle a manifestement été clonée (vidéo en français sous-titrée en anglais) sur un site japonais (après la publicité initiale) : https://v.youku.com/v_show/id_XNTU5MDkzNDg4.html?spm=a2hzp.8253869.0.0 La version de David Regal intitulée « Illegal Collections » sur son DVD More Tricks (vol 2) utilise un jeu à dos rouge et un jeu à dos bleu. Les trois cartes sélectionnées dans le jeu rouge respectivement par trois spectateurs sont nettement perdues dans ce même jeu avant de réapparaître entre quatre As à dos bleu (extraits du jeu bleu devant les spectateurs). La routine ne requière aucune carte gimmick mais il faut prendre connaissance (sans que le spectateur ne le sache) des trois cartes à dos rouge choisies librement et les mémoriser (avant d'extraire les As du jeu bleu). Le principe utilisé est absolument génial et permet éventuellement de terminer avec deux jeux de cartes complets qui peuvent être examinés. L'impact sur le public est vraiment très fort car aucun mouvement suspect n'est effectué et les trois cartes rouges sélectionnées semblent voyager magiquement entre les As à dos bleu tenus en main. Je pense que l'exploitation d'un chapelet voire d'un jeu marqué pour prendre connaissance secrètement des cartes choisies est une alternative à la méthode utilisée par David Regal. On peut ainsi faire remettre les cartes par les spectateurs eux-même à trois endroits différent du jeu rouge étalé en ruban avant de l'égaliser très clairement. Sinon, j'ai créé une routine que j'ai nommée « Les Chasseurs » (sous-marins) qui s'inspire d'une part du collector de Martin Nash intitulé « Slow Motion Sleight of Hands » sur son DVD The Very best of Martin Nash (vol 1), et, d'autre part, de la routine « Aces in Their Faces » (une assemblée d'As) commercialisée en 1997 par Bob Kohler :

Oui j'avais déjà vu cette vidéo mais je lui trouvais un petit défaut du moins pour une visualisation Youtube (déformation de magicien amateur mais éclairé oblige ), à savoir que lorsque Gabi Pareras étale les cartes en ruban on peut nettement compter 9 cartes alors qu'à la la fin de la routine il expose très clairement 7 cartes. Ceci dit il parle et regarde ses deux spectateurs et je doute que ces derniers aient remarqué quoique ce soit. Sinon sa routine présentée avec moins de cartes que la version originale est à mon avis plus aisée à exécuter encore que son lapping de deux cartes après l'éventail Ascanio est travaillé (parfaitement invisible). Du coup, le motif d'aller chercher le billet dans la poche de la version de José Carroll n'est plus nécessaire et Gabi peut sortir son billet dès le début de la routine. Encore une preuve ici de variations infinies à partir d'une version initiale, ce qui fait le charme de la cartomagie...

Cette routine est effectivement excellente. Elle est intitulée « The Unwary Cheater or The Nine Card Monte » et a été publiée par José Carroll dit Pepe Carroll en 1988 (Editorial Frakson) dans un premier volume anglais intitulé « 52 Lovers ». Sur YT une vidéo de meilleure qualité (car plus récente) à signaler même si elle n'est pas exécutée par le maître Carroll lui-même mais présentée avec clarté par l'italien Federico Renzetti.

Dans la série des DVD thématiques « The World Greatest Magic » (TWGM) produits par L&L Publishing, il existe une série de trois volumes consacrés aux routines de bonneteau, série intitulée « The Last Word On Three card Monte ». Avec ce set, j'ai pu visionner les présentations (et variantes) de 21 artistes magiciens professionnels mais finalement je leur ai préféré une version figurant sur le DVD « The Essential » (Vol 2) d'Aldo Colombini et intitulée « Bleached » (blanchi). Comme le précise Aldo, il s'agit d'une routine de Peter Duffie réalisée avec une carte blanche et trois cartes ordinaires identiques. Le final de cette routine produit un véritable impact sur les spectateurs. A signaler tout de même que le bonneteau « Wild Monte » de Boris Wild présenté avec des cartes de couleur de dos différentes (dont l'une avec le symbole du dollar) sur son DVD « Remarkable Card Magic » (Vol 1) mais également sur le (Vol 2) des DVD de la série (TWGM) citée ci-dessus, est très visuel. Dans mon top 3 j'ai ajouté « Double Monte » de John Guastafero publié sur son DVD « BrainStorm » (Vol 1) mais également sur le (Vol 2) des DVD de la série (TWGM) citée ci-dessus. Son dernier effet avec l'apparition de la carte recherchée (parmi les trois cartes du bonneteau classique) en lieu et place d'une quatrième carte différente préalablement laissée à l'écart sur le tapis est magique. Avec trois cartes (ne pouvant pas être laissées à l'examen à la fin de la présentation) le bonneteau de Mike Rogers est une référence. Il y a une routine que j'exécute parfois sans savoir toutefois d'où je la tiens vraiment car elle figure dans mes archives papiers depuis plusieurs décennies (peut-être à créditer à un dénommé Gilles Himmelspash ?). Mes recherches sont restées vaines (si quelqu'un a une idée ?). Voici le descriptif : Le magicien présente entre ses mains un roi de trèfle (ou toute autre figure) et quatre cartes à faces blanches montrées recto/verso. L'une des cartes à faces blanches est posée face en bas (dos visible) à l'écart sur le tapis et reste bien en vue. Le roi de trèfle est retourné face en bas parmi les trois cartes blanches restantes (faces en haut). L'une des trois cartes blanches est également retournée face en bas (dos visible) et le tout est mélangé très lentement entre les mains (2 faces visibles et 2 dos visibles). Le spectateur est invité à désigner librement le dos de la carte qu'il pense être le roi de cœur. Cette carte est clairement retournée face visible... c'est la carte blanche. La carte face en bas qui n'avait pas été choisie est retournée... c'est bien entendu le roi. L'une des trois cartes à faces blanches est alors éliminée (posée sur le tapis). Le roi est à nouveau placé face en bas parmi les deux cartes blanches restantes en main et l'une de ces deux cartes blanches est également retournée face en bas (dos visible). Le tout (1 face visible et 2 dos visibles) est mélangé entre les mains très lentement. Lorsque le spectateur désigne librement et très clairement le dos de la carte qu'il pense être le roi, il se trompe à nouveau puisque la carte choisie est retournée face visible et c'est encore une carte blanche, a face de l'autre étant montrée et c'est bien entendu le roi. Le roi est retourné de nouveau face en bas (dos visible), l'une des deux cartes blanches restantes et éliminée et donc posée sur le tapis avec la remière carte blanche déjà éliminée. Reste en main une blanche retournée face en bas et le roi qui a déjà été retourné face en bas. Le magicien les mélange lentement (2 dos visibles) et interroge le spectateur qui se trompe à nouveau en désignant le dos de la carte qu'il pense être le roi qui est une carte blanche. Le magicien retourne la deuxième carte tenue en main pour révéler la face du roi mais en fait celle-ci est également blanche. Il ajoute ces deux cartes blanches aux deux autres cartes blanches déjà éliminées (il reprend ces quatre cartes blanches montrées recto/verso) puis regarde la carte qui a été posée à l'écart sur le tapis au début de la routine, cette carte est révélée de manière très nette et c'est le roi de trèfle ! Dans la routine qui vient d'être décrite, le spectateur choisit librement la carte qu'il pense être la bonne carte (alors que ce sera toujours une carte à face blanche). Le déroulé du tour est assez proche d'un bonneteau qui en quelque sorte met le spectateur à l'épreuve et peut finalement le mettre dans une situation de frustration.... Je suis assez d'accord avec l'avis de Frédéric dans ce fil de discussion qui suggère plutôt de raconter une histoire qui vous est arrivée en présentant un bonneteau car cela évite de donner cette impression de défier les spectateurs. Belle illustration d'ailleurs de ce propos par Christian Chelman dans sa vidéo ci-dessus (j'aime bien la partie avec les cartes blanches). Pour en revenir à « Bleached » de Peter Duffie, Il m'est arrivé de présenter ce tour en restant fidèle à son thème originel mais désormais je détourne l'effet bonneteau initial pour le faire coller à une histoire de carte fantôme.

J'approuve le choix des cartes folles citées précédemment et notamment "Ultimate Cartes Folles" de Jean-Pierre Vallarino ainsi que "Tamed Cards" de Tommy Wonder. Dans les mains de ces artistes, c'est un régal. J'ajouterais à « Call of The Wild » (référencée ci-dessus) carte folle originale de John Bannon avec un double effet final (publiée notamment sur le DVD « Smoke and Mirrors »), son excellente routine « Return to The magnificient 7 » (DVD "Impossibilia"). On peut préférer parler dans ce cas de « carte pilote » mais réalisée avec des cartes normales. Sept 9 de carreau à dos rouge sont montrés et une carte à dos bleu est choisie dans un jeu bleu (par exemple une dame de pique). En contact avec cette dame de pique, les sept 9 de carreau à dos rouge vont se transformer en sept dames de pique à dos rouge (les cartes peuvent ensuite être laissées à l'examen). A noter sur la chaîne youtube (YT) de Duduv54 la classique carte folle façon Duvivier mais surtout sa très belle présentation de la « Damaso's Wild Card » de Damaso Fernandez (magicien espagnol). La vidéo ci-dessus de Garret Thomas s'apparente plutôt à un bonneteau dans lequel il exploite il est vrai, le potentiel des cartes folles. Personnellement j'exécute depuis toujours une carte folle montrant 4 cartes à faces blanches et 4 dos qui vont se transformer en la carte choisie par un spectateur. Je ne sais plus où j'avais trouvé cette routine créditée au magicien japonais Yuji Wada. A priori elle avait été publiée dans une vidéo VHS « Secret Sessions » mais je ne me souviens pas l'avoir visionnée et il me semble que je l'avais plutôt lue dans une revue magique sous l'intitulé « la transformation fantastique » (?). A ne pas confondre avec une version parue dans Arcane n°115 en juillet 2004 et intitulée « la carte folle de Shigeo Futagawa » (exécutée d'ailleurs au début de ma routine YT intitulée Vinaigrette). La version de Christian Chelman que je découvre dans ce fil de discussion me plait bien car elle prend un peu le contre-pied des cartes folles qui transforment des cartes à face blanche en plusieurs faces identiques à celle d'une carte choisie par le spectateur. Sur un boniment travaillé il va donc faire disparaître la face des cartes. Dans cette même idée (avant d'avoir vu ci-dessus la routine de Christian) j'avais adopté la routine intitulée « Wipe out » de Syd Segal et publiée sur son DVD « Gaft Card Magic ». Syd Segal extrait du jeu un carré de quatre cartes de même valeur ou figure (une de chaque famille) dans lequel se trouve la carte préalablement choisie (et remise dans le jeu) par le spectateur, par exemple le valet de trèfle, puis il fait disparaître successivement (transformation en trois cartes à faces blanches) les trois autres valets tenus en main (valets de pique, cœur et carreau). Il ne lui reste en main que la carte choisie par le spectateur dont il transforme la couleur du dos. Cela m'a inspiré ma « carte fantôme 1 ».

Dans la revue Arcane n°109 parue en janvier 2003, le Magicien professionnel Jérôme Helfenstein présente en exclusivité une "ambitieuse progressive" avec laquelle il a gagné le deuxième prix d'un concours de Close-up pendant la Colombe d'Or 2002. Son effet peut être présenté comme final d'une carte ambitieuse classique mais éventuellement comme un tour à part entière. La carte signée du spectateur remonte face visible sur le jeu, morceau par morceau (quart par quart). Je n'ai jamais vu cette ambitieuse en vidéo (avec la réaction des spectateurs) ni même lu des avis à son sujet sur les forums de magie alors qu'à priori elle me semble assez originale. A moins qu'il s’agisse d'une version plutôt destinée à un jury de concours ? J'avais coché d'une croix cet effet dans ce numéro d’Arcane sans toutefois me lancer dans la fabrication des 3 cartes spéciales requises...

Je suis d'accord avec Olivier et le fait que le livre "Close Up" de David Stone est une mine d'informations. Ces dernières sont restituées à partir du vécu de ce magicien professionnel ayant été confronté à des situations diverses et variées. C'est à mon avis un excellent guide si on souhaite en faire son métier (et savoir "se vendre"). David aborde les conditions de travail et les différents types d'événements donnant l’occasion de se produire (magie en restaurants, soirées privées, grandes surfaces, salons professionnels, soirées évènementielles, conférences et congrès). Il propose un chapitre entier sur la magie verticale et la magie de table à table. Lorsque j'ai lu ce livre en 2006 (je reste convaincu qu'il est toujours d’actualité), j'avoue avoir pris conscience que les contraintes du métier de magicien professionnel n'étaient vraiment pas faites pour moi et que ma situation d'amateur cherchant à divertir sa famille et ses amis était bien plus confortable et allait perdurer... Sur support DVD, je peux citer Mark Leveridge (magicien britannique) qui a commercialisé via L&L Publishing "The Art of Hopping Tables" (l'Art du table à table). Il explique ses préparations, le choix de ses accessoires, les approches, les angles de vue et surtout il est filmé en action et donc suivi en situation réelle (intéressant).

Dans la série des DVD thématiques « The World Greatest Magic » produits par L&L Publishing, celui consacré à la carte ambitieuse regroupe des versions de David Regal, Harry Lorayne, Frank Garcia, Michael Ammar, Paul Wilson (final avec une carte au portefeuille), Doc Eason (final « missdirection » avec la carte retrouvée sous un verre resté à vue sur son bar), Al Schneider (final avec la carte retrouvée dans l'étui), Tommy Wonder (final avec la carte retrouvée pliée en quatre dans une boite) et Dai Vernon. Par ailleurs il existe une version intéressante, assez classique au début (carte ambitieuse dos visible) mais suivie d'une remontée face en l'air (« paint brush ») sur le DVD Brainstorm Vol 1 de John Guastafero. La routine intitulée « Detour » se termine par une carte au portefeuille (inséré dans la poche arrière du pantalon) avec le Hip Shot Wallet de Keith Bennett (article qui ne me semble à priori plus commercialisé ?) exécutée de manière indirecte (détour d'attention au moment du chargement de la carte). La version de carte ambitieuse de Garret Thomas intitulée « Houdini Card Trick » et présentée sur son DVD (vol 1) Inside the Mind (of Garret Thomas) mérite également d'être citée pour son final justement. Elle lui permet de raconter une histoire entre Houdini et Dai Vernon (le professeur) et surtout de terminer avec un bel effet de changement de couleur du jeu (la routine requière deux cartes spéciales). J'aime la version de Garret Thomas mais je lui ai finalement préféré la version de Marc Delahousse extraite de l'un de mes tous premiers livres de magie intitulé Nouvelle Micro-Magie Française (Editions Techniques du Spectacle) et paru en 1976. Son final original ne nécessite pas de carte spéciale. Cette carte ambitieuse m'a inspirée pour ma routine du Plongeur en scaphandre autonome...

Oui les effets sont multiples et très visuels. A ne pas confondre avec le tour de petit paquet "Emotions" de Carlos Vaquera qui requière une carte Joker spéciale. Je l'avais acheté il y a quelques années mais bizarrement j'ai l'impression que ce tour n'est plus commercialisé. A moins qu'il ait été écrasé par les routines "Emotions" que tu cites ? Dommage car la routine est vraiment sympathique.

Toujours sur ce thème des tours de petits paquets que j'aime bien. Magic Makers a commercialisé un DVD livré avec des cartes bicycles (2012) pour une routine intitulée “Color Aces” présentée par Kris Nevling qui crédite “Carnival Color Cards” de Rudy Hunter et “Queens Out of Control” (QOC) de Gerry Griffin. Je trouve que la routine est effectivement très similaire à QOC de Gerry Griffin (à priori cette dernière s'appelait initialement “Paradigme Shift”) , commercialisée également par Magic Makers. La routine de John Bannon intitulée “Royal Scam” (DVD 2008 Fractal Card Magic I) présente également des similitudes avec QOC. John crédite “Cascade” de Roy Walton (1962), “The Sympathetic Cards” commercialisées par Magic Ronnay (en 1976) et bien entendu QOC (en 2004). J'ai décliné sur ma chaîne YT (Varua Magic) ces routines en 3 thèmes différents “Royal Scam” (Poker Magique), QOC (Tenues de Soirée) et récemment “Color Aces” (Course Automobile). J'ajoute "Shenanigans" (Manigances) d'Aldo Colombini (DVD vol 2 The Essential) qui s'est inspiré lui aussi de "Sympathetic Cards", routine lui permettant de raconter une histoire sur "Les Leprechauns" des petits lutins d'Irlande (en métropole on évoquerait les Farfadets). Aldo commercialisait ces cartes spéciales avec des dos de couleurs unies et des lutins verts sur les faces des cartes (voir ma version sur ma chaîne YT varuamagic) mais à mon grand regret elles ne sont plus commercialisées. Ces quatre routines s'appuient sur quasiment le même mode opératoire et permettent un final avec deux effets consécutifs, à savoir la transformation de la face de 3 cartes et le changement de couleur du dos des autres cartes. J'évite toutefois de les présenter dans une même session de magie à mes amis car je trouve qu'elles se ressemblent vraiment beaucoup (du moins QOC et “Color Aces”).

Sur le thème de l'huile et l'eau j'ai retenu « Oil and Water » du DVD The Essential (vol 2) d'Aldo Colombini. Plusieurs effets s'enchaînent avec 4 cartes noires et 4 cartes rouges puis la routine se termine avec 8 cartes noires (disparition des cartes rouges). J'ai également retenu la version de Carlos Vaquera sur le thème de la Lune et du Soleil présentée sur le DVD Inspiration réalisé avec JP Vallarino. Je la trouve un peu plus technique dans son exécution mais plutôt convaincante. La version de Juan Tamariz sur son Best of Séminaire de Paris 1996 avec quelques cartes rouges et quelques cartes noires présente l'intérêt d'être prolongée (un peu plus tard dans sa conférence) par un final assez génial de séparation complète des rouges et noires de tout le jeu de cartes qui a été pourtant mélangé par deux spectateurs (routine intitulée rouges et noires automatiques). Enfin, moi aussi je trouve que la version de l'huile et l'eau de Stéphane Genevière (précitée par plusieurs contributeurs du forum sur ce sujet) publiée dans son livre Altitude mérite effectivement une place de choix. Je l'utilise pour ma vinaigrette (huile et vinaigre) plus digeste que l'huile et l'eau

En général j'aime bien les routines de petits paquets proposant des changements de couleurs des dos et/ou de valeurs des faces. J'ai récemment découvert sur la chaîne YT de Chris Magik un tour de cartes intitulé Inkolor de Duduv54 mais non publié sur la chaîne YT de ce dernier (ou ayant été retiré ?), tour présenté par Chris (merci) et qui va donc étoffer mon répertoire de routines de petits paquets. Je ne pense pas que les profanes notent sur sa vidéo le comptage de 7 faces visibles au lieu de 8 faces (remarque à mettre sur le compte d'une déformation cartésienne de mon cerveau) mais j'ai trouvé une petite subtilité pour y remédier et présenter 8 dos mais également 8 faces alternées (4 couples). Dans le thème que j'ai créé, j'ai pris le parti d'attribuer le mauvais rôle aux valets de pique (celui d'être insupportables) mais j’aurais très bien pu faire l'inverse . Varua Magic