Christian DELAMORINIERE

Viktor VINCENT parle de son nouveau spectacle Fantastik. Puis annonce une prédiction écrite sur un papier. Elle correspond à un des deux nombres annoncés... à deux près.

jeudi05mars

jeudi26fevrier

On peut même lire des textes en les transformant en podcast ! ... et pour ce qui est des vidéos informatives, elles ne nécessitent pas une attention visuelle permanente qui empêcherait de faire autre chose. Je me rappelle que mes profs de magie conseillaient de toujours avoir un jeu de cartes dans les mains devant les écrans pour travailler les automatismes !

En tout cas, ça pourrait éviter les "smombies" sur les trottoirs: quand les smartphones transforment leurs possesseurs en zombies décérébrés au risque parfois de leurs vies quand ils traversent ! Par contre faciliter le dialogue permanent avec une IA ne fera qu'augmenter la dépendance à leurs égards ! Quant aux podcasts de 1h30, c'est beaucoup trop long à l'époque de TikTok ou réussir à maintenir l'attention pendant plusieurs minutes relève de l'exploit ! Et perso, pour choisir du matériel high-tech, je préfère avoir une démonstration vidéo beaucoup plus "parlante" :

Pour les bricoleurs du dimanche et tous les dépanneurs, voici un objet qui va vite devenir incontournable. Il permet d'interroger l'IA en vocal sans avoir à dégainer son smarphone quand on a les mains prises ! Voici un modèle made in China 10 fois moins cher que les Meta Ray-Ban et qui démocratisent le concept : Évidemment, avec la rétroprojection sur les verres, c'est encore plus pratique. Voici le modèle que prépare Google et qui permet l'utilisation de l'IA de son choix, contrairement aux Meta Ray-Ban Display, qui sont limitées à l'IA de Meta :

Moi, je m'étonne surtout des idioties que certaines sont encore capables de pondre ! Voici un rébus que j'ai fait résoudre à la dernière version de chacune des IA les plus connues : Voici la réponse de ChatGPT 5.2 : Si on assemble phonétiquement : K + if + S + t + S fée + L + œufs + tour d + un M + if + dort + on + cent + B houx + J + if Ça donne : Kiffez les fêtes de fin d’année ! Bon réveillon et bon bœuf, joyeuses fêtes ! Voici la réponse de Gemini 3 : Voici le décodage de ce rébus, ligne par ligne : K - HAIES - S - T - S - QUI ? → Qu'est-ce qui... (Qu'est-ce qui) FÉE - L - ŒUF - TOUR - D - 1 → fait le tour d'un... (fait le tour d'un) M - HAIES - DORT - ON - 100 - B → immeuble sans bou... (immeuble sans bou-) HOUX - J - HAIES → -ger ? (ger ?) La phrase complète qui en ressort est : « Qu'est-ce qui fait le tour d'un immeuble sans bouger ? » Voici la réponse de Copilot : En réassemblant les sons de manière idiomatique : bois → “bois” / “boit” fée → “fait” euh → “e” tour → “tour” dé → “des” dort → “dors” ou → “ou” qui → “qui” on → “on” cent → “sang” / “sans” La phrase la plus cohérente devient : “Boit fait le tour des dortoirs où qui ont sang”

Pourquoi les IA hallucinent-elles ?

jeudi19fevrier

Les Chinois font désormais mieux :

jeudi12fevrier @Kamel le magicien propose de montrer comment gagner de l'argent et il montre des coupures de magazines qu'il change en billets de 20€ (Extreme Burn de Richard SANDERS ? ). Puis il emprunte un billet de 20€ parmi d'autres qu'il met dans un portefeuille avant de demander de le signer et le remettre. Il demande à tous de sortir leur téléphone et l'application calculatrice et taper des nombres en les multipliant puis une soustraction. Il note sur un tableau le nombre qui reste... qui correspond au numéro de série du billet série et en retournant le tableau, les chiffres permettent de lire TéléMatin.

jeudi05février @Kamel le magicien arrive un gateau pour ses 46 ans (puisque c'est son anniversaire aujourd'hui). Il sort un jeu de cartes qu'une spectatrice mélange. Puis il raconte une histoire en retournant les cartes une à une. Elles correspondent à son histoire (Sam The Bellhop de Bill Malone) Puis il sort une bouteille genre Champagne et le boucon saute tout seul.

Le point de vue d'un psy sur Gourou :

Ce que disent les IA sur le comportements des humains :

Dans le dernier Avatar: The Way of Water, la planète Pandora est parcourue par un vaste réseau biologique vivant reliant les plantes, les animaux et les Na’vi. Ce réseau, appelé Eywa, fonctionne comme une infrastructure invisible du vivant, permettant la circulation d’informations, de souvenirs et d’émotions entre des êtres distincts. Chaque organisme connecté agit comme un nœud du réseau, comparable à une spore ou à un neurone, tandis que certains lieux particuliers (arbres sacrés, récifs) jouent le rôle de points d’accès, où la connexion devient consciente et bidirectionnelle. Les Na’vi peuvent s’y relier directement par leur physiologie, sans technologie, ce qui leur permet d’interagir avec la mémoire collective de la planète. Le réseau n’est pas seulement un moyen de communication : il coordonne des réponses globales, influençant le comportement du vivant à l’échelle planétaire. Lorsqu’un individu s’y connecte profondément, sa conscience peut s’y fondre temporairement, donnant l’impression d’une conscience élargie dépassant l’individu.

jeudi29janvier @Kamel le magicien échange un téléphone contre un polaroid non développé. Puis il montre des fiches de avec des tableaux célèbres. La spectatrice en choisit une et garde pour elle le choix. Kamel nous montre un jeu de cartes différentes et la spectatrice en choisit une. Kamel pose sur un chevalet un tableau blanc puis Kamel étale les cartes qui se collent pour dévoiler la Joconde qui tient à la main la carte choisie. Puis le spectateur nous montre la photo qu'il a prise et en fait il tient la Joconde dans sa main.

Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !

Le problème n’est pas l’humour, mais son usage systématique pour discréditer un sujet avant même de l’examiner. On peut être sceptique sur les OVNI sans ridiculiser ceux qui en parlent, sinon on ne débat plus : on se rassure entre convaincus.