Yann CPN

Je viens d'en voir plusieurs très belles dans une seule description en anglais (mais sur un site français) : Jiggernaut Je passe sur la mauvaise concordance des temps et sur "doseser". J'ai adoré que l'apparition de deux bouchons de vin soit devenue "the production of two wine traffic jams" (traffic jam, c'est un "bouchon"... sur la route). Et "Your spectators will fall from their headquarters" pour traduire "Vos spectateur vont tomber de leur siège"... Headquarters, c'est le siège, oui, mais d'une entreprise.

Je... suis interloqué.

C'est la traduction d'un descriptif qui provient du site "Mission Magic", un site britannique qui vend des tours dans un but religieux (ils ont aussi des crucifix qui "purifient une eau souillée"* et d'autres trucs du genre ). Pour chaque tour, ils donnent des idées de ce genre pour "répandre la bonne parole". *

Il y en a plein, oui. Murphy's fait chaque année un tour de la salle des marchands (avec tous les couloirs, etc.) à 360° qui est assez sympa, pas du tout pour voir de la magie, mais pour avoir un aperçu des lieux, de l'ambiance... (avec un casque VR, on s'y croirait presque)(manque la 3D). C'était une sorte de second degré, non ? J'ai du mal à imaginer quelqu'un présenter ça sérieusement en conférence à Blackpool.

J'ai le même problème avec les petits objets (je viens de me ruiner la main à force de me claquer le PB dessus pour tester). Comptant le faire avec du sel, j'ai aussi essayé et là, par contre : 100% (ouf !) Histoire de pouvoir en parler tranquillement, en donnant des détails techniques, je propose de passer sur le sujet ouvert en Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94008-bottle-de-mickael-chatelain/

Dans mes bras, Julien ! (et il va falloir que je me remette à Basil Horwitz un de ces jours, oui) Comme toi, je suis un utilisateur d'IA tout en étant un super méga hater de l'usage que les gens en font. Quel que soit le domaine, c'est un outil qui devrait être utilisé par des gens qui ont la capacité de corriger les nooooooombreuses, trèèèèèèèèès nombreuses erreurs que font les IA. Et ce n'est pas le cas. C'est utilisé par Michel, retraité qui se trouve super moderne quand il génère des images kitchissimes avec Gemini, ou Jean-Louis, même âge, qui trouve super de pourrir les espaces de discussion avec des réponses de ChatGPT qu'il ne prend même pas la peine de relire (on en a eu un bel exemple dans le sujet où j'ai posté ce message), quand ce n'est pas Corinne, la quadra qui a remplacé son psy par ChatGPT (qui lui dit tout ce qu'elle veut entendre, ce qui en fait l'ami ultime), voire Kevin, le frustré qui demande à Grok de mettre en bikini toutes les filles qu'il rêve en vain de posséder. Et je sais qu'on est nombreux, hein, à être déjà fatigués par les contenus IA.

Même sans parler des répercussions écologiques, l'IA pourrit complètement les contenus. Mon boulot consiste en grande partie à chercher et vérifier des informations. Depuis l'arrivée de l'IA, c'est devenu un enfer. Trouver une information pertinente et sûre revient à chercher une aiguille dans une botte de foin. Tout le monde fait rédiger son site par des IA qui pondent de longs textes insupportables et stéréotypés que personne ne va lire (au passage, pensez-y quand vous faites votre site : vous pensez vraiment que vos clients sont dupes et que c'est ce qu'ils recherchent ?). Pour trouver des infos fiables, il restait jusqu'à peu les espaces de discussion humains (forums, chats, groupes, etc.), mais ils commencent à leur tour à être pourris par des gens (souvent d'un certain âge, j'ai l'impression)(désolé) qui, enthousiasmés par leur découverte de cet outil, trouvent qu'il n'y a rien de mieux à faire que de venir y poster du contenu IA qui pollue tout (textes imbitables qu'ils ne lisent pas eux-mêmes, images kitchs et sans intérêt qui leur donnent l'impression d'être des artistes, etc. On commence à voir arriver des vidéos et des chansons nullissimes sur tout et rien, aussi). Récemment, sur un groupe FB consacré aux gobelets, la question s'est posée d'interdire les contenus IA tant le groupe n'était plus devenu qu'un repaire de types qui postaient des images IA complètement nases de bateleurs faisant le tour des gobelets. Et, un peu comme ce qui s'est passé ici, quand on leur signale qu'ils gâchent tout avec leurs contenus IA, ils font encore appel à l'IA pour argumenter à leur place. J'ai l'impression que l'utilisation des IA génératives est très, très vite devenue plus associée à la paresse intellectuelle et au manque de créativité qu'à la modernité.

À propos d'un effet d'un créateur français sur des sites français : Donc, on l'aura compris : ils ont traduit (enfin, une machine a traduit pour eux et ils n'ont pas relu) "free" par "gratuit" au lieu de "libre". C'est un tour français (je me répète). Je crois que, pour les anglophones, même la vidéo explicative est en français, sous-titrée en anglais. Comment se fait-il que l'argumentaire de vente n'ait pas été rédigé en français au départ ?

C'est le tour de la pièce qui tombe au ralenti ? Si oui, effectivement, un ami qui l'a me l'a expliqué quand je lui ai demandé de me montrer et... comment dire ? Contrairement à ce que laissaient plus ou moins croire les vidéos (même si on avait bien compris que "Hé Arthur, tu peux nous faire un tour, là, comme ça, au débotté ?", c'était de la mise en scène... Mais, parfois, on est un peu naïf), ce n'est pas vraiment faisable en close-up, tant les conditions sont particulières et la mise en place pas pratique. Faut pas espérer le faire souvent, en table à table, etc (ou alors, faut aller dans tel bar précis, qui présente telle particularité et le faire uniquement à telle table). C'est presque plus un tour de scène. Ou pour des vidéos. Après, effectivement, super matos.

Des amis qui l'avaient vu en conférence m'ont dit "Ça t'aurait plu : c'est tout à fait ton style de magie." Et bien, je confirme : ça me plaît, c'est tout à fait mon style de magie ! Merci pour ce partage.

Ah non, c'est drôle uniquement quand on a la réf. On ne la donne pas ! Et voici comment j'attends le premier malotru qui va donner la réponse et gâcher le plaisir des autres : (C'est un indice) (Et ce n'est pas une image IA)

C'est aussi là-bas qu'il y a ce petit clin d’œil qui n'amuse que les magiciens.

OK ChatGPT

Mais, en fait, tu fais perdre du temps à tout le monde en copiant/collant sans les relire et les vérifier des textes truffés d'erreurs. Je ne sais pas ce qu'en pense @Thomas, mais je trouve ça particulièrement impoli, moi, de répondre à ses interlocuteurs avec une IA. Quand je viens sur un forum, c'est pour échanger avec des personnes (en l'occurrence avec des magiciens), pas avec des machines. Je suis un peu consterné de voir que même ici, l'IA vient pourrir les échanges avec ses contenus truffés d'erreurs, de vocabulaire pas approprié, etc.

C'est encore une définition IA, ça, non ? Comment est-ce que ça pourrait être utilisé sur des forums (lesquels ?), dans des blogs (ça existe encore ?) et dans des vidéos (lesquelles ?) sans que nous, premiers concernés, ne l'entendions jamais ? Les seuls contextes ou on le voit utilisé quand on cherche un peu, c'est dans des univers liés au fantastique (notamment dans les jeux), sans aucun rapport avec l'illusionnisme. Tu demandes à l'IA de rédiger tes réponses, en fait, c'est ça ?