Mickaël MCD

Je connais ! Mais pas du tout dans le même contexte On vend des choses comme ça encore aujourd'hui pour les enfants, les miens en ont déjà eu ! Couleur chair, pareil. Encore plus récemment, une édition du journal de Mickey d'il y a 15 jours seulement ! Elle était vendu avec deux D'lite sans FP comme tu décris. Un rouge et un bleu !

D'autant plus que ça coûte de faire un spectacle ! Je n'sais pas pour vous autres mais quand je fais une presta, ça a un coût pour moi... Je fais principalement de la magie pour enfants, je n'sais pas si avec les enfants on utilise globalement plus de consommables ou pas mais rien qu'une séance de sculpture de ballons ça coûte les ballons Faut voir ce que ça coute en consommables 1h30 de presta par exemple En gros bosser gratos ça peut revenir à faire un don

Les Restos du coeur sont d'utilité publique, il faut vraiment les soutenir ! Comme le dit justement Teddy, s'ils disparaissaient, ce serait une catastrophe pour les associations qu'il y a derrière partout en France et par ricochet, une catastrophe pour des familles en détresse. Pour ce qui est des enfoirés, ça n'a plus rien à voir avec l'époque où Coluche a créé les Restos... On est loin des Goldman qui venaient en toute humilité dans l'unique but de soutenir les Restos... Alors a priori ils ne sont pas payés mais probablement défrayés (petite joke au message de départ ^^). Mais surtout ils s'offrent gratuitement une publicité extraordinaire, avec une portée de folie en terme de visibilité télé et en plus avec l'image de l'artiste qui s'engage et s'investit pour aider les plus démunis... Le charity-business a le vent en poupe ! Mais bon, même si à mon avis les intentions ne sont pas toutes si altruistes qu'ont aimerait nous le faire croire, le but est atteint, ça rassemble les foules et ça aide des personnes en situation difficile.

Alors que l'inverse n'est pas toujours l'opposé du contraire !

Alors d'abord le thème est la magie Et donc pour une évènement culturel dont le thème est la magie, on a préféré miser sur les arts du cirque. #balanceTonFestoch La démarche était déjà malhonnête du début avec une confusion entre le défraiement et la prestation... Mais là ils persistent dans la malhonnêteté de leur démarche !

Ah oui, pour le bénévolat je ne suis pas contre dans l'absolu ! C'est surtout pour ce "cas particulier" que je refuserais.

Pour moi aussi Il y a soit de la bêtise soit un manque de respect dans la demande initiale... Dans les deux cas c'n'est pas sérieux et c'est non.

Ça marche, merci pour ton retour Claude Et surtout pour ton partage d'expérience ! Car je m'efforçais de prendre des charges lourdes à l'entrainement pour mieux réussir encore à manipuler des charges légères... Mais du coup c'est fini, je reste sur les charges légères

Non non je disais ça par rapport à un ancien message de Claude. Il n'y a qu'une version et pas de gimmick de remplacement dans la boite... C'était par rapport à un gimmick reçu déjà cassé.

Salut Claude, je faisais référence à ton message sur le sujet assez ancien certes ^^ : "j'ai demandé à mon revendeur Français de me la remplacer, mais bizarrement plus de nouvelles" Je m'étais dit que tu avais dû avoir un retour depuis le temps... Mais alors je ne comprends pas : En 2015 tu disais que tu avais reçu le gimmick déjà cassé (cf : "Moi j'ai reçu mon gimmick cassé") Et là en 2018 tu me dis qu'il n'a pas été remplacé et que tu l'as cassé avec une charge trop lourde ("il c'est cassé avec une charge lourde (un verre plein), une fente est apparue, et après cela a lâché au test suivant.") Mais je vous rassure, il n'y a bien qu'un seul gimmick dans la boite !! Vous n'avez pas été perdant toi et @radlabo par rapport à aujourd'hui je pense Bon en tout cas merci pour les retours d'expérience ! Je vais arrêter les objets lourds et remplis du coup. Je me cantonnerai aux verres vides ou avec des objets légers dedans comme des cartes.

Salut Claude Dis-moi c'est qu'il a été livré cassé ou c'est celui de remplacement qui s'est fendu en deux ? Si c'est celui de remplacement est-ce que tu pourrais me dire si tu as eu une utilisation particulière qui l'a fait se casser ? Comme porter des choses lourdes ? Merci d'avance Parce que autant quand je veux faire l'effet proprement, je le fais avec un verre à pied vide... Autant pour m'entrainer je le fais plutôt avec des mugs lourds sous couvert du "qui peut le plus, peut le moins". Du coup ça me fait un peut flipper ce que tu dis

Je ne sais pas, je serais assez étonné qu'ils aient fait évoluer leur gimmick sans lancer une v2.0 Très honnêtement j'ai testé avec : Verre à pied vide / vide Verre large et haut plein / vide Mug de café plein / vide Assiette creuse vide Bol plein de gâteaux apéro Je n'ai jamais eu d'accident. Par contre, plus c'est lourd, plus il faut incliner. Mais à partir du moment où l'on a le bon handling et la bonne accroche ça ne tombe pas en principe... Ça ne glisse pas... Ça accroche à la perfection. Si ça tombe, d'après moi, c'est qu'on s'est mis dans la position qui permet de la relâcher. Peut-être sans faire exprès... Car effectivement, on peut très facilement faire tomber le verre en plein vol si on se met dans la position qui permet de relâcher le verre. C'est peut-être ça qui vous est arrivé ? Plutôt que le gimmick qui glisse ? Si c'est ça alors oui, on peut faire tomber le verre en pleine séance... Mais selon moi ça ne vient pas du gimmick mais de la façon de le manipuler.

C'est un point intéressant à approfondir en effet Je persiste à dire que le gimmick est infaillible S'il y a chute du verre c'est uniquement du fait de la manipulation du magicien (ou d'un mauvais choix d'objet à faire léviter) et non du gimmick qui fait défaut J'ai fait léviter un mug de café sans le faire tomber une seule fois et il était bien lourd. Mais ce n'est pas l'idéal au niveau de la fluidité des mouvements. Si tu connais un peu la boule zombie ou la table volante tu sais qu'on ne doit pas choisir un verre au hasard pour Exquisite... Il vaut mieux éviter un verre massif avec un socle fournit en verre par exemple... On choisit encore plus finement son verre qu'on ne choisit son foulard en principe. Il vaut mieux éviter aussi un verre plein ou trop plein quand on appréhende ces effets-là. Plus tu vas prendre un objet lourd et plus tu vas devoir compenser ce manque de légèreté par ton travail. Mais le gimmick lui, restera toujours aussi fiable. Il y a bien entendu des limites... On ne va pas faire léviter un pack de lait de 6 litres Verre préconisé Au regard du trailler, de la vidéo et du fascicule il vaut mieux : Un verre à pied (moins de matière donc moins lourd) Un socle fin Une épaisseur de verre globale assez fine Un poids globale étudié et faible NB : Pour le coup du téléphone je d'accord, je ne trouve pas ça forcément très pertinent, perso je préfère une carte à jouer qui est plus légère et qui offre plus de possibilités.

Je fais de temps en temps une routine que j'ai décrite en chambre des secrets. Je voulais quelque chose qui combine le Hpad et le Hwallet Ça s'appelle Misprediction tu devrais pouvoir la trouver facilement Il y a quelques idées pour justement ne pas deviner un mot ou un nombre mais pour deviner une idée, un objet...

Je déterre ce sujet pour apporter ma petite contribution sur le sujet. D'autant plus qu'il m'a été utile avant d'acquérir Exquisite Ce qu'on reçoit Je suis d'accord avec Thierry, le foulard n'aurait pas été de trop, ça ne m'aurait pas dérangé de payer l'effet plus cher mais avec le foulard qui va bien... C'est à dire, aux bonnes dimensions, avec la bonne épaisseur et un fil de qualité. Sinon on reçoit tout de même de véritables petites pépites ! Un gimmick de haute précision, de qualité, solide et puissant ! Un tutoriel sur fascicule Une vidéo explicative Le prix Ça va potentiellement prêter controverse mais honnêtement, ce n'est pas cher. Pour 2 raisons principales à mon avis : D'abord le gimmick : c'est une merveille de conception et d'ingéniosité. Il me semble difficile de faire mieux que ça en utilisant cette méthode, tout semble optimisé au point qu'on ne voit pas ce qu'on pourrait améliorer tant il est efficace. Ensuite, la vidéo : avec Exquisite, on acquière un cours de Dirk Losander sur les techniques de lévitation utilisant cette méthode. Car même si c'est devenu un classique, j'ai pu grâce à ça avoir accès à une explication de qualité qu'on n'a pas souvent l'occasion de voir. Gros plans et consignes très précises pour un handling chirurgical. J'ai adoré ! Difficulté Je pompe la formule usée jusqu'à la moelle : facile à faire, difficile à maîtriser. En fait, l'idée est tellement efficace et la plus simple possible, qu'on comprend dès qu'on le voit comment opérer sans même regarder le fascicule ou la vidéo. Par contre pour avoir la fluidité et la beauté de Dirk Losander il va falloir bosser. Et c'est là que la vidéo nous offre tout ce qu'il faut pour nous faciliter la tâche et nous orienter pour bosser directement les points essentiels et ne pas partir en prenant de mauvaises positions dès le départ. D'autant plus que c'est un régal de travailler cette technique en format "de poche" car c'est plus facile avec un verre qu'avec d'autres objets. Avant de franchir le pas, j'avais peur qu'il s'agisse d'un système qui puisse mal accrocher ou soit un brin hasardeux... Il n'en est rien, c'est d'une sécurité bluffante ! Donc pas de difficulté de ce côté là L'effet En gros ce sont les effets classiques de cette technique, on voit une bonne partie des possibilités dans le trailer déjà. C'est fait pour un effet furtif, ça me parait compliqué d'envisager un vol de 5 minutes par exemple... Par contre, on peut envisager facilement une routine de 5 minutes qui se termine avec la carte du spectateur qui apparaît dans le verre quand on retire le foulard après le temps de vol par exemple... Enfin, on nous donne quelques idées au "hasard" d'une discussion. Et aussi un autre effet qui n'est pas montré dans le trailler et qui sert d'entrée en matière pour appréhender le gimmick j'ai trouvé ça très sympa en complément des effets de base. Important A cause du trailer j'ai eu un frein à l'achat et pourtant je me trompais ! Au moment crucial où Dirk Losander pose son foulard sur le verre, il y a un flash aveuglant et un montage vidéo qui ne nous montre pas toute la séquence. Ce qui cache en principe un moment pas très clean ou en tout cas un moment qu'on veut nous montrer plus ambitieux que la réalité. Eh bah non en fait dans la réalité c'est super clean... Je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça ! Les + Facile à prendre en main Tutoriel vidéo court mais chirurgical Gimmick précis, solide, infaillible La table volante ou la boule zombie dans la poche ! Les - Livré sans foulard Pas de sous-titres en français ni de notice en français Cela dit, la vidéo se comprend avec les images Et le fascicule est facile à traduire, c'est de l'anglais basique Verdict Franchement j'adore ! Il est des effets qui demandent un travail parfois ingrat et difficile. Avec Exquisite il n'en est rien ! Travailler avec, apprendre les ficelles, choper les automatismes, trouver ses enchaînements est un régal. C'est un gimmick qui rend bien au magicien le temps investit et qui est agréable à utiliser. Si l'effet vous plait, foncez sans plus attendre, la matos et le cours sont à la hauteur ! Enjoy

Personnellement quand je vois un magicien ou une magicienne, je ne vois pas un homme ou une femme mais un artiste sur scène. Et ce indifféremment du sexe de l'artiste. Je ne suis pas certain qu'une femme apporte plus qu'un homme ou qu'un homme apporte plus qu'une femme. Ni même qu'ils soient complémentaires.

Quand j'ai quelque chose à dire pardi ! Sinon blague à part : soit on ne voit pas le bas de l'objet au moment de l'effet (Stylo ou canette) soit on ne voit que le devant (carte à jouer, carte de crédit) Ce qui m'amène à me poser des questions sur la faisabilité en conditions réelles... Mais surtout, l'effet n'est pas foufoufou non plus

Merci pour le partage ! Par contre je ne suis pas d'accord sur le fond... Alors : Qu'il faille plus de femmes dans les entreprises privées : oui Qu'il faille plus de femmes dans la fonction publique : oui Qu'il faille la parité (approximative) : oui Mais par contre dans les domaines artistiques d'initiatives privées : non ! Pour moi c'est comme si on disait qu'il faudrait plus de peintres femmes, plus de romancières, plus de musiciennes... Plus de magiciennes donc... C'est un choix de vie qui a trait à l'art, comment pourrait-on tendre vers un quota ou une parité dans le domaine de l'art assujetti à un choix de vie personnel.

On n'abandonne personne sur le bord de la route, on fera front tous ensemble, sus à l'ennemi ! Winter is coming, et caetera...

T'as 8 ans de retard Woody Regarde plus haut !

LoL j'imagine que du coup on va inventer le concept de "Bénévole au black" ! Comme le dit très justement Darlone, c'est impossible à contrôler... On n'arrive déjà pas à contrôler les prestations payantes...

Je sais qu'on peut créer bien des univers pour service notre magie, de la magie bizarre à la magie humoristique en passant par la magie poétique pour n'en citer que trois... Mais là honnêtement je ne vois pas comment amener ça proprement devant un public... Même à la fin de la vidéo, le magicien veut faire un câlin au spectateur qui ne semble même pas savoir comment réagir à ce qu'il vient de voir... A titre personnel, ça ne me fait pas rêver J'aime quand la magie s'inscrit dans une démarche poétique et que l'on fait rêver le public avec des étoiles plein les yeux... Une carte à la bouche je trouve ça déjà limite ; niveau hygiène ce n'est pas terrible. Mais là heu... C'est pire Anecdote personnelle Je travaille quasiment exclusivement avec des enfants et en fin de spectacle je fais presque toujours une séance de sculpture de ballons. Je pense que tous les sculpteurs font à un moment donné un petit chien... C'est un passage quasi-obligatoire en sculpture... Et j'avais vu Eric Antoine faire un truc assez rigolo et qui plaisait beaucoup quand je le faisais. C'est pour finir le chien, il reste un petit bout de queue non gonflé quand on a fini, en une seconde on peut créer une petite boule au bout de la queue, une bulle d'air. Et pour faire ça vite et de façon rigolote, il suffit de mettre le petit bout de la queue dans la bouche et d'aspirer. De plus, si on retire la queue de la bouche en continuant d'aspirer ça fait un petit bruit, un petit "plop" assez mignon. Bref, une fois j'ai fait ça et une petite fille de 5 ou 6 ans m'a dit : "Beurk, nan j'en veux pas, tu l'as mis dans ta bouche, c'est sale... J'en veux un autre." Je lui en ai bien sûr fait un autre et depuis ce jour-là je ne fais plus ce truc avec la bouche, je le fais à la main même si ça prend quelques menues secondes de plus...

Et sinon, pour la beauté de la chose : "désolé on a un budget trop serré bien ke ta technik est bluffante et et mérite d'être découverte par le public le Festival est gratuit d'entrée ... tu es le bienvenu si tu veux faire le show o chapeau et te faire plaizir ... peut être on peut imaginer un complément défraiement en fonction du chapeau réalizer;;; di nou..." Sans compter les tournures maladroites, la ponctuation et l’outrecuidance !

LoL je crois qu'il vaut mieux ne pas répondre au risque de s'emporter ! Sinon petite mention spéciale très culottée : Si ça ce n'est pas un arnaqueur/profiteur de première, je n'sais pas c'que c'est !! Le défraiement et la prestation n'ont rien à voir Que le défraiement dépende du "chapeau" est inadmissible Je traduis par : "On peut payer un petit peu mais si on peut éviter de te donner ce petit peu, on évitera. Tu fais une prestation bénévolement et au cas (fort probable) où le chapeau n'est pas rempli, on te donnera 20 euros." Au passage, "gratuit pour les spectateurs" ne signifie pas que c'est bénévole pour les artistes ! Au regard du message que tu as reçu, les organisateurs ont visiblement un budget d'ailleurs. Sérieusement, ne prend pas la peine de répondre

De rien Oui, entraine toi, et observe avant. Tu as vraiment beaucoup de vidéos sur YouTube de personnes qui jouent avec des D'lites et qui te donneront des idées pour créer des routines, rajouter des accessoires et caetera...