Mickaël MCD

Mention spéciale pour le "Piktarienvu 3.0" j'adore

Merci Sauf si la raison est l'avant-dernier point que j'ai envisagé

Salut les p'tits loups ! J'ai plus ou moins abandonné mes recherches de Think Book de Sylvain VIP qui, pour des raisons qui m'échappent, n'est plus en vente ! Je suis assez étonné car il s'agit d'un eBook. Et je ne comprends pas qu'un eBook soit noté comme étant "épuisé" sur le site de Mindbox... Quelqu'un pourrait me dire pourquoi il n'est plus en vente ? C'est une sortie controversée ? Quelqu'un d'autre a réclamé la paternité du procédé ? C'est bourré des coquilles et de défauts qui empêchent le principe de fonctionner correctement ? Ils veulent volontairement limiter le nombre de ventes pour que les heureux acheteurs aient un produit numérique plus rare d'enregistré sur leur PC ? Les clefs numériques de protection des eBooks coûtent trop cher ? Plus personne ne s'intéresse à ce produit à part moi ? Il y a des photos compromettantes de Sylvain avec Brigitte Macron dans l'eBook ? Ils souhaitent concentrer leurs efforts sur d'autres travaux et ne maintiennent plus les abonnements en ligne pour les ventes d'eBooks ? Merci d'une part à ceux qui pourront me dire pourquoi un produit numérique est en rupture de stock. Et bien sûr, merci aussi à ceux qui pourront me dire comment me le procurer s'il est encore en vente quelque part... Peut-être est-il encore disponible sur des plateformes eBooks... Quelque part dans le monde... Du côté de Sealand ?

Salut François, Alors techniquement parlant si tu ne peux pas faire la méthode de which hand de The secret avec une pièce empruntée, tu peux sans problème faire la routine de The secret avec une pièce empruntée, ça ne pose aucun souci. Donc oui, tu peux présenter la routine avec une pièce empruntée si tu as tes propres méthodes. Personnellement ça m'arrive de faire toute la routine sans la méthode de The secret ! Je teste mon spectateur avec Ostrakinda de @Gérard ZITTA ou Tequilla Hustler. Si le spectateur n'est pas un bon sujet, je fais toute la routine avec ces deux principes pour la partie "which hand". Ensuite je n'utilise pas non plus leur peek qui ne me convient pas. Du coup on peut réaliser toutes la routine sans aucune des méthodes proposées

C'est aussi l'une des raisons (mais pas la seule) qui fait que je n'utilise que très peu les Venom au final. Personnellement je reste au SPP qui est de loin le plus polyvalent à mes yeux et pour certains effets un bout de FI (notamment un effet killer de Gaëtan Bloom dans les Bloomeries).

Fabrique des brassards avec une petite poche de tissu pour accueillir les Venom et mets-les têtes en bas à fleur de la manche sous le bras légèrement vers ton buste Je ne visualise pas bien comment tu veux les accrocher aux manches mais si c'est tel que je l'imagine, tes Venom vont se balancer sous tes aisselles et tu risques de manquer de précision. (voire de faire bouger tes manches en mise sous tension...)

Quitte à faire ça, autant mettre des petits brassards sous le t-shirt et les fixer aux brassards et pas aux manches du t-shirt Si ton but est de faire avec les Venom les effets vendus avec... Sinon il y a BEAUCOUP plus simple comme setup en t-shirt avec un seul barillet.

Je viens de le parcourir rapidement, il est très sympa leur blog, merci

J'me sens moins seul, merci ! Je milite (a priori toi aussi) pour substituer l'expression "erreur de français" à l'expression "faute de français", moins culpabilisante à mon goût. Je ne sais pas quelles presses tu lis mais très peu de canards sont exempts de fautes/erreurs. Mais ça reste la plupart du temps acceptable. Par contre en littérature magique, les efforts ne sont pas toujours pas souvent faits au niveau de la relecture et pour le coup, je trouve que "The Secret" est particulièrement agréable à lire. Les erreurs ici et là choquent d'autant plus que le reste est propre je pense.

En lisant j'ai trouvé environ 5 fautes/erreurs dans le livre. Ce qui est très peu au final ! Du coup pour rétablir un peu les choses je me dois de souligner l’exceptionnelle qualité d'écriture du livre. Si je pouvais lire plus souvent des livres aussi bien écrit ce serait formidable ! Donc bravo "aussi" pour cette belle plume

De rien, avec plaisir Si je peux me permettre un dernier petit conseil pour rebondir sur ton message : Comme tu souhaites travailler les effets proposés avec les Venom, je te conseillerais : Travail avec le FI fourni pendant plusieurs semaines Une fois les effets maitrisés, teste avec des FI moins résistants si l'épaisseur de gène Les effets de Venom sont faits pour être utilisés avec du FI épais, donc il va falloir jouer sur la lumière et tes vêtements. Bonne journée à toi aussi

Pfff... Nan mais la cire sert de support pour y agréger la pâte à modeler

Salut Cédric, Tout dépend de si tu souhaites faire les effets proposés avec les Venom ou si tu souhaites en faire autre chose. A priori : le système a 2 barillets + les effets proposés = nécessite de fil résistant Donc si tu veux faire les effets de Venom je te conseillerais : De garder le FI de base De passer au Bullet de Fearson / Vectra Si tu souhaites utiliser tes Venom pour d'autres effets, tu pourras passer à un FI plus fragile comme celui de Mesika en fonction de ce que tu désires faire bien sûr.

Alors oui tu peux te setuper avec un ITR dans chaque poche de jean et tu auras une ribambelle d'effets qui fonctionneront ! Mais non, tu ne pourras pas faire tous les effets présentés dans les tutos de Venom avec ce Setup là. Fais des tests, vois si la tension est gérable ou pas... Personnellement le Setup a 2 barillets n'est pas mon Setup préféré.

Punaise, ils vont se ruiner en cire pour faire sa statue Il ne doit pas y en avoir beaucoup des magiciens au musée Grévin ? Peut être Houdini, Copperfield, Siegfried et Roy ? Belle récompense et reconnaissance pour Eric Antoine en tout cas !

Encore une victime de la maladie de Pica...

Mes chouchous sont plus classiques tu sais, c'était surtout pour montrer que je ne suis pas hermétique aux contemporains. Personnellement je suis plutôt Van Gogh (Vincent pour les intimes ) mais aussi Picasso, Dali, Vélasquez...

Je suis complétement d'accord avec toi ! J'aime l'art moderne et contemporain mais je trouve qu'il n'y a que peu d'artistes qui sortent du lot... Combien de sculptures à base de bouteilles en plastique usagées resteront dans les annales ? Combien de boites de conserve avec la matière fécale de l'artiste prendront de la valeur ? Combien de toiles à base de pots de peintures jetés un soir d'ivresse sur une toile blanche se vendront à prix d'or ? ... Bref, n'est pas Klimt ni Koons qui veut !

Je pense que si l'acheteur n'avait pas aimé pas la "surprise" il aurait pu tout simplement faire annuler la vente. Sans avoir à payer ni se faire rembourser du coup. Par contre il peut tout aussi bien acheter et finaliser la vente en l'état (délabré/altéré). A priori la surprise a été du goût de l'acheteur puisque la vente semble s'être finalisée malgré tout !

Merci pour l'article Christian L'article confirme bien que l’œuvre n'a pas été détruite pendant mais bien après la vente. De fait, il me semble selon la loi française, que l'acheteur doit pouvoir demander un remboursement intégral de l’œuvre dégradée après la vente !

Oui c'est fou comparé à des mécaniques aux antipodes comme sixième sens !

Si ça peut encourager de potentiels soutiens à cet effet et ses créateurs tant mieux

Et encore, tu ne l'as pas encore testé à outrance ! Plus je le fais : mieux j'y arrive et plus je trouve cet effet incroyable ! C'est fou comme principe, j'adore et j'adhère complétement !

A priori non, ce serait plutôt une altération

Ceci n'est décidément pas une pipe une œuvre d'art. Commercialement c'est du génie c'est sûr. Artistiquement, je m'abstiendrai d'aller dans ce sens...