Mickaël MCD

Je ne sais pas s'il y a une boutique parfaite (si, Marchand de Trucs en fait !) mais je ne jetterais pas la pierre à Arteco personnellement ! Je peux comprendre les erreurs d'une boutique du moment qu'elle rattrape le coup sans sourciller. Je pense qu'à peu près toutes les boutiques vendent des "attrapes-touristes de la magie" comme l'allumette qui flotte au dessus d'une carte ou la "rising wand" en plastique friable au moindre choc... C'est probablement le chemin de croix de tout magicien débutant que de réussir à limiter la casse dans les achats inutiles. Bref, Arteco me semble être une maison sérieuse et réactive aux mésaventures nombreuses de ses nombreux clients. J'ai déjà eu des très léger soucis qui ont très vite été pris en charge et corrigés ! Artéco a toujours été sérieux de ce côté là ! Le point qui m'avait dérangé à une époque c'est quand ils ont commercialisé leur WSR (White Smoke Remote) qui semblait n'être qu'un simple changement de packaging du tour "Nothing de Wenzi Magic" avec au passage une augmentation de 50 euros par rapport au Nothing vendu en France. (si j'ai bonne mémoire : En chine : 100 euros, en France : 200 euros, en France par Arteco : 250 euros avec un changement de boite et de nom)

[Mode Relou : On] Bon, déjà travailler avec des animaux, je n'aime pas ça... (conviction très personnelle mais partagée par bien d'autres) Mais surtout, travailler avec des animaux en ne connaissant pas du tout les tenants et aboutissants des techniques que l'on souhaite employer c'est bien pire ! Si tu fais la technique de "Wonder silk in balloon", déjà tu peux dure adieux à tes poissons, ils n'y survivront pas... [Mode Relou : off] Bon en même temps je viens de lire que ce sont de faux poissons Pour info, du coup s'ils sont petits ça marcherait avec Wonder SIB mais seulement dans un ballon, pas dans un sac rempli d'eau... Bon courage pour la suite !

Beaucoup d'objets qu'on peut acheter dans la vie du quotidien sont en effet probablement des objets après lesquels nous n'attendions pas si au bout d'un an on ne les a toujours pas sorti du carton Comme tu le soulignes très justement, un article de magie est souvent à considérer différemment du fait notamment de la part d'apprentissage qui va avec... Comme le dit précédemment @munky (Gael), en allant juste refaire un petit inventaire de ce que l'on a déjà je suis certain qu'on peut trouver une mine d'or non exploitée ! Pour les effets/techniques qui peuvent ne pas "nous parler aujourd'hui" ou pour lesquels ils nous manque comme une sorte de "déclic", ça m'est arrivé clairement sur la ventriloquie ! C'est un sujet que j'ai d'abord étudié dans les livres et DvD, que j'ai du cerner, approcher lentement pour réussir à en comprendre les tenants et aboutissants... Et après j'ai dû me confronter à la technique ; pas facile comme approche, ça n'a pas grand chose à voir avec une levée double ou un comptage Elmsley ! Oo' Du coup j'avais des œuvres (livres et DVD) qui dormaient dans les tiroirs le temps de digérer petit à petit cet univers. Et à l'heure actuelle, je continue toujours d'apprendre. Je ne me sens pas encore prêt à pratiquer devant un public. Mais j'utilise déjà depuis quelque temps une marionnette sans la faire parler grâce à l'excellent DvD de @Sébastien DELSAUT (baboun) : "Comment se servir d'une marionnette sans être ventriloque". Bref tout ça pour dire que entre le nombre trop important de tours à bosser en stock et les techniques qui doivent s'apprendre sur le long terme, on a de bonnes raisons de ne pas acheter toutes les dernières sorties "bling bling" qui nous tapent à l’œil (En même temps, si je pousse un peu mon raisonnement plus loin... On a aussi de bonnes raisons de sauter sur tout ce qui sort pour avoir de la matière à bosser pour les années à venir... En plus si ça se trouve c'est une édition limitée ! Je sors, faut que j'achète quelque chose !)

J'ai revu Donnie Darko la semaine dernière, un film de 2001 qui a vraiment très bien vieilli que je conseille très vivement ! J'adore en particulier l'épilogue avec la reprise de Mad World par Garret Jules (la version d'origine de cette chanson est du groupe "Tears for fear" de 1982 et n'a pour elle que le texte). Les "Mindfuck" Personnellement j'adore les films de type "Mindfuck" comme Donnie Darko Shutter Island Inception L'effet papillon Prédestination ... Si vous avez des films de ce type à me conseiller je suis preneur PS : Donnie Darko a beau être une pure merveille (vraiment !), la suite n'en est pas moins une daube infâme. Ne prenez même pas la peine de tester Donnie Darko 2 (S. Darko) qui est une suite commerciale faite par un autre réalisateur.

Au niveau des achats non utilisés, j'en ai aussi à la pelle ! Mais je dirais que très peu d'entre eux sont inutiles : La plupart des achats non utilisés c'est le manque de temps pour moi... J'ai un emploi du temps qui ne me permet pas vraiment de profiter sur l'instant de mes acquisitions Certains sont des erreurs de casting (trailer plus alléchants que la réalité, incompatibilité avec mon contexte ou mon environnement...) D'autres effets sont moins prioritaires que d'autres tours et du coup sont en attente Quelques articles sont achetés en double juste au cas où je casse le premier de peur de ne plus le trouver sur les sites marchand Après il y a les renouvellements de consommables... Ils font parti des achats et bien souvent attendent dans les tiroirs que le stock de l'encours soit épuisé Voilà en gros, en 2018 j'ai dû travailler surtout des effets achetés en 2017 voire en 2016. Je ne sais pas si d'autres VMistes ont ce décalage de travail entre : Le moment de l'achat Le moment où l'on commence à le bosser Le moment où on le teste / on le rode Et enfin le moment où on le présente Il peut y avoir un ou deux ans pour moi (et encore je parle pas du reste mais certains effets sont voués à être constamment retravaillés tout le long de la vie du magicien...)

Au delà du fait que les tubes à bulles soient mal fabriqués et conçus : Tige qui ne tient pas Habitacle de la bille fait par un enfant de 6 ans (et pas très doué en plus) Tige bien trop courte pour être crédible... Du point de vue du spectateur, on est en droit de se dire : "Mais comment j'utilise tout le produit qu'il y a dans le tube ?" Donc au delà de ça, c'est carrément l'utilisation du tube qui est une arnaque et qui ne sert à rien ! Avec le tube "Gimmick" : On n'est pas clean et le tube n'est pas examinable On est incohérent avec une tige trop courte On doit remettre du produit plus rapidement pour refaire le tour plus de fois On a un gimmick mal fabriqué dont la tige ne tient pas Avec un tube classique : On est clean, le tube est normal ! On a une tige de longueur habituelle, le tube est normal ! On peut faire beaucoup plus d'apparition de sucettes avant de devoir remettre du liquide à bulles (je ne parle pas forcément lors d'une même prestation hein) On doit faire un empalmage à l'auriculaire qui pour moi est totalement invisible du fait de la tenue du tube à bulles Bref, comme je l'ai supposé précédemment, le tube a peut-être été rajouté pour gonfler le prix... Bon ok, et du coup ? Bah malgré tout, c'est une tuerie absolu dans son domaine cet effet ! Alors certes, ce n'est pas un Viper Wallet, ou une Flying Table... Mais c'est un effet à destination des enfants, avec des bulles de savon, avec des bonbons, avec un cadeau laissé au spectateur à qui on fait l'effet... Il fait bien plus que faire le job, c'est vraiment un bel atout pour une presta à des enfants ! Faut juste se dire que le tube ne sert à rien et accepter la pilule de payer dans les 50 euros une (magnifique) bille en PVC. (petite parenthèse finale, le foulard fourni est vraiment trop petit... Mais tout magicien pour enfants possède déjà pléthore de foulards pour palier ce problème )

Personnellement ce qui me plait dans ces Awards, c'est de connaître les coups de cœur des autres VMistes pour, qui sait, découvrir une pépite à côté de laquelle je serais passé. C'est pour ça que j'ai mis 6 de mes pépites dans ma réponse

Sinon, Merci @Mikael (lilyjane13), pour avoir géré ces Awards ! Sans surprise, The Secret a su suscité l’engouement mérité des VMistes

T'es généreux avec moi sur c'coup là

D'après mes sources il devrait ouvrir un restaurant d'apéro à emporter sur Paris, ça s'appellerait : Chez Bernard Blinis (je déjà suis trop loin pour vous entendre...)

J'ai Holely Complet (le original + le beyong), ou encore des choses comme Acme Hole ou Paradox Card... Autant ça m'amuse ou ça m'a amusé un temps de le faire à quelques proches, mes enfants ou des collègues pour rigoler 2 minutes... Autant je ne me vois pas présenter ça sérieusement... En même temps, je ne pratique pas vraiment le close-up (à part la famille, les amis et les collègues).

Oui je le reconnais, je juge la personnalité publique. Pas l'homme dans la vie privée.

@Teddy : Mais tu sais j'en dis finalement beaucoup de bien de son travail à Patrick Sébastien... Je ne sais pas pourquoi tu es triste pour lui, il n'est pas à plaindre je trouve.

Moi perso j'adore Didier Super, il a des pépites mémorables genre "Le club des Catholiques", juste délicieux comme chanson... Mais faut être honnête, c'est plutôt confidentiel comme musique

Tu oses comparer Patrick Sébastien et Alex Elmsley, Vernon, Daniels ?! Je dirais qu'on ne compare pas un animateur de variété avec un artiste... Oui Soleil Vert est une pure merveille cinématographique, c'est de l'art, oui Alex Elmsley on en parle encore aujourd'hui, il a laissé un héritage technique extraordinaire que tout cartomane utilise toute sa vie... Ce n'est pas un débat sur l'âge, c'est juste que ce n'est qu'un présentateur télé... (aussi bon soit-il) Moi quand je vois Patrick présenter Panacloc ou Bilis, ce qui m'intéresse c'est l'artiste, pas le Monsieur Loyal qui l'annonce... Les remarques en ce sens sont nombreuses ne serait-ce que sur le forum... Beaucoup aiment l'émission malgré le présentateur et non pas pour le présentateur. Alors certes, il choisit les artistes, il les auditionne, il fait (faisait) énormément ! Et pour ça, moi le premier je le félicite... Maintenant j'apporterai ma petite nuance à ton message Ce n'est pas parce qu'il est trop âgé que je me fiche de sa mise à la retraite. Mon propos c'est seulement de dire que je ne vais pas pleurer un départ à la retraite d'un animateur télé qui a eu un succès colossal ! Veni, vidi, vici, mais après chui r'parti ! Il sera avantageusement remplacé j'en suis certain.

Bah si, si t'es obligé d'aller déterrer Didier Super pour trouver quelqu'un qui s'en souci... C'est vraiment que plus personne n'y pense

"C'est la routine qui fait le tour, pas l'effet ou le gimmick" Oui c'est vrai mais ne nous voilons pas la face, l'écrasante majorité n'ira pas au delà de la proposition de base du gimmick. Comment le spectateur vit l'effet ? Je me trompe peut-être ou plutôt je suis certainement trop réducteur. Mais, car il y a un "mais" , personnellement je fais de la scène (Magie de salon le plus souvent) et très peu de close-up... Et je vois bien ce que le public attend, ce à quoi il est réceptif et ce à quoi il ne l'est pas... Et un Matrix sur une carte ça ne parle pas à une foule... Tout au plus à un petit public de 5 personnes... Et quand on a 5 personnes, s'il faut se tenir à 2 mètres et faire un change pour montrer l'envers de la carte, c'est très mauvais je trouve... Je veux bien que Menny Lidenfeld puisse en faire une présentation à décorner les cocus ! Mais l'écrasante majorité ne fera pas mieux que la démonstration dans la vidéo de Mickaël Châtelain. Pour reprendre Tchin ou Instant-T, très honnêtement, c'est compliqué de remonter ne serait-ce qu'une partie de l'explication. Alors qu'un Matrix de trous sur une carte, on a tous une petite idée même sans être magicien. Du coup je maintiens ma position, je trouve cet effet très peu magique bien que très intéressant. Je ne me vois pas présenter un truc pareil...

C'est ça, c'est exactement ce que je dis ! Plus personne ne s'en souci ! (au passage, j'aime beaucoup Didier Super)

Personnellement ce genre d'effet ne m'attire pas du tout mais c'est zôli comme tout en vidéo Comme @Thomas RIBOULET, je ne pense pas que ce soit une bon effet à présenter. Même si c'est super chouette en vidéo et qu'on voit ça quand on est magicien... Mais le grand public s'en tape de la façon dont ça marche... Du haut de ma (toute) petite expérience, je vois bien qu'un effet comme "Instant-T" des French Twins ou "Tchin!" d'Eric Leblon aura un fort impact sur les gens car il est vraiment très très difficile d'imaginer quoi que ce soit sur le fonctionnement. Alors qu'un trou très petit qui bouge sur une carte, nombreux sont ceux qui vont s'imaginer qu'on bouche le trou... Certes, ils ne sauront pas tout le génie qui se cache derrière mais il auront un début d'idée et se diront qu'il y a quelque chose derrière la carte qui fait que ça marche. Cela ne retire rien au talent mis en œuvre pour la fabrication de cette carte qui doit être merveilleuse ! Mais pour moi ce n'est pas vraiment quelque chose d'utilisable et/ou de magique avec un public.

@Teddy Je sais que tu l'aimes bien et c'est tout à fait légitime au regard de tout ce qu'il a apporté à la télé et plus largement, au monde du spectacle. Mais il faut relativiser et toutes proportions garder C'est n'est qu'un animateur de télé de 65 ans qui a eu une présence très longue à l'écran et qui a fait son temps (très largement). Aujourd'hui qui pleure encore Patrick Poivre d'Arvor, Claire Chazal ou Julien Lepers ? Il a eu une belle présence et il a accompli de grandes choses. Je crois qu'on peut tourner la page sans tirer la larme à l'oeil...

Perso je trouve que des toilettes ça doit rester sobre. Sinon on se lasse trèèèèes vite ! Mais sinon si je devais avoir à customiser des toilettes je dirais : Pour commencer, pour des raisons évidente d'hygiène, aucun objet en manipulation, table ou guéridon avec des objets : c'est très sale ! Perso je vois ça chez quelqu'un, je ne touche à rien... Je ne sais pas ce qu'ont fait les précédents bénéficiaires de la pièce Donc uniquement en jouant sur les murs et sur les objets naturellement présents dans des toilettes Customiser la brosse à toilettes en style baguette magique (facile, suffit d'acheter une brosse avec un manche cylindrique noir et de peindre le bout en blanc) Papier peint orienté magie (à priori c'est déjà plus ou moins le cas) Des petits mots peints ou collés aux murs (disparition sur la chasse d'eau, évasion de Houdini sur la lunette des toilettes, formule magique sur le dérouleur de papier toilette...) Porte savon en Malle indienne Porte serviette : Cape d'invisibilité Sésam ouvre toi sur la porte ... Suggestion de décoration de toilettes : Thème Big Brother ! Fausses caméras un peu partout Web cam peinte au fond de la cuvette Brosse à toilette en forme de micro Miroir légèrement fumé dont l'autre côté du mur donne sur une pièce A priori les invités n'y retourneront qu'en cas d'extrême nécessité Vraie suggestion de décoration de toilettes : sobre. Inspiration établissements publics.

Merci pour ta réponse Je suis en train de passer en revu tous mes "trucs à peek" et surtout toutes les routines qui les accompagnent ! Je vais redonner une chance au SpyPad Mais à priori je vais rester sur le Hpad qui me donne entière satisfaction. T'es pas embêté pour remettre des feuilles dedans ? On peut l'utiliser avec un feutre ?

Salut Loic ! J'ai également le SpyPad de Mark Elsdon. Mais je ne l'ai jamais utilisé ça fait pas mal d'année maintenant qu'il est rangé dans un tiroir. Tu pourrais me dire ce qui te plait dans le SpyPad, si c'est bien de celui-ci dont tu parles De mémoire, on peut "reset" le pad sans le faire exprès avec un mauvais handling et perdre l'information... je crois que c'est ce qui m'avait rebuté... L'avantage commercial par contre c'est le "Instant Reset". Merci d'avance !

Non pas tout à fait ! Perso je ne pense pas l'utiliser... Je trouve qu'il y a trop de contraintes pour mon contexte. Mon idée c'était de remplacer ma quêteuse à forcer transparente pour l'un de mes effets où un dé conviendrait. Mais dans mon environnement et contexte, c'est finalement plus contraignant que la quêteuse et pas forcément plus visuel avec un dé... Par contre je trouve le dé finalement très fiable et l'idée intéressante, je le garde au cas où

Salut les p'tits loups Sur le Magic Cafe beaucoup d'internautes disent que ce n'est fiable qu'à 90%. Perso j'ai fait une petite trentaine d'essais, pour l'instant et j'obtiens 100% de réussite. Par contre je trouve que le mouvement du dé n'est pas du tout naturel. Mais il y a des astuces pour masquer ce mouvement je pense. Par exemple, j'ai testé plusieurs fois de jeter le dé en l'air et de le rattraper dans le gobelet, comme ça on ne voit pas du tout le mouvement (potentiellement suspect) que peut faire le dé et on ne peut pas soupçonner un jeté de dé "manipulé" Je n'ai pas encore testé assez pour me faire un réel avis par contre. Mais pour l'instant je suis plutôt satisfait dudit dé